CC BY
42
ЗООТЕХНИЯ
УДК 636. 4.084:636.087.7
ЗООТЕХНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ КОРМОВЫХ ДОБАВОК В КОРМЛЕНИИ МОЛОДНЯКА СВИНЕЙ
Н. Н. Кердяшов, доктор биол. наук, профессор, e-mail: nikolai1302@mail.ru; А. И. Дарьин, доктор с.-х. наук, профессор, e-mail: alexa827@mail.ru
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия
Установлено, что включение в рационы молодняка свиней в возрасте 2-8 месяцев новой комплексной кормовой добавки Бенфоселен, состоящей из бентонитовой глины, дефеката сахарного производства и селеноорганического соединения (селенопиран) в количестве 3 % от массы комбикорма достоверно (Р< 0,01...0,001) повышает интенсивность роста отъёмы-шей и подсвинков на 6,7.7,1 % (Р< 0,001) и является экономически эффективным. Доказана целесообразность и экономическая эффективность использования комплексной добавки из эхинацеи пурпурной и бентонитовой глины (в соотношении 0,5 % и 1,5 % от массы сухого вещества рациона) при выращивании поросят-отъёмышей. Поросята, получавшие данную комплексную добавку, в возрасте 45.120 дней по среднесуточному приросту живой массы превосходили контрольных аналогов на 22,5 % (Р< 0,001). Результат действия добавки (в возрасте от 45 до 75 дней) сохраняется и после прекращения её скармливания (от 75- до 120-дневного возраста).
Ключевые слова: бентонитовая глина, дефекат, эхинацея пурпурная, селенорганиче-ские соединения, комплексные кормовые добавки, комбикорм, молодняк свиней.
Введение. Отечественный и зарубежный опыт использования кормовых добавок свидетельствует о том, что наиболее рационально объединение различных препаратов с целью повышения их общего действия [1, 2, 3]. Такие комплексные вещества эффективнее отдельных добавок, используемых в профилактических целях [4, 5].
Поволжье относится к биогеохимическим провинциям, где кормовые средства дефицитны по содержанию фосфора, серы, натрия, цинка, йода, меди, кобальта.
Бентонитовая глина по химическому составу представляет собой природный минеральный премикс, а производство и использование кормовых добавок на основе бентонитовых глин местных месторожде-
ний в 7-20 раз дешевле производимых промышленностью минеральных кормовых добавок [6, 7, 8]. Кроме того, бентонитовая глина повышает поедаемость и усвояемость кормов рациона, использование питательных и биологически активных веществ, иммунную реактивность организма, адсорбирует в желудочно-кишечном тракте токсины и выводит их из него вместе с тяжёлыми металлами, радиоактивными элементами, патогенными микробами, гельминтами и их яйцами, обладает бактерицидным свойством, уменьшает загазованность животноводческих помещений [6, 7, 8].
Известно, что дефекат (фильтрационный осадок) сахарного производства известен как заменитель кормового мела в
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 93
рационах животных и доступный эффективный сорбент [2, 9]. Использование де-феката сахарной промышленности в свеклосеющих регионах в качестве источника минеральных элементов способствует сохранению окружающей среды от загрязнения отходами производства сахара [9].
Эхинацея обладает выраженным им-муномодулирующим, адаптогенным действием [10, 11], стимулирует переносимость различных стрессов [12, 13, 14].
Селенодефицит наблюдается во многих регионах Российской Федерации [15, 16]. Ростостимулирующий эффект селена наиболее отчетливо проявляется в случае применения его на молодняке животных [16, 17, 18]. Селенопиран, синтезированный профессором А. Ф. Блинохватовым, в отличие от селенитов и селенатов, является низкотоксичным безопасным и эффективным препаратом, обладающим рядом преимуществ, и оказывает на организм специфическое стимулирующее действие [17, 18].
Практический интерес вызывает применение новых препаратов, включающих биологически активные и натуральные кормовые добавки. В связи с этим на кафедре «Производство продукции животноводства» ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» для молодняка свиней разработаны и исследуются новые комплексные кормовые добавки на основе бентоминерала, дефе-ката сахарного производства, эхинацеи пурпурной и селенопирана.
Цель работы - разработка и зоотехническая оценка целесообразности применения при выращивании молодняка свиней комплексных кормовых добавок на основе бентонитовой глины, фильтрационного осадка сахарного производства, эхинацеи пурпурной и селенопирана.
В задачи исследований входило изучение:
1) использования в рационах молодняка свиней в возрасте 2-8 месяцев ком-
плексной кормовой добавки Бенфоселен и влияния её на эффективность выращивания и откорма;
2) целесообразности и экономической эффективности применения комплексной добавки из эхинацеи пурпурной и бентонитовой глины при выращивании поросят-отъёмышей, а также изучение эффекта действия после прекращения её скармливания.
Методика исследований. Первый научно-хозяйственный опыт выполнен на базе Пензенского филиала ЗАО «Пензамя-сопром» Пензенского района в течение 184 дней на молодняке свиней крупной белой породы в возрасте от 2 до 8 мес. в соответствии с принятым в хозяйстве планом их роста и откорма (табл. 1).
Поросята-отъёмыши в начале эксперимента по принципу групп-аналогов отбирались с учётом породы, живой массы, возраста, происхождения в четыре группы по 15 голов в каждой. При проведении опыта изучались: абсолютный, относительный и среднесуточный приросты живой массы; затраты кормов на 1 кг прироста; сохранность молодняка, экономический эффект. При этом животные контрольной группы с комбикормом получали мел кормовой и селенит натрия. Первая, вторая и третья опытные группы отъёмышей и подсвинков в составе комбикорма КС-4 получали соответственно 2, 3 и 4 % Бенфосе-лена от массы комбикорма, где вместо мела кормового и селенита натрия включались дефекат и селенопиран (табл. 1).
Полнорационный комбикорм КС-4 отъ-ёмыши получали в количестве 1,4 кг, а откормочный молодняк - 2,4 кг на 1 голову в сутки.
Комплексная кормовая добавка для молодняка свиней (рабочее название Бен-фоселен) состояла из двух частей бентонита, одной части фильтрационного осадка сахарного производства и селенопирана. В
Таблица 1
Схема проведения первого научно-хозяйственного опыта
Группа Кол-во животных, голов Изучаемые показатели Продолжи -тельность опыта, дней Характеристика кормления
Контроль 15 Жива масса, её абсолютный, относительный и среднесуточный приросты; затраты кормов на 1 кг прироста; сохранность, экономический эффект 184 ОР* + мел кормовой + селенит натрия
I опытная 15 184 ОР + бенфоселен 2 % от массы комбикорма
II опытная 15 184 ОР + бенфоселен 3 % от массы комбикорма
III опытная 15 184 ОР + бенфоселен 4 % от массы комбикорма
*ОР - основной рацион: полнорационный комбикорм КС-4 для отъёмышей и подсвинков.
1 кг Бенфоселена содержалось: дефеката - 333,32 г, бентонита - до 666,63 г, селено-пирана - 0,05 г.
Нами исследовались бентонитовая глина месторождения «Лунинское» и де-фекат Каменского сахарного завода Пензенской области.
Второй научно-хозяйственный опыт проведён на базе племенной свинофермы учхоза «Рамзай» Пензенской ГСХА на молодняке свиней крупной белой породы. Изучалась эффективность раздельного скармливания и различные соотношения между бентонитовой глиной и эхинацеей пурпурной от массы сухого вещества рациона.
Методом пар-аналогов в возрасте 45 дней было сформировано шесть групп по-росят-отъёмышей по 14 голов в каждой. Животные получали исследуемые добавки в соответствии со схемой опыта в расчёте от массы сухого вещества рациона. Основной период опыта, в течение которого скармливались кормовые добавки, продолжался 30 дней, а заключительный период - 45 дней (табл. 2).
В течение основного и заключительного периодов опыта молодняк свиней получал основной рацион следующего состава (%): ячмень - 48; пшеница - 18; шрот подсолнечный - 6; отруби пшеничные - 21. Питательная ценность этой смеси на 1 кг комбикорма была следующей: сухое вещество - 860 г, сырой протеин - 164 г, клетчатка - 45 г, кальций - 8,6 г, фосфор - 6,1 г.
Результаты опытов систематизированы и обработаны по алгоритмам Н. А. Пло-хинского (1969) на ПК РепИит1У с применением пакета программ «Анализ данных» в системе МюгоэоАЕхсек Достоверность различий определяли по критерию Стью-дента [19].
Результаты исследований. Бентонитовая глина, дефекат сахарного производства и на их основе кормовая добавка, ис-
пользуемые в наших исследованиях, на основании бактериологического и биологического методов исследования разрешены к использованию в кормлении животных.
Включение кормовой добавки Бенфо-селен в рационы молодняка свиней опытных групп в течение всего первого опыта положительно повлияло интенсивность роста животных (табл. 3).
Наиболее высокие приросты живой массы получены у молодняка опытных групп по отношению к контролю, а также у животных 2-й опытной группы по сравнению с 1-й и 3-й опытными группами. Так, среднесуточный прирост живой массы животных 2-й опытной группы был на 6,77,1 % (Р< 0,001) выше соответствующего контрольного показателя на протяжении всего опыта.
Животные 2-й опытной группы по среднесуточному приросту живой массы имели преимущество также перед молодняком как первой, так и 3-й (Р<0,01-0,001) опытных групп и в 2-4 мес., и в 4-8 мес. Достоверное (Р< 0,05) преимущество на 3,0 % по абсолютному приросту живой массы у животных 2-й опытной группы по отношению к 3-й выявлено в возрасте от 4 до 8 месяцев (табл. 3).
При скармливании молодняку свиней рационов с разным содержанием препарата Бенфоселен затраты корма на единицу прироста, как в возрасте 2-4, так и 4-8 месяцев, были самыми наименьшими во 2-й опытной группе. Затраты кормов (ЭКЕ) на 1 кг прироста живой массы за весь период эксперимента в среднем составили: в контроле - 4,91, в 1-й опытной группе - 4,71, во 2-й опытной - 4,59, в 3-й опытной - 4,74. Первая, вторая и третья опытные группы за период эксперимента на 1 кг прироста живой массы затратили меньше ЭКЕ, чем их сверстники в контроле, на 4,1 %; 6,5 % и 3,5 %, соответственно. Из всех четырёх
Таблица 2
Схема проведения второго научно-хозяйственного опыта
Группа Количество голов Особенности кормления по периодам Изучаемые показатели
Основной Заключительный
Контроль 14 Основной рацион (ОР) ОР Живая масса, её абсолютный, относительный и среднесуточный приросты;затраты кормов на 1 кг прироста; сохранность, экономический эффект
I опытная 14 ОР + 1 % бентонитовой глины ОР
II опытная 14 ОР + 0,5 % эхинацеи пурпурной ОР
III опытная 14 ОР + 1 % бентонитовой глины + 0,5 % эхинацеи пурпурной ОР
IV опытная 14 ОР+0,5 % бентонитовой глины + 0,25 % эхинацеи пурпурной ОР
V опытная 14 ОР+1,5 % бентонитовой глины +0,5 % эхинацеи пурпурной ОР
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 95
экспериментальных групп наименьшими эти затраты были у особей 2-й опытной группы (табл. 3).
Сохранность молодняка свиней за шестимесячный период эксперимента во всех группах (контрольной и опытных) была 100 %.
Экономический эффект от использования Бенфоселена в количестве 3 % от массы комбикормов отъёмышей и подсвинков выразился в снижения себестоимости 1 ц прироста живой массы в размере 122,8 руб.
Итак, применение нового препарата Бенфоселен в количестве 3 % от массы сухого вещества рациона во 2-й опытной группе позволило получить наиболее высокие зоотехнические показатели.
Результаты исследований, представленные в таблице 4, свидетельствуют о том, что ежедневное в течение 30 дней (в возрасте от 45 до 75 дней) скармливание эхинацеи и бентоминерала (как раздельно, так и совместно) молодняку свиней оказывает положительное влияние на их основные зоотехнические показатели.
Поросята опытных групп в возрасте 45...120 дней по живой массе превосходили контрольных аналогов на 6,9.18,1 %, по абсолютным приростам живой массы -на 5,9.45,9 %, по среднесуточным приростам - на 5,9.45,8 % (Р< 0,01.0,001). Затраты кормов в пятой опытной группе по
сравнению с контрольной группой были ниже на 0,95.1,52 ЭКЕ (табл. 4). Однако заметным превосходством над сверстниками по всем изучаемым показателям отличались животные, получавшие сверх основного рациона (от массы сухого вещества) 1 % бентонитовой глины и 0,5 % эхинацеи пурпурной (3-я опытная групп) и особенно 1,5 % бентонитовой глины и 0,5 % эхинацеи (5-я опытная группа). Последействие комплексной добавки сохраняется и после прекращения её скармливания (в возрасте от 75 до 120 дней).
Сохранность молодняка свиней за период эксперимента во всех исследуемых группах была 100 %.
Включение в рацион поросят-отъёмышей комплексной добавки, содержащей 0,5 % эхинацеи пурпурной и 1,5 % бентонитовой глины от массы сухого вещества рациона, позволило получить прибыль в расчёте на 1 голову в размере 118,2 руб.
Таким образом, наилучшие зоотехнические показатели выращивания отмечены в 5-й опытной группе, в которой поросята-отъёмыши дополнительно к основному рациону получали 0,5 % эхинацеи пурпурной и 1,5 % бентоминерала.
Эффективность представленных кормовых добавок связана со свойствами входящих в них препаратов, активизирующих их общее действие на организм молодняка.
Таблица 3
Основные зоотехнические показатели первого научно-хозяйственного опыта, М±т
Группа (п=15) Показатель Возраст, мес.
2 4 8
Контроль Живая масса, кг 15,90±0,40 41,90±0,33 113,00±0,93
Абсолютный прирост, кг - 25,93±0,16 71, 13±0,65
Относительный прирост, % - 89,97 91,80
Среднесуточный прирост, г - 418,3±2,6 582,7+5,3
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 4,37 5,44
I опытная Живая масса, кг 16,00±0,34 42,70±0,39 117,60±1,01**
Абсолютный прирост, кг - 26,67±0,13 74,93±0,67**
Относительный прирост, % - 90,97 93,50
Среднесуточный прирост, г - 430,1 ±3,9* 613,9±5,5***
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 4,26 5,16
II опытная Живая масса, кг 16,10±0,39 43,80±0,29*** 120,00±0,81 ***
Абсолютный прирост, кг - 27,67±0,22** 76,20±0,58***
Относительный прирост, % - 92,49 93,04
Среднесуточный прирост, г - 446,2±3,5*** 624,2±4,7***
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 4,11 5,07
III опытная Живая масса, кг 16,10±0,37 42,80±0,35 116,80±0,80**
Абсолютный прирост, кг - 26,73±0,12 74,00±0,50*
Относительный прирост, % - 93,72 92,73
Среднесуточный прирост, г - 431,2±2,0** 606,5±4,1**
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 4,26 5,22
* Р<0,05; ** Р <0,01; *** Р < 0,001 - достоверное различие с контролем.
Таблица 4
Основные зоотехнические показатели второго научно-хозяйственного опыта, М±m
Группа (n=14) Показатель Возраст, дней
45 75 120
Контроль Живая масса, кг 11,36±0,54 16,50±0,52 32,07±0,82
Абсолютный прирост, кг - 5,14±0,10 15,57±0,37
Относительный прирост, % - 37,7±1,78 64,3±1,07
Среднесуточный прирост, г - 205,7±4,0 311,4±7,5
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 4,84 5,11
I опытная Живая масса, кг 11,21 ±0,68 17,64±0,47 34,14±0,97
Абсолютный прирост, кг - 6,43±0,43** 16,50±0,61
Относительный прирост, % - 46,1±3,89 63,6±1,29
Среднесуточный прирост, г - 257,1 ±13,6** 330,0±12,3
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 3,87 4,81
II опытная Живая масса, кг 11,07±0,43 17,57±0,51 34,36±0,80*
Абсолютный прирост, кг - 6,50±0,24*** 16,86±0,45*
Относительный прирост, % - 45,7±1,79** 65,0±1,41
Среднесуточный прирост, г - 260,0±9,48*** 337,1 ±8,9*
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 3,83 4,72
III опытная Живая масса, кг 11,64±0,60 18,50±0,28** 37,00±0,86***
Абсолютный прирост, кг - 6,86±0,36*** 18,50±0,60***
Относительный прирост, % - 46,7±3,68* 66,5±4,94
Среднесуточный прирост, г - 274,3±14,3*** 370,0±12,1 ***
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 3,63 4,29
IV опытная Живая масса, кг 11,14±0,34 17,50±0,37 35,43±0,97*
Абсолютный прирост, кг - 6,36±0,18*** 17,93±0,69**
Относительный прирост, % - 44,6±1,41 ** 67,4±1,36
Среднесуточный прирост, г - 254,3±7,0*** 358,6±13,8**
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 3,92 4,43
V опытная Живая масса, кг 11,29±0,49 18,79±0,46** 37,86±0,78***
Абсолютный прирост, кг - 7,50±0,14*** 19,07±0,44***
Относительный прирост, % - 50,5±1,95*** 67,6±1,05*
Среднесуточный прирост, г - 300,0±5,8*** 381,4±8,8***
Затраты кормов на 1 кг прироста, ЭКЕ - 3,32 4,16
Р< 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001 - достоверная разница с контролем.
Изучаемые комплексные кормовые добавки обладают всеми свойствами входящих в них препаратов и способны, таким образом, предотвращать у животных отравление некачественными кормами, лучше использовать питательные и биологически активные вещества рациона, увеличивать срок хозяйственного использования животных, получать экологически более чистую продукцию.
Выводы.
1. Использование в рационах молодняка свиней в возрасте 2-8 месяцев кормовой
добавки Бенфоселен в дозе 3 % от массы комбикорма повышает эффективность их выращивания и откорма.
2. Применение дополнительно к основному рациону комплексной добавки из эхи -нацеи пурпурной и бентонитовой глины при выращивания поросят-отъёмышей в концентрации 0,5 % эхинацеи пурпурной и 1,5 % бентоминерала от сухого вещества является целесообразным и экономически эффективным. Результат действия добавки (в возрасте от 45 до 75 дней) сохраняется до 120-дневного возраста.
Литература
1. Улитько, В. Е. Продуктивность и воспроизводительная способность коров при использовании комплексного антиоксидантного препарата / В. Е. Улитько, С. П. Лифанова // Зоотехния. -2010. - № 8. - С. 10-12.
2. Кердяшов, Н. Н. Результаты применения комплексных кормовых добавок на основе местного минерального сырья в кормлении молодняка животных / Н. Н. Кердяшов // Вестник Алтайского ГАУ. - 2011. - № 5(79). - С. 68-73.
3. Стеценко, И. И. Активность роста и прочность костей скелета свиней при введении в рацион минеральных добавок / И. И. Стеценко, Н. А. Любин, Т. М. Шленкина // Вестник УГСХА. - 2011. - № 2. - С. 41-46.
*
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 97
4. Краснощекова, Т. А. Влияние скармливания комплексной минерально-витаминной добавки на молочную продуктивность и качество молока первотёлок / Т. А. Краснощекова, С. Н. Кочегаров, Л. И. Перепелкина, Р. Л. Шарвадзе // Зоотехния. - 2012. - № 5.
5. Хазиахметов, Ф. С. Рациональное кормление животных: учебное пособие / Ф. С. Хазиах-метов. -СПб.: Лань, 2011. - 368 с.
6. Миколайчик, И. Премикс на основе бентонита / И. Миколайчик, В. Юдин // Животноводство России. - 2007. - № 8. - С. 39.
7. Миколайчик, И. Влияние минерально-витаминного премикса на основе бентонита на продуктивность и физиологическое состояние коров / И. Миколайчик, Л. Морозова, В. Юдин // Главный зоотехник. - 2008. - № 9. - С. 22-24.
8. Морозова, Л. А. Раздой коров на рационах, обогащенных плющенной зерносмесью с бентонитом / Л. А. Морозова, И. Н. Миколайчик // Зоотехния. - 2009. - № 3. - С. 11-13.
9. Кердяшов, Н. Н. Эколого-зоотехнические аспекты применения отходов сахарного и кондитерского производств в питании молодняка животных в составе новых кормовых добавок / Н. Н. Кердяшов // Нива Поволжья. - 2011. - № 3(20). - С. 84-89.
10. Ивановский, А. А. Иммуностимуляторы и их роль в повышении резистентности животных к болезням: монография / А. А. Ивановский. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2005.
- 67 с.
11. Бегма, А. Получение и использование в животноводстве новых фитопрепаратов на основе эхинацеи пурпурной / А. Бегма, Л. Бегма // Ветеринария с.-х. животных - 2011. - № 8. - С. 49-50.
12. Дарьин, А. И. Использование эхинацеи пурпурной в кормлении кроссбредных свиней / А. И. Дарьин. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 65 с.
13. Овчинников, А. В. Стимулирующая добавка в кормлении поросят-отъёмышей / А. В. Овчинников, А. И. Дарьин, Ю. А. Нестеров // Нива Поволжья. - 2012. - № 2. - С. 76-79.
14. Тухватова, Р. Ф. Эхинацея пурпурная: применение в животноводстве и ветеринарии / Р. Ф. Тухватова // БИО. - 2011. - № 3. - С. 29-30.
15. Шимкене, А. В. Влияние органического селена на продуктивность свиней / А. В. Шимкене, А. Ю. Шимкус, В. К. Юозайтене и др. // Нива Поволжья. - 2012. - № 2. - С. 90-94.
16. Погосян, Д. Г. Кормовая добавка «Белселен» в рационах крупного рогатого скота / Д. Г. Погосян, Г. И. Боряев // Нива Поволжья. - 2011. - № 3(20). - С. 89-94.
17. Боряев, Г. И. Функциональная активность монооксигеназной системы печени цыплят-бройлеров при введении в рацион селеноорганического соединения СП-1 / Г. И. Боряев, В. А. Галоч-кин, А. Ф. Блинохватов // Бюлл. ВНИИФБиП сельскохозяйственных животных. - 1992. - Вып. 3 (99). - С. 70-73.
18. Боряев, Г. И. Влияние различных соединений селена на иммунный статус ягнят в после-отельный период / Г. И. Боряев, А. Ф. Блинохватов, М. Н. Невитов // Овцы, козы, шерстное дело.
- 1998. - № 2. - С. 43-45.
19. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.
UDK 636. 4. 084: 636. 087. 7
ZOO-ENGINEERING ESTIMATION OF APPLICATION OF NEW COMPLEX FODDER SUPPLEMENTS IN FEEDING YOUNG STOCK OF PIGS
N.N. Kerdyashov, doctor of biological sciences, professor, e-mail: nikolai1302@mail. ru;
A.I. Darjin, doctor of agricultural sciences, professor, e-mail: alexa827@mail.ru
FSBEE HPT "Penza SAA", Russia
It has been established that the introduction of a new complex feed additives Bentosela consisting of bentonite clay, a defecate of sugar production and selenium-organic compound (selenopiran) in the amount of 3 % of the mass of feed (P< 0,01-0,001) to the ration of young stock of pigs in the age of 2 to 8 months significantly increases the intensity of growth of weaners and pigs by 6.7-7.1 % (P< 0.001), being economically effective. The expediency and economic efficiency of using complex supplements made of purple Echinacea and bentonite clay (in ratio to 0.5 % and 1.5 % by weight ration dry matter) in rearing piglets weaned have been proved. The pigs fed with this complex additive, in the age of 45-120 days exceeded the control analogues on daily average gain of live weight by 22.5 % (P< 0.001). The effect of additives (at ages 45 to 75 days) persists after interrupting feeding with the supplement (from 75 to 120 days of age).
Key words: bentonite clay, a defecate, purple Echinacea, selenium-organic compounds, complex fodder supplements (additives), combined fodders, young stock pigs.
References:
1. Ulitko, V. Ye. Productivity and reproduction properties of cows when using complex antioxidant preparation / V.Ye. Ulitko, S. P. Lifanova // Zootekhniya. - 2010. - № 8. - P. 10-12.
2. Kerdyashov, N. N. The results of application of complex fodder additives on the basis of local raw materials in feeding young animals / N. N. Kerdyashov // Vestnik of Altai state agrarian university. -2011. - № 5(79). - P. 68-73.
3. Stetsenko, I. I. Activity growth and strength of the bones of pigs under introduction of mineral additives into their ration / I. I. Stetsenko, N. A. Lyubin, T. M Shlenkina // Vestnik USAA. - 2011. - № 2. -P. 41-46.
4. Krasnoshekova, T. A. The influence of feeding animals with complex mineral and vitamin additives on milk productivity and quality of the milk of cows / T. A. Krasnoshekova, S. N. Kochegarov, L. I. Perepelkina, R. L. Sharvadze // Zootekhniya. - 2012. - № 5.
5. Khaziakhmetov, F. S. Rational feeding animals: textbook / F. C. Khaziakhmetov. - SPb.: LAN, 2011. - 368 p.
6. Mikolaychik, I. Premix on the basis of bentonite / I. Mikolaychik, V. Yudin // Livestock of Russia. -2007. - № 8. - 39 p..
7. Mikolaychik, I. The influence of the mineral-vitamin premix based on bentonite on productivity and physiological state of cows / I. Mikolaychik, L. Morozova, V. Yudin // Glavny zootekhnik. - 2008. -№ 9. - P. 22-24.
8. Morozova, L. A. Milking of cows fed with rations enriched with rolled by grain-mixture with bentonite / L. A. Morozova, I. N. Mikolaichik // Zootechniya. - 2009. - № 3. - P. 11-13.
9. Kerdyashov, N. N. Ecological-zoo-technical aspects of the use of wastes of sugar and confectionery industries in feeding young stock animals in the composition of new fodder additives / N. N. Kerdyashov // Niva Povolzhya. - 2011. - № 3(20). - P. 84-89.
10. Ivanovsky, A. A. Immune-stimulants and their role in increasing animals diseases resistance: monograph / A. A. Ivanovsky. - Kirov: Zonal scientific research Institute for agriculture of the NorthEast, 2005. - 67 p.
11. Begma, A. New phyto-preparations on the basis of Echinacea purpurea and their use in animal husbandry / A. Begma, L. Begma // Veterinary of farm animals. - 2011. - № 8. - P. 49-50.
12.Darjin, A. I. Using Echinacea purpurea in feeding crossbreeding pigs / A. I. Darjin. - Penza: EPD, PSAA, 2009. - 65 p.
13. Ovchinnikov, A. V. Stimulating additive in feeding weaned piglets / A.V. Ovchinnikov, A. I. Darjin, Yu. A. Nesterov // Niva Povolzhya. - 2012. - № 2. - P. 76-79.
14. Tukhvatova, R. F. Echinacea purpurea: using in animal husbandry and veterinary medicine / R. F. Tukhvatova // BIO. - 2011. - № 3. - P. 29-30.
15. Shimkene, A.V. Influence of organic selenium on the productivity of pigs / A.V. Shimkene, A. Yu. Shimkus, V. K. Juozaitiene et.al. // Niva Povolzhya. - 2012. - № 2. - P. 90-94.
16. Poghosyan, D.G. Feed additive "Belsele" in the diets of cattle / D. G. Pogosyan, G. I. Boryayev // Niva Povolzhya. - 2011. - № 3(20). - P. 89-94.
17. Boryayev, G. I. Functional activity of the monooxygenase system of the liver in broiler chickens under introduction of selenium-organic compound SP-1 into the ration / G. I. Boryayev, V. A. Galochkin, A. F. Blinokhvatova // Bull. VNIIFBiP of farm animals. - 1992. - Vol. 3 (99). - P. 70-73.
18. Boryayev, G. I. Influence of various selenium compounds on the immune status of the lambs after the period of lambing / G. I. Boryayev, A. F. Blinokhvatov, M. N. Nevitov // Sheep, goats, wool production. - 1998. - № 2. - P. 43-45.
19. Plokhinskii, N. A. Guidance on biometrics for livestock specialists / H. A. Plokhinskii. - M: Kolos, 1969. - 256 p.
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 99
