CC BY
16
УДК 614.94:636.4.084.522
Кушна З.П. ©
Хартвська державна зооветеринарна академ1я
ЗООГШеШЧНЕ обГрунтування ОПАЛЮВАЛЬНО1 системи у ПРИМ1ЩЕННЯХ ДЛЯ В1ДГОД1ВЛ1 СВИНЕЙ
Анотащя: розкрити практичт та теоретичш м1ркування щодо вентиляцтно-опалювальног системи в примщеннях для в\дгод1вл1 свиней.
Ключовi слова: вентиляцтно-опалювальна система, витяжна вентилящя, гшена, повтрообмш, свит, мЫрокл1мат.
Вступ. У свинарниках змонтоваш й працюють системи вентиляци, розраховаш на надлишкову подачу пов^ря при мммальному активному видаленш забрудненого пов^ря iз гнойових кан^в. Така система не завжди забезпечуе оптимальний, рiвномiрний мiкроклiмат, спричинюе нагромадження у примiщеннях волого-температурних, газових i бактерiальних надлишкiв, внаслiдок чого попршуються умови мiкроклiмату, та саштарний стан свинарникiв, що негативно впливае на продуктивнiсть тварин. У зв'язку з цим виникла необхiднiсть удосконалення вентиляцшно! системи будiвель, у яких вщгодовують свиней, та випробувати И ефектившсть.
Постановка завдання, мета статть Викласти деякi теоретичнi та практичш мiркування щодо вентиляцшно-опалювально! системи примщення для вiдгодiвлi свиней з метою покращення повiтрообiгу в примiщеннях свинарника i значному зменшенню легеневого захворювання свиней.
Матер1ал 1 методи. Дослщження проводили в ПП «Манейло» по вiдгодiвлi свиней з замкнутим циклом виробництва у дослщних трьох секщях на 650 голiв кожна. Вони були обладнаш удосконаленими системами вентиляци, у контрольнш напiвбудовi застосовували типову вентиляцшну систему. Для дослiдного i контрольного об'ектiв вiдповiдно нормативам пов^рообмшу були розрахованi об'еми подачi пов^ря (100 %) та витяжки забрудненого (50 %), виходячи з реально! технологи використання примщень, при якш загальна жива маса 650 свиней у секци на кiнець вiдгодiвлi повинна мати масу 780 ц (120 кг*650 голiв = 780 ц). Удосконалення системи посилення витяжки забрудненого пов^ря iз гнойових каналiв у дослiдному примiщеннi забезпечували за рахунок додаткового встановлення вентиляторiв «Клiмат-45».
Для випробування ефективностi роботи удосконалено! системи вентиляци була вивчена в порiвняннi потужнiсть вентиляцiйного обладнання, тепло^золюкч показники огороджувальних конструкцiй, мiкроклiмат, бактерiальне забруднення повiтря та продуктивнiсть тварин дослщного та контрольного примiщень. При цьому враховували загальну потужнiсть припливно! та витяжно! вентиляци, а також об'ем подачi та витяжки пов^ря з розрахунку на 1 ц живо! маси тварин.
© Кутна З.П., 2009
121
Мжро^мат оцшювали за показниками температури, вщносно! вологоси, швидкост руху i катаiндексу повiтря та вмкту в ньому амiаку й вуглекислого газу; саштарний стан — по бактерiальному обсiменiнню повiтря. Господарську ефективнiсть оцiнювали за приростами живо! маси, строками вiдгодiвлi та витратами кормiв на одиницю приросту живо! маси.
Результати дослщження. Оцiнка вентиляцiйного обладнання показала, що лектор для вiдгодiвлi 650 свиней мав два опалювальних агрегати (потужнiсть одного 9000 м3/год), дев'ять припливних осьових дахових двошвидккних вентиляторiв (максимальна швидкiсть 8000 м3/год, мiнiмальна — 4000 м3/год). Повiтря очищали центробiжним вентилятором потужшстю 1800 м3/год шляхом витягування його iз гнойових каналiв. Оцiнка огороджувальних конструкцiй показала, що стiни iз тришарових залiзобетонних панелей з 50 мм утеплювача-тнополктеролу мали коефiцieнт опору теплопередачi Ко = 2,02°К/Вт, а покрiвлi з профiльованого металевого настилу з 100 мм шнополктеролу Ко=2,7 м °К/Вт. Зазначенi теплоiзолюючi якост огороджувальних конструкцiй та калорiйнiсть опалювального агрегату (97000 кал/год) вiдповiдають ^матичним умовам зони i дають змогу тдвищити повiтрообмiн за рахунок збшьшення об'ему видалення забрудненого повiтря. Тому у дослщному примiщеннi були встановлеш додатково чотири осьових вентилятори «Клiмат-45» з потужнiстю кожного ВО 5500 м3/год. Таким чином, у дослщному i контрольному примiщеннях узимку нормальний повiтрообмiн по подачi повiтря забезпечувався роботою двох опалювальних агрегатiв та трьох додаткових осьових вентиляторiв при мммальнш швидкостi, в перехiдний перюд одного агрегату та дев'яти дахових осьових при малш швидкостi, а вл^ку висока подача свiжого пов^ря як загальна, так iз розрахунку на 1 ц живо! маси зумовлювалася роботою дев'яти дахових осьових вентиляторiв при максимальних швидкостях (табл. 1).
Таблиця 1
Потужшсть систем вентиляцп у примпщеннях для вiдгодiвлi 650 свиней
Перюди року
Показники Одиниця вим1ру 2 « 1 « | й ® & и « 1
к « СП м 3 Ч
Норми повирообм1ну на 1 ц живо! маси, м3/год м3/год/ц по подач1 35 45 65
Загальний повирообмш, м3/год (100 %), м3/год; по видаленню (50 %), м3/год; 27300 13650 35100 17550 50700 25350
Досл1д Потужшсть системи вентиляцп По подач1 загальна, м3/год; На 1 ц живо! маси, м3/год/ц; По видаленню загальна, м3/год; на 1 ц; живо! маси м3/год/ц; 30000 38,5 12800 16,4 45000 50,8 18300 23,5 72000 92,3 23800 30,5
Контроль Потужшсть системи вентиляцп контрольного примщення По подач1 загальна м3/год; На 1 ц живо! маси, м3/год/ц по видаленню загальна, м3/год; на 1 ц живо! маси, м3/год/ц 30000 38,5 1800 2,3 45000 50,8 1800 2,3 72000 92,3 1800 2,3
1. Потужнiсть удосконалено! та типово! системи вентиляцп у примщеннях для
вiдгодiвлi 650 свиней
122
Монтаж чотирьох осьових вентиляторiв «Клiмат-45» дав змогу забезпечити 50 %-ний витяг (вщ норми повпрообмшу). При цьому взимку такий витяг забезпечувався роботою типово! витяжки та двох вентиляторiв «Клiмат-45», у перехщний — типовi витяжки та трьох вентиляторiв «Клiмат-45», вл^ку — роботою усiх п'яти вентиляторiв та вiдкриттям вiкон. У контрольному примщенш витяг забезпечувався лише одшею малопотужною вентиляцiйною установкою (див. табл. 1). Дослщження мiкроклiмату показали, що в зимовоперехiднi перiоди року у дослщному примiщеннi (порiвняно з контролем) вищою була температура, меншими вщносна вологiсть та нагромадження у повiтрi амiаку, вуглекислоти та бактерiй. Швидкють руху та охолоджувальна здатнiсть пов^ря в обох примiщеннях була близькою i дещо перевищувала норму Вл^ку повiтря у дослiдному примiщеннi мало нижчi температуру, вiдносну вологiсть, вмкт амiаку, вуглекислого газу та бактерш i дещо бiльшу охолоджувальну здатшсть (табл. 2). Таким чином, додаткова витяжна вентилящя полiпшувала мiкроклiмат протягом. уЫх перiодiв року, зменшувала нагромадження газiв та бактерiй.
Таблиця 2
Показники м1крокл1мату 1 саштарного стану у примпщеннях з удосконаленною системою вентиляцн та з типовою системою __ повггрозабезпечення___
Об'екти, примщення Температура, оС В1днос-на воло-псть, % Швид-шсть руху повиря, м/с МН3, мг/м3 СО2, л/м3 Загальна забрудне-тстъ, тис/м3 м.т.
Зимовоперех1дн1 пергоди року
Дослдний 18,1 14,4-21,8 67,5 59-76 0,40 0,15-0,82 10,2 8-12,5 0,24 0,20-0,28 80 72-98
Контрольш 16,6 15,0-18,2 74,5 74-75 0,35 0,15-0,61 12,0 9-15 0,34 0,30-0,38 114 82-156
ЛШнШ перюд
Досладт 25,9 24,0-27,7 68,0 60-76 0,40 0,14-0,53 13,5 12-15 0,25 120 80-160
Контрольш 27,9 24,0-27,8 71,0 63-79 0,18 0,03-0,33 15,5 10-21 0,30 157 128-186
Норма 16 12-18 70 50-75 0,2 взимку До 1,0 влггку 20 0,20 50-80
Ощнка мiкроклiмату в рiзних зонах примiщень показала, що у дослщному об'екп спостерiгались вiдносно близью показники м^окшмату в рiзних мюцях, дещо вищими були швидкiсть руху та ката-шдекс у центральному проходц у контрольному примiщеннi вiдзначали зони застою з низькими швидкостями руху i нагромадженням амiаку в мюцях бiля стiни (табл. 3). Таким чином, у дослщному примщенш створювалися оптимальнiшi умови мiкроклiмату на всш площi утримання тварин.
123
Таблиця 3
Оцшка 1Упкрокл1мату та виявлення аеростанв у прш\пщення\ з _ удосконаленою та типовою системою вентшляцi'l'_
Мiсця дослщже-ння Дослщне Контрольне
Температура, оС 0х т О 'С о ч о « а и о О и ¡5 И Швидшсть руху повиря, м/с 0 ем дс 1 3 т а ей <с Температура, оС 0х т с •с о ч о « а и с о и 9 т Швидшсть руху повиря, м/с т ^ а ей <с
Внутрiшнiй торець
Центральни й прохщ 26,4 63 0,23 4,2 12 28,0 66 0,33 3,7 26
Мiж проходом i стiною 26,0 57 0,16 3,7 14 27,8 63 0,15 3,0 20
Бшя стiни над гнойовим каналом 27,0 57 0,15 3,4 15 27,6 63 0,06 2,8 28
Середина примщення
Центральни й прохщ 27,0 70 0,30 4,0 10 27,0 66 0,31 4,0 25
Мiж проходом i стiною 26,6 66 0,23 3,8 14 27,2 63 0,13 3,4 16
Бiля стiни над гнойовим каналом 26,5 66 0,19 3,6 12 27,0 63 0,02 3,0 25
Зовшшнш то рець
Центральни й прохщ 27,0 63 0,53 4,8 16 28,0 63 0,26 3,4 19
Мiж проходом i стшою 26,6 66 0,22 3,6 12 27,9 63 0,11 2,8 19
Бшя стiни над гнойовим каналом 26,1 63 0,25 4,2 14 27,8 70 0,03 2,7 28
У середньому по примщенн ю 26,6 63,4 0,24 3,9 13,2 27,6 64,4 0,16 3,2 21,3
124
Порiвняльна господарсько-економiчна оцшка ефективност систем вентиляци показала, що в дослiдному примiщеннi за рахунок пiдвищення повiтрообмiну створюються кращi умови мжро^мату та санiтарного стану, що позитивно впливае на продуктивнiсть тварин (мали мiсце пiдвищення приросту живо! маси на 8,2 %, скорочення тривалост вiдгодiвлi на сiм дшв та зменшення на 13,6 % витрат кормiв на одиницю приросту.
Таблиця 4
Господарсько-економпчна оцшка ефективност удосконаленоУ системи
вентиляци (дослiд) та типовоУ системи теплоповiтрозабезпечення __ (контроль)__
Примщення Жива маса поросяти при постановщ на в1дгод1влю, кг Тривал1сть в1дгод1вл1, дтв Середньодобов1 прирости живо! маси, г Витрати корм1в на 1 ц приросту живо! маси, ц, к.од.
Досладт 37,0 140 659 4,18
Контрольш 37,2 147 605 4,75
Р1зниця -0,2 -7 +54 -0,57
Р1зниця, % 5 8,2 13,5
Висновки. 1. При використанш системи вентиляци, яка не забезпечуе достатнього видалення забрудненого пов^ря у примщеннях для вiдгодiвлi свиней мае мiсце нагромадження тепло-вологих та бактерiальних шкiдливостей, що негативно впливае на !х здоров'я та продуктивнiсть.
2. Модернiзацiя системи вентиляци шляхом посилення витягу зшсованого пов^ря, при якiй забезпечуеться повiтрообмiн з подачею взимку — 38,5, у перехщний перiод — 50,8, влггку — 92,3 та з витягом — вщповщно 16,4, 23,5, 30,5 м3 повiтря за годину на 1 ц живо! маси, забезпечувала нормативний температурний режим, що забезпечувало i пiдвищувало прирiст живо! маси на 8,2 %, скорочувало строк вiдгодiвлi свиней на 7 дшв, та на 13,5 % зменшувалися витрати кормiв.
Лiтература.
1. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве: Учебное пособие для слушателей факультета повышенной квалификации / Под. ред. Г.К. Волкова. - М.: Колос, 1999. - 295с.
2. Славов В.П., Високос М.П. Зооеколопя: Навч. поЫбник. - К., 1997. -
375 с.
3. Зооппена з основами ветеринара / За ред. В.П. Мазуренка. 2-ге вид. перероб. I доп. - К.: Вища школа, 2000. - 389 с.
4. Зоогигиенические нормативы для животноводческих объектов: Справочник // Г.К. Волков, В.М. Репин и др.; Под ред. И.К. Волкова. - М.: Агропромиздат, 2000. - 303 с.
125
HayKoeuù eicnuK ÏÏHYBMET ÎMeni C.3. f^ицbкого TOM 11 № 2(41) ^acmma 4, 2009
Summary Kupina Z.P.
Kharkiv state zooveterinari Akademi ZOOGIGIANICHNA BASIS VENTILATION HEATING IN PLACING FOR PIGS
The results of the investigation ventilation-heating system placing for pigs. Zoogigianichna, and national economy appraisal index that strengthening extract ventilation to 50 % norm air with sufficient influx ventilation provide improvement condition microclimate, and sanitary state in placing, what positive influence on production pigs.
Key words: ventilation-heating system, extract ventilation, hygiene, airexchange, pigs, micro-climate.
Cmammx nadiumna do peda^ii 6.04.2009
126
