CC BY
27
5. Новикова, Н. Репродуктивные качества ремонтных телок в связи с возрастом при осеменении / Н. Новикова, В. Пурец-кий, Н. Федосеева, О. Першина // Молочное и мясное скотоводство. -2010. - №8.- С. 34-35.
УДК 636.4.084
ВЛИЯНИЕ НА РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНОМАТОК ЛИНИИ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ ВВОДНОГО СКРЕЩИВАНИЯ С ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ
ЙОРКШИР
INTRODUCTORY CROSSBREEDING OF LARGE WHITE DAMS WITH YORKSHIRE SIRES AND IT'S INFLUENCE ON REPRODUCTORY TRAITS OF DAMS
Соколов Николай Витальевич, д.с.-х.н., Зелкова Нина Георгиевна, к.биол.н. Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства, Российская Федерация, г.Краснодар Sokolov Nikolay Vitalievch, Dr. Agr. Sci., Zelkova Nina Georgievna, Cand. Biol. Sci. North-Caucasian Research Institute of Animal Husbandry, Krasnodar, RussianFederation
Аннотация: выполнена сравнительная оценка репродуктивных качеств свиноматок крупной белой породы при линейном разведении и вводном скрещивании с производителями йоркшир.
Ключевые слова: крупная белая; йоркшир; линия; вводное скрещивание; производители; свиноматки; репродуктивные качества
Summary: the comparative estimation of reproductive traits of Large White dams as a result of linear breeding band introductory crossbreeding with Yorkshire sires was carried out.
Key words: Large White; Yorkshire; line; introductory crossbreeding; sires; sows; reproductive traits
Организация системы чистопородного разведения, и в ее
рамках формирование структуры линий свиней, межпородного скрещивания и гибридизации - важные элементы рентабельного производства свинины [1]. При линейном разведении эффект селекции обусловлен в первую очередь уровнем изменчивости и наследуемости отдельных показателей продуктивности, а также влиянием внешней среды (степень обеспеченности животных питательными веществами и технология содержания). В частности, репродуктивные показатели отличаются большой изменчивостью (15-30 %) и низкими коэффициентами наследуемости - в среднем 10 %, с колебаниями от 0 до 76 % [2, 3,4], что замедляет темпы селекции.
Методика. Исследования проведены с 2012 по 2016 г. в ООО СЖК «Радуга» Лабинского района. На репродукторной ферме организовано воспроизводство 300 свиноматок крупной белой породы (КБ). Данные происхождения, продуктивности животных основного стада и ремонтного молодняка заносят в специальную компьютерную программу (КП), разработанную в отделе разведения и генетики свиней СКНИИЖ, которая в автоматическом режиме приводит все данные к стандартным весовым и временным значениям. Подбор пар для спаривания выполняют по схеме линейного разведения с исключением инбридинга в степени более 3 % по С. Райту. Программа по заданным параметрам продуктивности выделяет селекционную группу свиноматок («120), потомство которых после оценки продуктивности отбирают в ремонт основного стада линии КБ.
В сходных условиях технологии и кормления оценены результаты внутрилинейного разведения 183 свиноматок по 298 опоросам (контрольная группа), и 180 свиноматок, полученных от вводного скрещивания с производителями породы йоркшир (Й) из СГЦ «Мортадель» по 288 опоросам (опытная группа). Выполнен двухфакторный дисперсионный анализ изучаемых показателей для расчета степени влияния производителей (фактор В), их породности (фактор А) и совместного влияния обоих факторов (АВ) [5].
Результаты исследований и их обсуждение. При вводном скрещивании достоверно увеличилось количество поросят в гнезде при отъеме на 0,41 (Р<0,001) и масса гнезда в 30 дней на 2,7 кг (Р<0.05) (табл. 1). Количество живорожденных поросят
при скрещивании увеличилось на 2,5 %, одновременно снизилась изменчивость изучаемых признаков на 0,8 - 3,8. Разница по многоплодию свиноматок, осемененных разными хряками КБ и Й, колебалось от 10,79 (№88712) до 12,24 поросят (№88501), количеству поросят при отъеме - от 10,06 (№544) до 10,96 (№88712), массе гнезда в 30 дней - от 87,8 (№544) до 94,2 кг (№88361). Изменчивость показателей гнезда при рождении была выше, по сравнению с таковой при отъеме, что объясняется технологическим приемом выравнивания количества поросят под матками после опороса (отсадка и подсадка). В опыте, выполненном в ООО «Сапфир» Новосибирской области, при сравнении вариантов КБ*КБ и КБ*Й получены более низкие результаты по многоплодию, соответственно, 10,3 и 10,1 поросенка, но масса гнезда в 30 дней в группе КБ*Й была выше на 7,6 кг [6].
Таблица 1 - Показатели репродуктивных качеств свиноматок КБ при линейном разведении и вводном скрещивании с про-
изводителями Й
Количество гнезд Показатели М±т СУ
КБхКБ. Контрольная группа
298/2871 родилось поросят, всего 13,62±0,16 20,7
в том числе живых 11,67±0,15 22,2
масса гнезда при рождении, кг 15,92±0,19 20,9
поросят при отъеме 10,31±0,09 15,2
масса гнезда в 30 дней, кг 90,2±1,0 18,5
КБ*И. Опытная группа
288/2871 родилось поросят, всего 13,52±0,14 17,9
в том числе живых 11,92±0,13 18,4
масса гнезда при рождении, кг 16,32±0,18 18,4
поросят при отъеме 10,72***±0,08 12,0
масса гнезда в 30 дней, кг 92,9*±1,0 17,7
Примечание: - количество гнезд при рождении /количество гнезд при отъеме и 30 дней; * - Р<0,05; *** - Р<0,001
Таблица 2 - Результаты дисперсионного анализа воспроизводительных качеств свиноматок КБ при линейном разведении и вводном скрещивании
Показатели X А В АВ z
1 2 3 4 5 6
родилось поросят, всего
а 48,9 5,5 20,0 23,4 4218,6
П2г 0,011 0,001 0,005 0,005* 0,989
VI 7 1 3 3 578
^г 6,98 5,51 6,66 7,94 7,30
Fг 1,0 0,8 0,9 3,2 -
многоплодие, поросят
а 287,2 27,6 95,1 164,5 3596,6
П'г 0,074*** 0,007* 0,024** 0,042*** 0,926
02г 41,03 27,62 31,71 54,82 6,22
Fг 6,6 4,4 5,1 26,4 -
масса гнезда при рождении
а 138,5 5,2 2,3 131,0 6000,8
П'г 0,023 0,001 0,000 0,022*** 0,977
02г 19,8 5,2 0,8 43,7 10,4
Fг 1,9 0,5 0,1 12,6 -
количество поросят в гнезде при отъеме
а 38,8 25,1 7,8 5,9 1162,5
П'г 0,032** 0,021*** 0,006 0,005* 0,968
VI 7 1 3 3 566
о2г 5,55 25,08 2,59 1,99 2,05
Fг 2,7 12,2 1,3 2,9 -
масса гнезда в 30 дней
а 2354,4 726,9 578,5 1049,0 155508,2
П'г 0,015 0,005 0,004 0,007** 0,985
336,35 726,91 192,84 349,67 274,75
Fг 1,2 2,6 0,7 3,8
Примечание: - Р<0,05; - Р<0,01; - Р<0,001
В другом опыте, проведенном в ООО «Псков-Агро-Инвест», многоплодие в аналогичных группах было также низким, соответственно, 10,2 и 9,7 поросенка, однако в 45 дней по-
росята КБ*Й оказались крупнее на 0,8 кг в сравнении со сверстниками КБхКБ [7].
Изучаемые факторы в разной степени влияли на отдельные показатели репродуктивных качеств. По общему количеству родившихся поросят достоверным (P<0,05) было только совместное влияние породы и индивидуальных особенностей хряков.
Порода производителей достоверно влияла на многоплодие и количество поросят при отъеме; влияние отдельных хряков проявилось в отношении количества поросят при отъеме, а совместное влияние обоих факторов - на многоплодие, массу гнезда при рождении и массу гнезда в 30 дней (табл. 2).
По всем изученным признакам доля неучтенных факторов (n2z) была высокой и составляла от 0,926 (многоплодие) до 0,989 (общее число родившихся поросят).
Таким образом, влияние технологических, кормовых, сезонных и других паратипических факторов на репродуктивные качества значительно превышает генотипические, что снижает эффективность селекции
Выводы. Разработанная в отделе разведения и генетики свиней методика формирования специализированных линий с использованием комплексной оценки продуктивных качеств и компьютерной технологии позволяет выполнять расчет генетических параметров продуктивности и вносить коррективы в селекционный процесс.
Список литературы.
1. Соколов, Н.В. Формирование маточного стада свиней для производства мясной свинины /Н.В. Соколов, Н.Г. Зелкова // Зоотехния. - 2012. - № 6. - С. 22 - 24
2. Krupa, E. Simultaneous estimation of genetic parameters for production and litter size traits in Czech Large White and Czech Landrace pigs / E. Krupa, J. Wolf // Czech J. Anim. Sci. - 2013. -58: 429-436
3. Rothschild, M.F. Biology and genetics of reproduction /M.F. Rothschild, J.P. Budanel // In M.F. Rothschild and A. Ruvin-sky (eds.) The genetics of pig. Cambridge: CAB International, University Press. - 1998. - p. 313-343
4. Van, V.T.K. Heritabilities, genetic and phenotypic correlations between reproductive performance in Mong Ca1 and Large White breeds / V.T.K. Van, N.V. Due // Proc. Assoc.Advmt/Anim. Breed. Genet. - 1999. - Vol.13.
5. Меркурьева, Е.К. Биометриявселекцииигенетикес.-х. животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос. - 1970. - 424 с.
6. Бекенев, В.А. Результаты использования импортных мясных пород свиней при скрещивании в Сибири / В.А. Бекенев и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 7. - С. 67.
7. Братчиков, А.Н. Продуктивные качества свиноматок крупной белой породы при скрещивании с хряками разных генотипов / А.Н. Братчиков и др. // Зоотехния, 2006. - № 6. - С. 8-10.
УДК 636.4.082
НАСЛЕДУЕМОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РОСТА, РАЗВИТИЯ И МЯСНЫХ КАЧЕСТВ РЕМОНТНЫХ СВИНОК
В ЛИНИИ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ HEREDITABILITY OF GROWTH, DEVELOPMENT AND MEAT QUALITIES TRAITS IN GILTS OFLARGEWHITELINE
Соколов Николай Витальевич, д.с.-х.н., Зелкова Нина Георгиевна, к.б.н.
Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства, Российская Федерация, г.Краснодар Sokolov Nikolay Vitalievich, Dr. Agr. Sci. Zelkova Nina Georgievna, Cand. Biol. Sci. North-Caucasian Research Institute of Animal Husbandry, Krasnodar, RussianFederation.
Аннотация: получена сравнительная оценка роста, развития и мясной продуктивности 109 матерей и их 433 дочерей при живой массе 100 кг; при помощи дисперсионного анализа определены коэффициенты наследуемости показателей продуктивности 413 ремонтных свинок, полученных от 90 матерей в линии крупной белой породы
