Научная статья на тему 'Воспроизводительные качества свиноматок линий крупной белой и ландрас пород при реципрокных скрещиваниях'

Воспроизводительные качества свиноматок линий крупной белой и ландрас пород при реципрокных скрещиваниях Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
84
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛИНИЯ / КРУПНАЯ БЕЛАЯ / ЛАНДРАС / РЕЦИПРОКНОЕ СКРЕЩИВАНИЕ / СВИНОМАТКИ / РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА / LINE / LARGE WHITE / LANDRACE / RECIPROCAL CROSSBREEDING / DAMS / REPRODUCTIVE TRAITS

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Зелкова Нина Георгиевна, Соколов Николай Витальевич

В условиях племенного репродуктора оценены воспроизводительные качества свиноматок линий крупной белой и ландрас пород при реципрокных скрещиваниях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Зелкова Нина Георгиевна, Соколов Николай Витальевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REPRODUCTIVE TRAITS OF LARGE WHITE AND LANDRACE LINES DAMS AT RECIPROCAL CROSSBREEDINGS

The reproductive traits of dams of Large White and Landrace lines were estimated under conditions of reproductive unit at reciprocal crossbreedings.

Текст научной работы на тему «Воспроизводительные качества свиноматок линий крупной белой и ландрас пород при реципрокных скрещиваниях»

УДК 636.4.084

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНОМАТОК ЛИНИЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ И ЛАНДРАС ПОРОД

ПРИ РЕЦИПРОКНЫХ СКРЕЩИВАНИЯХ REPRODUCTIVE TRAITS OF LARGE WHITE AND LANDRACE LINES DAMS AT RECIPROCAL CROSSBREEDINGS

Соколов Николай Витальевич, д.с.-х.н., Зелкова Нина Георгиевна, к.б.н.,

ФГБНУ СКНИИЖ, Российская Федерация, г. Краснодар

Sokolov Nikolay Vitalievch, Dr. Agr. Sci.;

Zelkova Nina Georgievna, Cand. Biol. Sci,

North-Caucasian Research Institute of Animal Husbandry, Russia,

Krasnodar

Аннотация: в условиях племенного репродуктора оценены воспроизводительные качества свиноматок линий крупной белой и ландрас пород при реципрокных скрещиваниях.

Ключевые слова: линия; крупная белая; ландрас; реципрокное скрещивание; свиноматки; репродуктивные качества.

Abstract: the reproductive traits of dams of Large White and Landrace lines were estimated under conditions of reproductive unit at reciprocal crossbreedings.

Key words: line; Large White; Landrace; reciprocal crossbreeding; dams; reproductive traits.

Генетический потенциал современных популяций свиней мясного типа реализуется в системе гибридизации. Основой системы являются специализированные материнские линии таких пород, как крупная белая (КБ), йоркшир (Й) и ландрас (Л) [1]. Популяции этих пород широко используются на свиноводческих предприятиях. Как правило, они отличаются высокими репродуктивными, откормочными и мясными качествами. При воспроизводстве гибридных свинок Fj

необходима проверка материнских линий на сочетаемость для выбора оптимального варианта скрещивания.

Методика. На племенном репродукторе НАО «Меркурий АПК «Прохладненский» в Р. Кабардино-Балкария оценены показатели воспроизводительных качеств свиноматок пород КБ (п=230) и Л (п=193) при линейном разведении и реципрокных скрещиваниях: КБ*Л (п=300) и Л*КБ (п=273). Методом дисперсионного анализа [2] определено влияние линий производителей (фактор А), свиноматок (фактор В) и совместное влияние обоих факторов (фактор АВ) на показатели воспроизводительных качеств.

Результаты исследований и их обсуждение. Результаты опоросов свиноматок КБ и Л при линейном разведении и скрещивании показаны в таблице 1. Таблица 1 - Показатели воспроизводительных качеств свиноматок КБ и Л

Хряки КБ Л

Матки КБ Л Л КБ

родилось поросят, всего

п 230 300 193 273

М±т 16,15±0,16 15,46*±0,22 14,35***±0,27 13,99***±0,19

±о 3,92 3,86 3,74 3,17

СУ,% 24,3 14,9 26,0 22,7

в том числе живых

М±т 13,69±0,20 12,98*±0,19 12,04***±0,21 12,52***±0,17

±о 3,05 3,29 2,92 2,85

СУ,% 22,3 25,3 24,3 22,8

количество поросят при отъеме

п 214 282 179 256

М±т 10,88±0,11 11,41*"±0,09 11,05±0,12 11,48"*±0,10

±о 1,64 1,57 1,59 1,54

СУ,% 15,1 13,7 14,4 13,4

масса гнезда в 30 дней, кг

М±т 86,4±1,09 89,5*±0,9 94,4 ±1,1 93,8***±1,0

±о 16,0 15,8 15,0 16,1

СУ,% 18,5 17,7 15,9 17,2

Примечание: - достоверность разницы показана в сравнении с группой КБ*КБ; здесь и далее: *-Р<0,05;**-Р<0,01;***- Р<0,001

Свиноматки линии КБ достоверно превосходили маток Л по общему количеству поросят при рождении (на 1,80) и живых (на 1,65). Скрещивание маток КБ с производителями Л, напротив, снижало многоплодие на 1,17 поросенка (P<0,001). Однако свиноматки Л отличались лучшими материнским качествами в отношении массы гнезда в 30 дней, по сравнению с КБ (на 7,4 кг; P<0,001). Скрещивание с производителями Л способствовало повышению количества поросят при отъеме и массы гнезда в 30 дней у маток КБ, соответственно, на 0,53 поросенка и 7,4 кг. Аналогичная тенденция наблюдалась в опыте S.V. Ushakova [3].

Таблица 2 - Дисперсионный анализ результатов линейного разведения и реципрокных скрещиваний маток и хряков КБ и Л

источник варьирования

Х А В АВ Z Y

родилось поросят, всего

Ci 729,9 656,0 6,5 67,4 13379,2 14109,1

n2=Ci/Cy 0,052*** 0,046*** 0,000 0,002* 0,948 1,000

vi 3 1 1 1 992 995

a2i=Ci/Yi 243,3 656,0 6,5 67,4 13,5 -

F= 2 / 2 A i о i' о z 18,0 48,6 0,5 5,0 - -

в том числе живых (многоплодие)

Ci 330,3 247,4 79,8 3,1 9164,7 9495,0

r|2=Ci/Cy 0,035*** 0,026*** 0,009** 0,000 0,965 1,000

o2i=Ci/Vi 110,1 247,4 79,8 3,2 9,2 -

F = V 2 A i о i' о z 11,9 26,8 8,6 0,3 - -

количество поросят при отъеме

Ci 64,2 4,4 1,3 58,5 2358,2 2422,4

n2=Ci/Cy 0,027*** 0,002* 0,001 0,024*** 0,973 1,000

vi 3 1 1 1 930 933

o2i=Ci/Vi 21,4 4,4 1,3 58,5 2,5 -

F.= 2y 2 i i О i' о z 8,4 1,7 0,5 23,1 - -

масса гнезда в 30 дней

Ci 10325,6 8841,2 982,4 502,0 233568,1 243893,7

n2=Ci/Cy 0,042*** 0,036*** 0,004* 0,002 0,958 1,000

o2i=Ci/Vi 3441,9 8841,2 982,4 502,0 251,1 -

F.= 2 / 2 A i О i' о z 13,7 35,2 3,9 2,0 - -

Влияние линейного разведения и скрещивания характеризует дисперсионный анализ результатов воспроизводительных качеств свиноматок (табл. 2).

Дисперсионный анализ показал слабое, но достоверное

влияние генетических факторов на репродуктивные качества

маток при линейном разведении и скрещивании: от 2,7 до 5,2 %

(Р<0,001). При разложении дисперсий большее влияние оказали

2 2

производители: наследуемость (П = h ) от 2,6 до 4,6 %, за исключением количества поросят при отъеме (0,2 %; P<0,05). Влияние свиноматок проявилось в отношении многоплодия - 0,9 % (Р<0,01). Совместное влияние двух факторов заметно по количеству поросят при отъеме -2,4 % 0,001).

В большинстве исследований отмечены низкие величины наследуемости показателей репродуктивных качеств. В эксперименте университета штата Айова коэффициенты наследуемости многоплодия у маток с I опоросом колебались от 0,09 (Л) до 0,14 % (Й), количества поросят в гнезде при отъеме -0,05 % [4]. В опыте других авторов наследуемость родившихся поросят у маток породы беркшир составила 0,07 %, в том числе живых - 0,06 % [5].

В университете Нови Сад (Сербия) обработаны показатели 21431 опоросов маток 4-х пород (КБ, Л, дюрок, гемпшир) и реципрокных помесей между ними. Коэффициенты наследуемости показателей многоплодия, количества поросят и массы гнезда при отъеме, соответственно, 0,10; 0,11 и 0,11 % [6].

Величина коэффициентов наследуемости многоплодия на трех фермах в Сербии была более высокой у свиноматок с первым опоросом, соответственно, 0,06-0,16 % в сравнении такими же показателями у маток по всем опоросам - 0,07 - 0,12 %. Аналогичная картина наблюдалась по количеству поросят в гнезде при отъеме, соответственно, 0,03 - 0,08 и 0,02 - 0,04 % [7]. Разная величина коэффициентов наследуемости в исследованиях отдельных авторов объясняется методикой их расчетов, количеством и породностью животных в экспериментах.

Выводы. Результаты 996 опоросов свиноматок КБ, Л и реципрокных скрещиваний между ними показали преимущество маток КБ по количеству поросят при рождении, но масса гнезда

в 30 дней была выше у маток Л. Аналогичная тенденция наблюдалась при сравнении результатов использования производителей КБ и Л. Дисперсионный анализ выявил преимущественное влияние на репродуктивные качества производителей в сравнении с матками. Несмотря на низкие значения коэффициентов наследуемости репродуктивных качеств, селекция по этим признакам необходима в процессе разведения по линиям. Селекционное давление по воспроизводительным качествам в ряде поколений способствует повышению в стаде процента высокопродуктивных свиноматок.

Список литературы

1. Соколов, Н.В. Формирование маточного стада свиней для производства мясной свинины / Н.В. Соколов, Н.Г. Зелкова // Зоотехния. - 2012. - № 6. - С. 22 - 24.

2. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос. - 1970. - 424 с.

3. Ushakova, S.V. Reproductive traits of sows in two-way crossing [Электронный ресурс] / S.V. Ushakova // SHEI "Kherson State Agricultural University". 2016. Режим доступа: nd.nubip.edu.ua

4. Engblom, L. et al. Lifetime reproductive traits in Landrace, Yorkshire and crossbred sows / L. Engblom et al. // Animal Industry report. Iowa State Universite. - 2010.

5. Lee, J.H. et al. Genetic parameters of reproductive and meat quality traits in Korean Berkshire pigs / J.-H. Lee et al. //Asian-Australasian Journal of Animal Science (AJAS). - 2015. - 28(10): 1388 - 1393.

6. Lucac, D. Parameter of genetic and phenotypic type in pigs mating in pure breed and crossbreeding on litter size / D. Lucac, V. Vidovic // African Journal of Agricultural Research. 2013. - vol. 8(37). - P. 4664 - 4669.

7. Radojkovic, D. et al. The effect of scope of analyzed date on the value of the heritability coefficient of litter size traits in pigs / D. Radojkovic et al. // Belgrade-Zeman: Biotechnology in Animal Husbandry. Institute for Animal Husbandry. - 2011. - 27(3). - P. 777-783.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.