CC BY
19
УДК 636.4.082
ВЛИЯНИЕ ГЕНОТИПА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНОМАТОК ЛИНИИ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ SIRE GENOTYPE INFLUENCE ON REPRODUCTIVE QUALITIES OF LARGE WHITE LINE SWINE DAMS
Соколов Николай Витальевич, д.с.-х.н., Зелкова Нина Георгиевна, к.б.н.
ФГБНУ СКНИИЖ, Российская Федерация, г. Краснодар. Sokolov Nikolay Vitalievich, Dr. Agr. Sci. Zelkova Nina Georgievna, Cand. Biol. Sci. North-Caucasian Research Institute of Animal Husbandry, Krasnodar, Russian Federation.
Аннотация: выполнена сравнительная оценка репродуктивных качеств свиноматок линии крупной белой породы при сочетании с производителями разных генотипов.
Ключевые слова: крупная белая; йоркшир; линия; производители; свиноматки; репродуктивные качества.
Abstract: there was carried out the comparative evaluation of reproductive qualities of dams of Large White line in combination with sires of different genotypes.
Key words: large White; Yorkshire; line; sires; sows; reproductive traits.
Организация чистопородного разведения, формирование линий свиней, которые являются структурными единицами породы, межпородное скрещивание и гибридизация - важные элементы рентабельного производства свинины [1].
При линейном разведении эффект селекции обусловлен в первую очередь уровнем изменчивости и наследуемости отдельных показателей продуктивности, а также влиянием внешней среды (степень обеспеченности животных питательными веществами и технология содержания).
В частности, репродуктивные показатели отличаются большой изменчивостью (15-30 %) и низкими коэффициентами наследуемости - в среднем 10 %, с колебаниями от 0 до 76 % [2,
3, 4], что замедляет темпы селекции. В линии должно находиться достаточное количество животных для целенаправленного отбора и обеспечения аутбредного разведения.
Наша многолетняя селекционная работа с породами крупная белая (КБ), йоркшир (Й), ландрас (Л), дюрок (Д), скороспелая мясная (СМ-1) показала, что в линии должно быть не менее 100 -120 основных свиноматок и 8-10 основных хряков-производителей в четырех парах ветвей.
Для достижения селекционного прогресса, повышения уровня гетерозиготности и, тем самым жизненности потомства, целесообразно разводить открытые линии. В этом случае отобранные в другом хозяйстве производители периодически вводятся в стадо, не нарушая структуры линии, и помогают улучшить те или иные признаки.
Методика. Исследования выполнены с 2012 по 2017 г. в ООО СЖК «Радуга» Лабинского района. На репродукторной ферме организовано воспроизводство 300 свиноматок линии КБ. Данные происхождения, продуктивности животных основного стада и ремонтного молодняка заносят в компьютерную программу (КП), разработанную в отделе разведения и генетики сельскохозяйственных животных СКНИИЖ, которая в автоматическом режиме приводит все данные к стандартным весовым и временным значениям.
Подбор пар для спаривания выполняют по схеме линейного разведения с исключением инбридинга в степени более 3 % по С. Райту. Программа по заданным параметрам продуктивности выделяет селекционную группу свиноматок («120), потомство которых после оценки продуктивности отбирают в ремонт основного стада линии КБ.
В сходных условиях технологии и кормления оценены результаты линейного разведения 268 маток с I и 642 - со II - IX опоросами при использовании производителей, полученных и выращенных в ООО «Радуга» (п=21), отобранных в СГЦ «Знаменский» Орловской области (КБ; п=7), НАО «Меркурий АПК «Прохладненский» Р. Кабардино-Балкария (КБ; п=8) и СГЦ «Мортадель» (Й; п=4) Владимирской области (всего 8 групп). Результаты исследований обработаны методом вариационной
статистики [5].
Результаты исследований и их обсуждение. По схеме гибридизации большую часть ремонтных свинок для получения I опороса и производства свинок F1 осеменяли производителями ландрас. После получения результата I опороса более продуктивные свиноматки попадали в селекционную часть стада для внутрипородного линейного разведения (табл. 1).
Таблица 1 - Показатели репродуктивных качеств свиноматок КБ
Показатели п1 М ± т %
1 гр. П] юизводители СГЦ «Знаменский». I опорос
При рождении поросят всего 76 11,45 ± 0,13 9,6
в т.ч. живых 10,04 ± 0,29 25,6
масса гнезда кг 13,13 ± 0,40 26,6
Поросят при отъеме 73 9,49 ± 0,21 18,9
Масса гнезда в 30 дней, кг 74,6 ± 1,9 21,9
2 гр. П] юизводители СГЦ «Знаменский». И-У1 опоросы
При рождении поросят всего 168 13,08 ± 0,13 13,3
в т.ч. живых 10,85 ± 0,22 25,9
масса гнезда кг 14,52 ± 0,30 26,4
Поросят при отъеме 164 9,79 ± 0,13 16,6
Масса гнезда в 30 дней, кг 80,6 ± 1,3 19,8
Продолжение таблицы 1
3 гр. П] роизводители ООО «Радуга». I опорос
При рождении поросят всего 154 11,87* ± 0,12 12,1
в т.ч. живых 10,67 ± 0,19 21,8
масса гнезда кг 14,16* ± 0,26 22,5
Поросят при отъеме 150 10,22** ± 0,13 15,5
Масса гнезда в 30 дней, кг 83,4*** ± 1,4 20,5
4 гр. П] роизводители ООО «Радуга». II-VIII опоросы
При рождении поросят всего 437 13,60** ± 0,14 20,9
в т.ч. живых 11,75*** ± 0,13 22,7
масса гнезда кг 15,93*** ± 0,16 21,0
Поросят при отъеме 424 10,17* ± 0,08 15,9
Масса гнезда в 30 дней, кг 88,4*** ± 0,8 19,1
5 гр. П] роизводители СГЦ «Мортадель». I опорос
При рождении поросят всего 21 11,81* ± 0,11 4,2
в т.ч. живых 10,38 ± 0,49 21,4
масса гнезда кг 14,38 ± 0,66 21,0
Поросят при отъеме 21 10,38* ± 0,33 14,4
Масса гнезда в 30 дней, кг 86,4** ± 4,2 22,2
При рождении поросят всего 338 13,46* ± 0,12 16,6
в т.ч. живых 11,85*** ± 0,13 19,6
масса гнезда кг 16,11*** ± 0,17 19,3
Поросят при отъеме 337 10,75*** ± 0,07 11,4
Масса гнезда в 30 дней, кг 93,3*** ± 0,9 17,5
7 гр. производители АПК «Прохладненский». I опорос
При рождении поросят всего 17 12,29*** ± 0,11 3,7
в т.ч. живых 10,53 ± 0,54 21,3
масса гнезда кг 14,82* ± 0,71 19,7
Поросят при отъеме 17 10,88*** ± 0,26 9,7
Масса гнезда в 30 дней, кг 84,3* ± 3,9 19,2
8 гр. П] роизводители АПК «Прохладненский». II—IX опоросы
При рождении поросят всего 148 12,78 ± 0,11 10,2
в т.ч. живых 11,70** ± 0,19 19,3
масса гнезда кг 15,26* ± 0,20 16,0
Поросят при отъеме 148 10,86*** ± 0,11 12,3
Масса гнезда в 30 дней, кг 94,0*** ± 1,5 19,3
Примечание: в данной таблице показана достоверность разницы между результатами опоросов маток, осемененных производителями 1 и 3, 5, 7 групп; 2 и 4, 6, 8 групп при - Р<0,05;
** - Р<0,01; *** - Р<0,001;
1 - количество гнезд при рождении или при отъеме и в 30 дней
Результаты опоросов в 1 и 2 группах получены от спаривания маток и хряков СГЦ «Знаменский».
Использование производителей другого происхождения, а также селекционная работа (оценка, отбор и подбор) в ряде поколений позволило повысить репродуктивные качества маток в линии КБ, в первую очередь у свиноматок со II и более опоросами.
Многоплодие свиноматок в 4, 6 и 8 группах повысилось, соответственно, на 0,90; 1,00 (P<0,001) и 0,85 (P<0,01) поросенка. Количество мертворожденных поросят и мумий снизилось от 17,0 % во 2 группе до 8 - 8,5 % в 8 группе.
При сравнении показателей репродуктивных качеств у маток с I опоросом разница между 3, 5 и 8 группами была не достоверной.
Свиноматки 8 и 6 групп со II и более опоросами превосходили маток 4 группы по количеству поросят при отъеме и массе гнезда в 30 дней, соответственно, на 0,69; 5,6 кг и 0,58; 4,9 кг (P<0,001). Таким образом, положительное влияние хряков датского происхождения (8 группа) и йоркшир (6 группа) над производителями, выращенными в своем хозяйстве, проявилось на показателях отъема поросят от свиноматок.
Выводы. Разработанная в отделе разведения и генетики свиней методика формирования специализированных линий с использованием комплексной оценки продуктивных качеств и компьютерной технологии позволяет выполнять расчет генетических параметров продуктивности и вносить коррективы в селекционный процесс.
При линейном разведении использование производителей, выращенных в других хозяйствах, дает возможность повысить воспроизводительные качества свиноматок, в первую очередь показатели при отъеме.
Список литературы
1. Соколов, Н.В. Формирование маточного стада свиней для производства мясной свинины / Н.В. Соколов, Н.Г. Зелкова // Зоотехния. - 2012. - № 6. - С. 22 - 24.
2. Krupa, E. Simultaneous estimation of genetic parameters for production and litter size traits in Czech Large White and Czech Landrace pigs / E. Krupa, J. Wolf // Czech J. Anim. Sci. - 2013. -58: 429-436.
3. Rothschild, M.F. Biology and genetics of reproduction /M.F. Rothschild, J.P. Budanel // In M.F. Rothschild and A. Ruvin-sky (eds.) The genetics of pig. Cambridge: CAB International, University Press. - 1998. - P. 313-343.
4. Van, V.T.K. Heritabilities, genetic and phenotypic correlations between reproductive performance in Mong Ca1 and Large White breeds / V.T.K. Van, N.V. Due // Proc. Assoc.Advmt/Anim. Breed. Genet. - 1999. - Vol. 13.
5. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева. - М.: Колос. - 1970. - 424 с.
