ВЛИЯНИЕ АНТИБИОТИКОВ НА ЗООТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОЛИКОВ Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

Научная статья

УДК 577.18;636.92

doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-177-182

Влияние антибиотиков на зоотехнические показатели кроликов

Матвей Михайлович Орлов1, Владимир Владимирович Зайцев1,

Марат Султанович Сеитов2, Лилия Михайловна Зайцева1

1 Самарский государственный аграрный университет

2 Оренбургский государственный аграрный университет

Аннотация. Представлены результаты научного опыта по сравнению воздействия на зоотехнические показатели кроликов породы крупная белая препаратов биоветин, биомицин, пенициллин, террамицин, внесённых в рацион в дозировке 0,5; 1,0; 1,5 мг/кг. Исследования выполнены на базе крупного хозяйства, находящегося на территории Самарской области. В ходе опыта установлено, что все препараты положительно влияли на среднесуточный привес и живую массу животных. Лучшие результаты получены при дозировках: пенициллин, 1,0 мг/кг - со 2-го месяца; террамицин, 0,5 и 1,0 мг/кг - в первые 2 месяца, 1,0 мг/кг - в последующие 2 месяца, 1,5 мг/кг - в 5 месяцев; биомицин, 1,0 и 1,5 мг/кг - в первые 3 месяца, 1,0 мг/кг - в последующие 2 месяца; биоветин, 0,5 мг/кг - в первые 2 месяца, 1,0 мг/кг - в последующие 3 месяца.

Ключевые слова: антибиотик, кролики, крупная белая порода, живой вес, среднесуточный привес.

Для цитирования: Влияние антибиотиков на зоотехнические показатели кроликов / М.М. Орлов, В.В. Зайцев, М.С. Сеитов [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 5 (91). С. 177 - 182. doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-177-182.

Original article

The effect of antibiotics on the zootechnical indicators of rabbits

Matvey M. Orlov1, Vladimir V. Zaitsev1, Marat S. Seitov2, Lilia M. Zaitseva1

1 Samara State Agrarian University

2 Orenburg State Agrarian University

Annotation. The results of scientific experience comparing the effect on the zootechnical indicators of large white rabbits of the preparations biovetin, biomycin, penicillin, terramycin, introduced into the diet at a dosage of 0.5; 1.0; 1.5 mg/kg. The studies were carried out on the basis of a large farm located on the territory of the Samara region. In the course of the experiment, it was found that all drugs had a positive effect on the average daily weight gain and live weight of animals. The greatest influence on body weight gain and average daily weight gain is exerted by dosages: penicillin, 1.0 mg/kg - from 2 months; terramycin, 0.5 and 1.0 mg/ kg - in the first 2 months, 1.0 mg/kg - in the next 2 months, 1.5 mg/kg - in 5 months; biomycin, 1.0 and 1.5 mg/kg - in the first 3 months, 1.0 mg/kg - in the next 2 months; biovetin, 0.5 mg/kg - in the first 2 months, 1.0 mg/kg - in the next 3 months.

Keywords: antibiotic, rabbits, large white, live weight, average daily weight gain.

For citation: The effect of antibiotics on zootechnical indicators of rabbits / M.M. Orlov, V.V. Zaitsev, M.S. Seitov et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 91(5): 177 - 182. (In Russ.). doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-177-182.

Проблема влияния антибиотиков на рост и развитие кроликов, их поведенческие функции является актуальной и представляет научный интерес для исследователей [1 - 3]. Так, Youssef A. Attia и др., изучив рост, гистологию селезёнки и печени растущих кроликов, отмечали, что указанные добавки не оказали значительного влияния на большую часть показателей роста в возрасте 90 сут., но вместе с тем были выявлены различные патологии (увеличение веса селезёнки и печени, лимфоидная гиперплазия белой пульпы селезёнки, гидропическая дистрофия печени, хронический холангит и др.) [4]. C. Wang и др., проанализировав влияние изолятов лактобацилл на кишечник растущих кроликов породы рекс, показали, что бактериальное сообщество кишечной флоры кролика может быть изменено изолятами Lactobacillus и антибиотиками, особенно в отношении микробного разнообразия

и численности в слепой кишке [5]. Авторы отмечали, что добавление изолятов лактобацилл на фоне скармливания кроликам антибиотиков может улучшить показатели роста, усилить иммунологическую функцию и скорректировать микроэкосистему кишечника растущих кроликов.

По-прежнему в центре внимания учёных и практиков остаётся проблема применения антибиотиков при лечении инфекционных заболеваний у кроликов, посттравматических инфекций и др. Ведутся поиски наиболее эффективных препаратов и их доз, не наносящих непоправимый ущерб полезной микрофлоре кишечника и работе желудочно-кишечного тракта в целом, иммунитету и всем обменным процессам организма животных [6 - 15].

Настоящее исследование проведено с целью изучения влияния различных добавок в рационе, содержащих антибиотики пенициллин, террами-

цин, биомицин, биоветин, на динамику живой массы и среднесуточного привеса молодняка кроликов породы белый великан.

Материал и методы. Исследование было выполнено на базе крупного хозяйства на территории Самарской области. Опыт проводился на 280 кроликах 35-суточного возраста. Кролики содержались в клетках глубиной 75 см, высотой 60 см и длиной 100 см, по 5 особей в каждой. Показатели микроклимата в клетках соответствовали нормативным значениям (табл. 1).

1. Показатели микроклимата в клетках

Показатель Значение

Влажность воздуха 60 - 70 %

Скорость движения воздуха 0,2 - 0,3 м/с

Температура воздуха 20 - 25°С

Температура воды 20 - 21°С

Состав воздуха

содержание аммиака 10 мг/м3

содержание углекислоты 0,1- 0,2 %

Световой режим

продолжительность светового дня 16 - 18 час

освещённость в помещении 50 - 70 лк

Температуру воздуха определяли с помощью ртутного термометра ТТМ от 0 до 200 град. (ТУ 25-2021.010-89), влажность воздуха - с помощью гигрометра психометрического ВИТ-2, скорость движения воздуха - с помощью анемометра Testo 440.

Для проведения опыта было сформировано 13 групп по принципу пар-аналогов (с учётом возраста, пола и живой массы): I - XII - опытные, XIII - контрольная. Кормление осуществлялось регулярно, 3 раза в день. Вода давалась вволю. Антибиотики разводили в воде, тщательно перемешивали с концентратами и добавляли в корм в течение 60 сут.; затем группы разделили на получавших (опытные) и не получавших антибиотики (контрольная) - в течение 90 сут. В целом опыт проходил в течение 150 сут. Схема добавления антибиотиков в рацион кроликов отражена в таблице 2.

Полученные результаты были подвергнуты статистической обработке с использованием общепринятых методов вариационной статистики на персональном компьютере с использованием программы Excel пакета Microsoft Office 2010.

Результаты исследования. Данные по расходу корма, изменения живой массы, среднесуточного привеса и изменения массы при прекращении введения антибиотика представлены в таблицах 3 - 8.

Сравнивая показатели контрольной группы с опытными по потреблению зелёной массы, грубых и сочных кормов, мы не нашли различий, либо они колебались в пределах 0,2 %.

2. Схема опыта

Группа Антибиотик Дозировка, мг на 1 кг живой массы

I 0,5

II Пенициллин 1,0

III 1,5

IV 0,5

V Террамицин 1,0

VI 1,5

VII 0,5

VIII Биомицин 1,0

IX 1,5

X 0,5

XI Биоветин 1,0

XII 1,5

XIII Контрольная -

3. Показатели расхода корма в исследуемых

группах, %

Группа Концентриро- Зелёные Грубые Сочные

ванные корма корма корма корма

I 11,04

II 10,50

III 10,36

IV 10,31

V 10,35

VI 10,26

VII 10,41 28,0 5,54 5,8

VIII 10,32

IX 10,32

X 10,31

XI 10,33

XII 10,32

XIII 10,37

(контр.)

Данные по потреблению концентрированных кормов с добавлением антибиотиков кроликами опытных и контрольной групп заметно различались. Так, особи I и II гр., получавшие пенициллин, потребили концентрированных кормов больше, чем контрольные сверстники, на 6,46 и 1,25 % соответственно. Исключением была III гр., показатели которой были ниже контроля, но незначительно - на 0,1 %. Расход концентрированного корма с добавлением террамицина в IV, V и VI опытных гр. был ниже, чем в контрольной гр., на 0,57; 0,19 и 1,06 % соответственно. Животные VIII и IX гр., получавшие биомицин, потребили концентрированных кормов меньше относительно контроля на 0,48 %, а в VII гр., где доза биомицина составляла 0,5 мг/кг живой массы, значение показателя было выше контроля на 0,3 %. При потреблении биоветина расход концентрированных кормов в X, XI и XII гр. был ниже контрольных значений на 0,57; 0,38 и 0,48 % соответственно.

Сравнение показателей живой массы кроликов, получавших пенициллин, за первые 2 мес.

опыта показало, что наиболее высокие значения были отмечены у кроликов I опытной гр. на 30-е сут. - выше на 11,02 % по сравнению с контролем, а на 60-е сут. лидировали особи II гр.- выше на 14,68 %. Среди кроликов опытных групп, получавших террамицин, за 2 мес. опыта с наибольшей живой массой по сравнению с контролем выделились особи всех опытных гр., при этом живая масса кроликов IV и V гр. на 30-е сут. была выше на 0,29 %, а на 60-е сут. - на 4,45 %. При потреблении биомицина наибольшей живой массой по сравнению с контрольной группой характеризовались кролики VIII опытной гр.: на 30-е сут.- на 8,19 % больше, на 60-е сут. - на 9,76 % (как и в III гр., потреблявшей пенициллин). При этом показатели в VII и IX гр. также были выше контрольных значений. Среди кроликов, потреблявших биове-тин, на 30-е и 60-е сут. опыта наиболее высокие показатели отмечены у особей X опытной гр. -на 1,75 и 4,98 % соответственно выше, чем в контроле, животные XI и XII гр. также имели более высокую живую массу, чем контрольные сверстники (табл. 4).

Анализ динамики живой массы кроликов в период 90 - 150 сут. опыта показал преимущество особей II гр., в кормовой концентрат которых был добавлен пенициллин в дозе 1,0 мг/кг живой массы, над сверстниками контрольной гр.: на 90-е сут. опыта - на 13,75 %, на 120-е сут. - на 12,72 %, на 150-е сут. - на 12,56 %. По среднемесячному привесу преимущество всех кроликов, получавших пенициллин, над контрольными аналогами составляло: I гр. - на 11,28 %; II гр. - 12,95 %; III гр. - 7,53 %. Наибольшую эффективность в составе концентрированных кормов в 3 и 4 мес. опыта показал террамицин в дозе 1,0 мг/кг живой массы: преимущество особей V гр. над контролем составляло 4,04 и 3,96 % соответственно. Но на 5-й мес. опыта лидерство по приросту живой массы перешло

к кроликам VI гр. (доза 1,5 мг/г) - на 4,15 % больше контрольных значений. При этом среднемесячный привес живой массы животных, потреблявших террамицин, в период 90 - 150 сут. опыта был выше, чем у контрольных сверстников: IV гр. - на 1,85 %; V гр. - 3,41 %; VI - 2,87 %. В 4 и 5 мес. опыта самые высокие показатели по наращиванию живой массы по сравнению с контролем наблюдались у кроликов VIII гр., получавших биомицин в дозе 1,0 мг/кг живой массы: на 9,65 и 10,71 % выше соответственно. Они же лидировали и по среднемесячному привесу среди аналогов других опытных групп, потреблявших биомицин, по отношению к контролю: VII гр. - на 8,47 % выше; VIII гр. - на 9,15 %; IX гр. - 8,91 %. Добавление биоветина в кормовой концентрат также способствовало повышению живой массы кроликов, особенно в дозе 1,0 мг/кг живой массы, поэтому у животных XI гр., получавших эту дозу, на 120-е сут. опыта в сравнении с контрольной группой значения показателя были выше на 5,99 %, а на 150-е сут. - на 6,59 %. Кроме того, все кролики, получавшие биоветин, по среднемесячному привесу превосходили сверстников контрольной гр.: X гр.- на 4,28 %; XI -на 4,98 %; XII гр. - на 4,82 % (табл. 5).

В таблице 6 отражена динамика среднесуточных привесов живой массы кроликов за 5 мес. опыта. Данные таблицы отчётливо указывают на то, что добавление всех перечисленных антибиотиков в дозе 1,0 мг/кг живой массы было наиболее эффективным. Так, превосходство животных II гр., получавших пенициллин в указанной дозе, над контрольными сверстниками составляло 11,32 %, V гр. (террамицин, 1 мг/кг) - 3,36 %; VIII гр. (биомицин, 1 мг/кг) - 9,13 %; XI гр. (биоветин, 1 мг/кг). В целом за 5 мес. опыта по среднесуточному привесу наивысшими показателями отличались кролики, потреблявшие пенициллин.

4. Показатели живой массы в первые 2 месяца опыта, г (X ± Sx)

Группа Период опыта, сут.

1-е 30-е 60-е

I 1139±72 1704±42***

II 1135±59 1726±65**

III 1132±38** 1620±40***

IV 1029±90 1505±33

V 1020±24 1572 ± 85

VI 1013±59 1514±13

VII 492 -494 1092±15*** 1629±65

VIII 1110±99 1652 ±70*

IX 1102±82 1652±39***

X 1044±65 1580±36*

XI 1041±47 1575±19

XII 1042±13 1577±42

XIII (контр.) 1026±16 1505±32

Примечание: *Р < 0,05; **Р < 0,01; *** Р < 0,001 по отношению к контролю.

5. Показатели живой массы кроликов в период 90 - 150 сут. опыта, г (X ± Sx)

Группа Период опыта, сут. Средний привес за весь период

90-е 120-е 150-е

I 2197±45*** 2962±75*** 3426±12*** 2285,6

II 2225±71*** 3011±35*** 3502±36*** 2319,8

III 2026 ±13* 2886±36*** 3379±84** 2208,6

IV 2006 ± 36* 2729±44** 3189±38** 2091,6

V 2035 ± 52 2777±44*** 3212±50*** 2123,2

VI 2019±44* 2775 ± 32* 3240±45*** 2112,2

VII 2063 ± 93 2915±59*** 3436±53*** 2227,0

VIII 2070±36*** 2929±56*** 3444±64*** 2241,0

IX 2072±40*** 2920±51*** 3436±54*** 2236,4

X 2010±38* 2802 ± 49 3269 ± 78* 2141,0

XI 2014±33** 2831±22** 3316±66*** 2155,4

XII 2015±40** 2829±13** 3300±25*** 2152,6

XIII (контр.) 1956±29 2671±49 3111±44 2053,8

Примечание: *Р < 0,05; ** Р < 0,01; ***Р < 0,001 по отношению к контролю.

показателей и без добавления препаратов в концентрированный корм по сравнению с контролем. Это указывает на стимулирующее рост действие накопившихся в организме животных антибиотиков. Однако в I - III гр. (пенициллин) лидерство по сохранению темпов прироста перешло к особям, которые получали ранее антибиотик в дозе 0,5 мг/кг, в VII - IX гр. (биомицин)- к животным, получавшим дозу 1,5 мг/кг.

Анализ динамики среднесуточных привесов после прекращения добавления антибиотиков показал, что наиболее высоким привесом выделялись кролики, потреблявшие в течение 150 сут. пенициллин в дозе 0,5 мг/кг живой массы -32,35 г, или 112,87 % к контролю, и биомицин в дозе 1,5 мг/кг - 31,79 г, или 110,92 %. Однако по сравнению с первым этапом опыта, когда в рацион животных добавляли антибиотические препараты, темпы среднесуточных привесов живой массы снизились. Примечательно, что наиболее пролонгированным действием обладает дозировка всех препаратов 1,0 мг/кг массы (табл. 8)

7. Показатели живой массы после прекращения добавления препаратов через 30 - 90 сут., г (X ± Sx)

Группа Через 30 сут. Через 60 сут. Через 90 сут. Среднее за 3 мес.

I 2259±37*** 2960±65*** 3516±86*** 2911,7

II 2215±56*** 2879±33*** 3401±40*** 2831,7

III 2129±95 2795 ±45*** 3309±37*** 2744,4

IV 2086 ± 29 2759±45*** 3119±56 2654,7

V 2101±44*** 2806±63** 3168±33 2691,7

VI 2093±39*** 2763 ± 32* 3100±21 2652,0

VII 2108±34*** 2849±45*** 3368±62*** 2775,0

VIII 2121±65* 2887±65*** 3377±35*** 2795,0

IX 2207±43*** 2925±70*** 3450±49*** 2860,7

X 2009 ± 66 2713±94 3059±63 2593,7

XI 2083 ± 75 2794±43*** 3199±44 2692,0

XII 2026±36*** 2693±11 3050 ± 90 2589,7

XIII 1956±29 2671±49 3111±44 2579,4

Примечание: *Р < 0,05; ** Р < 0,01; ***Р < 0,001 по отношению к контролю.

6. Среднесуточный привес за 5 месяцев опыта

Группа Привес, г % к контролю

I 15,24 111,32

II 15,47 113,01

III 14,72 107,52

IV 13,94 101,83

V 14,15 103,36

VI 14,08 102,85

VII 14,85 108,47

VIII 14,94 109,13

IX 14,91 108,91

X 14,27 104,24

XI 14,37 104,97

XII 14,35 104,82

XIII (контр.) 13,69 100,00

В ходе эксперимента была поставлена задача: проверить, сохранится ли динамика роста живой массы у кроликов опытных групп при выведении препарата. Данные таблицы 7 свидетельствуют о сохранении тенденции повышения значения

8. Среднесуточный привес после прекращения добавления препаратов

Группа Привес, г % к контролю

I 32,35 112,87

II 31,46 109,77

III 30,49 106,38

IV 29,51 102,96

V 29,91 104,36

VI 29,47 102,82

VII 30,84 107,61

VIII 31,06 108,37

IX 31,79 110,92

X 28,82 100,56

XI 29,91 104,36

XII 28,77 100,38

XIII (контр.) 28,66 100,00

По результатам исследования можно сделать следующие выводы.

1. Пенициллин в дозировках 1,0 и 1,5 мг/кг увеличивает привес живой массы, а в дозировках 0,5 и 1,0 мг/кг повышает потребление концентрированных кормов. Наибольшее влияние на привес живой массы и среднесуточный привес со второго месяца оказывает дозировка 1,0 мг/ кг; дозировки 1,0 и 1,5 мг/кг обладают более пролонгированным действием, как минимум на 3 мес. дольше, чем при дозе 0,5 мг/кг. Повышение живой массы, видимо, косвенно связано с наличием в пенициллине соединения тиазола, входящего в состав тиазолидинового кольца. Его влияние также подтверждает тот факт, что при недостатке тиамина возникает потеря аппетита, что в опытных группах не наблюдалось.

2. Террамицин в дозировках 0,5; 1,0 и 1,5 мг/ кг увеличивает привес живой массы и снижает потребление концентрированных кормов. Наибольшее влияние на привес живой массы и среднесуточный привес в первые 2 мес. оказывает дозировка 0,5 и 1,0 мг/кг, а в последующие 2 мес. - 1,0 мг/кг, в 5 мес. - 1,5 мг/кг. Дозировка 1,0 мг / кг обладает более пролонгированным действием, как минимум на 3 месяца более, чем дозировки 0,5 и 1,5 мг/кг.

3. Биомицин в дозировках 0,5; 1,0 и 1,5 мг / кг увеличивает привес живой массы и в дозировках 1,0 и 1,5 мг/кг снижает потребление концентрированных кормов; наибольшее влияние на привес живой массы и среднесуточный привес в первые 3 месяца оказывают дозировки 1,0 и 1,5 мг/кг, а в последующие 2 мес. - 1,0 мг/ кг; все дозировки продолжают влиять на привес живой массы в течение ещё как минимум 3 мес.

4. Биоветин в дозировках 0,5; 1,0 и 1,5 мг/кг увеличивает привес живой массы и снижает потребление концентрированных кормов; наибольшее влияние на привес живой массы и среднесуточный привес в первые 2 мес. оказывает дозировка 0,5 мг/кг, а в последующие 3 месяца -

1,0 мг/кг; дозировка 1,0 мг/кг обладает более пролонгированным действием, как минимум на 3 месяца более, чем 0,5 и 1,5 мг/кг.

Литература

1. Hedley J. Antibiotic usage in rabbits and rodents// In practice (Journal Citation Reports (Clarivate Analytics). 2018; 43(5): 230 - 237.

2. Health and welfare of rabbits farmed in different production systems / S. Nielsen, J. Alvarez, D.J. Bicout et al. // EFSA Journal. 2020; 18(1).

3. Bacterial isolates and antimicrobial susceptibilities from odontogenic abscesses in rabbits: 48 cases/ S. Gard-house, D. Sanchez-Migallon Guzman, J. Paul-Murphy et al. // Veterinary Record. 2017; 181(20): 538 - 538.

4. Evaluation of the carryover effect of antibiotic, bee pollen and propolis on growth performance, carcass traits and splenic and hepatic histology of growing rabbits/ Youssef A. Attia, FulviaBovera, Abd El-Hamid E. Abd-Elhamid et al. // Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 2019; 103(3): 947 - 958.

5. The Effect of Lactobacillus isolates on growth performance, immune response, intestinal bacterial community composition of growing Rex Rabbits/ C. Wang, Y. Zhu, F. Li et al. // Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 2017; 101(5): 1 - 13.

6. Sublethal Levels of Antibiotics Promote Bacterial Persistence in Epithelial Cells / X. Liu, F. Liu, S. Ding et al. // Advanced Science. 2020; 7(18): 1 - 13.

7. Arrazuria R., Juste R.A., Elguezabal N. Mycobacterial Infections in Rabbits: From the Wild to the Laboratory // Trans-boundary and Emerging Diseases. 2016; 64(4): 1045 - 1058

8. Streptococcus agalactiae Infection in Domestic Rabbits, Oryctolaguscuniculus/ S.Y. Ren, Y. Geng, K.Y. Wang et al. // Transboundary and Emerging Diseases. 2013; 61(6): 92 - 95.

9. Pharmacokinetics of norfloxacin after intravenous, intramuscular and subcutaneous administration to rabbits / P. Marín, F. García-Martínez, V. Hernándis, E. Escudero // Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics. 2017; 41(1): 137 - 141.

10. Focused high-energy extracorporeal shockwaves as supplemental treatment in a rabbit model of fracture-related infection / J. Puetzler, A. Milstrey, J. Everding et al. // Journal of Orthopaedic Research. 2019; 38(6): 1351 - 1358.

11. Productive performance, lipid profile and caecum microbial counts of growing rabbits treated with humic acid / S.A. Razek, M. Mohmed, A. Elsebai et al. // Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 2020; 104(5): 1233 - 1241.

12. Концентрация антибиотика гентамицина в органах и тканях кролика при различных способах введения / И.А. Тер-Аветисьянц, М.П. Семененко, Е.В. Кузьминова [и др.] //Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 4 (46). С. 62 - 65.

13. Биохимические маркеры остеогенеза и воспаления в сыворотке крови при ксеноимплантации / А.Н. Накоскин, М.А. Ковинька, И.А. Талашова [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2018. № 13 (1.1). С. 82 - 85.

14. Фармакокинетика цефтриаксона, депонированного в аутоклетки крови, при внутривенном введении кроликам с моделью очаговой хирургической инфекции / З.А. Юсифов, С.В. Лохвицкий, А.Е. Гуляев [и др.] // Медицина и экология. 2017. Т. 1. С. 123 - 130.

15. Скуридин В.С., Варламова Н.В., Ларионова Л.А. Получение и изучение медико-биологических свойств меченного технецием-99м противомикробного препарата норфлоксацина гидрохлорида// Векторы благополучия: экономика и социум. 2011. № 1 (1). С. 63 - 71.

Матвей Михайлович Орлов, аспирант. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2, meod.adi@yandex.ru

Владимир Владимирович Зайцев, доктор биологических наук, профессор. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2, Zaycev_VV@ssaa.ru

Марат Султанович Сеитов, доктор биологических наук, профессор. ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет». Россия, 460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, seitovms@mail.ru

Лилия Михайловна Зайцева, кандидат сельскохозяйственных наук. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2, lilyazaytseva75mail.ru

Matvey M. Orlov, postgraduate. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, meod.adi@yandex.ru

Vladimir V. Zaitsev, Doctor of ВюЬду, Professor. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, Zaycev_VV@ssaa.ru

Marat S. Seitov, Doctor of Вю^у, Professor. Orenburg State Agrarian University. 18, Chelyuskintsev St., Orenburg, 460014, Russia seitovms@mail.ru

Lilia M. Zaitseva, Candidate of Agriculture. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-

Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, lilyazaytseva75mail.ru

-♦-

Научная статья УДК 619:616.3:616-003.61

Встречаемость инородных тел в пищеварительном тракте мелких домашних животных

Людмила Николаевна Скосырских1, Елизавета Дмитриевна Степанова 2

1 Государственный аграрный университет Северного Зауралья

2 ООО «ВК «Добрые руки»

Аннотация. В статье проанализированы последствия попадания инородных тел в пищеварительный тракт мелких домашних животных в городских условиях, способы их удаления и лечения. Работа проводилась на базе ветеринарных клиник г. Тюмени. Объектом исследования являлись собаки и кошки различных пород и возраста с подтверждённым диагнозом инородное тело пищеварительного тракта. Установлено, что из 187 случаев обращений владельцев 95 пришлось на кошек (50,8 %) и 92 - на собак (49,2 %), т.е. практически в одинаковом соотношении. Большинство животных (70,83 %) поступили в клинику однократно, 20,83 % - дважды, 8,33 % - три раза, что говорит об их склонности к полифагии. Наибольший процент поступлений приходился на молодых животных в возрасте до одного года (39,57 %). Основной период обращений - зимний: 31,52 и 44,2 % собак и кошек соответственно. Чаще всего диагностировали инородные тела в тонком кишечнике - 45,45 %, в некоторых случаях они занимали несколько отделов пищеварительного тракта (9,63 %). Пациентам было назначено комплексное лечение, включая медикаментозную терапию и хирургическое вмешательство. Самым распространённым методом удаления инородных тел являлась энтеротомия (50,8 %).В случаях, когда у пациента обнаруживали линейное инородное тело, энтеротомию сочетали с гастротомией.

Ключевые слова: пищеварительный тракт, инородное тело, кошка домашняя, собака домашняя, диагностика, лечение.

Для цитирования: Скосырских Л.Н., Степанова Е.Д. Встречаемость инородных тел в пищеварительном тракте мелких домашних животных // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 5 (91). С. 182 - 187.

Original article

The occurrence of foreign bodies in the digestive small animal path

Lyudmila N. Skosyrskikh1, Elizaveta D. Stepanova2

1 Northern Trans-Ural State Agricultural University

2 Veterinary clinic "VC" Good Hands "

Abstract. The article analyzes the consequences of foreign bodies entering the digestive tract of small domestic animals in urban conditions and methods for their removal and treatment. The work was carried out on the basis of veterinary clinics in Tyumen. The objects of the study were dogs and cats of various breeds and ages with a confirmed diagnosis of a foreign body of the digestive tract. It was found that out of 187 cases of owners' requests, 95 were cats (50.8 %) and 92 - dogs (49.2 %), i.e. in almost the same ratio. Most of the animals (70.83 %) were admitted to the clinic once, 20.83 % - twice, 8.33 % - three times, which indicates their tendency to polyphagia. The largest percentage of receipts fell on young animals under the age of one year (39.57 %). The main period of visits is winter: 31.52 and 44.2 % of dogs and cats, respectively. Most