Научная статья на тему 'The dynamics of incomes and population expenses – in a context of stabilization of level of wages'

The dynamics of incomes and population expenses – in a context of stabilization of level of wages Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
79
185
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОХОДИ / ВИТРАТИ / НАСЕЛЕННЯ / СТАБіЛіЗАЦіЯ / ЗАРОБіТНА ПЛАТА / ДОХОДЫ / РАСХОДЫ / НАСЕЛЕНИЕ / СТАБИЛИЗАЦИЯ / ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА / INCOMS / EXPENSES / POPULATION / STABILIZATION / SALARY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Goncharenko N. G.

In the article the structure and dynamics of incomes of the population, necessity of reforming of system of a payment and interrelation of a payment and social transfers is considered.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «The dynamics of incomes and population expenses – in a context of stabilization of level of wages»

УДК 631.158.636

ДИНАМ1КА ДОХОД1В I ВИТРАТ НАСЕЛЕННЯ - В КОНТЕКСТ СТАБ1Л1ЗАЦП Р1ВНЯ ЗАРОБ1ТНО1 ПЛАТИ

Гончаренко Н.Г., к.е.н, доцент(Академiя ВВ МВС Украти)

Розглянуто динамк та структуру доходiв населения, проаналiзовано тенденцт змти рiвня заробiтноi плати та визначенi можливостi i необхiднiсть реформування оплати працi. Ключовi слова: доходи, витрати, населення, стабiлiзацiя, заробтна плата.

Постановка проблеми. Сощально-економ!чш перетворення в Укра!ш призвели до глибоких змш в ycix сферах суспшьного життя -як економiчного так i полiтичного. Вони суттево деформували соцiальнy структуру сyспiльства. Якщо ще в 80 - тi роки за рахунок державно! шдтримки населення мало стабшьний та вiдносно високий дохвд на душу населення, то в останш роки основнi показники рiвня життя населення набули негативно! тенденци. До того ж значно змшився як розмiр, так i структура сукупного доходу. На пiдставi статистичних даних нами було проаналiзовано структурш зрушення сукупного доходу сiм'!. Так, якщо в 1990 рощ найбшьшу питому вагу в сукупному доходi сiм'! займала оплата працi - 59,4%, то в 2007 рощ вона знизилась на 14,5% i становила лише 44,0% [1, 2].

Необхщно ввдмггити i той момент, що основна частина населення кра!ни отримуе сво! доходи у виглядi певно! винагороди за працю, тобто заробгтну плату. Вiдповiдно i витрати населення будуть пов'язанi i залежати ввд !! розмiрy. Тому на сьогодшшнш день актуальним постае питання стабшзащ! заробiтно! плати i на цш основi формування доходiв i витрат населення.

Анал1з останнгх до^джень i публшацш. Питання пов'язанi iз формуванням доходiв i витрат населення постшно знаходяться в центрi уваги вчених - економюпв, представник1в влади, сощальних служб тощо. Зокрема велику увагу цьому питанню присвятили так! видатш вченi як Саблук П.Т. [3], Дiесперов В.С. [4], Бабенко А.Г. [5] та шш. В наукових публжац!ях цих авторiв дослвджено теоретико-методолопчш аспекти формування та використання доходу, розглянуто як фактор р!вня оплати пращ впливае на пвдвищення продуктивносп пращ Разом з тим, в дослвдженнях названих автор!в стабшзащя заробино! плати розглядаеться, як фактор пвдвищення р!вня виробничо! д!яльносл на пвдприемствах i не прид!ляеться значно! уваги саме необхщносл реформування системи оплати пращ, яка суттево могла б змшити р!вень життя населення.

Формулювання цтей cmammi. Метою даного дослвдження е анал!з сучасного стану, вивчення тенденцш змши формування доход!в населення, визначення рол! заробггао! плати в

сталосп доходу та розробцi можливих шляхiв !! реформування.

Виклад основного матерiалу до^дження. Життя сустльства так чи шакше пов'язане iз повсякденною потребою задовольняти сво! особистi та сусшльш потреби. При цьому, розглядаючи даний аспект, особливу увагу необхiдно придшити формуванню доходiв та витрат населення як в щлому так i по окремим категорiям населення. У сукупносп данi категорi! будуть показувати рiвень життя населення.

Рiвень доходiв населення е найважливiшим iндикатором добробуту суспiльства, оск1льки вiн характеризуе стан кутвельного стану, та е визначальним фактором у ввдношенш соцiальних можливостей населення. При цьому рiвень споживання прямо залежить ввд рiвня доходу, таким чином одним iз вагомих завдань стимулювання розвитку економiки кра!ни е пвдвищення доходiв населення, ^ в першу чергу, доходiв найбшьш бiдно! та середньо! частини населення, а також своечасна виплата заробггно! плати, пенсiй, стипендiй та шших соцiальних виплат. На величину доходiв населення суттевий вплив здiйснюе розмiр заробггао! плати, динамiка роздрiбних щн, ступiнь насиченостi ринку товарами тощо.

Аналiзуючи рiвень життя населення в кра!ш, велике значення мае тенденцiя змiни доходiв. Нами проведено аналiз динамiки доходiв населення за 2000 - 2007 р.р. [2]. Даш про доходи та витрати населення було оброблено на персональному комп'ютерi i отримано наступне рiвняння параболи другого порядку (див. рис. 1):

у = 53247 - 23456х +10042х2

Це означае, що в 1999 рощ, тобто рощ який передуе дослщжуваному перiоду, доходи та витрати населення складали 153247 млн. грн., !х щорiчне зниження складае 23456 млн. грн., а середньорiчнi темпи зростання складають 10042 млн. грн.

Джерелом задоволення особистих потреб е сукупний доход. Сукупний доход становить суму грошових i натуральних (у грошовiй оцiнцi) доходiв у виглядi заробггао! плати та шших виплат

© Гончаренко Н.Г. Вкник економши транспорту i промисловост № 28, 2009

225

в1д деpжaвниx, коопеpaтивниx i оpендниx пiдпpиeмств тa оpгaнiзaцiй, доxодiв ввд особистого подсобного господapствa тa пiдпpиeмницькоï д1яльност1, нaдxодження кошт1в по деpжпозикax, дивiдендiв ввд aкцiй, ^едипв, нaдaниx нaселенню, i доxодiв в1д iншиx джеpел, a тaкож виплaт i п1льг i3 сyспiльниx фонд!в споживaння тa iншиx соцiaльниx тpaнсфеpтiв. Звaжaючи нa це, великy yвaгy пpи фоpмyвaннi доxодiв нaселення необxiдно пpидiлити ïï стpyктypi.

д1йсно, номiнaльнi доxоди нaселення 3a пеpiод 2000 - 2007 p.p. мэють тенденцш до зpостaння, aле для того щоб з'ясyвaти, як вiдповiдне зpостaння бyде змiнювaти piвень життя гаселення необxiдно вpaxyвaти великy к1льк1сть фaктоpiв, головним з якиx e шфлящя - якa Mae негaтивний вплив не лише га економiкy ^шни, a пеpш 3a все знижye piвень життя нaселення.

6QQQQQ

I £1

I С

CT I I 0) с 0)

0 ra

1

s

ч о

X

о СI

5QQQQQ

4QQQQQ

3QQQQQ

2QQQQQ

1QQQQQ

y = 1QQ42x2 - 2345бх + 153247

/

/

----Фaктичнl доxоди нaселення, млн..гpн — в^вняно!' plвнl

/

/

О

о о (N

О

о (N

(N О О (N

m ^

о о

о о

(N (N

Роки

О

о (N

О

о (N

О

о (N

Риунок 1 - Динамка номтальних doxodie населення Украти Структура doxodie населення, % [2]

Таблиця 1

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Доxоди, всього 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

У т.ч. - зapобiтнa плaтa 43,4 42,7 42,6 43,9 42,8 42,1 43,4 44,0

- ^ибуток тa змiшaний доxод 19,2 18,7 18,1 16,8 16,0 15,3 14,7 15,2

- доxоди В1Д влaсностi (одеpжaнi) 2,3 2,7 2,9 3,1 3,0 2,9 2,9 3,3

- соцiaльнi допомоги тa 1нш1 одеpжaнi поточш тpaнсфеpти 34,9 36,0 36,4 36,2 38,2 39,7 38,9 37,4

BiciiiiK екрнрмши транспррту i прoмиcлoвocтi № 28, 2009

Розглядаючи структуру доходiв населення за вщповвдний перiод, нами було встановлено, що найбiльшу питому вагу в сукупному доходi населення займае заробiтна плата, соцiальнi допомоги та iншi поточнi трансферти. При цьому спостерiгаеться тенденцiя зростання соцiальноï допомоги та шших поточних трансфертiв при зниженш питомо1 ваги заробiтноï плати. Як показали розрахунки i3 2000 р. по 2005 р., спостертаеться чтгка тенденцiя скорочення питомоï ваги заробинох плати з 43,4% у 2000 рощ до 42,1% у 2005 рощ. За цей же перюд зростае питома вага сощальних допомог та шших поточних трансферов з 34,9% у 2000 рощ до 39,7% у 2005 рощ. Однак, якщо заробгтна плата знижувалась лише на 1,3 пункти, то питома вага сощальнох' допомоги та шших поточних трансферов зросла на 4,8 пункти.

У 2007 рощ спостертаеться зростання питомо'' ваги заробiтноï плати до 44,0% у порiвняннi з 43,4% в 2000 рощ, i це е найвищим показником протягом дослвджуваного перюду.

У структурi витрат найбiльшу питому вагу займають витрати на придбання товарiв та послуг, в 2007 рощ 1х питома вага склала 83,0% проти 90,0% у 2000 рощ, тобто скоротилась на 7,0%.

Для будь якоï краши головним джерелом зростання ВВП е саме шдвищення ефективностi працi та на цш основi нарощування обсягу виробництва продукци, а одним iз факторiв зростання ефективностi працi е матерiальна зацiкавленiсть працiвникiв, яка виражаеться у виглядi отримання реальноï заробiтноï плати.

Нами було проаналiзовано залежнiсть змши доходiв населення ввд змiни питомоï ваги заробiтноï плати (х1), соцiальноï допомоги та поточних трансфертiв (х2). Данi були обробленi на персональному комп'ютерi пiсля чого ми отримали таке рiвняння регресiï:

Ух = -10139571 + 162410х1 + 92481х2.

Це означае, що при зростанш питомоï ваги заробiтноï плати на 1 пункт доходи населення будуть зростати на 162410 млн. грн., а при зростанш питомоï ваги соцiальноï допомоги та поточних трансферов на один пункт доходи зростають лише на 92481 млн. грн. тобто, як бачимо, при зростанш рiвня заробiтноï плати доходи зростають майже вдвiчi бiльше н1ж вщ зростання соцiальноï допомоги та поточних трансферов. Коефщент кореляцiï склав 0,88, що сввдчить про тiсну залежшсть мiж даними показниками.

При цьому, якщо зростання заробiтноï плати може характеризувати пiдвищення рiвня економiчноï ефективностi i зб№шення основних макроекономiчних показник1в краши, то сощальна допомога та трансфертш виплати - це одна iз схем перерозподiлу бюджетних коштiв: виплати iз

державного бюджету населенню i приватним пвдприемцям здiйснюються в порядку перерозподшу коштiв на користь громадян, як1 найбiльше цього потребують, через бюджет [6].

Оскшьки державний бюджет формуеться переважно iз сплати податшв працюючого населення, а потiм iз держбюджету кошти перерозподiляються, то необхщно особливу увагу придiлити саме формуванню стимулюючих механiзмiв до високопродуктивноï пращ ЗаробОна плата в кожнiй кршш е основним джерелом грошових доходiв працiвникiв, ввдповвдно ïï величина повинна характеризувати рiвень життя населення даноï краïни.

Вiдповiдно до Закону Украши "Про оплату працi" [7] заробОна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виражеш, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачуе працiвниковi за виконану ним роботу. Розмiр заробiтноï плати залежить ввд складностi та умов виконуваноï роботи, професшно-дшових якостей працiвника, результатiв його пращ та господарськоï дiяльностi пвдприемства.

Для стабiльного розвитку будь-яких економiчних показник1в краïни необхвдно в першу чергу звернути увагу на формування стимулiв до високопродуктивноï працi, i особливу увагу необхщно придiлити саме реформуванню заробiтноï плати, як одного iз джерел доходу населення та ввдповвдного матерiального стимулюванню працi.

Як важлива соцiально-економiчна категорiя, заробiтна плата в ринковш економiцi повинна виконувати так1 функци:

- вiдтворювальну - одне iз джерел ввдтворення робочоï сили i засобу залучення людей до пращ;

- стимулюючу - встановлення залежностi рiвня заробiтноï плати ввд кiлькостi, якостi i результаОв працi;

- регулюючу - як зааб розподiлу i перерозподiлу кадав по регiонах краши, галузях економiки з урахуванням ринковоï кон'юнктури;

Висновки i пропозици: Таким чином, пвдводячи шдсумок, можна з упевненiстю сказати, що стабшзащя рiвня заробiтноï плати буде сприяти перш за все щдвищенню рiвня життя населення краши, забезпеченню населення сощальними благами i створенню необх1дних умов для ввдновлення та пiдтримання фiзичних сил пращвнишв, позитивно позначиться на демоввдтворювальних процесах, а також усуненнi соцiальноï несправедливости

Вирiшення даноï проблеми, на наш погляд, можливе за умов здшснення комплексу заходiв з яких, на нашу думку, е: неухильна боротьба з кримiналiзацiею суспшьного життя, зокрема в економiчнiй сфер^ без подолання якоï про створення цивiлiзованих ринкових вiдносин в

BiciiiiK економ1ки транспорту i промисловост1 № 28, 2009

економщ не можна навпъ мр!яти; загальна економ!чна i, перш за все, фшансова стабшзащя; л!берал!защя економши, створення ринково! шфраструктури; розробка i реал!защя державно! програми створення робочих мюць; розвиток сощально! шфраструктури.

СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ

1. Народне господарство Укра!ни за 1992 рж. Статистичний щор!чник К.: "Техшка".- 1993.463 стор.

2. Офщшний сайт Державного комитету статистики Укра!ни // джерело Internet www. com. Ua.

3. Саблук П.Т. Кардинальнi напрями виршення економiчних проблем в АПК .-Економжа АПК, 2005, № 5, с. 3 - 8.

4. Дieсперов В.С. Економжа аграрно! пращ.-К.: ННЦ 1АЕ, 2005.- 512 с.

5. Бабенко А.Г. Управление повышением производительности труда. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996.-270с.

6. Пайзберг Б.А., Лозовський Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: Инфра - М, 1998.

7. Закон Укра!ни «Про оплату пращ» ввд 23.01.1997 р. № 20/97-ВР // Все про бухгалтерський облт. - 2000. - № 51. -с.3

Анотация. Рассмотрена динамика и структура доходов населения, проанализирована тенденция изменения уровня заработной платы и определены возможности и необходимость реформирования оплаты труда.

Ключевые слова: доходы, расходы, население, стабилизация, заработная плата.

Summary. In the article the structure and dynamics of incomes of the population, necessity of reforming of system of a payment and interrelation of a payment and social transfers is considered.

Keywords: incoms, expenses, population, stabilization, salary.

Рецензент к.е.н., професорХНАУ¡м.В.В.Докучаева Олгйник О.В. Експертредакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТСухорукова Т.Г.

УДК 316:351.862.8

ОСОБЛИВОСТ1 ВИЗНАЧЕННЯ ЕФКТИВНОСТ1 СОЦ1АЛЬНОГО

УПРАВЛ1ННЯ В ДЕРЖАВ1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Зова В.А. к.е.н., доцент (Дон1ЗТ)

У cmammi розглянуто поняття «соцгальне управлгння», актуальтсть, проблемы та перспективы управлтня в сучасних умовах господарювання. Дослгджено проблемы ефективностг соцгального управлгння соцгальним розвитком.

Ключовi слова: сощальнеуправлшня,розвиток, ефектившсть

Постановка проблеми та и зв'язкш з науковими та практичними завданнями. Идейна переорieнтaцiя сучасного сустльства на загальнолюдсью цшносп, реальне затвердження загально цившзованих основ в управлтня, обумовлюють еконотчш перетворення в Украш, змши в сощальнш полггищ кра!ни, розробки мехашзм!в ефективного сощального управлшня як на мтро так i на мaкрорiвнях. Безумовно сам процес

сощального розвитку е результатом ефективного сощального управлшня

В свою чергу соцальний розвиток пов'язаний з необхвдшстю створення сприятливих умов для забезпечення виршення завдань в короткостроковий термiн при найменших витратах ресурав як економiчних, фiнaнсових, трудових, духовних i т.п. Бiльш того, актуальтсть ефективного шкального упрaвлiння пiдгверджуеться посиленнями

© Зова В. А.

ЕЯсник економши транспорту i промисловост1 № 28, 2009

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.