CC BY
13
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
УДК 631:338.45 Acnip. О.Р. Жидяк1 -Львiвський шцюнальнийутверситет ветеринарног медицини та бютехнологш м. С.З. Тжицького
РОЗВИТОК П1ДПРИСМНИЦТВА В АГРАРНОМУ ВИРОБНИЦТВ1 НА 1ННОВАЦ1ЙН1Й ОСНОВ1
Розглянуто питання розвитку тдприемництва в аграрному виробницта як не-обхщно"1 умови виходу з економiчноï кризи. Встановлено, що шновацшний шлях розвитку пiдприeмництва в Укршш, зокрема агропромислового виробництва, е опти-мальним на найближчу перспективу. Тому шновацшне пiдприемство е якiсно новою формою штеграцп науки i виробництва, суть яко полягае в освоенш, впровадженнi та реалiзацiï пiдприемницькими структурами рiзноманiтних нововведень (технiчних, технологiчних, управлшських, фiнансових тощо), розроблених за участю науково-дослiдних iнституцiй.
Ключов1 слова: тдприемництво, шновацп, виробництво, ефективнiсть.
Post-graduate O.R. Zhidyak - Lviv national university of veterinary medicine and
biotechnologies named after S.Z. Gzhycki
Development of enterprise is in an agrarian production on innovative basis
The question of development of enterprise is considered in an agrarian production as an exit condition is needed from an economic crisis. It is set that an innovative way of development of enterprise is in Ukraine, including agroindustrial production, is optimum on the nearest prospect. Therefore, an innovative enterprise is high-quality the new form of integration of science and production, essence of which consists in mastering, introduction and realization of various innovations (technical, technological, administrative, financial and others like that), developed with participation of research instituciy enterprise structures.
Keywords: enterprise, innovations, production, efficiency.
Вступ. Одним is шести головних напрямюв д1яльност1 уряду в сучас-них умовах е реформи в АПК, а реформи, як вщомо, можуть здшснювати лише компетентш люди. В економ1чнш теори вчеш розглядають, кр1м трьох ос-новних чинниюв виробництва (праця, земля, каттал), i такий особливий чин-ник, як вид людсь^ пращ, шдприемницьку здатшсть, або, простше, тдприемництво.
Ниш надзвичайно актуальним е дослщження вшх аспекпв розвитку ш-новацшного тдприемництва в умовах ринкових вщносин. Адже шновацшне тдприемництво в аграрий сфер1 - один 1з найважливших шлях1в забезпечен-ня конкурентоспроможност в1тчизняних ринюв сiльськогосподарськоï про-дукци. На нашу думку, вийти з економiчноï кризи можливо лише за умови ре-алiзацiï державноï пол1тики, спрямованоï на розвиток iнновацiйноï модел1 еко-ном1чного зростання. Особливо актуальною ця проблема е для агропромислового комплексу, який перебувае в особливо критичнш ситуаци. I потребуе не-вiдкладного наукового обгрунтування розвитку економiчних вiдносин мiж суб'ектами тдприемництва рiзних форм власностi в умовах ринковоï економь ки. Теоретичне узагальнення шляхiв реформування, подолання кризових явищ у розвитку аграрного виробництва свщчить, що найоптимальшшим iз можли-вих напрямiв становлення вiтчизняного пiдприемництва е шновацшний. Лише таким шляхом можна швидко й ефективно трансформувати сшьськогоспо-
1 Наук. кер1вник: проф. П.М. Музика, д-р екон. наук - Льв1вський нащональний ушверситет ветеринарно1 медицини та бютехнологш 1меш С. З. Гжицького
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.10
дарське виробництво, стимулювати мале й середне шдприемництво i водночас забезпечити вихiд на св^овий рiвень, що надзвичайно важливо для нашо1 дер-жави з ïï величезним потенцiалом аграрно1' краши.
Останнiм часом чимала група науковщв придiляла увагу сутностi роз-витку шдприемництва i описувала форми та методи його розвитку в аграрнш сферь Значний внесок у виршення цiеï складноï проблеми зробили украшсь-кi вченi М.Ф. Бабiенко, М.Ф. Бойко, С.В. Васильчак, О.Д. Витвицька, Т.Д. 1щенко, С.М Колач, О.Б. Садура, П.М. Музика, М.Й. Малш, О.В. Мазу-ренко, М.П. Хоменко, О.Г. Шпикуляк та rnmi.
Метою цього дослвдження е обгрунтування моделi розвитку агропро-мислового виробництва, яка б забезпечила гнучку систему реформування, можливють становлення малих i середшх пiдприемств, а також максимально зберегла юнуючий потенцiал, який створювався впродовж багатьох десяти-лiть. Як свщчать дослiдження вiтчизняних науковцiв i св^ова практика ве-дення пiдприемницькоï дiяльностi, нинi вже не виробництво диктуе умови та визначае щну свое1' продукцiï, а навпаки - шдприемство реалiзуе продукцiю за цiнами, що складаються на ринку через збалансування попиту i пропозици як на окремi групи товарiв, так i на всю вироблену й спожиту в АПК продук-щю та сировину.
Вщомий вчений А. Балян стверджуе, що в крашах з розвиненою еко-номiкою iснуе двi моделi пiдприемництва: класична й шновацшна. Класична модель орiентуеться переважно на використання внутршшх ресурсiв, шнова-цшна - на залучення зовнiшнiх ресурЫв, зокрема наукових розробок та нових щей. У ринкових умовах шноващя охоплюе всю економiку, враховуючи про-дуктивнi сили (засоби виробництва, навчання пращвниюв) та виробничi вщ-носини (форми i методи управлшня, подшу, спецiалiзацiï i кооперацiï).
Таким чином, шновацшний процес е суб'ектом економжи, що надае йому статусу рушшно1* сили прогресу в розвитку суспшьства та його поступу до нових рубежiв [5, с.10].
Виклад основного матерiалу. Iнновацiйне пiдприемництво е ефек-тивним iнструментом розвитку i трансформацп економiчноï системи, визна-чальним чинником забезпечення стало1' конкурентоспроможностi, засобом шдвищення добробуту населення. Реалiзацiя цiеï функци - одна з нашстотш-ших рис сучасного пiдприемництва в розвинених державах, де громадяни пов'язують з ним надп на економiчне шднесення.
Методологiчною основою iнновацiйного розвитку шдприемництва бу-ло наукове положення про те, що науково-техшчний прогрес (НТП) мае тд-лягати логiцi плановост на тих самих принципах, що й решта елементiв способу виробництва. Як наслщок, наша краша значно вiдстала вiд цившзова-них краш Заходу з бiльшостi напрямiв i сфер науково-технiчного розвитку.
Подальший розвиток пiдприемництва доцiльно розглядати в напрямi пiдвищення ефективностi функцiонування тдприемницьких органiзацiй i збiльшення 1'хнього впливу на розвиток нащонально1" економiки. Реалiзацiя таких завдань потребуе взаемодiï державно1' та регiональноï полiтики, удос-коналення системи управлiння роботою безпосередньо шдприемницькими
4. Економжа, планування i управлшня галузi
157
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
органiзацiями й розроблення мехашзму ïï здiйснення, основною метою яко1 е пiдвищення ефективност господарювання, задоволення потреб суспiльства в товарах, послугах тощо. Органiзацiйно-функцiональна структура мехашзму розвитку шдприемництва передбачае видшення трьох основних пiдсистем:
• державного сприяння розвитку шдприемництва;
• регюнального сприяння розвитку тдприемництва;
• удосконалення управлшня тдприемницькою д1яльн1стю.
Основна мета шдсистеми державного сприяння розвитку шдприемництва полягае в тому, щоб створити умови для ефективного розвитку тих напрямiв шдприемниць^' дiяльностi, яю забезпечать пiднесення нацюналь-ноï економжи, сприятимуть пiдвищенню ïï авторитету на мiжнародних ринках та задовольнять потреби населення краши.
Пщсистема регюнального сприяння розвитку шдприемництва повинна формуватися з урахуванням основних напрямiв соцiально-економiчного розвитку регюшв. Одним iз найважливiших таких напрямiв вважають ство-рення центрiв з пiдготовки i перешдготовки кадрiв. Такi центри мають формуватися залежно вiд проблем, що потребують невiдкладного вирiшення на регюнальному рiвнi i потребують нових знань, шдготовки спецiалiстiв нового фаху. Варто врахувати, що економiчна ефектившсть пiдприемств, своею чергою, збшьшуе продуктивнiсть капiталу i працi, зменшуе витрати виробництва та збшьшуе конкурентоспроможшсть пiдприемств [2, с. 29].
Розвиток тдприемницьких структур в аграрному секторi економжи також потребуе й ефективного управлшня. Управлшська праця завжди була одшею iз визначальних складових процесу досягнення мети органiзацiï. Ращ-ональнiсть господарювання, його результативнiсть у перюд кризи, адаптаци суб,ектiв господарювання до умов конкурентного ринку залежать вщ управ-лiнських рiшень, яю приймае керiвна ланка. Праця керiвника е основою уп-равлiння в сшьськогосподарськш виробничiй системi, центром, у який надхо-дить вся шформащя, де ухвалюють рiшення й розпочинають ïхню реалiзацiю. Отже, управлiнську дiяльнiсть здiйснюе людина, тому ефект управлшня зале-жить вiд умiння керiвника вчасно впливати на процеси, яю вiдбуваються на пiдприемствi, а також правильно розпорядитися наявним виробничим i кад-ровим потенщалом та побудувати дiеву систему стимулювання пiдлеглих. Поряд з цим, все це забезпечуе оптимальне функцюнування всiеï системи управлшня.
Ефектившсть шдприемниць^' дiяльностi в АПК зумовлена багатьма чинниками, зокрема розмiром шдприемств. Свiтова практика свiдчить, що малий бiзнес i шдприемництво е важливим мехашзмом пiдвищення ефектив-ностi господарювання саме в сшьськогосподарському виробництвi.
Важливим методом пiдвищення ефективност пiдприемницькоï дiяль-ностi е запровадження шновацш, яке повинно мати плановий та регулятив-ний характер. А одшею з найважливших передумов ефективного господарювання у разi запровадження iнновацiйноï моделi розвитку економiки е шнова-цiйна полiтика, ощадливе використання кош^в, планування обiгу та прогноз прибутюв.
Науковий вкник НЛТУ Украши. - 2009. - Вип. 19.10
Висновки. Iнновацiйний шлях розвитку тдприемництва в Укра1ш, зокрема агропромислового виробництва, е оптимальним для нашо! держави на найближчу перспективу. Тому шновацшне пiдприемство е яюсно новою формою штеграци науки i виробництва, суть яко! полягае в освоенш, впрова-дженнi та реалiзацп пiдприемницькими структурами рiзноманiтних нововве-день (технiчних, технологiчних, управлiнських, фшансових тощо), розробле-них за участю науково-дослiдних iнституцiй.
Сьогоднi пiдприемництво в рiзних сферах господарювання е запору-кою прогресу й розвитку сусшльства, а полiтика держави стосовно його розвитку в УкраАт повинна формуватися в напрямi створення сприятливих умов для ефективного функщонування шдприемницького сектора економiки.
Лiтература
1. Бузовський С.А. 1нновацп у розвитку тдприемництва в аграрнш сфер1 / С. А. Бу-зовський, В.А. Скрипниченко // Економша АПК. - 2009. - № 1. - С. 55-63.
2. Кулаець М.М. Форми 1 методи розвитку тдприемництва в аграрному виробницта -невщ'емна складова шновацшно! д1яльност1 / М.М. Кулаець, П. А. Лайко // Наука 1 методика : зб. наук.-метод. праць. - К. : Вид-во "Аграрна освгта", 2008. - С. 28-37.
3. Кукурж Н.М. Розвиток тдприемництва як необхщна умова виходу з економ1чно! кризи // Вюник Льв1вського ДАУ : Економша сшьського господарства. - Льв1в : Вид-во Льв1вського ДАУ. - 1997. - № 3. - С. 92-95.
4. Лучник М.М. Удосконалення шновацшно! пщприемницько! д1яльносп // Економша АПК. - 2009. - № 5. - С. 76-87.
5. Музика П.М. Розвиток шновацшного тдприемництва в агропромисловому виробницта Укра!ни : монограф1я. - Льв1в. - 2005. - С. 6-23.
6. Шпикуляк О.Г. Ефективтсть управлшня аграрним пщприемством // Економша АПК. - 2005. - № 3. - С. 22-25.
УДК 338.24:330.341.1 Здобувач Д.К. Зткевич1 - НУ "Львiвська полтехмка "
ХАРАКТЕРИСТИКА ТА М1СЦЕ КРЕАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ В СИСТЕМ1 УПРАВЛ1ННЯ МАШИНОБУД1ВНИМ ШДПРИСМСТВОМ
Розглянуто pÍ3HÍ пiдходи до трактування поняття "креативний менеджмент". Основну увагу придшено креативному менеджменту з позицп системного тдходу, а також спiльним i вщмшним рисам систем iнновацiйного i креативного менеджменту. Встановлено, що система креативного менеджменту спрямована на акумулювання i розвиток креативних щей, а також на стимулювання творчого розвитку пращвниюв тдприемства. Креативний менеджмент е пiдсистемою iнновацiйного менеджменту, який мае сво'1' цiлi i способи ïx реалiзацiï, проте ïx постановка i вибiр узгоджуються iз цiлями системи шновацшного менеджменту.
Competitor D.K. Zinkevich - NU "L'vivs'ka Politekhnika"
Description and place of management of creative is in control system
by a machine-building enterprise
In the article the different going is examined near interpretation of concept management of "creativ". Basic attention is spared the management of creative from position of approach of the systems, and also to the general and excellent lines of the systems of inno-
1 Наук. кер1вник: проф. O.I. Кузьмш, д-р екон. наук - НУ "Льв1вська полггехшка"
4. Економжа, планування i управлшня r^yîi
159
