CC BY
62
УДК 636.087:636.4:619:612
РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ПЕРЕБОЛЕВШИХ ДИСПЕПСИЕЙ ПОРОСЯТ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ИХ В УСЛОВИЯХ НЕРЕГУЛИРУЕМОГО МИКРОКЛИМАТА
Черный Н.В., доктор ветеринарних наук; Щербак Е.В., кандидат сельскохозяйственных наук;
Кущ Л.Л., кандидат сельскохозяйственных наук; Герасимов В.И., кандидат сельскохозяйственных наук; Баско С.А., астрант
Харьковская государственная зооветеринарная академия, Украина
Аннотация. Изучено влияние риботана и левамизола на состояние иммуного статуса поросят больных диспепсией. Показано, что в условиях предельно-допустимого
гигиенического режима, воздействие на защитные функции организма и профшактику стресса, наиболее выражено при применении риботана по сравнению с левамизолом.
Ключевые слова: диспепсия,
резистентность, микроклимат, риботан, левами зол.
Введение. Значительные затраты в свиноводстве происходят из-за незаразной патологии, которая обусловлена
несоблюдением санитарно-гигиенических
параметров микроклимата, организационно-технологических приемов, ухудшении кормления и содержания [4,5].
У молодняка свиней широко проявляются желудочно-кишечные заболевания, которые характеризуются нарушением обмена веществ, снижением резистентности [7, 9]. По данным ветеринарной отчетности в свиноводческих хозяйствах больше 50% свиней переболевает диареей, гибель от которой достигает не менее 10% к количеству рожденных. Выявлено, что до 40% с симптомами желудочно-кишечных расстройств регистрируется в гнездах февральского-мартовского опороса, 18-21% -июньских-октябрских, снижается число с диарейным синдромом у поросят, полученных от свиноматок 1-4 опоросов.
Ныне актуальной проблемой остается уменьшение стрессов [10], обусловленных действием био- и абиотических факторов, снижения диарей за счет использования препаратов [2, 12], которые способны стимулировать резистентность организма свиней [1,8,11], повышать их сохранность и продуктивные качества.
Цель работы - выяснить заболеваемость поросят с симптомами диспепсии, полученных от помесных свиноматок второго опороса крупной белой породы х ландрас, изучить их иммунологический статус на фоне
Annotation. Influence of rebotan and levamisole is studied on the state of immune status of piglets of patients by dyspepsia. It is shown that in the conditions of MPBR of affecting protective functions of organism and prophylaxis of stress, it was most expressed at application of rebotan as compared to a levamisole.
Key words: dyspepsia, resistance, microclimate, ribotan, levamisole.
был проведен в ПСП «Родина» Харьковской области. Было сформировано три группы поросят подсосного периода по 10 голов в каждой: контрольная - из здоровых поросят, которые не переболели до 15-дневного возраста с симптомами диспепсии; опытная-1 -из поросят с симптомами функциональной диспепсии, которым в/м инъецировали по 0,5 мл/голову риботана с интервалом 5 дней; опытная-2 - больным диспепсией в/м вводили 2 мг/кг живой массы тела левамизола, двукратно через 10 дней.
За животными с рождения и до 90-дневного возраста было установлено клиническое наблюдение и проводились гематологические, иммунологические и
биохимические исследования [3,6]. Состояние микроклимата оценивали согласно методик, принятых в зоогигиене.
Результаты и их обсуждение. За период выполнения опыта нами учитывались показатели санитарно-гигиенического режима. Так, по сравнению с ВНТП свиноводческих предприятий в боксах, где содержались подопытные животные, температура воздуха не превышала 160С, влажность колебалась в пределах 76-80%, бактериальная
обсемененность воздуха - 136-162 тыс. КОЕ/м3, концентрация СО2 - 2,1-2,6 л/м3, NH3 - 18-25 мг/м3. В указанных параметрах микроклимата нами изучена резистентность, иммунный статус и рост подопытных поросят.
В период проведения опыта нами оценивались гуморальные показатели
нормативного микроклимата и использования природной резистентности у поросят (табл. 1). риботана и левамизола.
Материалы и методы. Для достижения поставленной цели научно-хозяйственный опыт
Таблица 1 - Гуморальный иммунитет у молодняка свиней подопытных групп, М±т, п = 5
Показатели Возраст, дней Контрольная Опытная-1 Опытная-2
В-лимфоциты, % 10 23,6±1,4 20,30±1,21 18,43±1,13
30 23,5±0,9 20,01±1,13 17,64±1,10
60 22,1±0,7 19,87±0,70 18,05±1,03
90 22,8±1,1 19,83±1,20 18,11±0,84
¡В А, мг/мл 10 2,40±0,03 2,10±0,02 2,13±0,04
30 2,14±0,05 2,12±0,02 2,01±0,05
60 3,06±0,01 2,36±0,05 2,15±0,07
90 3,52±0,02 2,81±0,80 2,60±0,08
¡В в, мг/мл 10 10,4±0,12 10,9±0,28 9,10±1,09
30 11,4±0,18 12,7±0,31 10,4±0,72
60 10,7±0,12 10,8±0,23 9,60±0,90
90 11,9±0,14 10,3±0,33 9,70±0,24
¡В М, мг/мл 10 1,34±0,09 1,40±0,08 1,24±0,003
30 1,62±0,06 2,0±0,07 2,5±0,004
60 1,80±0,07 2,2±0,09 2,6±0,07
90 3,04±0,08 2,10±0,08 1,4±0,07
БАСК, % 10 48,36±3,14 32,4±1,88 27,04±1,46
30 45,40±2,57 31,3±2,04 25,12±1,70
60 46,70±2,16 23,5±1,23 23,08±1,13
90 51,20±2,30 27,1±1,40 29,90±2,14
ЛАСК, % 10 29,7±1,02 22,40±0,95 18,53±1,16*
30 28,34±1,14 21,90±1,39 18,78±0,93*
60 30,18±1,25 23,10±2,07 19,01±1,23*
90 32,40±0,95 22,97±1,74 19,84±0,96*
Исследования показали, что у контрольных поросят с длительным (18-20 дней)
колостральным иммунитетом, в сыворотке крови имеет достоверное повышение содержание иммуноглобулинов по сравнению с О-1 и О-2 группами. Насыщение крови
иммуноглобулинами происходит за счет фракций ^ О и ^ А. Общий иммунологический профиль поросят формировался за счет собственных факторов защиты и за счет увеличения ^ О - 10,4±0,12-11,9±0,14 мг/мл, ^ А - 2,40±0,03-3,52±0,02 мг/мл, ^ М - 1,62±0,06-3,04±0,08 мг/мл соответственно. Изменения гуморальных показателей у поросят опытных групп обусловлены, на наш взгляд, разной продолжительностью подсосных периодов (О-1 - 40-45 дней, О-2 - 20-25 дней). В крови поросят контрольной и О-1 групп не установлено достоверной разницы содержания
иммуноглобулинов класса О, но отмечено преимущество ¡в А - 3,52±0,20 мг/мл, в О-1 - эта величина составляла 2,81±0,08 мг/мл. Видимо, большее содержание ¡в А в молозиве и молоке свиноматок, а также более длительный подсосный период (40-45 дней) позитивно влиял на уровень иммуноглобулинов класса А в
Из гуморальных показателей
неспецифической естественной резистентности мы учитывали БАСК и ЛАСК. Из анализа данных о динамике возрастных изменений установлены такие взаимосвязи: у поросят из О-1 обнаруживается низкая ЛАСК - 21,9±1,39 -23,10±2,07%, из О-2 - 18,53±1,16 - 19,84±0,96%, БАСК - 23,5 ± 1,23 - 32,4 ± 1,88% и 27,04±1,46 - 29,90±2,14% соответственно. В отношении между группами рассматриваемых показателей следует отметить достоверное их повышение у животных контрольной группы: ЛАСК - на 4,45,0%, по сравнению с О-1 и на 8,7-9,56% - с О-2.
Оценку клеточного иммунитета мы проводили по определению относительного иммунного количества Т-лимфоцитов у поросят с 10 - до 120-дневного возраста (табл. 2).
Согласно полученных данных (табл. 2) лучшими показателями отмечались поросята контрольной группы, которые с рождения и до 90-дневного возраста не переболели с симптомами желудочно-кишечных расстройств. Так, количество Т-лимфоцитов в их крови колебалось от 31,7±3,17 - 42,4±2,44%, в опытной-1 группе - 21,4±0,91 - 26,3±1,1%,
опытной-2 - наоборот, снижалось с 25,5±2,4 до 20,0±2,11% (в 10 и 60-дневном возрасте), а потом приближалось к значениям 21,4±1,83 21,6±2,50%.
сыворотке крови поросят из О-1 группы. Низкое содержание в сыворотке крови ^ О было у животных из О-2 группы, их уровень не превышал 9,1±0,05-9,7±0,55 мг/мл, а концентрация ^ А не обеспечивала местную защиту от возбудителей инфекции в местах первичного контакта с клетками эпителия.
Таблица 2 - Клеточный иммунитет у молодняка свиней подопытных групп, М±т, п = 5
и
Показатели Возраст, дней Контрольная Опытная-1 Опытная-2
Т-лимфоциты, % 10 42,4±2,44 26,3±1,1* 25,5±2,40*
30 31,7±3,17 23,8±0,76 21,40±1,83
60 35,8±1,83 21,4±0,91* 20,0±2,11*
90 34,7±2,36 23,35±1,48* 21,60±2,50*
Т-хелперы, % 10 27,8±2,05 22,90±2,09 15,76±0,75*
30 28,1±2,34 21,83±1,58 16,83±1,11*
60 30,3±2,76 24,55±1,62* 17,52±0,96*
90 28,2±3,01 23,27±1,77* 17,48±1,08*
Т-супрессоры, % 10 12,8±0,10 10,60±0,20 6,94±0,30*
30 13,6±0,26 11,33±0,11 7,68±0,20*
60 14,1±0,13 12,30±0,12 9,43±0,20*
90 17,0±0,12 12,70±0,30* 10,43±0,30
ФАН, % 10 28,2±0,92 26,7±1,18 19,7±0,65*
30 29,6±1,14 24,6±2,33* 20,2±0,70*
60 30,4±2,18 23,4±1,19* 21,7±1,12*
90 31,8±2,40 24,3±2,71* 21,80±1,14*
ФИ, % 10 0,44±0,01 0,40±0,01 0,36±0,01*
30 0,48±0,01 0,49±0,02 0,34±0,02*
60 0,52±0,02 0,43±0,12* 0,38±0,01*
90 0,60±0,01 0,48±0,09* 0,41±0,01*
У поросят из О-1 (отъем в 40-45-дневном возрасте), содержание Т-хелперов практически было на уровне 21,83±1,58 - 24,55±1,62%, Т-супрессоров - 10,6±0,20 - 12,7±0,30%; в О-2 группе (подсосный период 20-25 дней) уровень Т-хелперов не превышал величины 15,76±0,75 и 17,52±0,96%, Т-супрессоров - 6,94±0,30 и 10,43±0,30%. Выраженные изменения клеточной защиты у животных из О-2 группы обусловлены значительной тяжестью диспепсических расстройств, сокращением кратности сосания, а следовательно снижением колострального иммунитета за счет низкого уровня ^ О - 9,10±1,09 - 10,4±0,72 мг/мл (табл. 1).
Снижение количества Т-лимфоцитов в опытной-1 и опытной-2 группах по отношению к контрольной сопровождается снижением естественной резистентности. Наиболее выявлены изменения в сторону уменьшения Т-лимфоцитов были у поросят из О-2 группы, что обусловлено слабым состоянием
лимфатической системы.
У поросят из О-2 группы ФАН снизилась до значений 19,7±0,65 - 21,8±1,14%, а фагоцитарный индекс - 0,34±0,02 - 0,41±0,01 (р < 0,05).
Белки сыворотки крови являются одними из важных констант гомеостаза, что характеризует уровень обменных процессов, как в количественном, так и качественном отношениях (табл. 3).
Таблица 3 - Содержание общего белка и белковых фракций у поросят подопытных групп, М±т, п
= 5
Показатели Возраст, дней Контрольная Опытная-1 Опытная-2
Общий белок, г/л 30 62,35±0,50 56,38±0,49* 52,45±1,33*
60 61,40±,34 58,60±0,30 55,70±1,14
90 67,14±0,60 62,12±1,10 56,17±1,20*
Альбумины, г/л 30 28,19±0,43 27,28±0,33 27,11±2,0
60 27,15±0,21 28,17±0,26 27,59±1,40
90 31,12±0,13 33,40±0,14 28,48±1,12
Глобулины, г/л 30 34,22±0,8 29,10±0,24 22,33±0,30*
60 34,25±0,3 30,43±0,40 26,01±0,7*
90 36,02±0,3 28,72±0,52 27,69±0,6*
В т.ч. у-глобулины, г/л 30 13,06±0,20 10,42±0,28 9,14±0,18*
60 14,30±0,41 12,16±0,35 9,26±0,21*
90 14,00±0,30 10,84±0,21* 10,12±0,48
Р < 0,05 в отношении к контролю.
Полученные результаты по количеству белка и его фракций в сыворотке крови показали, что в указанные возрастные периоды животные из О-2 (подсосный период составлял 20-25 дней) отмечались самыми низкими показателями белкового обмена. Содержание общего белка в их сыворотке крови не превышало 52,45±1,33 - 56,17±1,20 г/л, что значительно меньше по сравнению с контрольной и опытной-1 группами. Проявление гипо- и агалактии оказали влияние на белковые фракции сыворотки крови: уменьшилось альбуминов до 28,48±1,12 г/л (в 90-дневном возрасте), а также глобулинов -22,33±0,30 - 27,69±0,6 г/л. По показателям сывороточных альбуминов, которые
принимают участие в регуляции кислотно-щелочном равновесии и выполняют роль транспортировки биологически активных веществ, у животных из контрольной и О-1 групп достоверной разницы не обнаружено.
По содержанию глобулинов различие было у свиней, которые оставались здоровыми (контрольная группа): 34,22±0,8 - 36,02±0,3 г/л над опытными из опытной-1 и опытной-2 группами, а особенно по количеству гамма-глобулинов (13,06±0,20 - -14,30±0,41 г/л, 10,42±0,28 - 12,16±0,35 г/л та 9,26±0,21 -10,12±0,48 г/л) соответственно. Их снижение, на наш взгляд, обусловлено диарейным стрессом, о чем свидетельствует низкая резистентность и гомеопоэз: содержание эритроцитов 3,28 ± 0,13 Т/л, гемоглобина -86,25±2,40 - 103,8±0,8 г/л. (табл.. 4).
В то же время значение эритроцитов в контрольной группе не было ниже 6,06±0,17 Т/л, а гемоглобина - 110,34±1,04 г/л.
Важным показателем эффективности выращивания свиней является живая масса и интенсивность роста (табл. 5).
Таблица 4 - Гематологические показатели подопытных поросят, М±т, п = 5
Показатели Возраст, дней Контрольная Опытная-1 Опытная-2
Эритроциты, Т/л 10 6,06±0,10 3,70±0,10 3,28±0,13
30 6,19±0,17 5,18±0,33 4,23±0,11
60 6,08±0,14 5,20±0,12 5,06±0,10
90 6,78±0,10 5,68±0,11 5,11±0,17
Лейкоциты, Г/л 10 7,20±0,56 6,70±0,32 8,11±0,80
30 17,4±1,08 14,5±1,2 10,24±1,20*
60 13,66±0,24 12,78±0,30 10,73±0,6*
90 12,80±0,20 13,06±0,44 11,21±0,31
Гемоглобин, г/л 10 112,40±2,06 96,23±3,10 86,25±2,40**
30 110,34±1,04 106,94±4,20 97,18±1,70*
60 121,30±0,58 111,80±0,98 98,40±1,17*
90 124,16±1,18 110,83±0,95 103,8±0,8*
Таблица 5 - Динамика живой массы и среднесуточных приростов подопытных поросят
Показатели Группы
Контрольная опытная-1 Опытная-2
Живая масса, кг
30 дней 7,0±0,05 6,2±0,13 5,0±0,03*
60 дней 17,26±0,7 15,02±0,5 12,3±0,3*
90 дней 36,3±0,3 30,3±0,2 21,7±0,5*
120 дней 50,85±1,5 41,3±1,2 28,8±0,9**
Среднесуточный прирост, г
30-60 дней 342±6,4 294±5,8* 243±4,6*
61-90 дней 634±10,1 512±7,6* 305±13,2**
91-120 дней 485±11,3 368±9,2* 216±8,7**
Анализ данных показал, что у поросят из О-2 группы отмечалась депрессия роста: до 3-месячного возраста они достигли живой массы 21,7±0,5, что меньше на 40,3% по сравнению с контрольной и на 28,45 с О-1 (p < 0,05). В 120-дневном возрасте их среднесуточные приросты были на 55,5 и 41,45 ниже, чем у животных из контрольной и О-1 групп (p < 0,05 та 0,001). Лучшей сохранности поросят. Менее эффективным было использование
иммуностимулятора левамизола для больных диареей поросят, которые были отняты от свиноматок в 20-25-дневном возрасте, что на наш взгляд, обусловлено менее напряженным колостральным иммунитетом за счет непродолжительного молозивного периода.
Литература
1. Алимов А.М. Стимуляция иммунологической реактивности поросят / А.М. Алимов, Г.М. Галеев, М.А. Алимов // Современные проблемы интенсификации производства свинины: Сб. науч. тр. XIV межд. науч.-практ. конф. по свиноводству. - Т.3. -Ульяновск, 2007. - С. 300-304.
2. Абилов А.И. Влияние левамизола на иммунный ответ свиней, сохранность и прнрост поросят в разные периоды развития / А.И. Абилов, Г.В. Ескин, В.И. Афанасьев и др. // Свиноводство. - 1998. - № 3. - С. 30-32.
3. Воронин Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, А.М. Петров, М.М. Серых. - М., 2002. -408 с.
4. Галеев Г.М. Показатели естественной резистентности поросят, содержащихся в различных условиях микроклимата / Г.М. Галеев, Р.М. Ахмадеев // Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии: Мат. Всерос. науч. -практ. конф.. - Казань, 2002. - Ч. 2. - С. 15-16.
5. Гамко Л.Н.. Биохимический состав крови поросят-отъемышей при скармливании в составе их рациона разных доз мергеля / Л.Н. Гамко, М.В. Подольников // Науч. Проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: Сб. науч. тр. межд. науч.-практ. конф., посвященной 30-летию образования Брянской ГСХА. - Брянск. - 2010. - С. 28-30.
6. Mancini G., Carbonara A.O., Heremuna J.F. Immunochemical quantita ofantigene by einyte radial
Выводы. В условиях предельно-допустимого гигиенического режима более эффективным оказался иммуностимулятор риботан. Его использование в дозе 0,5 мл/голову (три инъекции с интервалом 5 дней) снизило негативное влияние стресса, который обусловлен диспепсией, и способствовало более легкому проявлению расстройств,
интенсивному росту и
immunodiffusion / G. Mancini et.al. // Immunochemistry, 1965. - Vol. 2. - P. 235-254.
7. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко. - М., 1979. - С. 54-57.
8. Романенко А.А. Влияние цеолита на морфологические и биохимические показатели крови / А.А. Романенко, Е.Я. Лебедько // Селекционно-технологические аспекты повышения продуктивности с.-х. животных в современных условиях аграрного производства: Мат. межд. науч.-практ. конф. - Брянск: ГСХА. -2008. - № 3. - С. 121-123.
9. Стрельцов В.А. Получение и выращивание поросят / В.А. Стрельцов, В.П. Колесеник. - Брянск: Изд-во Брянская ГСХА. -2006. - 219 с.
10. Черный Н.В. Использование КМГ и селирана для повышения резистентности и профилактики отъемного стресса поросят в условиях оптимального микроклимата / Н.В. Черный, А.А. Митрофанов, О.Д. Донских, и др. // Сб. науч. тр. XX межд. науч.-практ. конф. по свиноводству. - Чебоксары, 2013. - С. 128-136.
11. Черненок В.В. Гематологические показатели молодняка свиней в период выращивания под влиянием пробиотиков ситексфлор № 1 и ситексфлор № 5 / В.В. Черненок, Ю.Н. Черненок // Науч. проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: Сб. науч. тр. межд. науч.-практ. конф., посвященной 30-летию образования Брянской ГСХА. - Брянск. - 2010. - С. 197-201.
12. Шевченко О.Б. Диспепсия, гематологические показатели и генотип свиней / О.Б. Шевченко, Н.В. Черный, Б.П. Коваленко // Современные проблемы и технологические инновации в производстве свинины в странах СНГ: сб. науч. тр. XX межд. науч.-практ. конф. по свиноводству. - Чебоксары, 2013. - С. 136141.
