CC BY
6
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
Научная статья УДК 338.43
DOI: 10.24412/2227-9407-2024-3-98-106 EDN: VXYIXQ
Региональные проблемы цифрового развития сельского хозяйства
Максим Николаевич Кирилов13, Сергей Герасимович Митин2
1 Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино, Россия
2 Комитет Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по аграрно-продовольственной политике, Москва, Россия
1 kirilvmksm@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1986-1607
2 sysoev.gv@gmail. com
Аннотация
Введение. Целью данного исследования является анализ перспектив и вызовов цифровой трансформации сельского хозяйства Нижегородской области. В ходе исследования рассмотрены основные направления цифровой трансформации, а также проблемы и препятствия, с которыми сталкиваются сельхозпроизводители при внедрении цифровых технологий. В статье приводится анализ сущности цифрового развития сельскохозяйственной отрасли. Подчеркивается важность системного подхода к внедрению цифровых продуктов и акцентируется внимание на платформенных решениях, как неотъемлемом факторе, объединяющем многоукладную отрасль сельского хозяйства.
Материалы и методы. Исследование проведено на материалах отечественных и зарубежных авторов, данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, материалах органов исполнительной власти, в чьи полномочия входят разработка и проведение политики по развитию сельскохозяйственного производства.
Результаты. Проведенное исследование позволило выявить основные проблемы и препятствия, с которыми сталкиваются сельхозпроизводители при внедрении цифровых технологий. Среди них можно выделить недостаток знаний и навыков в области цифровых технологий, высокую стоимость внедрения и обслуживания цифровых систем, а также отсутствие государственной поддержки и стимулирования цифровой трансформации. Рассмотрены мнения авторов относительно сущности цифрового развития сельскохозяйственной отрасли, представлены лучшие подходы к цифровому развитию АПК за рубежом и практики ускорения диффузии цифровых решений.
Обсуждение. Считаем, что при решении проблем цифрового развития сельскохозяйственного производства необходимо осуществлять опытно-демонстрационную деятельность по пропаганде и распространению новых культур, цифровых технологий в сфере аграрного производства и повышать участие сельскохозяйственной науки и системы высшего образования в процессе разработки и коммерциализации инноваций, а также предоставлять услуги по внедрению и использованию цифровых решений, организации управления цифровым производством.
Заключение. Цифровая трансформация сельского хозяйства Нижегородской области является необходимым условием для повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли. Однако для успешной реализации этого потенциала необходимо преодолеть ряд проблем и препятствий. Рекомендации, предложенные в данной статье, могут помочь сельхозпроизводителям и государственным органам в достижении этой цели.
Ключевые слова: продовольственная безопасность, сельское хозяйство, ИТ-индустрия, инновационные технологии, цифровизация сельского хозяйства, платформенные решения в АПК, рост производительности, экспортный потенциал, самообеспеченность продуктами сельского хозяйства
Н., Митин С. Г., 2024 Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
98
© Кирилов М.
Вестник НГИЭИ. 2024. № 3 (154). C. 98-106. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 3 (154). P. 98-106. ISSN 2227-9407 (Print)
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГЛСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Для цитирования: Кирилов М. Н., Митин С. Г. Региональные проблемы цифрового развития сельского хозяйства // Вестник НГИЭИ. 2024. № 3 (154). С. 98-106. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-3-98-106. EDN: VXYIXQ
Regional problems of digital development of agriculture
Maxim N. Kirilovш, Sergey G. Mitin2
1 Nizhny Novgorod Engineering and Economics State University, Knyaginino, Russia
2 First Deputy Chairman of the Committee of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation on Agrarian and Food Policy, Moscow, Russia
1 kirilvmksm@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1986-1607
2 sysoev.gv@gmail. com
Abstract
Introduction. The purpose of this study is to analyze the prospects and challenges of the digital transformation of agriculture in the Nizhny Novgorod region. The study examines the main directions of digital transformation, as well as the problems and obstacles faced by farmers in the implementation of digital technologies. The article provides an analysis of the essence of the digital development of the agricultural industry. The importance of a systematic approach to the introduction of digital products is emphasized and attention is focused on platform solutions as an integral factor uniting the multi-layered branch of agriculture. The authors' opinions on the essence of the digital development of the agricultural industry are considered, the best approaches to the digital development of agriculture abroad and the practice of accelerating the diffusion of digital solutions are presented.
Materials and methods. The study was conducted on the materials of domestic and foreign authors, data from the Territorial Body of the Federal State Statistics Service for the Nizhny Novgorod region, materials from executive authorities whose powers include the development and implementation of policies for the development of agricultural production.
Results. The conducted research made it possible to identify the main problems and obstacles faced by agricultural producers in the implementation of digital technologies. Among them, there is a lack of knowledge and skills in the field of digital technologies, the high cost of implementing and maintaining digital systems, as well as the lack of government support and incentives for digital transformation.
Discussion. We believe that in solving the problems of digital development of agricultural production, it is necessary to carry out pilot demonstration activities to promote and disseminate new crops, digital technologies in the field of agricultural production and increase the participation of agricultural science and the higher education system in the process of developing and commercializing innovations, as well as provide services for the introduction and use of digital solutions, management digital production.
Conclusion. The digital transformation of agriculture in the Nizhny Novgorod region is a prerequisite for improving the efficiency and competitiveness of the industry. However, in order to successfully realize this potential, it is necessary to overcome a number of problems and obstacles. The recommendations proposed in this article can help farmers and government agencies achieve this goal.
Keywords: food security, agriculture, IT industry, innovative technologies, digitalization of agriculture, platform solutions in agriculture, productivity growth, export potential, self-sufficiency in agricultural products
For citation: Kirillov M. N., Mitin S. G. Regional problems of digital development of agriculture // Bulletin NGIEI. 2024. № 3 (154). P. 98-106. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-3-98-106. EDN: VXYIXQ
Введение
Вызовы, с которыми сталкивается экономическая система России в последние годы, напрямую касаются сельскохозяйственного производства, от эффективности функционирования которого во многом будет зависеть то, как Российская Федера-
ция будет противостоять санкциям и преодолевать последствия их воздействия на экономику страны.
В условиях внешних ограничений, волатиль-ной геополитической конъюнктуры, нестабильной работы логистических систем сельское хозяйство России демонстрирует существенный рост. Так, за-
! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
нимая половину в общем весе валового сбора растениеводства, сбор зерновых и зернобобовых культур в период с 2012 по 2021 год вырос более чем в 2,3 раза, сбор семян и плодов масличных культур за тот же период вырос в 3 раза, а овощей открытого и закрытого грунта - в 1,4 раза. Производство продуктов животноводства в Российской Федерации также демонстрирует рост - за последние 10 лет убойный вес скота и птицы вырос на 40 %, в частности свиней более чем на 60 %. Это обеспечило существенный рост обеспеченности населения продуктами питания, выполнение индикаторов доктрины продовольственной безопасности и исторически высокие уровни экспорта сельскохозяйственной продукции1.
Увеличение объемов производства без опережающего роста перерабатывающих мощностей приводит к увеличению его экспорта. Безусловно, увеличение экспорта аграрного сектора, в частности, рост экспорта зерновых на сегодняшний день -одна из ключевых повесток ввиду обострения ситуации вокруг высокой зависимости национальной экономики от реализации, усложнившейся логистики и роста издержек на транспортировку углеводородов.
Решением вышеуказанных задач выступает цифровое развитие сельскохозяйственного производства. Министерство сельского хозяйства РФ является оператором проекта «Цифровое сельское хозяйство». Цифровые решения должны обеспечить двукратный рост производительности сельскохозяйственных организаций к 2024 году.
Материалы и методы
Для достижения цели исследования были использованы следующие материалы: анализ источников литературы отечественных авторов, зарубежные источники информации, статьи по итогам интервью с представителями сельхозпредприятий и экспертами в области цифровых технологий, а также анализ статистических данных.
К цифровому развитию аграрной сферы приковано внимание множества отечественных авторов. Существенный вклад в развитие теоретико-методологических основ повышения эффективности российского сельскохозяйственного производства на основе цифровых решений внесли Алтухов А. И. [1], Суслов С. А. [2], Дудин М. Н. [3], Генералов И. Г. [4], Мельникова К. М. [5], Юрина Н. Н. [6], Амирова Э. Ф. [7], Гасанов Г. А., Гасанов Т. А.
[8], Акмаров П. Б., Горбушина Н. В., Князева О. П.
[9], Ментюкова О. В. [10].
Отметим, что авторы исследуемых работ убеждены, что цифровизация сельского хозяйства является важным этапом в развитии сельского хозяйства. Процесс цифрового развития включает в себя внедрение современных цифровых технологий, позволяющих повысить эффективность и качество производства, оптимизировать ресурсы и увеличить рентабельность сельского хозяйства.
Стоит отметить, что, несмотря на наличие положительной динамики в области объемов сбора зерновых и зернобобовых культур на территории России в последние 7-8 лет, доля муки зарубежного производства на отечественных прилавках выросла с 0,2 до 2 %, т. е. почти в десять раз. Подобная ситуация прослеживается и на рынках других продовольственных товаров.
Это означает, что производители продуктов питания зачастую при производстве продукции на территории России в качестве сырья используют импортную продукцию. Добавленная зарубежным переработчиком стоимость оплачивается вначале российским производителем, а затем и отечественным потребителем. В этой связи должны быть созданы условия, поощряющие включение отечественного сырья в цепочку создания ценности продуктов питания.
Сельское хозяйство является одной из ключевых отраслей экономики большинства регионов России. В организациях сельского хозяйства Нижегородской области трудится порядка трети трудоспособного населения региона. Несмотря на общую тенденцию снижения посевных площадей Нижегородской области хозяйствами всех категорий, необходимо отметить, что темпы снижения посевных площадей зерновых культур за последние 10 лет ниже на 9,1 % по сравнению с темпами снижения общей посевной площади. Отметим, что в целом по зерновым и зернобобовым культурам наблюдается существенный прирост урожайности. Так урожайность в хозяйствах населения выросла почти на 12 %, в сельскохозяйственных организациях - на 32,5 %, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах она выросла более чем на 44 % [11].
В настоящее время в Нижегородской области переработкой продукции зернового производства занимаются 6 организаций мукомольно-крупяной промышленности, приемку, хранение и подработку зерновой массы осуществляют 6 элеваторов и хлебоприемных организаций. Отметим, что большая часть систем хранения и доработки зерновой массы в регионе сильно изношена физически и морально
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
устарела. По нашему мнению, без комплекса мероприятий по модернизации существующих и строительству новых элеваторных мощностей сельское хозяйство региона непременно столкнется с рисками необходимости реализации сельскохозяйственного сырья по низким ценам в сезон сбора и невозможности наращивания производственных систем глубокой переработки сельхозпродукции с высокой добавленной стоимостью.
Результаты
Проведенные исследования интенсификации производства сельскохозяйственной продукции в Нижегородской области как одного из факторов повышения эффективности сельского хозяйства позволили выявить некоторые закономерности. На современном этапе наблюдается систематическое сокращение количества всех видов используемой сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации. Внедрение высокопроизводительной, энергонасыщенной техники является одним из путей интенсификации сельского хозяйства. Интенсивность зернового производства в Нижегородской области повышается. Проведенные исследования позволили определить, что 35 % сельскохозяйственных организаций области (группа А) производят 80 % валового сбора зерновых, в группу С, производящую только 5 процентов зерна, вошло более 160 организаций - 40 % от их общего числа. Можно говорить о том, что группами В и С земельные площади используются гораздо менее эффективно, если сопоставить доли групп в объеме производства и посевных площадях. Также значительно отличаются уровни урожайности зерновых и зернобобовых культур, что говорит о возможности более крупных производителей внедрять и эффективно использовать передовые технологии ведения зернового производства. Примечательно то, что производство организациями группы А порядка 80 % зерновых производится на 70 % посевных площадей, тогда как организации группы С на 10 % площади производят лишь 5 % общего валового сбора зерновой массы, производимой в Нижегородском регионе [12].
Анализ уровня обеспеченности организаций сельскохозяйственной техникой позволил выявить, что организации, демонстрирующие низкие объемы сбора сельскохозяйственных культур, используют машинно-тракторный парк менее эффективно, нежели лидеры отрасли, также можно констатировать, что возрастает разброс уровней данного показателя. Высокие показатели обеспеченности тракто-
рами и комбайнами организаций с низкими уровнями валовых сборов и урожайности говорит о неполной загрузке техники в технологических процессах и о фактах применения низкоэффективных агрегатов, в целом о низком уровне эффективности использования машинно-тракторного парка. Все это приводит к росту продолжительности простоев техники, несвоевременности выполнения сельскохозяйственных операций, потерям урожая и в конечном счете к снижению конкурентоспособности отечественного АПК на внешних рынках. В условиях быстро меняющегося мира и растущей конкуренции сельское хозяйство сталкивается с рядом вызовов, которые требуют инновационных подходов к управлению и развитию.
Обсуждение
Цифровая экономика, как экономическая категория, в последние годы рассматривается рядом авторов достаточно подробно. Причем отдельные отечественные исследователи говорят о цифровом развитии сельского хозяйства как наиболее сложной стратегической задаче ввиду тяжелейших условий моделирования бизнес-процессов и нестабильности большинства оказывающих влияние факторов [13; 14; 15; 16]. Необходимо отметить, что среди проблем цифрового развития некоторыми из них подчеркивается недостаточный технологический суверенитет в сфере ИТ-разработок для агарной сферы [17; 18; 19; 20]. Однако в перспективе государство планирует снизить негативное влияние этого фактора. Министерство сельского хозяйства РФ приводит информацию о кратном увеличении доли российского рынка ИКТ в сельском хозяйстве. Так, по мнению экспертов, к 2025 году она станет в пять раз больше по сравнению с 2018 г. А к 2035 году объем рынка ИКТ для аграрной сферы достигнет 480 млрд долл. Что более чем в 10 раз больше, чем в 2015 году. Перспективы роста доли отечественного программного и аппаратного обеспечения АПК нуждаются в поддержке внедрения в конкретные производственные системы2.
Поскольку цифровые инновации - это сложный процесс, в котором правительство и другие ключевые заинтересованные стороны играют разные роли, FAO ЦК уделяет основное внимание общесистемному подходу. Последние публикации организации говорят о сложившихся трендах по увеличению роли «цифровых инноваций» в сельском хозяйстве. FAO поддерживает использование возможностей цифровых технологий для пилотирования, ускорения и масштабирования инновационных
! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
идей с высоким потенциалом воздействия на продовольствие и сельское хозяйство, превращая цифровые решения и услуги в глобальные общественные блага3.
Сильное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства оказывает селекция. Несмотря на незначительный рост числа организаций сектора высшего образования, выполняющих научные исследования и разработки, происходит снижение количества аспирантов и докторантов, а также количества защищаемых ежегодно диссертаций, что, без сомнения, отрицательно скажется на количестве НИОКР, в том числе в части исследований проблем повышения эффективности сельского хозяйства Нижегородской области. Для цифровой трансформации сельского хозяйства необходимы специалисты, обладающие новыми знаниями, а также новые «умные» решения.
Тенденции, наблюдающиеся в сфере исследований и разработок, в частности, сельскохозяйственных инноваций, говорят о стремительном снижении ежегодно выпускаемых достижений аграрной науки. Это, на наш взгляд, следствие существенного падения численности исследователей, занимающихся вопросами повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Так, например, отечественная селекция, сосредоточенная в основном в НИИ и ВУЗах, реагирует на изменения, происходящие на рынках семенного материала недостаточно оперативно, что приводит к появлению в этой нише зарубежных селекционеров. Считаем, что в рамках инициируемых программ им-портозамещения эта тенденция требует особого внимания со стороны органов, в чьи полномочия входит контроль за обеспеченностью квалифицированными кадрами российского агропромышленного комплекса.
В Японии, например, важнейшими вопросами в исследованиях аграрной экономики все чаще становятся те, которые зависят от рабочей силы, в особенности квалификации специалистов, занятых в японском сельском, лесном и рыбном хозяйствах и пищевой промышленности, тенденции сокращения рабочей силы, обеспечение рабочей силой новых производственных систем и снижение демографической нагрузки на сотрудников сельскохозяй-
„4
ственных организаций .
На уровне региона проводником инновационных, в том числе цифровых решений, выступает государственное бюджетное учреждение Нижегородской области «Инновационно-консультационный
центр АПК». Структура учреждения содержит два центра компетенций, специализированные отделы, а также межрайонные ИКЦ. Консультационные услуги ГБУ НО «ИКЦ АПК» оказывает на безвозмездной основе в рамках утвержденного государственного задания. К основным видам деятельности относится информационная деятельность, организация информационной кампании по освещению аграрной политики Нижегородской области, проведение совместных мероприятий со средствами массовой информации, разработка и выпуск информационных и методических материалов, оказание консультационных услуг субъектам, инновационная деятельность в сфере сельского хозяйства. По нашему мнению, ускорение диффузии цифровых решений - приоритетная задача в контексте декларируемой задачи - двукратного роста производительности сельскохозяйственных организаций5.
В этой связи считаем целесообразным усиление взаимодействия ИКЦ региона с ведущими образовательными организациями (университетами и колледжами) в части определения объектов научно-исследовательской работы. Систематизация фрагментарных НИОКР, направленных на совершенствование работы конкретных предприятий аграрного сектора может дать ощутимые результаты при включении их результатов, например, в Стратегии социально-экономического развития муниципалитетов Нижегородской области и масштабирования положительного опыта внедрения.
Например, в США Консультационная служба, сосредоточив в себе учебную и исследовательскую деятельности, является структурными подразделением Министерства сельского хозяйства. Подведомственные ей региональные отделения располагаются в большинстве сельскохозяйственных штатов при ведущих аграрных университетах. Но собственно внедрением достижений науки в сельское хозяйство США занимаются Службы распространения сельскохозяйственных знаний (Agricultural Extension Service), ускоряя тем самым трансфер и
диффузию инноваций в сельскохозяйственное про-
6
изводство .
На наш взгляд, это позволяет значительно сократить разрыв между генераторами идей, изобретений и полезных моделей и их потенциальными заказчиками и приобретателями.
Заключение
Анализ литературы показал, что цифровая трансформация сельского хозяйства является глобальным трендом, который охватывает различные
VWWWWW рргмпнд пкнля и птрлг/ifra я жпипмика VWWWWW
РЕ1 ИОПАЛ ID ПАЯ И О1 ГАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
аспекты отрасли, включая управление, производство, логистику и маркетинг. Основные направления цифровой трансформации включают использование цифровых платформ для управления фермами, автоматизацию процессов производства, использование интернета вещей (1оТ) для мониторинга и контроля сельскохозяйственных процессов, а также применение аналитических инструментов для принятия решений на основе данных.
Разработка направлений цифрового развития АПК в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем максимизации производительности труда посредством автоматизации процессов и минимизации затрат за счет внедрения инноваций и использования ресурсосберегающих технологий возможна лишь при детальном анализе тенденции развития сельскохозяйственной отрасли региона, повышение заинтересованности в распространении передового опыта в агропромышленном комплексе и улучшении результатов деятельности по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции для сельскохозяйственных организаций.
По нашему мнению, необходимость конкурировать в сферах, где наши зарубежные партнеры
уже многие десятилетия являются лидерами, отсутствует. Конкуренция на освоенных рынках требует колоссальных и зачастую необоснованных вложений. Кроме того, практика показывает, что высокую эффективность демонстрируют проекты по адаптации ранее разработанных технологий к производству, наибольшего успеха добиваются стартапы, реализуемые на стыке отраслей.
Так, например, обособленное развитие 1Т-сферы не приводит к обширной информатизации АПК, необходима программа по созданию агротех-нопарков, на базе которых возможна не только аренда опытных участков и демонстрация эффективности сельскохозяйственной техники, но и реализация 1Т-проектов, совершенствующих бизнес-процессы сельскохозяйственного производства. Такой подход открывает перспективы и для образовательных организаций, готовящих кадры для отечественного агропромышленного комплекса. Симбиоз специалистов, понимающих специфику возделывания культур с 1Т-компетенциями, непременно вызовет синергетический эффект, выражающийся в проектах повышения эффективности отраслей сельского хозяйства на основе интеграции информационных решений.
Примечания:
1 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/
2 Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.msh.ru/
3 Официальный сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организация ООН (Food and Agriculture Organization UN) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fao.org/home/ru/
4 Официальный сайт Национальной организации исследований в области сельского хозяйства и продовольствия Японии (NARO (National Agriculture and Food Research Organization). Создание исследовательского центра по интеграции ИИ и инфраструктуры больших данных региона [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.naro.affrc.go.jp/english/topics/laboratory/naro/119620.html
5 Ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство»: официальное издание. М. : ФГБНУ «Росинформагро-тех», 2019. 48 с.
6 Официальный сайт Службы экономических исследований Министерства сельского хозяйства США [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ers.usda.gov/amber-waves/2018/march/agricultural-productivity-growth-in-the-united-states-1948-2015/
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Алтухов А. И., Дудин М. Н., Анищенко А. Н. Цифровая трансформация как технологический прорыв и переход на новый уровень развития агропромышленного сектора России // Продовольственная политика и безопасность. 2020. Т. 7. № 2. С. 81-96. DOI 10.18334/ppib.7.2.100923. EDN GQIVJX.
2. Генералов И. Г., Суслов С. А., Проваленова Н. В. Региональный аспект применения цифровых технологий в зерновой отрасли // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2023. № 4 (40). С. 55-60. EDN TUCQKO.
3. Дудин М. Н., Шкодинский С. В., Анищенко А. Н. Цифровые горизонты российского АПК: проблемы и перспективы развития рынка агротехсервисов // АПК: экономика, управление. 2022. № 3. С. 29-39. DOI 10.33305/223-29. EDN QNUUEP.
^^WWW^^WW пгппы л i л мп сггтппл т сглилмггг
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
4. Генералов И. Г., Губанова Е. В., Лосев А. Н. Цифровая трансформация зернового хозяйства региона // Вестник НГИЭИ. 2022. № 5 (132). С. 104-112. DOI 10.24412/2227-9407-2022-5-104-112. EDN LDDWWK.
5. Мельникова К. М. Цифровизация сельского хозяйства // Студенчество России: век XXI. Том Часть 2. Орёл: Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина, 2022. С. 396-402. EDN KCXZUU.
6. Юрина Н. Н. Сельское хозяйство России в контексте цифрового развития экономики // Наука, бизнес, власть - триада регионального развития. Великий Новгород : ГНИИ «Нацразвитие», 2019. С. 193-198. EDN WHDCMH.
7. Захарова Г. П., Амирова Э. Ф. Цифровые технологии в агробизнесе: опыт Татарстана // Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства. Том III. Макеевка : ГОУ ВПО «Донбасская аграрная академия», 2021. С. 159-163. EDN YHWJCU.
8. Гасанов Г. А., Гасанов Т. А., Алемсетова Г. К. Проект «Цифровое сельское хозяйство» и его финансовое обеспечение в условиях экономической нестабильности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 1 (123). С. 54-63. DOI 10.26726/1812-7096-2021-1-54-63. EDN MRCUSB.
9. Акмаров П. Б., Горбушина Н. В., Князева О. П. Особенности цифровой трансформации в аграрном секторе экономики // Аграрное образование и наука. 2019. № 2. С. 1. EDN RDXCSG.
10. Ментюкова О. В. Цифровизация сельского хозяйства // Региональные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях цифровой трансформации. Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2023. С. 46-49. EDN OYCDSS.
11. Кирилов М. Н., Суслов С. А. Концепция развития зернового производства на основе инноваций // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 8. С. 90-95. DOI 10.32651/208-90. EDN YHQKXA.
12. Кирилов М. Н. Совершенствование методики оценки инновационного потенциала зернового производства // Вестник НГИЭИ. 2020. № 8 (111). С. 95-103. DOI 10.24411/2227-9407-2020-10077. EDN NUNUSE.
13. Ивойлова И. В. Инновации в сельском хозяйстве: цифровизация // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 2 (84). С. 58-62. DOI 10.24412/2411-0450-2022-284-58-62. EDN EWTXSH.
14. Лысенко А. Н., Афанасьева Н. А. К вопросу регионального цифрового развития // Государственное регулирование общественных отношений в регионе: социально-экономические, правовые и историко-культурные аспекты. Чебоксары, 24 марта 2022 года. Чебоксары : Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева, 2022. С. 244-248. EDN UCJBVC.
15. Кулагина Н. А., Лысенко А. Н., Носкин С. А. Оценка региональных условий для развития кластера цифровой экономики // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 3 (52). С. 76-80. DOI 10.25683/VOLBI.2020.52.347. EDN CFYRYU.
16. Бахматова Г. А. Цифровизация сельского хозяйства - потенциал инновационного развития // Островские чтения. 2020. № 1. С. 82-87. EDN ATYXVF.
17. Косников С. Н., Ашикарьян А. А., Якимиди А. П. Проблемы цифровизации сельского хозяйства // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 39 (1). С. 154-160. DOI 10.24412/2309-4788-2022-1-39-154160. EDN FHAOGH.
18. Романченко Т. Н. Проблемы цифровизации сельского хозяйства в Российской Федерации // Актуальные проблемы современного социогуманитарного знания. Саратов : ООО «Центр социальных агроинноваций СГАУ», 2020. С. 48-53. EDN FPDDFN.
19. Карабчук Т. И. Проблемы развития цифровизации сельского хозяйства Российской Федерации // Устойчивость экосистем в условиях цифровой нестабильности. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2022. С. 300-303. EDN PKMPHA.
20. Дышекова А. А., Ашинов К. В. Проблемы цифровизации сельского хозяйства России // Сборник научных трудов XI Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Андрея Дмитриевича Сахарова, Нальчик, 22-23 декабря 2021 года. Нальчик: ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова», 2021. С. 359-361. EDN FZGAQC.
Дата поступления статьи в редакцию 20.12.2023; одобрена после рецензирования 23.01.2024;
принята к публикации 26.01.2024.
VWWWWW рргипнл пкнля u птрл г twra я ч wn нп м и к л VWWWWW ¿^•émi^h^^i^^^i^^i^, ре! ИОПАЛЮ ПАЯ И УМГЛСЛЕВАП жипимпкА
Информация об авторах: М. Н. Кирилов - к.э.н., доцент кафедры «Организация и менеджмент», Spin-код: 2287-1121; С. Г. Митин - д.э.н., профессор, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по аграрно-продовольственной политике.
Заявленный вклад авторов:
Кирилов М. Н. - подготовка первоначального варианта текста, сбор и обработка материалов, анализ и дополнение текста статьи.
Митин С. Г. - формулирование основной концепции исследования.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
1. Altuhov A. I., Dudin M. N., Anishchenko A. N. Cifrovaya transformaciya kak tekhnologicheskij proryv i perekhod na novyj uroven' razvitiya agropromyshlennogo sektora Rossii [Digital transformation as a technological breakthrough and transition to a new level of development of the agro-industrial sector of Russia], Prodovol'stvennaya politika i bezopasnost' [Food policy and security], 2020, Vol. 7, No 2, pp. 81-96, DOI: 10.18334/ppib.7.2.100923, EDN: GQIVJX.
2. Generalov I. G., Suslov S. A., Provalenova N. V. Regional'nyj aspekt primeneniya cifrovyh tekhnologij v zernovoj otrasli [Regional aspect of the application of digital technologies in the grain industry], Innovacii v APK: prob-lemy i perspektivy [Innovations in agriculture: problems and prospects], 2023, No. 4 (40), pp. 55-60, EDN: TUCQKO.
3. Dudin M. N., Shkodinskij S. V., Anishchenko A. N. Cifrovye gorizonty rossijskogo APK: problemy i perspektivy razvitiya rynka agrotekhservisov [Digital horizons of the Russian agro-industrial complex: problems and prospects of development of the agrotechnical services market], APK: ekonomika, upravlenie [Agro-industrial complex: economics, management], 2022, No. 3, pp. 29-39, DOI: 10.33305/223-29, EDN: QNUUEP.
4. Generalov I. G., Gubanova E. V., Losev A. N. Cifrovaya transformaciya zernovogo hozyajstva regiona [Digital transformation of the grain economy of the region], Vestnik NGIEI [Bulletin NGIEI], 2022, No. 5 (132), pp. 104-112, DOI: 10.24412/2227-9407-2022-5-104-112, EDN: LDDWWK.
5. Mel'nikova K. M., Cifrovizaciya sel'skogo hozyajstva [Digitalization of agriculture], Studenchestvo Rossii: vekXXI [Students of Russia: century XXI], In 3 parts, December 15, 2022, pp. 396-402, EDN: KCXZUU.
6. Yurina N. N., Sel'skoe hozyajstvo Rossii v kontekste cifrovogo razvitiya ekonomiki [Agriculture of Russia in the context of digital economic development], Nauka, biznes, vlast' - triada regional'nogo razvitiya [Science, business, power - the triad of regional development], 2019, pp. 193-198, EDN: WHDCMH.
7. Zaharova G. P., Amirova E. F. Cifrovye tekhnologii v agrobiznese: opyt Tatarstana [Digital technologies in agribusiness: the experience of Tatarstan], Prioritetnye vektory razvitiyapromyshlennosti i sel'skogo hozyajstva [Priority vectors of development of industry and agriculture], Volume III, Makeyevka: State Educational Institution of higher professional education «Donbass Agrarian Academy», 2021, pp. 159-163, EDN: YHWJCU.
8. Gasanov G. A., Gasanov T. A., Alemsetova G. K. Proekt «Cifrovoe sel'skoe hozyajstvo» i ego finansovoe obespechenie v usloviyah ekonomicheskoj nestabil'nosti [The Digital Agriculture project and its financial support in conditions of economic instability], Regional'nye problemy preobrazovaniya ekonomiki [Regional problems of economic transformation], 2021, No. 1 (123), pp. 54-63, DOI: 10.26726/1812-7096-2021-1-54-63, EDN: MRCUSB.
9. Akmarov P. B., Gorbushina N. V., Knyazeva O. P. Osobennosti cifrovoj transformacii v agrarnom sektore ekonomiki [Features of digital transformation in the agricultural sector of the economy], Agrarnoe obrazovanie i nauka [Agrarian education and science], 2019, No. 2, pp. 1, EDN: RDXCSG.
10. Mentyukova O. V., Cifrovizaciya sel'skogo hozyajstva [Digitalization of agriculture], Regional'nye problemy ustojchivogo razvitiya agropromyshlennogo kompleksa v usloviyah cifrovoj transformacii [Regional problems of sustainable development of the agro-industrial complex in the context of digital transformation], 2023, pp. 46-49, EDN: OYCDSS.
11. Kirilov M. N., Suslov S. A. Koncepciya razvitiya zernovogo proizvodstva na osnove innovacij [The concept of grain production development based on innovations], Ekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii [Economics of agriculture of Russia], 2020, No. 8, pp. 90-95, DOI: 10.32651/208-90, EDN: YHQKXA.
105
Вестник НГИЭИ. 2024. № 3 (154). C. 98-106. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 3 (154). P. 98-106. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW вггтмА! л Ain сггтпп л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMlLà_
12. Kirilov M. N. Sovershenstvovanie metodiki ocenki innovacionnogo potenciala zernovogo proizvodstva [Improving the methodology for assessing the innovative potential of grain production], Vestnik NGIEI [Bulletin NGIEI], 2020, No. 8 (111), pp. 95-103, DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10077, EDN: NUNUSE.
13. Ivojlova I. V., Innovacii v sel'skom hozyajstve: cifrovizaciya [Innovations in agriculture: digitalization], Ekonomika i biznes: teoriya i praktika [Economics and Business: theory and practice], 2022, No. 2 (84), pp. 58-62, DOI: 10.24412/2411-0450-2022-284-58-62, EDN: EWTXSH.
14. Lysenko A. N., Afanas'eva N. A. K voprosu regional'nogo cifrovogo razvitiya [On the issue of regional digital development], Gosudarstvennoe regulirovanie obshchestvennyh otnoshenij v regione: social'no-ekonomicheskie, pravovye i istoriko-kul'turnye aspekty [State regulation of public relations in the region: socio-economic, legal, historical and cultural aspect], 2022, pp. 244-248, EDN: UCJBVC.
15. Kulagina N. A. Lysenko A. N., Noskin S. A. Ocenka regional'nyh uslovij dlya razvitiya klastera cifrovoj ekonomiki [Assessment of regional conditions for the development of the digital economy cluster], Biznes. Obra-zovanie. Pravo [Business. Education. Right], 2020, No. 3 (52), pp. 76-80, DOI: 10.25683/VOLBI.2020.52.347, EDN: CFYRYU.
16. Bahmatova G. A., Cifrovizaciya sel'skogo hozyajstva - potencial innovacionnogo razvitiya [Digitalization of agriculture - the potential of innovative development], Ostrovskie chteniya [Ostrovsky readings], 2020, No. 1, pp. 82-87, EDN: ATYXVF.
17. Kosnikov S. N., Ashikar'yan A. A., Yakimidi A. P. Problemy cifrovizacii sel'skogo hozyajstva [Problems of digitalization of agriculture], Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya [Natural sciences and humanities research], 2022, No. 39 (1). pp. 154-160, DOI: 10.24412/2309-4788-2022-1-39-154-160, EDN: FHAOGH.
18. Romanchenko T. N., Problemy cifrovizacii sel'skogo hozyajstva v Rossijskoj Federacii [Problems of digitalization of agriculture in the Russian Federation], Aktual'nye problemy sovremennogo sociogumanitarnogo znaniya [Actual problems of modern socio-humanitarian knowledge], 2020, pp. 48-53, EDN: FPDDFN.
19. Karabchuk T. I. Problemy razvitiya cifrovizacii sel'skogo hozyajstva Rossijskoj Federacii [Problems of development of digitalization of agriculture in the Russian Federation], Ustojchivost' ekosistem v usloviyah cifrovoj nestabil'nosti [Sustainability of ecosystems in conditions of digital instability], 2022, pp. 300-303, EDN: PKMPHA.
20. Dyshekova A. A., Ashinov K. V. Problemy cifrovizacii sel'skogo hozyajstva Rossii [Problems of digitalization of agriculture in Russia], Sbornik nauchnyh trudov XI Vserossijskoj (nacional'noj) nauchno-prakticheskoj konfer-encii, posvyashchennoj 100-letiyu so dnya rozhdeniya akademika Andreya Dmitrievicha Saharova [Collection of scientific papers of the XI All-Russian (national) scientific and practical conference dedicated to the 100th anniversary of the birth of Academician Andrei Dmitrievich Sakharov], 2021, pp. 359-361, EDN: FZGAQC.
The article was submitted 20.12.2023; approved after reviewing 23.01.2024; accepted for publication 26.01.2024.
Information about the authors: М. N. Kirilov - Ph. D. (Economy), Associate Professor of the Department of Organization and Management, Spin код: 2287-1121;
S. G. Mitin - Dr. Sci. (Economy), Professor, First Deputy Chairman of the Committee of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation on Agrarian and Food Policy.
The declared contribution of the authors: Kirilov M. N. - preparation of the initial version of the text, collection and processing of materials, design of the article in accordance with the requirements.
Mitin S. G. - general project management, analysis and addition of the text of the article.
The authors declare that there is no conflict of interest.
