Научная статья на тему 'Цифровая зрелость сельского хозяйства: результаты исследований и методика оценки'

Цифровая зрелость сельского хозяйства: результаты исследований и методика оценки Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
149
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник НГИЭИ
ВАК
Область наук
Ключевые слова
автоматизация / биг-дата / инновации / исследования / оценка эффективности / сельское хозяйство / технологии / устойчивость / цифровая трансформация / цифровой путь / digital transformation / agriculture / digital path / innovation / technology / research / performance assessment / sustainability / automation / big data

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Банников С. А., Гарбузова Т. Г., Лосев А. Н.

Введение. В данной статье рассматривается тема цифровой зрелости в сельском хозяйстве и предлагается методика для ее оценки. Цифровая зрелость является важным аспектом современного сельского хозяйства, так как она способствует эффективной работе и повышению конкурентоспособности аграрных предприятий. В свою очередь, отрасль сельского хозяйства является важной в формировании национальной безопасности страны, что обуславливает актуальность предмета и объекта исследования. Материалы и методы. Для проведения исследования был использован метод литературного обзора с анализом данных, полученных от различных сельскохозяйственных товаропроизводителей. В качестве основных критериев цифровой зрелости были выбраны наличие цифровой инфраструктуры, использование современных технологий и систем управления, а также уровень автоматизации процессов в сельском хозяйстве. Результаты. В общем, цифровизация в сельском хозяйстве должна учитывать специфику отрасли, различные технологии, большое количество данных, сезонность производства, удаленность предприятий и требования законодательства. Это поможет эффективно внедрять цифровые решения и повысить производительность и устойчивость сельскохозяйственных предприятий. Обсуждение. Низкий уровень цифровой зрелости в сельском хозяйстве может быть обусловлен нехваткой финансовых ресурсов, низкой осведомленностью и подготовкой сотрудников, а также отсутствием правильной стратегии внедрения цифровых технологий. В то же время высокий уровень цифровой зрелости может быть достигнут за счет правильного выбора технологий и систем, а также обучения персонала. Заключение. Внедрение цифровых технологий в сельском хозяйстве является необходимым шагом для повышения его эффективности и конкурентоспособности. Разработка и внедрение методики оценки цифровой зрелости может помочь аграрным предприятиям оценить свой текущий уровень и увидеть потенциал для роста и развития. Более высокий уровень цифровой зрелости в сельском хозяйстве позволит реализовать преимущества современных технологий и систем управления, что поможет повысить производительность и улучшить качество сельскохозяйственной продукции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Digital maturity of agriculture: research results and assessment methodology

Introduction. This article examines the topic of digital maturity in agriculture and proposes a methodology for assessing it. Digital maturity is an important aspect of modern agriculture, as it contributes to efficient operation and increased competitiveness of agricultural enterprises. In turn, the agricultural sector is important in the formation of the country’s national security, which determines the relevance of the subject and object of research. Materials and methods. To conduct the study, a literature review method was used to analyze data obtained from various agricultural producers. The main criteria for digital maturity were the presence of digital infrastructure, the use of modern technologies and management systems, as well as the level of automation of processes in agriculture. Results. In general, digitalization in agriculture must take into account the specifics of the industry, various technologies, large amounts of data, seasonality of production, remoteness of enterprises and legal requirements. This will help effectively implement digital solutions and improve the productivity and sustainability of agricultural enterprises. Discussion. Low levels of digital maturity in agriculture may be due to a lack of financial resources, low awareness and training of employees, and the lack of a proper digital technology adoption strategy. At the same time, a high level of digital maturity can be achieved through the right choice of technologies and systems, as well as staff training. Conclusion. The introduction of digital technologies in agriculture is a necessary step to increase its efficiency and competitiveness. The development and implementation of a methodology for assessing digital maturity can help agricultural enterprises assess their current level and see the potential for growth and development. A higher level of digital maturity in agriculture will allow the benefits of modern technologies and management systems to be realized, which will help increase productivity and improve the quality of agricultural products.

Текст научной работы на тему «Цифровая зрелость сельского хозяйства: результаты исследований и методика оценки»

WW^WW^V РРГМПНД пкн&я иптрлгптля яwnнпмикл

РЕ! ИОПАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

_5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА_

Научная статья УДК 338.2

Б01: 10.24412/2227-9407-2023-10-67-77

Цифровая зрелость сельского хозяйства: результаты исследований и методика оценки

Сергей Александрович БанниковТаисия Георгиевна Гарбузова2, Алексей Николаевич Лосев3

1МИРЭА - Российский технологический университет, Москва, Россия

2 Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова, г. Санкт-Петербург, Россия

3Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева, Москва, Россия 1 Sabann@bk.ru, https://orcid.org/0000-0002-6418-0034 2garbuzova1@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1554-8947 3a.losev32@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5854-5746

Аннотация

Введение. В данной статье рассматривается тема цифровой зрелости в сельском хозяйстве и предлагается методика для ее оценки. Цифровая зрелость является важным аспектом современного сельского хозяйства, так как она способствует эффективной работе и повышению конкурентоспособности аграрных предприятий. В свою очередь, отрасль сельского хозяйства является важной в формировании национальной безопасности страны, что обуславливает актуальность предмета и объекта исследования.

Материалы и методы. Для проведения исследования был использован метод литературного обзора с анализом данных, полученных от различных сельскохозяйственных товаропроизводителей. В качестве основных критериев цифровой зрелости были выбраны наличие цифровой инфраструктуры, использование современных технологий и систем управления, а также уровень автоматизации процессов в сельском хозяйстве. Результаты. В общем, цифровизация в сельском хозяйстве должна учитывать специфику отрасли, различные технологии, большое количество данных, сезонность производства, удаленность предприятий и требования законодательства. Это поможет эффективно внедрять цифровые решения и повысить производительность и устойчивость сельскохозяйственных предприятий.

Обсуждение. Низкий уровень цифровой зрелости в сельском хозяйстве может быть обусловлен нехваткой финансовых ресурсов, низкой осведомленностью и подготовкой сотрудников, а также отсутствием правильной стратегии внедрения цифровых технологий. В то же время высокий уровень цифровой зрелости может быть достигнут за счет правильного выбора технологий и систем, а также обучения персонала.

Заключение. Внедрение цифровых технологий в сельском хозяйстве является необходимым шагом для повышения его эффективности и конкурентоспособности. Разработка и внедрение методики оценки цифровой зрелости может помочь аграрным предприятиям оценить свой текущий уровень и увидеть потенциал для роста и развития. Более высокий уровень цифровой зрелости в сельском хозяйстве позволит реализовать преимущества современных технологий и систем управления, что поможет повысить производительность и улучшить качество сельскохозяйственной продукции.

Ключевые слова: автоматизация, биг-дата, инновации, исследования, оценка эффективности, сельское хозяйство, технологии, устойчивость, цифровая трансформация, цифровой путь

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.

Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). C. 67-77. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 67-77. ISSN 2227-9407 (Print)

^^WWW^^WW пгппыл i л Ain сггтппл i рглдмм/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^

nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMlLà_

Для цитирования: Банников С. А., Гарбузова Т. Г., Лосев А. Н. Цифровая зрелость сельского хозяйства: результаты исследований и методика оценки // Вестник НГИЭИ. 2023. № 10 (149). С. 67-77. DOI: 10.24412/22279407-2023-10-67-77

Digital maturity of agriculture: research results and assessment methodology

Sergey A. Bannikov1B, Taisiya G. Garbuzova2, Alexey N. Losev3

1MIREA - Russian Technological University, Moscow, Russia

2 St. Petersburg State Forestry University named after S. M. Kirov, St. Petersburg, Russia

3 Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy named after K. A. Timiryazev, Moscow, Russia 1 Sabann@bk.ru, https://orcid.org/0000-0002-6418-0034

2garbuzova1@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1554-8947 3a.losev32@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5854-5746

Abstract

Introduction. This article examines the topic of digital maturity in agriculture and proposes a methodology for assessing it. Digital maturity is an important aspect of modern agriculture, as it contributes to efficient operation and increased competitiveness of agricultural enterprises. In turn, the agricultural sector is important in the formation of the country's national security, which determines the relevance of the subject and object of research. Materials and methods. To conduct the study, a literature review method was used to analyze data obtained from various agricultural producers. The main criteria for digital maturity were the presence of digital infrastructure, the use of modern technologies and management systems, as well as the level of automation of processes in agriculture. Results. In general, digitalization in agriculture must take into account the specifics of the industry, various technologies, large amounts of data, seasonality of production, remoteness of enterprises and legal requirements. This will help effectively implement digital solutions and improve the productivity and sustainability of agricultural enterprises. Discussion. Low levels of digital maturity in agriculture may be due to a lack of financial resources, low awareness and training of employees, and the lack of a proper digital technology adoption strategy. At the same time, a high level of digital maturity can be achieved through the right choice of technologies and systems, as well as staff training. Conclusion. The introduction of digital technologies in agriculture is a necessary step to increase its efficiency and competitiveness. The development and implementation of a methodology for assessing digital maturity can help agricultural enterprises assess their current level and see the potential for growth and development. A higher level of digital maturity in agriculture will allow the benefits of modern technologies and management systems to be realized, which will help increase productivity and improve the quality of agricultural products.

Keywords: digital transformation, agriculture, digital path, innovation, technology, research, performance assessment, sustainability, automation, big data

For citation: Bannikov S. A., Garbuzova T. G., Losev A. N. Digital maturity of agriculture: research results and assessment methodology // Bulletin NGIEI. 2023. № 10 (149). P. 67-77. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-10-67-77

Введение

Сельское хозяйство является важной отраслью для экономики и национальной безопасности России на следующих основаниях:

- сельское хозяйство играет ключевую роль в обеспечении населения страны продовольствием, что позволяет удовлетворять потребности населения в пище, формируя тем самым важную составляющую национальной безопасности;

- отрасли сельского хозяйства являются главным источником доходов для всех категорий хозяйств, специализирующихся на производстве сель-

скохозяйственной продукции и создают рабочие места для множества людей, как на сельских территориях, так и в городских поселениях, за счет развития смежных отраслей, таких как пищевая промышленность, логистика, упаковка и других, что способствует общему экономическому росту страны;

- экспортируя продукцию отраслей сельского хозяйства, государство улучшает торговый баланс и увеличивает валютные доходы;

- развитие сельскохозяйственных отраслей способствует развитию и сельских территорий, на которых оно расположено, что повышает качество

VWWWWW рргипнл пкнля u птрл г tifra я ч wn нп м и к a VWWWWW ¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, ре! ИипАЛРпАЯ И УМГЛСЛЕВАП жипимпкн

жизни сельского населения с сокращением неравенства в доходах граждан, проживающих в городской и сельской местности. Как следствие, развитие сельскохозяйственных отраслей повышает уровень жизни в сельских поселениях и стимулирует развитие в них инфраструктуры всех видов;

- устойчивое функционирование сельского хозяйства способствует укреплению социальной стабильности и снижению социально-экономических противоречий, что предоставляет людям возможность обеспечить себя и свои семьи во всех необходимых потребностях.

Сельское хозяйство имеет огромное значение для экономики и безопасности страны, поскольку оно обеспечивает продовольственную безопасность, способствует экономическому росту, повышает экспортные возможности, содействует социальной стабильности и укрепляет общество в целом, что доказывает актуальность проводимых научных исследований.

Современное сельское хозяйство стало сложной и многогранной отраслью, которая сталкивается с вызовами в области увеличения продуктивности и эффективности. Цифровые технологии, такие как сенсоры, робототехника, big data и искусственный интеллект, предлагают новые возможности для улучшения процессов производства и управления. На отдельных, наиболее значимых возможностях внедрения данных технологий остановимся ниже.

Во-первых. Цифровые технологии позволяют автоматизировать и оптимизировать процессы производства во всех отраслях сельского хозяйства. Сенсоры и дроны могут использоваться для сбора данных о состоянии почвы, погодных условиях и росте растений. В дальнейшем эти данные анализируются с помощью алгоритмов машинного обучения, чтобы получить рекомендации по оптимизации использования удобрений, воды и других ресурсов. Роботы могут выполнять задачи, такие как поливка, уборка урожая и обслуживание оборудования, что позволяет снизить трудозатраты и улучшить производительность.

Во-вторых. Цифровые технологии позволяют более точно контролировать производственные процессы, что способствует повышению качества получаемой сельскохозяйственной продукции. Внедрение систем мониторинга и контроля позволяет следить за условиями хранения и транспортировки, что предотвращает потерю качества. Автоматические системы сортировки и упаковки обеспечивают равномерное качество и высокую степень

гигиены изготовляемой продукции. Благодаря цифровым технологиям сельскохозяйственные товаропроизводители могут лучше контролировать весь производственный процесс, что приводит к увеличению доверия потребителей к качеству товаров.

В-третьих. Цифровые технологии позволяют производителям сельскохозяйственной продукции более точно и эффективно управлять своими ресурсами. Автоматизация процессов позволяет избегать ошибок человеческого фактора и снижать технологические риски. Кроме того, системы мониторинга и контроля предупреждают о потенциальных проблемах, таких как болезни растений или недостаток воды, что позволяет вовремя и оперативно принимать меры по их предотвращению. В результате процессы производства сельскохозяйственной продукции становятся более устойчивыми к возможным угрозам, а сами организации повышают свою финансовую устойчивость.

Таким образом, цифровые технологии представляют собой важный инструмент для современного сельского хозяйства. Они позволяют повысить производительность труда, качество и безопасность продукции, а также предоставляют новые возможности для оптимизации использования ресурсов. Внедрение цифровых технологий в сельское хозяйство поможет обеспечить устойчивое развитие отрасли и удовлетворение возрастающего спроса на продукцию высокого качества. В то же время внедрение данных технологий требует от сельскохозяйственных товаропроизводителей соответствующего уровня «цифровой зрелости», чему и посвящено данное исследование.

Материалы и методы

Методологический фундамент данной статьи основан на использовании метода литературного обзора по проблеме цифровой зрелости в сельском хозяйстве. Он включил в себя систему научных подходов и методов, основанных на применении способов познания в виде анализа и синтеза уже существующей научной литературы по проблеме цифровой зрелости сельского хозяйства, чтобы получить общее представление о текущем состоянии знаний в исследуемой области.

Суть методологии литературного обзора заключается в том, чтобы определить, какая информация уже известна, какие проблемы решены, а какие еще нуждаются в дополнительных исследованиях. Это позволяет ученым исследовать новые направления и разрабатывать новые гипотезы на основе уже имеющихся данных.

^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг

Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_

Для проведения литературного обзора были использованы различные инструменты и методы, включая поиск и анализ научных статей, книг, диссертаций, отчетов и других публикаций в различных базах данных. Особо можно выделить, что поиск литературы в большинстве случаев основывался на базе данных научных электронных библиотеках elibrary.ru и cyberleninka.ru.

Методы литературного обзора могут варьироваться в зависимости от конкретной задачи исследования. Одним из наиболее распространенных методов является систематический обзор литературы, который предполагает строгое следование определенным протоколам и критериям отбора публикаций для анализа. Другие методы включают мета-анализ, контент-анализ, качественный анализ и много других.

В целом методология литературного обзора явилась важным инструментом для получения общего представления о текущем состоянии знаний в области цифровой зрелости сельского хозяйства. Она помогла выявить проблемы, которые нуждаются в дополнительных исследованиях.

Результаты

Обобщая результаты современных научных исследований по цифровой зрелости сельского хозяйства, следует заметить, что спектр рассматриваемых проблем современными учеными очень разнообразен. Но все же можно выделить десять основных, самых востребованных направлений в исследовании научной проблемы цифровой зрелости сельского хозяйства.

1. Изучение текущего уровня цифровой зрелости в сельском хозяйстве, которое включает в себя анализ применяемых автоматизированных и цифровых технологий, уровень автоматизации и цифровизации протекающих бизнес-процессов в организациях, доступность ГГ-инфраструктуры и другие [1; 2].

2. Определение ключевых факторов и препятствий для достижения цифровой зрелости в сельском хозяйстве, таких как отсутствие доступа к широкополосному Интернету на многих сельскохозяйственных территориях, недостаточное государственное финансирование процесса цифровизации сельских территорий, сопротивление процессу цифровой трансформации со стороны работников сельскохозяйственной отрасли и других заинтересованных сторон [3; 4].

3. Исследование опыта и лучших практик других стран в области цифровизации сельского

хозяйства, а также анализ их применимости в контексте конкретных условий и потребностей сельского хозяйства в данной стране или регионе [5; 6].

4. Разработка и тестирование инновационных технологий и решений для улучшения цифровой зрелости в сельском хозяйстве, таких как автоматизация процессов, применение искусственного интеллекта и аналитики данных, использование дро-нов и датчиков для мониторинга урожаев и стада животных, создание платформ для обмена информацией и знаниями между сельскохозяйственными товаропроизводителями [7; 8].

5. Оценка экономических, социальных и экологических выгод от достижения цифровой зрелости в сельском хозяйстве, включая улучшение качества и количества продукции, снижение затрат на производство, сокращение негативного влияния на окружающую среду и создание новых рабочих мест

[9; 10].

6. Разработка стратегий и рекомендаций для государственных и частных организаций по стимулированию и поддержке организаций сельского хозяйства в достижении цифровой зрелости, включая выделение финансовых ресурсов, проведение образовательных программ и тренингов, создание регулятивных и нормативных фреймворков [11; 12].

7. Мониторинг и оценка эффективности внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве, с учетом различных показателей и метрик, таких как повышение производительности, сокращение потерь урожая, улучшение условий труда, улучшение качества продукции [13; 14].

8. Изучение взаимодействия между цифро-визацией сельского хозяйства и другими отраслями, такими как сфера образования, здравоохранение, транспорт и другими, исследование возможностей синергии и взаимного влияния между ними [15; 16; 21].

9. Анализ социокультурных и этических аспектов цифровизации сельского хозяйства, включая влияние на занятость, социальные отношения в сельском сообществе, защиту данных, справедливость доступа [17; 18].

10. Разработка стратегии обучения и подготовки кадров для работы с цифровыми технологиями в сельском хозяйстве, включая учебные программы, тренинги и сертификацию [19; 20].

Большое разнообразие исследуемых направлений в цифровизации сельского хозяйства обуславливается особенностями протекания процессов в данной отрасли. Все процессы производства сель-

VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtwra я жпипмикд VWWWWW

РЕ1 ИОПАЛ ID ПАЯ И О1 ГАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

скохозяйственной продукции связаны с живыми организмами и растениями, что заставляет учитывать их биологические процессы и законы развития. В то же время накладывает значимый отпечаток на цифровизацию и большое разнообразие форм хозяйствования и некоторые другие особенности, связанные с пространственным размещением.

При реализации процессов цифровизации и формирования соответствующего уровня цифровой зрелости в отраслях сельского хозяйства следует учитывать их особенности:

1. Разнообразие характеристик организаций, занимающихся сельскохозяйственным производством. Функционирование данной отрасли на территории РФ представлено как крупными агрохол-дингами, так и малыми формами хозяйствования, включая фермерские и личные подсобные хозяйства. При разработке и внедрении цифровых решений обязательно необходимо учитывать как масштаб производства, так и финансовые возможности.

2. Использование разнообразных технологий производства различными сельхозтоваропроизводителями. Современное сельское хозяйство представлено использованием различных технологий, начиная от традиционных методов выращивания растений и содержания животных до применения современных агрохимических и биотехнологических решений. Следовательно, процесс цифровой трансформации в сельском хозяйстве должен учитывать разнообразие применяемых технологий и предлагать соответствующие инструменты и решения для каждого из них.

3. Важность разнообразных данных и их своевременность. В сельском хозяйстве данные играют важную роль, начиная от метеорологических данных и информации о состоянии почвы до данных о

производственных процессах и рынке. При цифро-визации необходимо учесть не только сбор и анализ данных, но и их надежность, безопасность, защиту и оперативное представление.

4. Сезонность процесса производства. Все отрасли сельского хозяйства характеризуется сезонностью производства, так как основу отраслей составляют животные и растения, процесс развития которых имеет свои биологические циклы, связанные с природными циклами. Это требует гибкости и адаптации цифровых решений к изменениям в производственных и технологических циклах.

5. Пространственное размещение сельскохозяйственных товаропроизводителей. Многие сельскохозяйственные организации расположены в удаленных районах, где может быть ограничен доступ к сетевым коммуникациям или слабая ГТ-инфраструктура. Данный фактор необходимо первостепенно учитывать при реализации цифровых решений и обеспечить возможность работы информационных цифровых систем в условиях ограниченной связи.

6. Учет законодательства и нормативно-правовых актов. Функционирование сельского хозяйства регулируется различными нормативно-правовыми и законодательными актами, количество и содержание которых может несколько отличаться в различных регионах. Области, края и округа могут дополнительно устанавливать и реализовывать региональные программы и стратегии развития. Данные условия также необходимо учесть при создании и реализации цифровых решений.

На основании вышеизложенного были выявлены факторы, определяющие состояние цифровой зрелости в сельском хозяйстве (табл. 1), и предложена методика оценки цифровой зрелости в сельском хозяйстве.

Таблица 1. Факторы, формирующие уровень цифровой зрелости в сельском хозяйстве Table. 1. Factors shaping the level of digital maturity in agriculture

Фактор / Factor

Характеристика / Characteristic

1

2

IT-инфраструктура / IT infrastructure

Наличие надежного и быстрого Интернета, доступа к сотовой связи и другим средствам связи. Без соответствующей IT-инфраструктуры связи у сельскохозяйственных товаропроизводителей будет ограниченный доступ к информации, цифровым технологиям и возможностям электронной коммерции / Availability of reliable and fast internet, access to mobile communication and other means of communication. Without a corresponding IT communication infrastructure, agricultural producers will have limited access to information, digital technologies, and e-commerce opportunities

! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS

Окончание таблицы 1 / End of table 1

1 2

Образование и компетентность / Education and competence Обучение и развитие навыков в области цифровых технологий и информационных систем крайне важны для развития цифровой зрелости в сельском хозяйстве. Кадры, работающие в отраслях сельского хозяйства, должны быть обучены к использованию современных цифровых инструментов, таких как географические информационные системы (ГИС), дроны, автоматизированные системы управления фермой и других цифровых решений / Training and developing skills in the field of digital technologies and information systems are extremely important for the development of digital literacy in agriculture. Personnel working in agricultural sectors should be trained to use modern digital tools, such as geographic information systems (GIS), drones, automated farm management systems, and other digital solutions

Цифровое сознание

и культура/ Digital consciousness and culture

Осознание важности цифровых технологий и готовность к их применению являются ключевыми факторами цифровой зрелости в сельском хозяйстве. Товаропроизводители должны понимать, как цифровые инструменты могут помочь им оптимизировать свою работу, повысить производительность, снизить затраты и улучшить качество сельскохозяйственной продукции / Awareness of the importance of digital technologies and readiness to apply them are key factors in digital maturity in agriculture. Producers should understand how digital tools can help them optimize their work, increase productivity, reduce costs, and improve the quality of agricultural products

Для успешной реализации цифровых проектов в сельском хозяйстве необходимо наличие не только финансовых ресурсов, но и доступа к соответствующей инфраструктуре и материалам (например, датчики и оборудование). Разработка государственных программ и механизмов финансирования может помочь малым и средним по размеру формам хозяйствования получить доступ к необходимым ресурсам / For the successful implementation of digital projects in agriculture, it is necessary to have not only financial resources but also access to the corresponding infrastructure and materials (such as sensors and equipment). The development of government programs and financing mechanisms can help small and medium-sized farming entities gain access to the necessary resources

Для развития цифровой зрелости в сельском хозяйстве необходима поддержка со стороны государства и разработка соответствующего регулирования. Это может включать в себя создание специальных программ поддержки, стимулирование инноваций, разработку нормативных актов, регулирующих использование цифровых технологий в сельском хозяйстве и устранение барьеров для цифровой трансформации в отрасли / To develop digital maturity in agriculture, support from the government and the development of appropriate regulations are necessary. This may include creating specialized support programs, stimulating innovation, developing regulatory acts that govern the use of digital technologies in agriculture, and removing barriers to digital transformation in the industry Источник: авторская разработка

Финансирование и доступ к цифровым ресурсам / Financing and access to digital resources

Государственная

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

поддержка и регулирование / Government support and regulation

Обсуждение

Методика оценки цифровой зрелости в сельском хозяйстве может состоять из следующих этапов:

1-й этап - определение целей и потребностей.

Определяются цели, которые должны быть достигнуты с использованием цифровых решений в сельском хозяйстве. Оценка потребностей включает

в себя определение основных задач и проблем, с которыми сталкиваются организации, производящие сельскохозяйственную продукцию.

2-й этап - оценка состояния 1Т-инфраструктуры.

Происходит анализ наличия необходимой технической оснащенности и сетевого доступа к цифровым решениям, используемым в сельскохо-

VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW

¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

зяйственном производстве. Важно также определить наличие беспроводной сети связи и доступность энергии.

3-й этап - сбор и анализ данных.

Происходит анализ наличия датчиков,

устройств сбора данных, программного обеспечения для обработки и анализа получаемых данных.

4-й этап - использование цифровых решений.

Оценивается, насколько интегрированы цифровые решения в существующие бизнес-процессы сельскохозяйственного производства. Важно определить, какие процессы уже автоматизированы и какой уровень автоматизации достигнут, а также выявить «узкие места», где отсутствует применение цифровых технологий, но цифровизация данных участков необходима.

5-й этап - уровень навыков и обучение.

Выявляется уровень навыков персонала, работающего в сельскохозяйственном производстве, в области использования цифровых технологий. Оценка включает в себя также анализ наличия программ обучения и поддержки персонала.

6-й этап - бизнес-модели.

Обосновываются, какие цифровые решения

доступны для использования и улучшения экономической эффективности в сельскохозяйственном производстве. Исследуется наличие новых бизнес-моделей или изменений в существующих моделях.

7-й этап - управление рисками и безопасность.

Производится анализ мер, применяемых для

обеспечения безопасного и надежного использования цифровых решений. Важно также оценить уровень защиты данных и информации.

8-й этап - инновационные подходы.

Дается оценка, насколько исследуемый объект сельскохозяйственного производства внедряет новые и инновационные цифровые решения. Оценка включает в себя анализ сотрудничества с исследовательскими институтами и компаниями-разработчиками.

9-й этап - мониторинг и оценка результатов.

Окончание процедуры мониторинга заключается в обоснованной оценке результатов внедрения цифровых решений. Важно определить, до какого уровня были достигнуты поставленные цели и какие дополнительные преимущества и результаты были получены.

10-й этап - разработка стратегии дальнейшего развития.

На основе результатов предшествующих этапов рекомендуется разработать стратегию дальнейшего развития цифровой зрелости в сельском хозяйстве. Стратегия должна включать в себя планы по улучшению существующих решений и внедрению новых, а также обеспечение поддержки персонала и создание дополнительных инсентивов для использования цифровых технологий.

Реализация этапов данной методики оценки цифровой зрелости сельскохозяйственной организации может помочь определить уровень использования цифровых технологий в данной организации, выявить сильные и слабые стороны в этой области, а также разработать рекомендации для улучшения цифровой зрелости.

Заключение

Резюмируя представленные материалы, можно заключить, что цифровая зрелость в сельском хозяйстве относится к способности и готовности аграрных организаций и отрасли в целом использовать и интегрировать цифровые технологии во всех сферах своей деятельности, чтобы повысить производительность, эффективность использования ресурсов, улучшить качество продукции, оптимизировать процессы управления и принятия решений, улучшить доступ к информации и расширить возможности мониторинга и контроля.

Цифровая зрелость в сельском хозяйстве включает в себя использование различных цифровых инструментов и технологий, таких как датчики, дроны, автоматизированные системы управления, Интернет вещей, аналитика данных, искусственный интеллект и т. д. Она также требует тренировки и переобучения персонала для эффективного использования этих технологий.

Реализация методики оценки цифровой зрелости поможет исследуемому сельскохозяйственному товаропроизводителю улучшить свою адаптивность к изменяющимся условиям рынка, повысить свою конкурентоспособность и устойчивость, улучшить управление рисками и обеспечить устойчивое развитие. Она также может способствовать более эффективному использованию ресурсов, снижению затрат и негативного воздействия на окружающую среду.

^^WWW^^WW nrrinwл i л Ain сггтппл i [глилшгс

nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMlLà_

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Брызгалина М. А. Проблемы и приоритетные направления внедрения цифровых технологий в экономику сельского хозяйства России // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. № 7 (75). С. 1390-1398.

2. Blinov A. V., Hollay A. V., Zakharov V. V. Development of a management and monitoring system for a city farm // Bulletin of the South Ural State University. Series: Computer Technologies, Automatic Control, Radio Electronics. 2022. Т. 22. № 1. С. 139-146.

3. Санду И. С., Завиваев Н. С., Дерунова Е. А., Ржевская М. Я. Стратегические аспекты системы научного обеспечения и коммерциализации инноваций сельского хозяйства в условиях цифровой трансформации // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2023. № 9 (103). С. 39-44.

4. Корнилова Л. М., Иванов П. А. Цифровая трансформация и готовность к ней агропромышленного комплекса Чувашской Республики // Аграрная наука. 2022. № 11. С. 160-164.

5. Якимова О. Ю. Цифровизация сельского хозяйства: опыт Европейского союза и России // Контентус. 2020. № 1 (90). С. 18-25.

6. Назаров Д. М., Кондратенко И. С., Сулимин В. В., Шведов В. В. Цифровизация сельского хозяйства на примере Румынии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 6 (390). С. 622-624.

7. Москалев С. М., Клименок-Кудинова Н. В. Искусственный интеллект и интернет вещей как инновационные методы совершенствования агропромышленного сектора // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018. № 52. С. 121-130.

8. Баринова Н. В., Баринов В. Р. Цифровая экономика, искусственный интеллект, индустрия 5.0: вызовы современности // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2022. Т. 19. № 5 (125). С. 23-34.

9. Кушнарёва М. Н. К вопросу об определении эффекта от цифровизации сельского хозяйства (на примере внедрения цифровой платформы на агропродовольственном рынке РФ) // Известия Международной академии аграрного образования. 2019. № 45. С. 132-135.

10. Худякова Е. В., Никаноров М. С., Степанцевич М. Н. Эффективность внедрения цифровых инноваций в АПК // Известия Международной академии аграрного образования. 2023. № 65. С. 99-104.

11. Головина С. Г., Ручкин А. В., Миколайчик И. Н. Европейский опыт поддержки сельских территорий: рекомендации по внедрению в российскую практику // Аграрный вестник Урала. 2022. № 2 (217). С. 71-81.

12. Субаева А. К., Александрова Н. Р. Государственная поддержка цифровизации сельского хозяйства // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16. № 4 (64). С. 130-135.

13. Крылова Л. В. Векторы повышения эффективности агромаркетинга на этапе инновационного развития агропромышленного комплекса // Инновационное развитие экономики. 2021. № 6 (66). С. 124-129.

14. Ковалёв И. Л., Костомахин М. Н. Современные подходы и влияние цифровизации в оценке эффектов и эффективности управления в сельском хозяйстве // Главный зоотехник. 2023. № 10 (243). С. 57-74.

15. Кирьянова В. Н., Дульзон С. В. Производительность и оплата сельскохозяйственного труда в условиях структурно-технологической трансформации: взаимосвязь и соотношение // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2021. № 3 (72). С. 94-101.

16. Ревенко Л. С., Ревенко Н. С. Новые условия взаимодействия субъектов мирового рынка сельскохозяйственных товаров: противоречия цифровизации // Горизонты экономики. 2018. № 4 (44). С. 62-68.

17. Коробов С. А., Кулаченко Е. В., Коробова С. И., Попова О. Ю. Масштабное применение цифровых технологий как устойчивый тренд развития сельского хозяйства // Индустриальная экономика. 2021. № 5-4. С. 381-387.

18. Катаев В. И. Выбрать систему // АгроБизнес. 2018. № 7 (53). С. 174-182.

19. Хатунцев В. В., Манаенков К. А., Криволапов И. П. Перспективы использования цифровизации при формировании профессиональных компетенций обучающихся технических направлений аграрного высшего образования // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 1. С. 41.

20. Баловнева А. Н., Колесникова С. И. Модель реализации непрерывного образования на основе цифрового следа // Инновационные, информационные и коммуникационные технологии. 2018. № 2. С. 13-16.

21. Архипов В. И., Березин В. И., Чистяков Н. Н., Любимов А. В., Гарбузова Т. Г., Носенко И., Мурахта-нов Е. С. Совершенствование и развитие методов учета и оценки природных ресурсов // Вестник МАНЭБ. 2004. Т. 9. № 2. С. 39-41.

VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW

¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

Дата поступления статьи в редакцию 01.08.2023, одобрена после рецензирования 15.09.2023;

принята к публикации 18.09.2023.

Информация об авторах:

С. А. Банников - к.э.н., доцент, доцент кафедры «Современные технологии управления» Spin-код: 9726-6857; Т. Г. Гарбузова - к.с.-х.н., доцент, доцент кафедры «Экономики, учета и анализа хозяйственной деятельности», Spin-код: 7631-5423;

А. Н. Лосев - старший преподаватель кафедры «Прикладная информатика», Spin-код: 1565-7227.

Заявленный вклад соавторов: Банников С. А. - общее руководство, формулирование основных направлений исследования, участие в обсуждении материалов статьи.

Гарбузова Т. Г. - формирование общих выводов, подготовка начального варианта статьи, участие в обсуждении материалов статьи.

Лосев А. Н. - поиск материалов в отечественных и зарубежных источниках, участие в обсуждении материалов статьи.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

REFERENCES

1. Bryzgalina M. A. Problemy i prioritetnye napravleniya vnedreniya cifrovyh tekhnologij v ekono-miku sel'skogo hozyaj stva Rossii [Problems and priority directions of the introduction of digital technologies into the economy of agriculture in Russia], Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific review: theory and practice], 2020, Vol. 10, No. 7 (75), pp. 1390-1398.

2. Blinov A. V., Hollay A. V., Zakharov V. V. Development of a management and monitoring system for a city farm, Bulletin of the South Ural State University. Series: Computer Technologies, Automatic Control, Radio Electronics, 2022, Vol. 22, No. 1, pp. 139-146.

3. Sandu I. S., Zavivaev N. S., Derunova E. A., Rzhevskaya M. Ya. Strategicheskie aspekty sistemy nauchno-go obespecheniya i kommercializacii innovacij sel'skogo hozyaj stva v usloviyah cifrovoj transformacii [Strategic aspects of the system of scientific support and commercialization of agricultural innovations in the conditions of digital transformation], Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozyajstve [Economics, labor, management in agriculture], 2023, No. 9 (103), pp. 39-44.

4. Kornilova L. M., Ivanov P. A. Cifrovaya transformaciya i gotovnost' k nej agropromyshlennogo kompleksa chuvashskoj respubliki [Digital transformation and readiness for it of the agro-industrial complex of the Chuvash Republic], Agrarnaya nauka [Agrarian Science], 2022, No. 11, pp. 160-164.

5. Yakimova O. Yu. Cifrovizaciya sel'skogo hozyajstva: opyt Evropejskogo soyuza i Rossii [Digitalization of agriculture: experience of the European Union and Russia], Kontentus [Contentus], 2020, No. 1 (90), pp. 18-25.

6. Nazarov D. M., Kondratenko I. S., Sulimin V. V., Shvedov V. V. Cifrovizaciya sel'skogo hozyajstva na pri-mere Rumynii [Digitalization of agriculture on the example of Romania], Mezhdunarodnyj sel'skohozyajstvennyj zhurnal [International Agricultural Journal], 2022, No. 6 (390), pp. 622-624.

7. Moskalev S. M., Klimenok-Kudinova N. V. Iskusstvennyj intellekt i internet veshchej kak innovaci-onnye metody sovershenstvovaniya agropromyshlennogo sektora [Artificial intelligence and the Internet of Things as innovative methods of improving the agro-industrial sector], Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudar-stvennogo agrarnogo universiteta [Izvestiya of St. Petersburg State Agrarian University], 2018, No. 52, pp. 121-130.

8. Barinova N. V., Barinov V. R. Cifrovaya ekonomika, iskusstvennyj intellekt, industriya 5.0: vyzovy sov-remennosti [Digital economy, artificial intelligence, industry 5.0: challenges of our time], Vestnik Rossijskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Bulletin of the Plekhanov Russian University of Economics], 2022, Vol. 19, No. 5 (125), pp. 23-34.

9. Kushnaryova M. N. K voprosu ob opredelenii effekta ot cifrovizacii sel'skogo hozyajstva (na pri-mere vnedreniya cifrovoj platformy na agroprodovol'stvennom rynke RF) [On the issue of determining the effect of digitalization of agriculture (as a result of the introduction of a digital platform in the agro-food market of the Russian Federa-

75

^^WWW^^WW nrrinwл i л Ain сггтппл i рглдмм/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^

nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMlLà_

tion)], Izvestiya Mezhdunarodnoj akademii agrarnogo obrazovaniya [Proceedings of the International Academy of Agrarian Education], 2019, No. 45, pp. 132-135.

10. Hudyakova E. V., Nikanorov M. S., Stepancevich M. N. Effektivnost' vnedreniya cifrovyh innovacij v APK [The effectiveness of the introduction of digital innovations in agriculture], Izvestiya Mezhdunarodnoj akademii agrarnogo obrazovaniya [Proceedings of the International Academy of Agrarian Education], 2023, No. 65, pp.99-104.

11. Golovina S. G., Ruchkin A. V., Mikolajchik I. N. Evropejskij opyt podderzhki sel'skih territorij: rek-omendacii po vnedreniyu v rossijskuyu praktiku [European experience of rural territories support: recommendations for implementation into Russian practice], Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2022, No. 2 (217), pp.71-81.

12. Subaeva A. K., Aleksandrova N. R. Gosudarstvennaya podderzhka cifrovizacii sel'skogo hozyajstva [State support for digitalization of agriculture], Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Kazan State Agrarian University], 2021, Vol. 16, No. 4 (64), pp. 130-135.

13. Krylova L. V. Vektory povysheniya effektivnosti agromarketinga na etape innovacionnogo razvitiya ag-ropromyshlennogo kompleksa [Vectors of increasing the efficiency of agromarketing at the stage of innovative development of the agro-industrial complex], Innovacionnoe razvitie ekonomiki [Innovative development of the economy], 2021, No. 6 (66), pp. 124-129.

14. Kovalyov I. L., Kostomahin M. N. Sovremennye podhody i vliyanie cifrovizacii v ocenke effektov i effektivnosti upravleniya v sel'skom hozyajstve [Modern approaches and the impact of digitalization in assessing the effects and effectiveness of management in agriculture], Glavnyj zootekhnik [Chief Zootechnik], 2023, No. 10 (243), pp. 57-74.

15. Kir'yanova V. N., Dul'zon S. V. Proizvoditel'nost' i oplata sel'skohozyajstvennogo truda v usloviyah strukturno-tekhnologicheskoj transformacii: vzaimosvyaz' i sootnoshenie [Productivity and payment of agricultural labor in the conditions of structural and technological transformation: interrelation and correlation], Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom hozyajstve [Economics, labor, management in agriculture], 2021, No. 3 (72), pp. 94-101.

16. Revenko L. S., Revenko N. S. Novye usloviya vzaimodejstviya sub"ektov mirovogo rynka sel'skoho-zyajstvennyh tovarov: protivorechiya cifrovizacii [New conditions for interaction of subjects of the world market of agricultural goods: contradictions of digitalization], Gorizonty ekonomiki [Horizons of Economics], 2018, No. 4 (44), pp. 62-68.

17. Korobov S. A., Kulachenko E. V., Korobova S. I., Popova O. Yu. Masshtabnoe primenenie cifrovyh tekhnologij kak ustojchivyj trend razvitiya sel'skogo hozyajstva [Large-scale application of digital technologies as a sustainable trend in the development of agriculture], Industrial'naya ekonomika [Industrial economy], 2021, No. 5-4, pp.381-387.

18. Kataev V. I. Vybrat' sistemu [Choose a system], AgroBiznes [Agribusiness], 2018, No. 7 (53), pp. 174-182.

19. Hatuncev V. V., Manaenkov K. A., Krivolapov I. P. Perspektivy ispol'zovaniya cifrovizacii pri formirovanii professional'nyh kompetencij obuchayushchihsya tekhnicheskih napravlenij agrarnogo vysshego obrazovaniya [Prospects of using digitalization in the formation of professional competencies of students of technical areas of agricultural higher education], Nauka i Obrazovanie [Science and Education], 2020, Vol. 3, No. 1, pp. 41.

20. Balovneva A. N., Kolesnikova S. I. Model' realizacii nepreryvnogo obrazovaniya na osnove cifrovogo sleda [Model of continuous education implementation based on digital footprint], Innovacionnye, informacionnye i kommu-nikacionnye tekhnologii [Innovative, information and communication technologies], 2018, No. 2, pp. 13-16.

21. Arhipov V. I., Berezin V. I., Chistyakov N. N., Lyubimov A. V., Garbuzova T. G., Nosenko I., Murahtanov E. S., Sovershenstvovanie i razvitie metodov ucheta i ocenki prirodnyh resursov [Improvement and development of methods of accounting and assessment of natural resources], VestnikMANEB [Bulletin MANEB], 2004, Vol. 9, No. 2, pp. 39-41.

The article was submitted 01.08.2023; approved after reviewing 15.09.2023; accepted for publication 18.09.2023.

Вестник НГИЭИ. 2023. N 10 (149). C. 67-77. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. N 10 (149). P. 67-77. ISSN 2227-9407 (Print)

VWWWWW рргипнл пкнля и птрл гtwra я чwnнпмшел VWWWWW

¿^•érni^h^^i^^^i^^i^, РЕ! ИОПАЛЬНАЯ И иМРАСЛЕВАП ЭКОНОМИКА

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Information about the authors: S. A. Bannikov - Ph. D. (Economy)s, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Modern Management Technologies, Spin-code: 9l26-685l;

T. G. Garbuzova - Ph. D. (Agriculture), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics,

Accounting and Analysis of Economic Activities, Spin-code: 7631-5423;

A. N. Losev - senior lecturer at the Department of Applied Informatics, Spin-code: 1565-7227.

Contribution of the authors:

Bannikov S. A. - general management, formulation of the main directions of research, participation in the discussion of the article materials.

Garbuzova T. G. - formation of general conclusions, preparation of the initial version of the article, participation in the discussion of the article's materials.

Losev A. N. - search for materials in domestic and foreign sources, participation in the discussion of the article's materials.

The authors declare no conflict of interests.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.