CC BY
82
9.Советский энциклопедический словарь. М., 1985.
Центров Евгений Емельянович, д-р юрид. наук, проф. кафедры криминалистики, заслуженный профессор МГУ, mgu. tsentrov@,mail. ru, Россия, Москва, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
THE PARADIGM OF CRIMINALISTIC TACTIC AND BASIC CONCEPTS
E.E. Tsentrov
Annotation: The article explains the proposal of criminalistic tactics paradigm shift. It's necessary, because basic of criminalistic tactics form obligatory provisions.
Keywords: tactic, paradigm, knowledge, recommendations, technique, rule, technology.
Tsentrov Evgeny Emelyanovich Dr. jurid. Sciences, prof. Department of Criminology, Professor Emeritus of MSU, mgu. tsentrov@,mail. ru, Russia, Moscow, M. V. Lomonosov Moscow State University
УДК 343.98
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЦ И ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП, СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ПО ЭКСТРЕМИСТСКИМ
МОТИВАМ
Т.А. Аристархова, А.А. Бибиков
Рассматриваются особенности криминалистической характеристика лиц и преступных групп, совершающих преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам, а так же дается классификация указанных формирований
Ключевые слова: криминалистическая характеристика, личность преступника, преступные группы, криминалистическая характеристика, криминалистическая классификация, преступления экстремистского характера
Современная следственная практика убедительно свидетельствует о том, что успех расследования любого преступления определяется не только способностью следователя выявлять и оценивать должным образом уголовно -правовые признаки совершенного деяния, собирать и оценивать доказательства, но во многом и умением проникать в его криминалистическую суть, сопоставлять выявленную криминалистически значимую информацию о нем с
типовой криминалистической характеристикой данного вида преступления и на этой основе выбирать наиболее оптимальные методы расследования.
Нам представляется справедливой точка зрения, согласно которой под термином «криминалистическая характеристика преступлений» наиболее целесообразно понимать только систему типовых данных (сведений) об элементах отдельного вида преступления и его механизме. Применительно к конкретному преступлению речь должна идти о системе криминалистически значимой информации о нем, собираемой следователем. Именно эта информация анализируется следователем и иными работниками правоохранительных органов, сопоставляется с типовыми данными криминалистической характеристики преступления, являясь, таким образом, предпосылкой ее практического использования. Криминалистически значимая информация о конкретном преступлении служит объектом эмпирических исследований и обобщений, результаты которых могут быть положены в основу криминалистической характеристики [1, с. 132-133].
Думается, что именно в таком понимании криминалистическая характеристика преступления способна выполнить свое не только научное, но и основное практическое предназначение - служить научной информационной основой для выдвижения версий и определения направлений работы по делу.
Типовые сведения о личности преступника выступают важным элементом криминалистической характеристики практически любого вида преступлений, в том числе и деяний против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам. Это связано, прежде всего, с тем, что характеристики личности преступников и взаимосвязанные с этим закономерности и особенности их криминального поведения выступают одним из центральных, ключевых элементов как самой преступной деятельности, так и механизма ее осуществления в целях достижения задуманного преступного результата, реализации побуждающих к совершению преступления мотивов.
Систематизация информации, составляющей криминалистическую характеристику личности преступников, совершающих преступления рассматриваемого вида, может быть осуществлена по классификационным критериям. В криминалистической литературе представлено немало различных подходов к такой классификации, а также взаимосвязи составляющих такую систему сведений с криминологической характеристикой личности преступников.
Ученые-криминалисты при изучении личности преступника исходят из принципа объединения по группам признаков, которые имеют общий характер для всех однородных преступлений. Р.С.Белкин, например, указывал, что общие для группы признаки, соответствующим образом систематизированные или типизированные, составляют криминалистическую характеристику преступлений данного рода или вида. На основе полученных данных формируют типичный криминалистический «портрет» преступника, опираясь при этом на то общее, что объединяет множество конкретных преступлений [1, с. 182-190].
Типичное в личности - это не просто сумма тех или иных отрицательных свойств, наиболее распространенных среди лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния. Знание типичных особенностей личности преступников, совершающих преступления данной категории. Сопоставление их с имеющимися по данным делам сведениями о личности преступников помогает быстрому раскрытию преступления и задержанию преступников. Можно сказать, что поведение преступника становится системообразующим фактором и является определяющим элементом деятельности по раскрытию и расследованию преступлений конкретной категории дел - «от поведения преступника к основным направлениям, средствам и методам его установления» [2, с. 102-109].
Таким образом, можно сделать вывод, что в основе формирования системы типовых сведений о личности преступников, совершающих экстремистские деяния против прав и законных интересов человека и гражданина, как элемента их криминалистической характеристики лежат эмпирические данные, характеризующие социально-психологические свойства таких лиц и их влияние на поведенческие аспекты совершения рассматриваемых деяний.
Если говорить о преступлениях экстремистского характера то можно выделить следующие группы типовых сведения, характеризующие с криминалистической точки зрения личность преступников, совершающих деяния против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам:
- рассматриваемые деяния являются преимущественно мужскими. Так, по результатам эмпирического исследования из общего числа лиц, совершивших рассматриваемые преступления, 92% - мужчины.
- что касается возрастных характеристик, то преступления совершаются преимущественно лицами молодежного возраста от 18 до 30 лет (86,3%).
- по образовательному уровню можно сделать вывод, что в большинстве случаев это лица, имеющее среднее, средне-специальное или неоконченное высшее образование (по результатам проведенного исследования 17% и 33% и 39 %соответственно
- исходя из уровня занятости занятость лиц, совершающих преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам, необходимо отметить, что 44,2 % от их числа по результатам исследования имели постоянное место работы.
- 12,8 % лиц, совершивших рассматриваемые преступления экстремистской направленности, ранее привлекались к уголовной ответственности. При этом за преступления по экстремистским мотивам из них ранее привлекались к ответственности 4,5 %, а, например, за преступления общеуголовной направленности 7,3 % (убийства и причинения вреда здоровью, кражи, грабежи, разбои и пр.), 20,2 % из числа таких лиц, ранее уже совершали экстремистские преступления или административные правонарушения, хотя и не были привлечены к ответственности за них.
С криминалистической точки зрения данные о возрасте и образовательном уровне основной массы субъектов рассматриваемых преступлений экстремистской направленности позволяют судить, помимо прочего, об особенностях механизма вовлечения различных лиц в экстремистские формирования, привлечения их к совершению таких преступлений, закрепление определенных криминальных ролей, формирование устойчивого экстремистского мировоззрения (например, националистического или религиозного), в том числе позволяющего использовать таких лиц для совершения экстремистских акций «вслепую».
Организация и руководство экстремистской деятельностью, создание экстремистских преступных групп и сообществ, как правило, осуществляется лицами с высшим образованием и имеющими достаточно высокий интеллектуальный уровень, а также более старшего возраста, чем основная часть членов таких преступных формирований.
В криминалистической литературе представлена позиция, согласно которой при расследовании экстремистских преступлений существенное значение имеет то, какого типа субъекты вовлечены в конфликт на национальной или расовой почве, совершаются ли преступные действия в рам -ках массовых этнонациональных конфликтов, локальных столкновений численно небольших групп либо конфликтов по типу «виновный— потерпевший» [3, с. 87]. Таким образом особое значение приобретает криминалистическая характеристика групповых формирований (групп, сообществ), совершающих экстремистские преступления против прав и законных интересов человека и гражданина.
Результаты эмпирического исследования преступлений рассматриваемой категории позволяют сделать вывод, что в большинстве случаев такие деяния являются групповыми. Из всего количества изученных преступлений 17,2 % совершаются преступником в одиночку, а 82,8 % в составе группы от двух и более человек. При этом 75,4 % от общего числа групповых преступлений, изученных в ходе эмпирического исследования, были совершены организованными преступными группами и сообществами.
Исходя из различных критериев, автором можно предложить следующую классификацию организованных преступных групп, совершающих преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам.
Исходя из общей целевой установки организованной преступной деятельности можно выделить следующие виды преступных формирований (групп и сообществ), совершающих рассматриваемые преступления экстремистской направленности:
1. Организованные преступные группы и сообщества, имеющие стойкую целевую установку на совершение экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина (75,8 % от числа преступлений, совершенных организованными преступными формированиями, изученных по материалам правоохранительной практики).
2. Организованные преступные группы и сообщества, совершающие как экстремистские, так и общеуголовные преступления против прав и законных интересов человека и гражданина (16,7 %).
3. Преступные формирования, для которых совершение преступных деяний против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам - это исключение из общей преступной направленности их деятельности (7,5 %).
По регулярности совершения преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам можно выделять организованные преступные формирования, созданные и ведущие постоянную экстремистскую деятельность и преступные, созданные для совершения разовой экстремистской акции - одного или серии такого рода деяний, преследующих конкретную экстремистскую цель.
По территории криминальной деятельности экстремистские преступные формирования можно дифференцировать на:
- региональные, то есть формирования, деятельность которых не выходила за пределы одного субъекта Российской Федерации (54,7 % групп и сообществ, выявленных по результатам эмпирического исследования);
- межрегиональные, действующие на территории нескольких или многих субъектов России (38,8 %);
- транснациональные, распространяющие свою деятельность на территорию как России, так и других государств (6,5 %).
В зависимости от сложности внутренней структуры организованные преступные формирования, совершающие преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам, можно дифференцировать на:
1. Экстремистские группы, имеющие простую структуру (45,2%), в которых все или большинство членов, включая лидера (организатора), принимают непосредственное участие в планировании и совершении экстремистских акций.
2. Экстремистские формирования, имеющие сложную структуру (54,8 %) с четким распределением ролей между участниками.
По численности экстремистские преступные формирования могут подразделяться на: малочисленные, включающие до 5-ти человек (выявлены по 51% рассматриваемых групповых преступлений, изученных в ходе исследования); средней численности, включающие от 6-то до 10-ти человек (35%); многочисленные, включающие свыше 10-ти человек (13%). К этой же группе, как правило, относятся экстремистские преступные сообщества.
Исходя из особенностей экстремистской целевой направленности и мотивации деятельности рассматриваемые преступные формирования можно подразделить на несколько групп. Данная систематизация корреспондирует с рассмотренными нами ранее доминирующими мотивами ненависти и вражды при совершении преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина. В организованных преступных формированиях, совершающих преступления против интересов человека и гражданина по экстремистским
148
мотивам, так или иначе отражаются все общие типовые признаки и свойства организованной преступной деятельности [4, с. 30; 5, с. 68; 6; 7, с. 79; 8, с. 255]. Такие формирования могут иметь и приобретать:
- способности к совершению насильственных действий (в том числе тяжких и особо тяжких преступлений) в отношении потерпевших;
- установки на активное противодействие правоохранительным органам, сокрытие следов совершенных деяний, физическое и иное воздействие (в том числе убийства) на свидетелей, лиц, производящих расследование, судей, экспертов и т.д., в том числе в качестве мести за выполненные служебные обязанности или гражданский долг либо в целях общественного устрашения;
- устойчивую мотивационную направленность на совершение экстремистских преступлений, наличие средств и технологий вербовки и обучения новых членов преступных формирований, стремлений и технологий информирования широкого круга лиц об их деятельности;
- во многих случаях - вооруженность, каналами приобретения и получения таких орудий и средств, а также финансирования экстремистской деятельности, в том числе из-за рубежа;
- жесткую иерархию и структуру внутри преступного формирования, наличие системы специальных «норм» поведения и конспирации среди его членов, распределение «ролей» и криминальных «обязанностей» в таких группах и сообществах;
- наличие структур «безопасности» в составе рассматриваемых организованных преступных формирований, препятствующих работе правоохранительных органов, оказывающих различное противодействие расследованию конкретных преступлений, выполняющих акты мести и устрашения в отношении различных лиц, включая работников органов расследования.
При криминалистическом исследовании преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам, в зависимости от субъектного состава необходимо проводить не только изучение особенностей личности преступника-одиночки, но и исследование особенностей личности и мотивов поведения каждого из участника преступной группы или формирования более высокого уровня. Кроме того, в ходе изучения групповых экстремистских преступлений рассматриваемого вида преступлений необходимо особое внимание уделять анализу связей существующих между участниками таких преступных формирований, так как именно они определяют типовое иерархическое строение таких групп и сообществ, позволяют охарактеризовать типичные поведение и взаимоотношения между членами и раскрыть иные криминалистически значимые признаки и свойства.
Очевидно, что система таких научно обобщенных и типизированных сведений поможет следователю в ходе раскрытия и расследования конкретных экстремистских деяний против прав и законных интересов человека и гражданина познать характер криминального формирования, особенности
149
организации и функционирования конкретных организованных преступных групп или сообществ, установить всех виновных лиц, определить роль каждого в совершении как конкретных преступлений, так и экстремистской деятельности преступного формирования в целом, доказать все обстоятельства, необходимые для качественного и полного достижения целей предварительного расследования.
Список литературы
1. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. М., 2002. С. 132-
133.
2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М.,1988.
3. Образцов В.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27. М., 1977. С.102-109.
4. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: Теория и практика противодействия. С.-Пб., 2006.
5. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986.
6. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. М.,2002.
7. Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса. Дисс... .д-ра. юрид. наук. Екатеринург, 1999 .
8. Куницина А.В. Тактика выявления организаторов преступных групп. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
9. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1994.
Аристархова Татьяна Анатольевна, канд. юрид. наук, доц. кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, зам. директора Института права и управления, tanya1483@yandex. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Бибиков Александр Александрович, канд. юрид. наук, доц. кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, tula. law@yandex. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет.
SOME ASPECTS OF CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF PERSONS AND CRIMINAL GROUPS COMMIT CRIMES AGAINST THE RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS OF MAN AND CITIZEN ON EXTREMIST MOTIVES
T.A. Aristarkhova, A.А. Bibikov
Discusses the features of the criminological characteristics of individuals and criminal groups commit crimes against the rights and legitimate interests of man and citizen on extremist motives, as well as the classification of these groups
Keywords: forensic characterization, the personality of the criminal, criminal groups, forensic characterization, forensic classification of crimes of an extremist nature
Aristarkhova Tatiana Anatolevna, PhD. jurid. Sciences, Assoc. Department of Justice and Law Enforcement Affairs, Deputy Director of the Institute of Law and Management, tanya1483@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Bibikov Alexander Aleksandrovich, PhD. jurid. Sciences, Assoc. Department of Justice and Law Enforcement, tula. lawn yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 343.98
ЗНАЧЕНИЕ РАБОТ И.Ф. КРЫЛОВА ДЛЯ КРИМИНАЛИСТИКИ
И.А. Архипова
Рассматривается значение трудов И. Ф. Крылова для общей теории криминалистики. Осуществлен анализ наиболее известных работ ученого, в которых он исследует объективные закономерности науки. Анализируются подходы к определению ключевых терминов науки, содержания общей и специальных задач.
Ключевые слова: общая теория криминалистики, понятие науки криминалистики, задачи криминалистики.
Предметом любой науки служат закономерности объективной действительности, обуславливающие возникновение, состояние, тенденции развития определенной группы явлений, фактов, отношений, процессов. Предмет криминалистики также составляет определенная группа специфических закономерностей реального мира, определенных областей человеческой деятельности, которые изучаются ею для использования в борьбе с преступностью.
В период с середины 30-х до начала 70-х гг. прошлого столетия благодаря исследованиям С.А. Голунского, Б.М. Шавера, И.Ф. Крылова, А.И. Винберга, С.П. Митричева были заложены научные предпосылки общей теории советской криминалистики, которые впоследствии сыграли решающую роль в ее формировании.
И.Ф. Крылов большое внимание в своих работах посвятил анализу понятия науки криминалистики, сформулированного в разное время такими выдающимися учеными как Г.Гросс, К. Штос, А. Бертильон, Р. Гейндель, Б.М. Шавер, С.Н. Трегубов [1].
В своей работе «В мире криминалистике» [2, с. 12-13] И.Ф. Крылов анализируя определение криминалистики, данное Г.Ю. Маннсом о науке как о прикладной дисциплине, указывал на то, что по мнению ученого предметом изучения криминалистики являются, во-первых, способы совершения
