CC BY
212
УДК 343.98
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОСЯГАЮЩЕЙ НА ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЧЕЛОВЕКА
И ГРАЖДАНИНА
Т. А. Аристархова
Исследуются вопросы понимания экстремистской деятельности с криминалистических позиций. Указывается, что криминалистический характер дефиниции экстремизма определяется, прежде всего, деятельностным характером этого явления. Рассматривается криминалистическая структура указанной группы преступлений, а также приводится классификация экстремистской преступной деятельности, посягающей на права и законные интересы человека и гражданина.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика, элементы криминалистической характеристики, классификационные исследования,
криминалистическая классификация экстремистской деятельности.
Наиболее полно и всесторонне преступление изучается в криминалистике с позиций деятельностного подхода. Это обусловлено тем, что преступная деятельность, наряду с деятельностью по ее раскрытию и расследованию, выступает объектом криминалистического научного познания.
Познание экстремистской деятельности с криминалистических позиций создает основу для научного обеспечения практики их раскрытия и расследования, повышения эффективности следственной деятельности в каждом конкретном случае. Думается, прав Е.П. Ким, отметивший, что «криминалистические особенности экстремистских преступлений имеют существенное значение для следственной практики и для разработки методических и научных рекомендаций» [1, с.17].
По мнению В.В. Радаева, элементами, раскрывающими
криминалистическую сущность экстремизма, являются: экстремистская идеология, организационная структура (субъекты экстремизма), собственно экстремистская деятельность, выраженная в действиях и поведении субъектов [2, с.17]. Анализируя указанную позицию, следует отметить, что и идеологическая мотивация экстремистского поведения, и субъекты, совершающие такие противоправные действия, сами по себе выступают элементами экстремистской деятельности, в связи с чем приводить их в качестве независимых (от самой деятельности) криминалистических особенностей или элементов следует, видимо, с определенными оговорками. Имеется в виду то обстоятельство, что системно-деятельностный подход к криминалистическому познанию любого вида преступной деятельности предполагает выделение в ее структуре:
- целевых, мотивационных установок криминального поведения;
- субъектов совершения таких преступлений, предпосылках и особенностях конкретного преступного поведения, как при совершении отдельных пре-
ступлений (единолично или в группе), так и при осуществлении преступной деятельности более высокого уровня, включающей в себя серии однородных или разнородных преступных деяний);
- способов подготовки, совершения и сокрытия преступлений, а также осуществления иного противодействия расследованию до его начала или в процессе производства;
- орудий и средств совершения преступления;
- предмета преступного деяния;
- особенностей времени, места или обстановки совершения таких деяний;
- специфики выбора жертв преступлений, а также их поведения до, в момент и непосредственно после совершения преступных деяний.
Экстремистская деятельность не является исключением и имеет, по сути, аналогичную структуру, доминирующим и определяющим содержание криминального поведения элементом в которой выступают экстремистские цель и мотивы (мотивы политической, идеологической, расовой, национальной религиозной ненависти и вражды или ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы).
Согласимся с представленным в юридической литературе мнением, что цель выступает в качестве одной из ведущих детерминант экстремизма, который оперирует искаженными, деформированными представлениями о действительности, по крайней мере в той ее части, где пытается реализовать свои цели, как ближайшие, так и более отдаленные [3, с.57]. Целевой и мотивационный фактор в целом отражает общую идеологию экстремистской деятельности. Например, как справедливо отмечает В.О. Давыдов, эта идеология охватывает «... и возбуждение гражданской ненависти или вражды, и функционирование многочисленных незаконных вооруженных формирований на территории Северо-Кавказского региона нашей страны, ставящих перед собой цели изменения конституционного строя Российской Федерации, и нарушения ее территориальной целостности. Используя различные виды прикрытия, лидеры и активные члены экстремистских сообществ формируют разветвленные управляемые структуры, с помощью которых пытаются собирать социально-политическую, экономическую и иного рода информацию о процессах, определяющих стратегическое положение России, и, основываясь на полученных ими сведениях, проводят идеологическую обработку граждан, разжигают сепаратистские настроения, насаждают религиозный фанатизм и экстремизм, культивируют асоциальность и отрицание конституционных обязанностей, создают предпосылки для нанесения ущерба нравственному, психическому и физическому здоровью своих последователей» [4, с.35].
Подводя промежуточный итог, подчеркнем, что криминалистический характер дефиниции экстремизма определяется прежде всего деятельностным характером этого явления. Это в полной мере соответствует современным представлениям об объекте познания криминалистической науки, который определяется как двуединый и включает в себя преступную деятельность и деятельность по ее раскрытию, расследованию и предупреждению [5, с.31]. То же можно сказать и об отдельных видах криминального поведения, к которому
30
относится и экстремизм. Более того, как уже было отмечено, в самом тексте закона экстремизм отождествляется именно с деятельностью, а термины «экстремизм» и «экстремистская деятельность» рассматриваются как синонимы. Данное обстоятельство лишний раз подчеркивает важное научное и практическое значение познания сущности экстремизма не только с уголовно-правовых, но и с криминалистических позиций.
Непосредственным объектом криминалистического исследования проблем противодействия экстремизму будет выступать не только экстремистская преступная деятельность, но и направленная на борьбу с ней деятельность правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, совершаемых по мотиву расовой, национальной, религиозной, политической и ной социальной ненависти или вражды, в том числе посягающих на права и законные интересы человека и гражданина.
Что касается предмета криминалистического исследования экстремизма, то в него входят закономерности экстремистской деятельности и основанные на них закономерности в деятельности субъектов правоохранительных органов, осуществляющих расследование экстремистских преступлений, познание которых позволяет разрабатывать криминалистические теоретические положения и практические рекомендации по противодействию деяниям экстремистской направленности криминалистическими средствами и методами.
Основной целью криминалистического исследования преступлений против законных интересов человека и гражданина, совершенных по экстремистским мотивам (то есть по мотивам расовой, национальной, религиозной, политической и иной социальной ненависти или вражды) является создание теоретической основы противодействия преступлениям экстремистской направленности и системы методических рекомендаций по их расследованию, которая будет способствовать дальнейшему совершенствованию работы правоохранительных органов по борьбе с преступными деяниями рассматриваемого вида.
В свете вышеизложенного считаем возможным с криминалистических позиций определить преступления против законных интересов человека и гражданина, совершенные по экстремистским мотивам, как специфическую разновидность преступной деятельности различного уровня (как отдельных криминальных деяний, так и организованной преступной деятельности), основанной на идеологии расовой, национальной, религиозной, политической и иной социальной ненависти или вражды, обладающей комплексом специфических закономерностей подготовки, совершения и сокрытия криминального поведения отдельных лиц и групп (сообществ), проявляющихся как в достижении общественно опасного результата экстремистских действий, так и комплекса специфических следов и иной информации, которые могут иметь значение для расследования преступлений рассматриваемого вида.
Важное значение для создания условий всестороннего познания преступлений против законных интересов человека и гражданина,
31
совершенных по экстремистским мотивам, имеет развернутая криминалистическая классификация таких деяний.
Классификационный метод является одним из важнейших средств криминалистического изучения преступной деятельности. На это обстоятельство учеными-криминалистами еще в 60-70-х годах прошлого столетия. Так, А.Н. Васильев и Н.П. Яблоков отмечали, что «классификация преступлений в методике их расследования должна исходить не из уголовно-правовых характеристик, а из криминалистических по различным основаниям, имеющим значение для раскрытия преступлений» [6, с.435].
Именно в результате таких классификационных исследований формируется наиболее полная и разветвленная система криминалистических понятий и терминов, характеризующих преступление как объект криминалистического познания, создается основа для последующих научных исследований преступлений отдельных видов, представления их результатов с использованием единой системной, понятийно-терминологической основе, последующей разработке практических рекомендаций по их расследованию.
Следует отметить, что исследованию вопросов криминалистической классификации преступлений посвящено достаточно большое количество научных работ (Р.С. Белкина, А.Р. Белкина, И.Ф. Герасимова, А.Н. Васильева, Н.П. Яблокова, А.Ю. Головина, И.А. Возгрина, В.А. Образцова и других авторов). Впрочем, несмотря на ряд глубоких научных исследований в этой сфере, проведенных за последние почти полвека, не все вопросы разработки криминалистических классификаций преступлений получили однозначное разрешение. В частности, практически отсутствует единый подход к определению оснований такой классификации.
Так, например, И.А. Возгрин назвал в качестве оснований криминалистической классификации преступления способ совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего [7, с.43]. Н.П. Яблоков в числе таких оснований указал способ и обстановку совершения преступления, включая сферу преступного поведения, типологические и иные особенности личности преступника, его преступный опыт, вид и отдельные свойства потерпевших [8, с.25].
Существуют и другие подходы к выделению оснований такой классификации [9, с.15-16], а А.Ю. Головиным, например, предложена базовая криминалистическая классификация преступлений [10, с.31-40], которая, как представляется, может быть положена в основу криминалистических исследований преступлений любого вида.
Обобщая представленные научные подходы, можно сделать вывод, что в качестве оснований криминалистической классификации преступлений, как правило, используются признаки, производные от элементов структуры преступления и определяющие криминалистические особенности различных видов преступных деяний. Эти элементы указывают лишь на общее направление классификационных исследований преступлений. Конкретные классификационные основания могут быть более детализированы, в том числе применительно к классификации преступлений против законных прав и
32
интересов человека и гражданина, совершенных по экстремистским мотивам, считаем необходимым провести их криминалистическую классификацию.
В числе первого критерия такой классификации можно использовать уголовно-правовые критерии систематизации преступлений экстремистской направленности. Такая классификация, в частности, была предложена А.В. Гриненко [11, с.32-34]. По мнению автора, для уточнения понятия преступлений экстремистской направленности можно проводить их дифференциацию на:
- преступления, при совершении которых экстремистские мотивы входят в основной состав преступления;
- преступления, в которых экстремистские мотивы фигурируют в качестве отягчающего обстоятельства непосредственно в текстах соответствующих статей;
- иные преступления, если в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства будет установлено, что они были совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
По структуре способа совершения преступления рассматриваемые экстремистские деяния можно классифицировать на следующие группы и подгруппы:
1) преступления, которые совершаются с реализацией всего комплекса объединенных общим экстремистским мотивом и единым криминальным замыслом действий по подготовке, совершению и сокрытию следов преступления. Такого рода деяния принято определять как преступления с полноструктурным способом их совершения;
2) преступления, общий экстремистский мотив и единый криминальный замысел которых не охватывает действия по подготовке и/или сокрытию таких деяний (неполноструктурные). При этом неполноструктурность таких способов может проявляться в отсутствии в структуре таких способов:
- подготовительных действий к совершению преступлений, что корреспондирует с рядом экстремистских деяний, совершаемыми под влиянием ситуационных факторов;
- действий по сокрытию следов таких деяний, что не исключает факты совершения такого сокрытия или иных действий, направленных на противодействие предстоящему или осуществляемому расследованию, не охватываемых начальным криминальным замыслом на совершение конкретных экстремистских посягательств;
- как подготовительных действий, так и действий по сокрытию такого деяния в рамках единого криминального замысла.
В зависимости от сложности использованных способов совершения (криминальной технологии) рассматриваемые преступления экстремистской направленности можно подразделить на:
- низкотехнологичные деяния, в процессе совершения которых используются примитивные, доступные каждому способы, а само совершение не требует наличия у преступников каких-либо профессиональных знаний и криминальных навыков, специально подготовленных орудий и средств совершения преступлений (например, уличные нападения, совершаемые ситуационно с внезапно возникшим умыслом и с использованием подручных средств в качестве орудий и средств преступления, размещение на стенах, заборах и пр. лозунгов, призывов экстремистского свойства);
- среднетехнологичные деяния, в процессе совершения которых достижения задуманного преступного результата реализуются определенные криминальные технологии (например, изготовления таких орудий и средств совершения экстремистских преступлений, как бутылок с зажигательной смесью, самодельного холодного оружия, изготовление масок или шапок-балаклав для маскировки внешности и т.д.) либо распространенные профессиональные навыки и знания (например, навыки использования компьютерной техники, программного обеспечения, социальных сетей, управления автотранспортом, использования распространенного множительного и полиграфического оборудования и пр.). К указанной группе, на наш взгляд, необходимо относить групповые преступления рассматриваемого вида, при совершении которых между членами преступных формирований распределяются различные роли, в том числе предполагающие использование различных профессиональных знаний или криминальных навыков;
- высокотехнологичные деяния, предполагающие в процессе совершения изготовление и применение сложных технических устройств (в том числе оружия и взрывных устройств), сложных компьютерных технологий, психологических технологий пропаганды и манипулирования людьми и толпой, координации и направления большого количества разных лиц при совершении экстремистских акций, налаживание средств и методов управления и финансирования организованной экстремистской преступной деятельности, в том числе из-за рубежа и пр.).
По характеру действий, составляющих способ совершения экстремистских деяний против прав и законных интересов человека и гражданина, их можно подразделять на:
- преступления, совершаемые путем распространения призывов, лозунгов, изображений, видеозаписей и пр. либо совершения иных ненасильственных действий, направленных на разжигание расовой, национальной, религиозной, идеологической, политической или иной социальной ненависти и вражды;
- насильственные преступления, совершаемые по экстремистским мотивам и направленные на причинения вреда жизни и здоровью человека.
По времени реализации способа совершения рассматриваемых экстремистских преступлений:
- кратковременные;
- длящиеся.
Исходя из признака повторяемости совершения рассматриваемых деяний, их можно подразделять на:
- разовые;
- серийные.
При этом следует отметить, что экстремистские преступления против прав и законных интересов человека и гражданина, особенно совершаемые организованными преступными формированиями, могут носить демонстративный характер. Преступники, пытаясь добиться большего общественного резонанса своих экстремистских деяний, могут совершать преступления «по нарастающей», то есть проходят путь от менее тяжких к более тяжким по характеру своих последствий деяний.
По моменту возникновения замысла (умысла) на совершение экстремистского преступления против прав и законных интересов человека и гражданина указанные деяния можно классифицировать на:
- предварительно спланированные;
- ситуационные (с внезапно возникшим умыслом).
В зависимости от вхождения отдельного экстремистского криминального деяния в систему преступной деятельности более высокого уровня можно выделять преступления:
- выступающие составной частью общей преступной деятельности экстремистской группы или сообщества;
- единичные деяния, не являющиеся частью подобной системы.
По групповому признаку совершения экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина указанные деяния можно подразделить на:
- единоличные;
- групповые, в числе которых особо выделяются деяния, совершаемые организованными экстремистскими группами и сообществами.
Преступления против прав и законных интересов человека и гражданина могут классифицироваться и по ряду других более детальных оснований.
В целом же криминалистические классификации указанных экстремистских деяний оказывают существенное влияние на целый ряд системных исследований такого рода криминальной деятельности в криминалистике, разработку методических рекомендаций по их расследованию и предупреждению. Особую роль они играют в раскрытии структуры и корреляционных связей и взаимозависимостей между элементами как самих преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершенных по экстремистским мотивам, так и криминалистической характеристики экстремистской преступной деятельности рассматриваемого вида. Последняя необходима как для разработки системы частной криминалистической методики расследования таких деяний, так и информационного обеспечения эффективной деятельности правоохранительных
органов в сфере расследования и предупреждения преступлений рассматриваемого вида.
Список литературы
1. Ким Е.П. Отчёт о научно-исследовательской работе «Противодействие экстремизму в России» . Хабаровск: Филиал ВНИИ МВД России по ДФО, 2008.
2. Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. Волгоград: Высшая следственная школа МВД, 2006.
3. Макаров Н.Е., Дондаков Ц.С. Понятие и идеология экстремизма в современных условиях // Закон и армия. 2005. N 11.
4. Давыдов В.О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей: дис. канд.юрид.наук. Тула,2013.
5. Яблоков Н.П., Головин А.Ю, Криминалистика: природа , система, методологические основы. М.,2009.
6. Криминалистика/Отв.ред.А.Н.Васильев. М.,1971.
7. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Л,1976.
8. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования (некоторые теоретические положения).М.,1985.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики.В 3 т. Т.3.М.,1997. С.323; Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М.,2000.
9. Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки .2013,№2. Ч.11. С.31-40.
10. Гриненко А.В. Понятие и классификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция. 2012. N 3. С. 32 - 34.
Аристархова Татьяна Анатольевна, заместитель директора Института права и управления Тульского государственного университета, [email protected] (Россия, Тула, ТулГУ)
CRIMINALISTIC STRUCTURE AND CLASSIFICATION OF EXTREMIST CRIMINAL ACTIVITIES THAT INFRINGE UPON THE RIGHTS AND LEGITIMATE
INTERESTS AND CITIZEN T.A. Aristarkhova
This article examines the issues of understanding extremist activities with forensic positions. Specifies that the forensic nature of the definition of extremism is primarily determined by the active nature of this phenomenon. The author discusses forensic structure of this group of crimes, as well as the classification of extremist criminal activity that infringes on the rights and legal interests of man and citizen.
Keywords: forensic characterization, elements of criminalistic characteristics, classification studies, forensic classification of extremist activity.
Aristarkhovа T.A., Deputy Director of the Institute of Law and Management TSU, tel. + 7(4872) 35-22-80, [email protected] (Russia, Tula, Tula State University)
