CC BY
22
- Потом, кроме обстановки, нужна еще вывеска. Чем меньше человек, тем вывеска его должна быть больше. Не так ли? Вывеска должна быть громадная, чтобы даже за городом ее видно было (151).
- На вывеске должны быть нарисованы золотые и серебряные круги, чтобы публика думала, что у тебя медали есть: уважения больше! Кроме этого, нужна реклама (152).
"Сударыня! мой долг облегчить ваши ужасные страдания, а потому прошу относиться ко мне с доверием", и этак, знаешь, величественно, трагически... (152).
- Ученый человек должен держать себя по-ученому (153).
- Чтоб поученей казаться и пыль пустить, издай брошюрку "О содержании зубов". Сам не сумеешь сочинить, закажи студенту (153).
Апогеем цинизма, откровенно и недвусмысленно передающего профессиональную концепцию немца, является афоризм: Чем меньше человек, тем вывеска его должна быть больше. Вторая часть этого сложного предложения - основа сопоставления - представлена модально-компаративным признаком величины предмета, который без участия лица не может стать ни меньше, ни больше, и в этом смысле предикация безлична на содержательном уровне. Первая часть содержит компаративный признак меньше, характеризующий обобщенно-собирательное лицо, за которым скрывается говорящий, и в этом случае тоже можно говорить об отсутствии конкретного познающего лица. «Я ничтожный человек, поэтому моя вывеска должна быть большой», - мог бы прямо сказать Осип Францыч. Такое заявление звучало бы оскорбительно для него, тогда как обобщенно-безличное высказывание с отсутствием формального указания на собственную причастность к маленьким людям, нуждающимся в большой вывеске, выглядит утешительно и даже поучительно.
Вряд ли мог предположить А.П. Чехов, что через сто с лишним лет эта иронично -парадоксальная сентенция станет очень актуальной, а идея общего образования - особо востребованной.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Шмелев Д.Н.. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973.
С.Р. Маджидов
О ВЫРАЖЕНИИ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОСТИ КОЛИЧЕСТВА КОНСТРУКЦИЯМИ С СОЧИНИТЕЛЬНЫМИ СОЧЕТАНИЯМИ СЛОВ
В системе средств выражения приблизительного количества в русском языке определенное место занимают конструкции с сочинительными сочетаниями слов: пять или шесть дней, не то семь, не то девять домов, то ли десять, то ли двенадцать человек и др. Подобные построения можно охарактеризовать как лексико-синтаксический способ выражения приблизительности, так как в реализации данного количественного значения участвуют, с одной стороны, сочинение (один из способов синтаксической связи в русском языке), с другой стороны - определенный лексический (лексико-грамматический) пласт слов, главным образом числительные, соединяемые сочинительной связью.
Приблизительность всегда связана с необходимостью выбора чего-то одного из некоторого предполагаемого множества. Функция сочинения при выражении приблизительности заключается в том, что благодаря ему создается идея множества1. Элементами этого множества, в случае приблизительности количества, выступают определенные количественные (числовые) значения. Функция числительных в составе сочинительных сочетаний - номинация числовых значений, из которых делается выбор.
В русском языке для выражения приблизительного количества используются конструкции с союзами или, не то ... не то, то ли ... то ли, если не, а то и, и некоторые др.
1 О сочинении как средстве выражения значения множества см. [7, 90].
В основе большинства сочинительных сочетаний лежат разделительные отношения (два или три дня, не то пять, не то шесть человек, то ли девять, то ли десять километров), значительно реже ряд основывается на отношениях соединительных (десять лет и больше, тридцать и менее штук).
К конструкциям, в которых сочинение представлено в виде разделения, относятся структуры с союзами или, не то ... не то, то ли ... то ли. Рассмотрим эти конструкции. Несмотря на то что в данных конструкциях реализуется одно общесинтаксическое значение, каждая из них обладает определенными семантико-функциональными особенностями, обусловленными индивидуальными значениями союзов.
Наиболее употребительной является конструкция с союзом или. Схема конструкции - «числительное + или + числительное + название количественно определяемого предмета». Чаще всего в данной конструкции выступают определенно-количественные числительные - центр выражения категории количества в русском языке [8, 127], реже - дробные, собирательные, порядковые числительные: Все эти сосны и ели, птицы и белые облака на небе через три дня или четыре месяца, когда я умру, не заметят моего отсутствия (Чехов А.); Айсберги на четыре пятых или пять шестых погружены в воду (Адабашев П.); И ему легко понятно, что они, трое или четверо ... были уходящими (Маканин В.); Мы познакомились случайно в 1949 или 1950 году (точно уже не помню), в доме поэта Георгия Рублева (из газет).
Сочинительное сочетание могут образовать существительные со значением единиц измерения и числительные два, двое, полтора: Он отказался остановиться в губернаторском доме и прожил день или два в вагоне у Южного вокзала (Короленко В.); Час или полтора у него в запасе (Маканин В.); За сутки или двое перед дождем на листьях конского каштана появились слезы (из журн.).
Полагаем, что такие сочинительные сочетания представляют собой результат эллипсиса -являются сокращениями более развернутых конструкций под воздействием закона лингвистической экономии. День или два восходит к один день или два дня. Опущение числительного один в последней конструкции возможно потому, что значение единичности в один день выражено дважды - именем числительным и формой ед. числа существительного. Речь избавляется от избыточного в данном контексте лексического показателя единичности, а оставшееся существительное начинает выполнять и функцию обозначения числового значения, и функцию обозначения предмета счета (предмет и его единичность мыслится нерасчлененно1). Во втором же компоненте сочинительного ряда (два дня) опускается существительное - название количественно определяемого предмета. Это обусловлено тем; что количественно определяемый предмет уже назван в первом компоненте сочинительного сочетания. Как видим, оборот день или два является результатом двойного эллипсиса исходного один день или два дня.
Следует отметить, что в последнем выражении эллипсис может быть и одиночным: один или два дня (пропущено первое существительное). Возможен пропуск первого числительного (один): Там в метре или двух метрах от кулака, никак не дальше, находилась заветная хлеборезка (Приставкин А.).
Если название считаемого предмета вынесено в позицию темы перечисления, сочиненные числительные употребляются без существительных: Специалистов в коллективе было один или два.
Сочетания типа день или два и структуры с двумя числительными - три или четыре дня, семь или восемь солдат - с точки зрения образования основываются, конечно, на некоторых общих принципах. То есть, например, три или четыре дня также восходит к соединению двух полных количественно-именных сочетаний, а именно три дня или четыре дня. В речи возможен пропуск второго существительного: три дня или четыре, а в предложениях с дополнением со значением темы перечисления числительные употребляются без существительных: [Автомобилей] в станице было три или четыре (Моложавенко В.).
1 О степени расчлененности содержания при отражении действительности см. [6, 24].
Сочинительное сочетание с союзом или может состоять из числительного и компаратива (больше, меньше) с зависимым словом или без: В сарае, засыпанном мякиной, лежали четыре или больше мертвые овцы (Платонов А.); Людей осталось десять человек или меньше.
Встречаются построения с предлогом около: На Соборном месте соединился весь караван, состоявший из пятисот человек или около (Пушкин А.).
В семантическом плане рассматриваемая конструкция характеризуется прежде всего тем, что в ней компоненты с числовыми значениями располагаются обычно от меньшего к большему: В девять или десять часов вечера прибыл посланец от Панфилова (Бек А.). Изредка встречается обратный порядок расположения количественных компонентов: Через восемь или семь месяцев, сам того не зная, он стал бы отцом (Рыбаков А.) При этом количественная семантика практически не меняется (ср.: восемь или семь месяцев - семь или восемь месяцев).
Обратное расположение числовых лексем регулярно имеет место в тех случаях, когда используется обратный порядок счета (от большего к меньшему), например, при летоисчислении: Аристарх Самофракийский (215-145 или 143 до н.э.) ... (Лингвистический энциклопедический словарь).
Обычно в сочинительном сочетании выступают числительные, различающиеся на единицу:
Два или три человека были убиты наповал, некоторые только ранены (Новиков-Прибой А.); реже
- числительные, различающиеся на 5, 10, 50, 100 (с «круглыми» числовыми значениями): В моей столовой собрались в этот день 15 или 20 крестьян из разных мест (Короленко В.); Сорок или пятьдесят народа открыли рты и дышали вверх (Платонов А.); Там вели огонь сто или полтораста пушек (Бек А.).
Сочетание количественных лексем с «некруглыми» числовыми значениями встречаются реже. Его употребление может быть связано или с выражением семантики «одно из двух» в строгом смысле: Карпушкин Борис Михайлович (1925 или 1927 - 1987) ... (Лингвистический энциклопедический словарь); или со стилистическими задачами - для создания необычности, нестандартности: Внутри сарая спали на спине семнадцать или двадцать человек, и припотушенная лампа освещала бессознательные человеческие лица (Платонов А.).
По мнению А.Е. Супруна, сочетание двух числительных типа три или четыре имеет предположительный оттенок. «Неуверенность в точности указываемого количества приводит к названию двух числительных, одно из которых и является правильным» [5, 47]. «Высказывание с союзом или (например: Его зовут или Петр, или Иван, не помню точно) выражает неуверенность говорящего в том, какой именно элемент множества следует выбрать; оно может быть преобразовано в Возможно, его зовут Петр, возможно Иван. Таким образом, значение неопределенности предмета (один из данного класса А, или Б и т.д.) скрывает в себе модальность неуверенного предположения (возможно А, возможно Б и т.д.)» [1, 55].
Но надо сказать, что не всегда выражения с союзом или можно перефразировать в виде «возможно А, возможно В». Ср.: Дайте мне середину. Восьмой или шестой [вагон] (Штемлер И) -Дайте мне середину. *Возможно восьмой, возможно, шестой; Чаще всего провинившемуся дают 30 или 100 розы (Чехов А.) - *Чаще всего провинившемуся дают, возможно, 30, возможно, 100 розог; Возьмите ручку или карандаш - *Возьмите, возможно, ручку, возможно, карандаш.
Кроме того, на семантику соединения с или может накладываться значения лексических средств выражения как уверенности, так и неуверенности: Команда займет, я уверен, первое или второе место; Налетчиков было, я не сомневаюсь, четыре или пять человек; Там гремели пушки
- не десять, не двадцать, а, пожалуй, сотня или полтораста орудий (Бек А.); Художник рисовал его, когда ему было лет шестьдесят. А может, шестьдесят пять или семьдесят (Гранин Д.); Агеев попытался вспомнить, какое сегодня число, и не сразу, с усилием сообразил, что сегодня третье или, возможно, четвертое августа (Быков В.).
Невозможность (в ряде случаев) перифразировки соединений с или в выражения типа «возможно А, возможно В», а также семантическая совместимость сочетаний с или с лексическими показателями уверенности / неуверенности, позволяют думать, что предположение, неуверенность не являются значением ряда А или Б. Полагаем, что основным значением союза или следует считать разделительность, а значением ряда А или Б - указание на разделенность предметов, явлений
и т.д. В зависимости от конситуации [3, 84] на основе этого значения могут появляться различные дополнительные значения, в том числе количественная приблизительность1 нескольких разновидностей: 1) со значением «один из двух» - Два или три удара его не причинили Агееву большего вреда, зато следующий угодил в глаз (Быков В.); 2) со значением «равно или больше точки отсчета» - Он проторчал под стрелой час или больше (Быков В.); 3) со значением «равно или меньше точки отсчета» - Людей осталось десять или меньше.
Семантика «одно из двух» не всегда имеет строгий смысл. Комментируя предложение Поезд прибывает в 7.16 или 7.17, В.З. Санников отмечает, что в нем «мы начинаем подозревать, что поезд прибывает не в 7.16 и не в 7.17, а в какое-то другое время» [4, 105]. «Нежесткое» понимание числовых значений имеет место обычно в сочетаниях соседних и «круглых» числовых лексем: В девять или десять часов вечера прибыл посланец от Панфилова (Бек А.); Работали до заката солнца, то есть с часа до четырех или пяти (Керсновская Е.); Спустя сколько то лет - уж не помню, пять или десять - разнесся слух: Дудинцев заканчивает новый роман (Ховицкий Л.).
Семантика «одно из двух» в строгом смысле реализуется реже, обычно в сочетаниях не соседних и не «круглых» количественных лексем: Спецкурсов было шесть или восемь (Гранин Д.) -шесть или восемь означает, как нам кажется, «или шесть, или восемь»; Ибн Сина написал учебник «Логики» (1031 или 1035) (Кондаков Н.) - 1031 или 1035 означает или 1031, или 1035.
Семантика «одно из двух» в строгом смысле реализуется также в сочетаниях с повторяющимися союзами или ... или, либо ... либо: Золотых медалистов в команде или пять, или шесть; Современных машин в хозяйстве либо два, либо три.
Сочинительный ряд с союзом или может реализовать помимо значения «одно из двух» значение «от ... до», что имеет место при соединении числовых лексем с «круглыми» значениями, различающихся на 5, 10, 50 и т.п. единиц: Через десять или двадцать лет другой инженер построит в середине мира башню, куда войдут на вечное, счастливое поселение трудящиеся всей Земли (Платонов А.); В моей столовой собралось в этот день 15 или 20 крестьян из разных мест (Короленко В.). В приведенных двух примерах каждый сочинительный ряд формально называет два числа, но по смыслу подразумевает числовой промежуток. 10 или 20 лет, 15 или 20 крестьян являются своеобразными сокращениями более развернутых 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18, 19 или 20 лет и 15, 16, 17, 18, 19 или 20 крестьян и обнаруживают близость к конструкциям с сопряженными числительными 10-20 лет, 15-20 крестьян. Поскольку в 10 или 20 лет, 15 или 20 крестьян числовые границы являются нежесткими, они допускают выход мысли за формально названные числа. Так, 15 или 20 крестьян допускает возможность, например, 14 и 21. В подобных сочетаниях, в связи с увеличением выбора, увеличивается и степень неопределенности: они менее точны по сравнению с сочетаниями соседних числительных типа пять или шесть, семь или восемь.
Сочинительное сочетание с союзом или является одним из частотных средств выражения приблизительности. Оно употребляется при обозначении приблизительного количества как измеряемых (пять или шесть километров), так и считаемых предметов (семь или восемь книг), причем и в отношении их малого числа, начиная с единицы: один или два человека, два или три человека, три или четыре человека и т.д. Этим конструкция с или отличается от ряда других средств выражения приблизительности, которые не употребляются в отношении малых количеств (от около, примерно, приблизительно, почти и др.). Ср.: два или три карандаша - *около двух карандашей, *примерно два карандаша, *почти два карандаша.
В стилистическом отношении обороты с или неоднородны. Основная разновидность (выражения типа шесть или семь человек) нейтральна, хотя характер текста иногда накладывает ограничение на ее употребление. Например, в текстах, в которых актуальна точная количественная информация, а приблизительность неуместна (напр. в автобиографии) обороты с или не употребляются.
Выражения типа месяц или два имеют разговорный оттенок.
1 Если использование конструкции с или не связано с ситуацией оценки количества в условиях нехватки информации, то оборот с или значения приблизительности не выражает. Это имеет место, например, в приведенных выше предложениях:
Чаще всего провинившемуся дают 30 или 100розог; Дайте мне середину. Восьмой или шестой [вагон].
Сочинительное сочетание числовых лексем может быть образовано с помощью союза не то ... не то по схеме «не то + числительное + не то + числительное + название количественно определяемого предмета: Из всего количества иногородних было прописано не то 3, не то 4 члена их семей (Городович В.).
Данное сочинительное сочетание могут образовать, кроме определенно-количественных, порядковые, дробные, собирательные числительные: не то двое, не то трое военных, не то девятое, не то десятое место, не то шесть десятых, не то семь десятых процента.
В данной конструкции характер количественных лексем и правила их употребления такие же, как и в построениях с союзом или. Специфика оборотов с не то . не то проявляется в семантическом плане. Значение сочинительного сочетания с не то ... не то В.З. Санников трактует так: «не то X, не то У» = описываемое имеет некоторые внешние признаки Х-а и некоторые внешние признаки У-а; поэтому в качестве описываемого возможен X, возможен У, возможно нечто, не являющееся ни Х-м, ни У-м» [4, 128].
Конструкция с не то ... не то может реализовать такие же семантические типы приблизительности, что и конструкция с союзом или: 1) значение «одно из двух» не в строгом смысле - не то девять, не то десять зданий; 2) значение «равно или больше точки отсчета» - не то пять, не то больше дней; 3) значение «равно или меньше точки отсчета» - не то сто, не то меньше страниц.
Но есть отличительные особенности сочетаний с не то . не то: 1) характеризуются большей неопределенностью, чем обороты с или; 2) не употребляется в контексте типа «уверен» [4, 51, 129]; 3) не употребляется при «вербализации ненаблюдаемых ситуаций обращенных в будущее» [8, 83]; 4) выражает приблизительность во всех контекстах.
К этой конструкции в семантико-функциональным и структурном планах близка конструкция с союзом то ли ... то ли: Ракетный удар унес жизни то ли 8, то ли 12 человек (из газет); [Повесть] напечатал в журнале «Нева» то ли в 1967-м, то ли в 1969-м (из газет).
В литературе отмечается синонимичность союзов то ли ... то ли с не то ... не то [2, 67]. Действительно во многих контекстах то ли . то ли можно заменить на не то . не то без изменения семантики высказывания. Ср.: Ракетный удар унес жизни то ли 8, то ли 12 человек - Ракетный удар унес жизни не то 8, не то 12 человек. Но в некоторых синтаксических построениях, как нам кажется, замена невозможна. Ср.: На лестницах топот, крики, свист и не понять, то ли поют, то ли плачут, то ли дерутся (Червакова И.) - На лестницах топот, крики, свист и не понять, *не то поют, не то плачут, не то дерутся. Невозможность замены, на наш взгляд, объясняется тем, что не то ... не то выступает как чисто сочинительный союз и не может связать придаточную часть с главной в сложноподчиненном предложении. А во втором союзе компонент ли в какой-то степени сохраняет былую вопросительно-относительную природу, и благодаря этому то ли . то ли способен связывать придаточную часть с главной (функционально он сближается с ли ... или, который, как известно, также может соединять сочиненные придаточные части с главной).
Приблизительность количества может быть выражена с сочинительным сочетанием с союзом если не. Оно имеет схему «числительное + если не + числительное»: А телефонных аппаратов тут пять, если не семь (Солоухин В.).
Союз если не может выступать как двухместный: если не ... то. Тогда реализуется схема « если не + числительное + то + числительное»: Промышленный потенциал Донбасса развален если не на сто, то на 99 процентов (из газет).
В качестве количественных компонентов ряда могут выступать определенно-количественные, дробные, собирательные, порядковые числительные, а также компаративы больше, меньше, предложно-падежная форма с около, реализующие разные семантические типы приблизительности: трое, если не четверо начальников, всех желающих 20, если не больше, людей в комнате если не 20, то около этого.
По семантике ряд с союзом если не в какой-то степени сближается с сочетанием с союзом или (ср.: 10, если не 15 человек - 10 или 15 человек), но имеет и отличие: в сочинительном ряду с или предполагаемые числовые значения мыслятся как равновозможные, равновероятные; в ряду же с союзом если не более вероятным представляется первый количественный компонент, а второй мыслится как менее вероятное. Поэтому в сочетаниях с если не всегда содержится идея градации числовых значений с точки зрения степени их вероятности.
Такими же семантическими особенностями обладают ряды с союзом а то и: Он [Алферов] фигура, величина, три, а то и все четыре ромба, больше, чем его начальники в Канске (Рыбаков А.); Предстояло удовольствие на неделю, а то и на две (Чехов А.).
Сочинительные сочетания с союзами если не, а то ли, кроме значения приблизительности, -заключает в себе и значение оценки обозначаемого количества с точки зрения шкалы норм «мало - много»: Книг на полке 10, если не 15 (много); Книг на полке 15, если не 10 (мало); Книг на полке 10, а то 15 (много).
В отличие от рядов с союзом если не в сочетаниях с союзом а то и оценочные семы «мало», «много» подчеркиваются в большей степени.
Таким образом, в русском языке для выражения количественной приблизительности широко используется потенциал сочинительных сочетаний количественных лексем. Семантической основой таких сочетаний является разделительность. Конкретный тип и оттенок приблизительности обусловливаются характером союза и количественных лексем. Они же создают в основном семантико-функциональную и синтаксическую специфику всей лексико -грамматической конструкции со значением приблизительности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гуревич В.В. О категории «определенность-неопределенность» // Проблемы языкознания в теории английского языка. М., 1978. Вып. 4.
2. Перетрухин В.Н. Проблемы синтаксиса однородных членов предложения в современном русском языке. Воронеж, 1979.
3. Русская грамматика. М., 1980. Т. 2.
4. Санников В.З. Русские сочинительные конструкции. Семантика. Прагматика. Синтаксис. М., 1989.
5. Супрун А.Е. Обозначение неточных (приблизительных) количеств при помощи определенно-количественных числительных // Вопросы лексики и грамматики русского языка. Ученые записки филол. фак-та Киргиз. ун-та. 1962. Вып. 8.
6. Чесноков П.В. Грамматика русского языка в свете теории семантических форм мышления. Таганрог, 1992.
7. Чеснокова Л.Д. Связи слов в современном русском языке. М., 1980.
8. Чеснокова Л.Д. Категории количества и способы ее выражения в современном русском языке. Таганрог, 1992.
9. Шувалова С.А. Смысловые отношения в сложном предложении и способы их выражения. М., 1990.
С.Р. Маджидов
О ВЫРАЖЕНИИ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОСТИ КОЛИЧЕСТВА НА УРОВНЕ ПРЕДИКАТИВНЫХ ЕДИНИЦ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
В русском языке значение приблизительности количества всегда выражается тем или иным сочетанием слов - синтаксической конструкцией. Можно принять следующее определение конструкции: «относительно самостоятельное, целостное (неделимое на части без потери общего значения) и оформляемое по некоторой схеме синтаксическое единство [4, 18]. Примерами реализации конструкций, используемых для выражения приблизительности количества, являются структурой около ста человек, свыше пяти километров, десять или пятнадцать дней, примерно двести штук и т.п.
В реализации приблизительности количества существенным является не только конструктивный (синтаксический) фактор, но и фактор лексический (выбор определенных, а не любых слов), поэтому структуры, используемые для выражения данного количественного значения, являются лексико-синтаксическими.
Лексико-синтаксические конструкции со значением приблизительности количества в основном носят номинативный характер (см. примеры выше), но отдельные из них предстают как предикативные единицы - реализуются в виде предложений, как простых, так и сложных: Ему нет и тридцати (А. Чехов); Не прошло и пяти минут, как самолеты заняли свои места (Н. Каманин).
Общей особенностью таких предложений является то, что они представляют собой так называемые фразеологизированные структуры, реализующие определенные фразеосхемы.
