CC BY
111
капиталовложений и за счет их повышение финансового благополучия региона и страны в целом.
Список литературы
1. Закон Воронежской области от 6.10.2011г. №124-ОЗ «О развитии туризма в Воронежской области» (с изм. на 18.12.2015г).
2. Региональное законодательство: Воронежская область [режим доступа: http://www.regionz.ru/index.php?ds=1954878.]
3. Мычка С.Ю., Шаталов М.А. Особенности формирования и перспективы развития трудовых ресурсов региона // Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Киров, 2015. - С. 30-32.
4. Кузьменко Н.И. Государственная информационная политика как показатель реализации информационной структуры инновационного ландшафта региона и ее роль в обеспечении конкурентоспособности образования// Актуальные проблемы развития вертикальной интеграции системы образования, науки и бизнеса: экономические, правовые и социальные аспекты материалы III международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2015. - С. 134-139.
5. Постановление Правительства Воронежской обл. от 18 дек. 2013 №1119 «Об утверждении гос. программы Воронежской области «Развитие культуры и туризма» (с изменениями на: 17.12.2015).
6. Умаров С.Т., Дадабаев Н.А. Современное состояние и перспективы развития туристического бизнеса Кыргызстана // Синергия. 2015. № 1. С. 35-40.
Погорелова А.В.
Научный руководитель: к.филол.н., доцент Мегирьянц Т.А.
НОРМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕОНТОЛОГИИ
Воронежский экономико-правовой институт
Ключевые слова: речевая культура, речь, клише и штампов, юристы.
Аннотация: В статье рассматривается важность правильной и богатой речи профессиональных деятелей в области юриспруденции. Насколько точно и уместно должна быть построена речь юриста для убедительного выступления.
Keywords: speech culture, speech, clichés and stamps, lawyers.
Abstract: The article discusses the importance of proper and rich speech professional figures in the field of jurisprudence. How accurate and appropriate must be constructed speech lawyer for persuasive speech.
В настоящее время большинство людей понимают понятие «Речь», только как средство выражения мыслей и чувств. Так, по мнению психолога В.А. Артемова, «речь является процессом выражения мысли человека, его чувств, желаний посредством языка с целью воздействия на других людей в процессе общения в различных видах деятельности и общественных отношений». Но если посмотреть с другой стороны, «речь» - это показатель нашего интеллекта, постоянная реклама наших способностей, нашей работы над собой.
Таким образом, когда мы вступаем в дискуссию с другим человеком, наш собеседник, уже во время разговора проводит оценку и пытается понять кто мы такие, так как именно «речь» помогает раскрыть истинную сущность личности. Следовательно, можно сделать вывод, что «речь» - это индикатор личности человека, который точно указывает, отношения к другим людям, насколько он любит свой язык и уровень его образованности.
Немецкий философ Гегель говорит, что «Речь - удивительно сильное средство, но нужно иметь много ума, чтобы пользоваться им». Действительно, если человек обладает превосходным умом и достаточными знаниями, то ему намного проще владеть речью. Человеку, который не обладает такими знаниями, не умеет правильно поставить речь, трудно приходиться в жизни. Для устранения данной проблемы необходимо знать, что же такое «Культура речи»?
Одним из компонентов общей культуры человека является речевая культура. Она же сформировалась как отрасль языкознания, в которой устанавливаются и обосновываются нормы устного и письменного литературного языка. Речевое мастерство - это наивысший уровень культуры речи, регулирующиеся в умении доступно, связно и неоспоримо раскрывать мысли, в богатстве словаря. Важно предоставить информацию не только квалифицированно, но и выразительно, ярко и с чувством, чтобы слова не были шаблонными, а звучали своеобразно и неординарно.
Переходим к вопросу о культуре речи юриста. Так ли важно профессиональным «защитникам справедливости» хорошо владеть речью? Разумеется. Работа юриста должна соответствовать не только высоким моральным качествам и профессиональному мастерству, но и иметь широкий круг познаний, в своей специализации, т.е. надо уметь правильно преподнести свою речь, что является профессиональной
необходимостью.
Речь делиться на два вида: письменную и устную. Первая форма заключается в материальном носителе речи и осуществляется в официальных ситуациях. Письменная речь определяет строгое соблюдение норм литературного языка. В процессуальных актах оптимальными являются средства официально-делового стиля, в котором используется большое количество готовых, стандартных выражений - клише и штампов, что является проблемой в речи юристов. Штампы чаще всего образуются в результате избыточных словосочетаний, которые появляются в речи из-за уточнения обстоятельств. Пример может послужить, то что «следователь следственного отдела» - следователь РОВД и прокуратуры работает только в следственном отделе, поэтому «следственный отдел» -лишнее.
Вторая форма речи юриста предусматривает знание норм устных публичных выступлений. Во время судебных разбирательств, речь прокурора отражает те же факторы, что и в процессуальных документах по конкретному делу, поэтому судебные ораторы нередко используют конструкции, уместные лишь в письменной официально-деловой речи. В свою очередь публичной речи необходимо все великолепие словаря, т.е. художественная ясность, четкость и многозначность. Ведь именно она так открыто и естественно обращена к людям. Следовательно, можно сказать, что публичная речь - это применение языкового материала, который является оптимальным для данной ситуации и содержания речи. Речи надлежит притягивать и завлекать своих слушателей, красочностью и богатством родного слова. Эти умения помогают прокурору и адвокату доказать виновность или непричастность подсудимого. Очень часто подозреваемый зависит от своего «защитника», насколько правильно и четко тот преподнесет те или иные доказательства или улики его невиновности. При этом адвокат, который владеет своим словом, может передать психическое и моральное состояние своего подопечного и оказать влияния на судей, вызвав у них сочувствие к подозреваемому.
Главная цель юриста является, с помощью своей речи, убедить состав суда и слушателей в невиновность предполагаемого преступника. Для этого речь юриста должна быть ясной, что является главным качеством убедительного выступления. Такими качествами является ясность, которая достигается с помощью обширного круга знаний, умения четко построить речь и необходимость весомых доводов. Не зря Аристотель говорил: «Достоинство стиля заключается
в ясности; доказательством этому служит то, что, раз речь не ясна, она не достигает своей цели». Следующее качество это точность, которая является ступенью к владению юридической речью. Под точностью мы можем понять соотношение речи со своими мыслями.
Для достижения юридической истины, т.е. точности, выступающий имеет право применять жаргонные слова. Если юрист владеет слабыми знаниями предмета речи, то естественно у него будут проблемы с точностью. И в дальнейшем это будет негативно влиять на его профессиональную деятельность. Ведь не каждый слушатель будет терпеть неправильную речь.
В уголовном судопроизводстве языку соответствует принцип законности. Это когда письменная речь следователя и судьи отвечала требованиям процессуальных норм.
Соответствие текста документа процессуальному закону проявляется в правильном употреблении формулировок и юридических терминов в том значении, которое предписано законом. Так, например, невозможно, термин обыск употреблять как осмотр, нельзя выемку заменять изъятием и т.д.
Одним из требований точности является по возможности дословная запись показаний допрашиваемых, гарантирующая достоверность получаемых данных. Например, подозреваемый не сознается в убийстве невесты, а свидетель на допросе говорит, что слышал, как подозреваемый сказал: «Убил за то, что фестивалила». Эту фразу необходимо внести в протокол.
Также следует сказать об уместности речи. Уместность - такой подбор языковых средств, который делает речь отвечающей целям и условиям общения. Когда допрашиваемые дают показания, неуместна официально-деловая лексика и юридические клише. При этом они должны отсутствовать в речи допрашиваемого.
Уместная речь обладает следующими признаками:
1) то есть слова должны точно передавать то или иное содержание. Например, определяя степень тяжести причиненного телесного повреждения, не следует выражать мысль приблизительно: очень тяжелые повреждения, нужно использовать юридический термин тяжкий вред здоровья;
2) соответствием языковых средств обстановке. В доме, в котором горе, неуместно приветствие «Добрый день». Неуместны фразеологизмы в следующих примерах: «Девушка-работница в пьяном виде зарезала мать»;
3) соответствием языковых средств оратору. Юристу, выступающему на суде, необходимо употреблять слова в соответствии
с обстановкой и своим служебным положением.
Далее следуют такие качества как логика, чистота, правильность, лаконичность, выразительность, самобытность и богатство речи. Все эти качества являются фундаментом судебной речи юристов. С их помощью можно правильно и четко строит речь.
Итак, подводя итоги, можно сделать следующий вывод, что юристу важно владеть нормами публичной речи, ораторским мастерством, для того чтобы ясно, точно, логично, уверенно и экспрессивно выражать мысли. Основоположник судебного красноречия в России, большой мастер судебной речи А.Ф. Кони настойчиво призывал юристов любить и постоянно изучать «святыню своего народа» - его язык. «Пусть не мысль ваша ищет слова... пусть, напротив, слова покорно и услужливо предстоят перед вашей мыслью в полном ее распоряжении», - писал он. Умение говорить публично, всегда сопровождается упорным трудом и большим желанием, с помощью которого ты стремишься развивать свою речь. Судебным ораторам следует помнить, что юридическая речь - дело творческое. И подходить к нему нужно творчески. То есть применять жаргонные слова, иметь обширный круг знаний, пользоваться различными видами норм литературного языка, а так же деепричастным оборотом. Все это и многое другое способствует к правильному построению юридической речи.
Список литературы
1. Артемов В.А. Методика и психология обучения иностранному языку // Сб. ст. под ред. В.А. Артемова. - М., 1970. - 86 с.
2. Дидиченко Р.Н.К вопросу об обучении студентов СПО неязыковых вузов грамматическому аспекту английского языка с использованием коммуникативной методики // Территория науки. 2013. № 3. С. 8-20
3. Ерасова Л.Г. Формирование языковой личности как цель обучения иностранному языку // Территория науки. 2013. № 2. С. 1520
4. Мегирьянц Т.А. Деловой разговор как разновидность устной речи // Территория науки. 2016. № 1. С. 7-11.
5. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) Ивакина Н.Н. Издательство: Юристъ, 2007.
6. Тесликова Н. Н. Основы культуры речи для студентов-юристов [Электронный ресурс]: учеб.-метод.пособие / Н.Н. Тесликова. - 5-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА, 2014. - 248 с.
