CC BY
16
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
Научная статья 338.22
Б01: 10.24412/2227-9407-2023-7-90-100
Направления поддержки агропромышленного комплекса с учетом региональных особенностей
Матвей Сергеевич Оборин 12 3
1 Пермский институт (филиал) Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, Пермь, Россия;
2Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия; 3 Пермский государственный аграрно-технологический университет им. ак. Д. Н. Прянишникова, Пермь, Россия recreachin@rambler.ru, https://orsid.org/QQQQ-0QQ2-4281-8615
Аннотация
Введение. В сложившихся макроэкономических условиях поддержка внутреннего производства является необходимым условием обеспечения национальной безопасности. Агропромышленный комплекс выполняет важные функции по насыщению потребительского рынка качественными продуктами питания, создает технологические условия роста экспорта и формирования новых рабочих мест. Развитие и поддержка региональных предприятий существенным образом зависит от сложившейся специализации, уровня финансово-экономической устойчивости и внутреннего ресурсного потенциала. Несмотря на то, что последние годы предпринимались необходимые усилия со стороны государства по улучшению налогово-бюджетных условий и инвестиционного климата, реализуемые меры недостаточны. Ситуация в сельском хозяйстве остается сложной из-за системных рисков и высокой убыточности, требующих системных и рациональных программных шагов на уровне субъектов РФ, руководство которых имеет четкое представление о существующих ограничениях. Данная статья посвящена изучению агропромышленного комплекса России и Иркутской области. Определены особенности и тенденции развития отрасли и на примере региона разработан комплекс рекомендаций, направленных на стабилизацию финансово-хозяйственной деятельности профильных предприятий. Целью исследования является разработка рекомендаций по поддержке развития агропромышленного комплекса с учетом региональных особенностей на примере Иркутской области.
Материалы и методы. 1) системный подход; 2) методы аналогий и научной абстракции; 3) сравнительный анализ; 4) анализ статистики.
Результаты. Рассмотрена роль и особенности функционирования агропромышленного комплекса в экономической системе регионов. Определены основные тенденции развития отрасли в сложившихся макроэкономических условиях.
Обсуждение. Уточнены особенности необходимой поддержки предприятий сельского хозяйства по результатам анализа статистических данных Иркутской области. Определено, что агропромышленный комплекс нуждается в системных мерах государственной поддержки и обеспечивает важные показатели продовольственной безопасности и потребность населения регионов в качественных продуктах питания. Высокий уровень затрат и финансово-экономические ограничения не позволяют существенно модернизировать материально-техническую производственную базу.
Заключение. Необходимы эффективные программы в субъектах страны с учетом сложившейся специализации, рекомендации которых сформулированы на примере Иркутской области и могут дать ощутимый результат: повысить объемы производства, снизить зависимость от заемных источников, улучшить ключевые финансово-экономические показатели.
© Оборин М. С., 2022
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 7 (146). C. 90-100. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 7 (146). P. 90-100. ISSN 2227-9407 (Print)
vwwwww рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л vwwwww
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГЛСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, государственная поддержка, научно-технологическое развитие, сельское хозяйство
Для цитирования: Оборин М. С. Направления поддержки агропромышленного комплекса с учетом региональных особенностей // Вестник НГИЭИ. 2023. № 7 (146). С. 90-100. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-7-90-100
Areas of support for the agro-industrial complex, taking into account regional peculiarities
Matvey S. Oborin 12 3
1 Perm Institute (branch) of the Plekhanov Russian University of Economics, Perm, Russia;
2 Perm State National Research University, Perm, Russia;
3 Perm State Agrarian and Technological University named after ak. D. N. Pryanishnikov, Perm, Russia recreachin@rambler.ru, https://orsid.org/0000-0002-4281-8615
Abstract
Introduction. In the current macroeconomic conditions, the support of domestic production is a necessary condition for ensuring national security. The agro-industrial complex performs important functions to saturate the consumer market with high-quality food products, creates technological conditions for export growth and the formation of new jobs. The development and support of regional enterprises significantly depends on the existing specialization, the level of financial and economic stability and internal resource potential. Despite the fact that in recent years there have been significant efforts on the part of the State to improve fiscal conditions and investment climate, the measures implemented are insufficient. The situation in agriculture remains difficult due to systemic risks and high unprofitability, requiring systemic and rational program steps at the level of the subjects of the Russian Federation, whose leadership has a clear understanding of the existing restrictions. This article is devoted to the study of the agro-industrial complex of Russia and the Irkutsk region. The features and trends of the industry development are determined and a set of recommendations aimed at stabilizing the financial and economic activities of specialized enterprises is developed on the example of the region. The purpose of the study is to develop recommendations to support the development of the agro-industrial complex, taking into account regional peculiarities on the example of the Irkutsk region. Materials and methods. 1) a systematic approach; 2) methods of analogies and scientific abstraction; 3) comparative analysis, 4) analysis of statistics.
Results. The role and features of the functioning of the agro-industrial complex in the economic system of the regions are considered. The main trends in the development of the industry in the prevailing macroeconomic conditions are determined.
Discussion. The features of the necessary support for agricultural enterprises are clarified based on the results of the analysis of statistical data of the Irkutsk region. It is determined that the agro-industrial complex needs systemic measures of state support and provides important indicators of food security and the need of the populations of the regions for high-quality food. The high level of costs and financial and economic constraints do not allow us to significantly modernize the material and technical production base.
Conclusion. Effective programs are needed in the subjects of the country, taking into account the existing specialization, the recommendations of which are formulated on the example of the Irkutsk region and can have a tangible result: increase production volumes, reduce dependence on borrowed sources, improve key financial and economic indicators.
Keywords: agro-industrial complex, agriculture, scientific and technological development, state support
For citation: Oborin M. S. Areas of support for the agro-industrial complex, taking into account regional peculiarities // Bulletin NGIEI. 2023. № 7 (146). P. 90-100. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-7-90-100
^^WWW^^WW nrrinwл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUWUMILb_
Введение
Агропромышленный комплекс (АПК) - это совокупность отраслей народного хозяйства, связанных с сельскохозяйственным производством, производством, перевозкой, хранением, переработкой, поставкой сельскохозяйственной продукции, а также обеспечением сельского хозяйства техникой, химикатами и удобрениями, необходимыми для сельскохозяйственного производства [5]. Понятие агропромышленный комплекс стало применяться с семидесятых годов прошлого века, как единая цельная концепция. Развитие агропромыш-
ленного комплекса исторически обусловлено перестройкой технологических основ материального производства, внедрением современных научно -технических результатов в сельскохозяйственную отрасль, расширением агропромышленной интеграции [8].
Производственная сфера АПК представлена несколькими видами деятельности и является элементом региональной социально-экономической системы, результаты которой имеют важное значение для социально-экономического развития региона (рис. 1).
Агропромышленный комплекс
Виды производства в АПК
Средства, обеспечивающие агропромышленный комплекс (машиностроение, производство удобрений и т. д.)
Предприятия и организации АПК (сельское хозяйство, растениеводство, животноводство и т. д.)
Отрасли, обеспечивающие переработку сельскохозяйственной продукции
Формы производства
Крупный бизнес
I
Малый и средний бизнес
Крестьянские и фермерские подсобные хозяйства
Кластеры с ядром сельскохозяйственного производства
Сетевые структуры (холдинги, альянсы и т. д.)
Результаты и эффекты
Диверсификация производства продуктов питания
I
Повышение качества производства и переработки
Улучшение конкурентных характеристик продукции
Рост экспорта и импорта
Рост прибыли и доли рынка
Рис. 1. Агропромышленный комплекс, как элемент экономики региона Fig. 1. Agro-industrial complex as an element of the regional economy Источник: составлено автором
В соответствии с представленной моделью, первая производственная сфера включает отрасли, которые обеспечивают агропромышленный комплекс средствами производства, а также обеспечивают субъектов, осуществляющих комплекс работ и услуг, работами по функциональности и исправности сельскохозяйственной техники и оборудования. Функции отраслей, входящих в данную производственную сферу, заключаются в обеспечении ресурсами производственного процесса, формировании базы для процесса ускоренного социально-экономического перехода сельскохозяйственной отрасли от традиционного этапа развития к индустриальному, бесперебойной работы всех составляющих элементов агропромышленного комплекса
[11]. От беспрерывности производственного цикла зависит эффективность производства сельскохозяйственной продукции и конечного продукта.
Следующий вид деятельности включает сельскохозяйственные предприятия, занятые производством продукции сельскохозяйственного назначения [2].
Третья рассматриваемая производственная сфера состоит из отраслей предприятий, чья деятельность направлена на обеспечение заготовки, переработки сельскохозяйственной продукции, продвижения и сбыта. Данные отрасли выполняют функции по технологическим операциям, связанным с заготовкой сельскохозяйственного сырья, его принятию, хранению, а также рециклингу отходов.
vwwwww рргипнл пкнля u птрл г tifra я ч wn нп м и к a vwwwww
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И и 1 РАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
Данные отраслевые структуры доставляют готовую сельскохозяйственную продукцию, в дальнейшем ее сбывают [15].
Благосостояние населения в регионах страны напрямую связано с состоянием и темпами развития агропромышленного комплекса, а также уровнем развития предприятий по переработке продукции для нужд сельского хозяйства.
Учитывая отраслевую структуру агропромышленного комплекса, его связь с технологиями в целях развития качественных характеристик ресурсной базы, готовой продукции, необходимо уточнить его цели в системе экономики региона [1; 4; 9; 19]:
- насыщение продовольственными товарами локальных потребительских рынков необходимым количеством и энергетической ценностью для сбалансированного питания;
- обеспечение показателей продовольственной независимости региона, позволяющей относительно автономно удовлетворять потребности в продуктах питания;
- снабжение взаимосвязанных предприятий продукцией и сельскохозяйственным сырьем, необходимым для отраслевых производственных процессов;
- развитие внутренних рынков труда и повышение престижа профессий, связанных с деятельностью агропродовольственной сферы;
- стимулирование продуктовых и сервисных инноваций.
Ключевыми социально-экономическими задачами развития агропромышленного комплекса являются [3; 6; 21]:
1. Получение эффекта стабильного развития сельскохозяйственного производства.
2. Решение вопросов, связанных с недостатком продуктов питания в стране и регионах, достижение и поддержание экономической доступности для населения безопасных продуктов питания в количествах и ассортименте, соответствующих установленным рациональным нормам потребления.
3. Удовлетворение потребностей населения в товарах, не предназначенных для употребления в пищу и не являющихся сырьем для приготовления пищи.
4. Реструктуризация агропромышленного производства в направлении развития, обеспечивающего интенсивный рост производства товаров и услуг, используемых конечными потребителями.
5. Рациональное использование ресурсного потенциала, получение максимального эффекта в сфере производства сельскохозяйственной продукции.
6. Развитие экспортных направлений по реализации и продвижению продукции сельскохозяйственного назначения в другие страны и регионы.
Высокотехнологичный агропромышленный комплекс выполняет три основные функции: удовлетворение потребности населения в качественных продуктах питания в достаточном ассортименте; обеспечение отраслей промышленности необходимым сырьем для бесперебойного производственного цикла; увеличение экспортно-импортных поставок, в том числе за счет новых торгово-экономических партнерств.
Достижение перечисленных целевых ориентиров основывается на трансформации систем управления, этапов производственного цикла, внутренних инструментов регулирования и контроля, системном инновационном процессе и стимулировании адаптации новых технологий в деятельности специалистов предприятий. Рассматриваемые направления могут реализовываться на основе [7; 12; 14; 20]:
- изменения организационно-управленческих подходов к организации и регулированию производственных процессов;
- участия в различных формах интеграции, включая кластеры и сети на основе партнерства, обеспечивающего преимущества финансово-экономического, управленческого и рыночного характера;
- применения современных инструментов менеджмента и маркетинга в практику функционирования сельскохозяйственных предприятий или отдельные области деятельности;
- расширение мер государственной поддержки, в том числе на основе региональных программ, учитывающих специализацию, сложившиеся структурные проблемы и ограничения, а также перспективы роста ведущих предприятий;
- создание благоприятных институциональных и рыночных условий отечественным производителям.
Структурные проблемы региональных агропромышленных комплексов проявляются в необеспеченности ресурсами для финансирования стратегии развития, направлении свободных денежных ресурсов на решение тактических проблем и покрытие
^^WWW^^WW nrrinwл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUWUMILb_
неотложных расходов, что необходимо учитывать при разработке рекомендаций и мер поддержки [16].
АПК России является одним из крупнейших межотраслевых комплексов. В него входят разнородные предприятия и организации экономики государства, включая сельскохозяйственный сектор и промышленное производство сельскохозяйственного назначения.
Агропромышленный комплекс играет важную социальную роль в экономике России, представляя значимый структурный элемент национальной экономики. По статистике процент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности составляет 1/6 часть ВВП страны. Обеспечение населения сельскохозяйственной продукцией и промышленным сырьем напрямую зависит от устойчивого развития и целенаправленной поддержки деятельности агропромышленного комплекса.
На сегодняшний день наблюдается ряд положительных направлений, связанных с развитием агропромышленного комплекса: благоприятный инвестиционный климат, повышение рентабельности, развитие новых организационно-управленческих структур.
При этом агропромышленный комплекс характеризуется и рядом проблем, ограничивающих его эффективное развитие, к основным из которых следует отнести [17]:
-отсутствие необходимой поддержки производителей сельскохозяйственной продукции в условиях форс-мажорных обстоятельств, связанных с геополитическими ограничениями, природно-климатическими рисками и макроэкономическими кризисами;
- предоставление необходимого уровня кредитных займов на льготных условиях;
- снижение налогового бремени.
Следовательно, ключевыми задачами совершенствования управления и повышения финансово-экономических результатов агропромышленного комплекса являются [18]:
- формирование конкурентоспособного сельского хозяйства и смежных промышленных отраслей;
- разработка и внедрение моделей экономического развития, ориентированных на производство и экспорт промышленных товаров сельскохозяйственного назначения;
- разработка мер по обеспечению продовольственной безопасности, расширению ассортимента выпускаемой продукции и переориентации рынков сбыта;
- создание оптимальных условий для притока иностранных инвестиций;
- внедрение в процесс сельскохозяйственного производства современных инновационных технологий.
Реализация данных целей требует развития следующих условий [10; 13]:
- развитие институциональной, инфраструктурной и инновационной среды на основе развития инновационной деятельности;
- создание благоприятных условий для притока инвестиций;
- научно-технологическое развитие, повышение профессионального уровня кадрового состава сельскохозяйственного производства.
В условиях социальных, экономико-финансовых, политических, организационных, технических, культурных и экологических преобразований необходимо совершенствование процессов государственного регулирования и контроля агро-продовольственной сферы. Давно назрела необходимость изменения законодательства и устранение противоречий в вопросах защиты прав собственности и аренды земель сельскохозяйственного назначения. Недостаточными темпами реализуется инфраструктурное благоустройство сельских территорий, за счет чего снижается уровень жизни населения, потенциал занятости которого должен быть направлен на предприятия агропромышленного комплекса. Молодые специалисты реализуют себя в других профессиях в крупных городах и районных центрах. Все это связано с макроэкономическими факторами и реализуемым курсом государства на поддержку приоритетных видов экономической деятельности. Сохраняется проблема недостатка кадров, обладающих высокой компетентностью и управленческим опытом, что не представляется возможным решить в среднесрочной перспективе.
Развитие интеграции с вовлечением научных, образовательных учреждений будет способствовать обмену опытом и трансферту знаний в реальное производство, созданию талантливой молодежью стартапов, которые будут востребованными и коммерчески эффективными.
При этом необходимо отметить проблемы, связанные с созданием таких условий труда, при которых будет повышаться эффективность трудовой деятельности на сельскохозяйственных предприятиях, а также стимулирование инвестиций для внедрения научно-исследовательских достижений в производственную деятельность.
WW^WW^V рягмпнд пкн&я iiптрлгпгпля яwnнпмикл
РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Материалы и методы
Применялись общелогические методы исследования: сравнение, анализ и синтез, классификация и обобщение, анализ статистки. Описательный и аналитический метод применялся для научно-теоретического анализа агропромышленного комплекса как вида экономической деятельности, его структурной характеристики, функций и условий эффективной производственной деятельности. Моделирование экономических процессов использовалось в целях определения роли и места агропромышленного комплекса в структуре экономики региона.
Анализ данных статистики результатов деятельности агропромышленного комплекса Иркутской области показывает устойчивое увеличение объемов производства и рост прибыли предприятий региона.
Результаты Агропромышленный комплекс региона включает 179 сельскохозяйственных организаций, 1600 крестьянских (фермерских) хозяйств, 290,4 тысяч личных подсобных хозяйств населения, 1 090 некоммерческих объединений граждан. Анализ валовой продукции в действующих ценах (все категории хозяйств) представлен в таблице 1.
Таблица 1. Анализ валовой продукции агропромышленного комплекса Иркутской области в 2019-2022 г. Table 1. Analysis of the gross output of the agro-industrial complex of the Irkutsk region in 2019-2022
Показатель / Indicator 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. Отклонение/ Deviation Темп роста / The rate of growth
Валовая продукция в действующих ценах (млн руб.) / Gross output in current prices (million rubles) 61874,8 66050,5 73862,5 79032,8 17158,0 127,7
Источник: составлено автором на основании данных 1
Исходя из представленной таблицы можно сделать вывод, что валовая продукция в 2022 году по сравнению с 2019 увеличилась на 24,7 %, разница составила 17158,0 млн рублей. В целом в АПК наблюдается увеличение валовой прибыли как в сравнении 2022 года с 2019 годом, так и в сравнении 2022 года с 2021 годом. Темп роста валовой продукции в 2022 году составил 8,82 %. Данные
показатели говорят о стабильной составляющей данного вида отрасли.
В Иркутской области развиты молочно-мясное скотоводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство, производство зерна, картофеля, овощей (открытого и закрытого грунта). Рассмотрим структуру поголовья скота в АПК (рис. 2).
4 % 2 %
1 %
крупный рогатый скот
свиньи
■ овцы и козы
птица
93 %
Рис. 2. Структура поголовья скота (тыс. голов) в Иркутской области в 2022 году Fig. 2. The structure of livestock (thousand heads) in the Irkutsk region in 2022 Источник: составлено автором на основании данных
Рассмотрим структуру производства домашнего скота за 2022 год. Таким образом, самую большую часть в поголовье скота в АПК Иркутской области занимают птицы - 93 %, при этом в струк-
туре производства данная продукция также занимает лидирующие позиции - 39 %. На втором месте в структуре производства скота преобладает крупный рогатый скот - 31 % (рис. 3).
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпп л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMlLà_
лошади
3 % крупный
рогатый скот
31 %
птица
39 %
овцы и козы свиньи
2 % 25 %
Рис. 3. Структура производства домашнего скота (тыс. т) в Иркутской области в 2022 году Fig. 3 Structure of livestock production (thousand tons) in the Irkutsk region in 2022 Источник: составлено автором на основании данных
Наименьшую долю в структуре производства скота занимают овцы и козы, а именно 2 % от всей структуры производства.
Набирают обороты коневодство, пчеловодство, звероводство, аквакультура (товарное рыбоводство), производство рапса. Относительно структуры производства продукции питания можно сде-
лать вывод о наибольшем изготовлении зерна -51 %. Также почти четверть производства занимает изготовление молока - 26 %. Овощи занимают наименьшую долю в структуре производства, а именно 5 %.
На рисунке 4 представлена структура производства продукции питания в 2022 году.
Рис. 4. Структура производства продукции питания (тыс. т) в Иркутской области в 2022 году Fig. 4. Structure of food production (thousand tons) in the Irkutsk region in 2022 Источник: составлено автором на основании данных
Агропромышленный комплекс в большей мере зависит от погодных условий, это также отражается на результатах производства Иркутской области. Неблагоприятные погодные явления, такие как засуха или обратное явление - половодье, могут навредить изготовлению и переработке максимального числа продукции.
Обсуждение Основная часть агропромышленного производства сосредоточена в руках маленьких фермерских хозяйств, на которых отсутствует возможность полноценного обеспечения рабочей силы. Это связано с большим оттоком людей в наиболее крупные поселения, города с целью улучшения качества жизни.
Улучшение ситуации в отрасли Иркутской области предполагает реализацию следующих мер:
1. Привлечение квалифицированной рабочей силы на производство путем стимулирования оплаты труда, премиальной части, преимуществ в виде социальных льгот и так далее.
2. Мониторинг органов государственной власти за осуществлением хозяйственной деятельности в целях разработки эффективных мер поддержки.
3. Автоматизация и цифровизация производственных процессов: привлечение машин на производство (комбайны, тракторы, роботы).
4. Выдача грантов, субсидий, дивидендов на осуществление хозяйственной деятельности.
vwwwww рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л vwwwww
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГЛСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
5. Объединение малых фермерских организаций в сельскохозяйственный комплекс для увеличения объемов производства, улучшения качества труда.
Органы государственной власти реализуют ряд мер по поддержке агропромышленного комплекса в Иркутской области. Так, на 2019-2024 годы была разработана программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», направленная на привлечение большего количества специалистов в сельскохозяйственную сферу, выдачу субсидий, возмещение части затрат производства.
Заключение
Агропромышленный комплекс представляет собой совокупность отраслей экономики страны, включающую сельскохозяйственный и промышленный секторы, деятельность которых направлена на производство сельскохозяйственной продукции.
Государственная поддержка АПК является основной составляющей для нормального функционирования субъектов бизнеса. При проведении органами государственной власти системной политики по поддержке агропродовольственной сферы можно обеспечить страну необходимым продовольствием, а также выгодно осуществлять продажу изготовленной и переработанной продукции за рубеж.
На данный момент АПК Российской Федерации испытывает влияние глобальных трансформационных процессов, обусловленных изменениями стратегии и взаимодействия с другими государствами, что отражается на структуре производства, торгово-логистических маршрутах и затратах. Также на развитие и размещение сельскохозяйственных
производств влияет множество природных, социально-демографических, экономических и научно-технических факторов, на которые необходимо обращать внимание при проектировании пространственной и отраслевой структуры в регионах.
В Иркутской области птицеводство и животноводство являются ведущими направлениями производства, осуществляется дальнейшая диверсификация, в связи с этим можно сделать вывод, что дальнейшими направлениями развития агропромышленного комплекса страны и регионов должны стать:
- разработка и внедрение пакетных решений, обеспечивающих продуктивность и селекционное разнообразие в сфере растениеводства и животноводства от ресурсного обеспечения до климат-контроля и мониторинга среды;
- внедрение цифровых решений и «умных» систем в производство регионов, направленных на стимулирование интенсивного повышения объемов производства, оптимизации расходования материальных и энергетических ресурсов;
- диверсификация и контроль качества продукции с учетом тенденций здорового образа жизни, новых технологий получения продуктов питания и сырья с глубокой переработкой;
- широкое распространение систем закрытого земледелия, позволяющих снизить негативное влияние природно-климатических факторов и диверсифицировать производство фруктов, ягод и овощей в субъектах с различным географическим положением;
- развитие производственной среды работы с отходами агропромышленного сектора, адаптированной к российским условиям.
Примечания:
1 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. Официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://38.rosstat.gov.ru (дата обращения 20 апреля 2023 г.).
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Акмаева Р. И., Тимофеева Г. В., Айтпаева А. А. Стратегические направления развития АПК региона // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2019. № 2. С. 41-49.
2. Астахова Е., Партида Э. Основные тенденции развития агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики // RJOAS. 2017. № 10. С. 59-68.
3. Белова Т. Н. Процессы импортозамещения в агропродовольственной сфере // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 1. С. 285-297.
4. Бессонова Е. В., Утенкова Т. И. Размещение и специализация агропромышленного производства в Сибири // АПК: Экономика, управление. 2020. № 9. С. 20-29.
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
5. Буренина И. В., Бирюкова В. В., Сайфуллина С. Ф. Практические инструменты адаптации рынка труда к широкому внедрению технологий Индустрии 4.0 // Экономика и управление: научно-практический журнал.
2019. № 5 (149). С. 20-23.
6. Бухтиярова Т. И., Демьянов Д. Г., Немыкина Ю. С. Механизм функционирования и развития потенциала сельского хозяйства Пермского края // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 9. С. 53-58.
7. Володин В. М., Надькина Н. А. Внедрение цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства на современном этапе развития агропромышленного комплекса России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. 2019. № 2 (10). С. 13-22.
8. Воронин Б. А., Чупина И. П., Воронина Я. В. Взаимосвязь развития человеческого капитала и аграрной экономики на сельских территориях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
2020. № 11. С. 61-65.
9. Воронин Б. А. Государственная политика в аграрной сфере Российской Федерации // Аграрный вестник Урала. 2016. № 7. С. 84-87.
10. Гришина Ю. В., Ловчикова Е. И. Разработка направлений диверсификации сельской экономики в региональном АПК // Вестник сельского развития и социальной политики. 2019. № 3 (23). С. 90-95.
11. Губин В. А., Хандамова Э. Ф., Щепакин М. Б. Ресурсный дефлектор как драйвер экономического роста в производственной сфере пищевой промышленности // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2021. № 2-3. С. 108-115.
12. Закшевский В. Г., Чарыкова О. Г. Расширение конкурентных позиций на агропродовольственном рынке: региональный аспект // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 5. С. 50-54.
13. Марков А. К., Мумладзе Р. Г. Инновационное развитие АПК // Инновации и инвестиции. 2019. № 5. С.98-109.
14. Меденников В. И. Имитационная динамическая модель стратегического управления организации при цифровой трансформации управления // Цифровая экономика. 2020. № 12. С. 34-48.
15. Мусаев М. М. Пути повышения эффективности функционирования отраслей и предприятий АПК // Деловой вестник предпринимателя. 2020. № 2 (2). С. 81-89.
16. Мусина Д. Р., Янгиров А. Р., Насырова С. И., Харитонов С. В. Методологическая база для проектирования региональной отраслевой цифровой платформы// Экономика и управление: научно-практический журнал. 2019. № 4 (148). С. 40-43
17. Полякова А. А. Сельскохозяйственное страхование, как элемент социально-экономического развития сельской местности: зарубежный опыт и российская практика // Вестник сельского развития и социальной политики. 2021. № 1 (29). С. 2-5.
18. Семин А. Н. Новые вызовы и приоритеты агроэкономических исследований // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 1. С. 55-59.
19. Труба А. С., Марков А. К., Можаев Е. Е. Основные направления стимулирования экспорта продукции АПК // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 7-1. С. 197-206.
20. Ушачев И. Г. Стратегические направления устойчивого развития агропромышленного комплекса России // АПК. Экономика, управление. 2016. № 11. С. 4-15.
21. Яркова Т. М. Результаты реализации государственной аграрной политики на современном этапе развития экономики // АПК: Экономика, управление. 2020. № 3. С. 14-25.
Статья поступила в редакцию 05.04.2023; одобрена после рецензирования 15.05.2023;
принята к публикации 17.05.2023.
Информация об авторах: М. С. Оборин - д.э.н., доцент, Spin-код: 8200-9024.
vwwwww рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л vwwwww
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И 01 РАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
REFERENCES
1. Akmaeva R. I., Timofeeva G. V., Ajtpaeva A. A. Strategicheskie napravleniya razvitiya APK regiona [Strategic directions for the development of the agro-industrial complex of the region], Vestnik Astrahanskogo gosudar-stvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Economics], 2019, No. 2, pp. 41-49.
2. Astakhova E., Partida E. Osnovnye tendencii razvitiya agropromyshlennogo kompleksa v usloviyah rynochnoj ekonomiki [The main trends in the development of the agro-industrial complex in a market economy], RJOAS [RJOAS], 2017, No. 10, pp. 59-68.
3. Belova T. N. Processy importozameshcheniya v agroprodovol'stvennoj sfere [Import substitution processes in the agro-food sector], Ekonomika regiona [Economics of the region], 2019, Vol. 15, No. 1, pp. 285-297.
4. Bessonova E. V., Utenkova T. I. Razmeshchenie i specializaciya agropromyshlennogo proizvodstva v Sibiri [Placement and specialization of agro-industrial production in Siberia], APK: Ekonomika, upravlenie [Agro-industrial complex: Economics, management], 2020, No. 9, pp. 20-29.
5. Burenina I. V., Biryukova V. V.. Saifullina S. F. Prakticheskie instrumenty adaptacii rynka truda k shiroko-mu vnedreniyu tekhnologij Industrii 4.0 [Practical tools for adapting the labor market to the widespread introduction of Industry 4.0 technolgies], Ekonomika i upravlenie: nauchno-prakticheskij zhurnal [Economics and Management: scientific and practical journal], 2019, No. 5 (149), pp. 20-23.
6. Bukhtiyarova T. I., Demyanov D. G., Nemykina Yu. S. Mekhanizm funkcionirovaniya i razvitiya potenciala sel'skogo hozyajstva Permskogo kraya [Mechanism of functioning and development of the potential of agriculture in the Perm region], Ekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii [The economics of agriculture in Russia], 2019, No. 9, pp. 53-58.
7. Volodin V. M., Nad'kina N. A. Vnedrenie cifrovyh tekhnologij na predpriyatiyah sel'skogo hozyajstva na sovremennom etape razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossii [Introduction of digital technologies at agricultural enterprises at the present stage of development of the agro-industrial complex of Russia], Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Ekonomicheskie nauki [Izvestia of higher educational institutions. Volga region. Economic Sciences], 2019, No. 2 (10), pp. 13-22.
8. Voronin B. A., Chupina I. P., Voronina Ya. V. Vzaimosvyaz' razvitiya chelovecheskogo kapitala i agrarnoj ekonomiki na sel'skih territoriyah [The relationship between the development of human capital and the agrarian economy in rural areas], Ekonomika sel'skohozyajstvennyh i pererabatyvayushchih predpriyatij [Economics of agricultural and processing enterprises], 2020, No. 11, pp. 61-65.
9. Voronin B. A. Gosudarstvennaya politika v agrarnoj sfere Rossijskoj Federacii [State policy in the agrarian sphere of the Russian Federation], Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2016, No. 7, pp. 84-87.
10. Grishina Yu. V., Lovchikova E. I. Razrabotka napravlenij diversifikacii sel'skoj ekonomiki v regional'nom APK [Development of directions of rural economy diversification in the regional agro-industrial complex], Vestnik sel'skogo razvitiya i social'noj politiki [Bulletin of rural development and social policy], 2019, No. 3 (23), pp. 90-95.
11. Gubin V. A., Handamova E. F., Shchepakin M. B. Resursnyj deflektor kak drajver ekonomicheskogo rosta v proizvodstvennoj sfere pishchevoj promyshlennosti [Resource deflector as a driver of economic growth in the food industry], Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Pishchevaya tekhnologiya [News of higher educational institutions. Food technology], 2021, No. 2-3, pp. 108-115.
12. Zakshevsky V. G., Charykova O. G. Rasshirenie konkurentnyh pozicij na agroprodovol'stvennom rynke: regional'nyj aspekt [Expansion of competitive positions in the agro-food market: regional aspect], Mezhdunarodnyj sel'skohozyajstvennyj zhurnal [International Agricultural Journal], 2019, No. 5, pp. 50-54.
13. Markov A. K., Mumladze R. G. Innovacionnoe razvitie APK [Innovative development of agro-industrial complex], Innovacii i investicii [Innovations and investments], 2019, No. 5, pp. 98-109.
14. Medennikov V. I. Imitacionnaya dinamicheskaya model' strategicheskogo upravleniya organizacii pri cifrovoj transformacii upravleniya [Imitating dynamic model of strategic management of an organization in the digital transformation of management], Cifrovaya ekonomika [Digital economy], 2020, No. 12, pp. 34-48.
15. Musaev M. M. Puti povysheniya effektivnosti funkcionirovaniya otraslej i predpriyatij APK [Ways to improve the efficiency of the functioning of branches and enterprises of the agro-industrial complex], Delovoj vestnik predprinimatelya [Business Bulletin of the entrepreneur], 2020, No. 2 (2), pp. 81-89.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 7 (146). C. 90-100. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 7 (146). P. 90-100. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW nrrinwл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^p^^ nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMILb_
16. Musina D. R., Yangirov A. R., Nasyrova S. I.. Kharitonov S. V. Metodologicheskaya baza dlya proektiro-vaniya regional'noj otraslevoj cifrovoj platformy [Methodological basis for designing a regional industry digital platform], Ekonomika i upravlenie: nauchno-prakticheskij zhurnal [Economics and Management: Scientific and practical journal], 2019, No. 4 (148), pp. 40-43.
17. Polyakova A. A. Sel'skohozyajstvennoe strahovanie, kak element social'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skoj mestnosti: zarubezhnyj opyt i rossijskaya praktika [Agricultural insurance as an element of socio-economic development of rural areas: foreign experience and Russian practice], Vestnik sel'skogo razvitiya i social'noj politiki [Bulletin of Rural Development and Social Policy], 2021, No. 1 (29), pp. 2-5.
18. Semin A. N. Novye vyzovy i prioritety agroekonomicheskih issledovanij [New challenges and priorities of agroeconomical research], Ekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii [The economics of agriculture in Russia], 2020, No. 1, pp. 55-59.
19. Truba A. S., Markov A. K., Mozhaev E. E. Osnovnye napravleniya stimulirovaniya eksporta produkcii APK [The main directions of stimulating the export of agricultural products], Vestnik Altajskoj akademii ekonomiki i prava [Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law], 2020, No. 7-1, pp. 197-206.
20. Ushachev I. G. Strategicheskie napravleniya ustojchivogo razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossii [Strategic directions of sustainable development of the agro-industrial complex of Russia], APK. Ekonomika, upravlenie [APK. Economics, management], 2016, No. 11, pp. 4-15.
21. Yarkova T. M. Rezul'taty realizacii gosudarstvennoj agrarnoj politiki na sovremennom etape razvitiya ekonomiki [The results of the implementation of the state agrarian policy at the present stage of economic development], APK: Ekonomika, upravlenie [Agro-industrial complex: Economics, management], 2020, No. 3, pp. 14-25.
The article was submitted 05.04.2023; approved after reviewing 15.05.2023; accepted for publication 17.05.2023.
Information about the author: M. S. Oborin - Dr. Sci. (Economy), Associate Professor, Spin-code: 8200-9024.
