1821. Савельев А. И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. - М., 2017. - № 8. - C. 136-153.
22. Середа А.В. Осуществление расчетов при помощи виртуальных валют в РФ: анализ первого правоприменительного опыта // Современный юрист, 2017. - № 2. - С. 57-64.
Интернет-ресурсы
23. Янковский Р. Почему юристы никак не договорятся о криптовалютах // Geektimes. - 2017. - 10 июля. [Электронный ресурс] URL: https://geektimes.ru/post/290953/ (дата обращения: 05.10.2017).
24. [Электронный ресурс]. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/news-86432/ (дата обращения: 05.10.2017).
25. Regulation of Bitcoin in Selected Jurisdictions. Report for Congress. The Law Library of Congress, Global Legal Research Center. 2014. LL File No. 2014010233. 2- 25 p. (In Eng.). [Электронный ресурс] URL: https://www.loc.gov/law/help/2014-010233%20Compiled%20Report_.pdf
Щипанова Д.Г1.
АНО ВО «Московский гуманитарный университет»
Воленко О.А.
АНО ВО «Московский гуманитарный университет»
МСБ в странах ТС-ЕАЭС: динамика, отраслевая структура,
условия ведения бизнеса
Аннотация. Малые и средние предприятия играют важную роль в развитии как национальных экономик и мировой экономики, так и интеграционных процессов - в мире и в регионе - в Российской Федерации, Республике Казахстан и Республике Беларусь. В России, Беларуси и Казахстане в настоящее время ситуация в сфере МСП значительно отличается от мировой практики.
Ключевые слова: микропредприятия, предпринимательство, логистика.
Доля МСП в объеме ВВП в России составляет около 20%, в то время как в более конкурентоспособных экономиках стран Западной Европы, Северной Америки и Юго-Восточной Азии, только по малому бизнесу эта цифра достигает, а порой и превышает, 50% (рис. 1).
1 Щипанова Дарина Григорьевна - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономических и финансовых дисциплин АНО ВО «Московский гуманитарный университет».
2 Воленко Олеся Александровна - магистрант АНО ВО «Московский гуманитарный университет».
of
X
г
I
s
nl X
3
£
m
со
70 ООО 65 ООО 60 ООО 55 ООО 50 ООО 45 ООО 40 ООО 35 ООО 30 ООО 25 ООО 20 ООО 15 ООО 10 ООО
/ Норв ЭТ1Я ф
Авс гралия □ве-ци: Состри, йНиде ЛИНДЫ
ш i Г Брмапь! я4 V • >Ф ф
В □векая елииои ритань ф Бельг Д ил анмя
Сауд Арани? * эайцпя
Россия
♦ Малай, 1ия Аргент ина ин
Кг 13ЭХС1 ган ♦ + 4 ►
15
20
25
30
55
60
35 40 45 50 Доля МСБ в ВВП, %
Рис. 1. Сопоставление ВВП на душу населения и вклада МСБ в ВВП стран мира в 2015 г.
65
70
По состоянию на 2015 г. в 28 странах ЕС было зарегистрировано боле 21,6 млн. МСП, на которых было занято 89,6 млн. человек. Совокупная валовая добавленная стоимость МСП в Европе - 3,9 трлн. евро.
При этом, согласно данным Всемирного банка, в МСБ работает порядка 50-70% всех занятых. В развитых странах поддержка некрупных предприятий считается стратегически важной для развития экономики (и ее экспортной составляющей) задачей.
В России, Беларуси и Казахстане в настоящее время ситуация в сфере МСП значительно отличается от мировой практики.
В России, по данным Росстата, на 2016 г. насчитывалось около 2,5 млн. единиц МСП - юридических лиц (рис. 1), главным образом представленные микропредприятиями. В сфере МСБ в России занято около 18 млн. человек. Около одной пятой валового внутреннего продукта Российской Федерации, а во многих субъектах Российской Федерации треть и более валового регионального продукта создаются такими организациями [1].
Их номинальное количество выросло за 2015 г. на 1,7%. Но прирост был обеспечен, главным образом, сегментом микропредприятий, тогда как число малых компаний выросло лишь на 0,5%. Численность занятых на малых и микропредприятиях выросла на 0,14%, и также за счет роста в сегменте микробизнеса (рис. 2).
В России сохраняется ряд проблем в сфере МСП. С точки зрения темы настоящего исследования выделим некоторые.
Во-первых, по данным авторитетного международного проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства (Global Entrepreneurship Monitor, GEM), лишь 3,4% малых предприятий в России живет более 3-х лет (в Норвегии - 6,15%, в Финляндии - 6,65%, в Испании - 8,39%, в Греции - 12,6%), остальные закрываются раньше. Согласно GEM, уровень предпринимательской
активности в России 5,75% - меньше, чем в странах БРИКС: в Бразилии 17% трудоспособного населения являются предпринимателями, в Китае - 14%, в ЮАР - 11%, в Индии - 10%, в России - около 6%. По этому показателю Россия оказалась схожа с Испанией, Финляндией, Грецией, Норвегией, где также 5-6% трудоспособного населения предприниматели.
Рис.2. Динамика МСП - юридических лиц в России в 2010-2016 гг., тыс. ед. Во-вторых, в России МСП на сегодняшний день функционируют главным образом в сфере торговли. За 2015 г. общее число предприятий данной сферы выросло на 2% и составило 813593 (рис. 3).
Рис. 3. МСП России на 1 января 2016 г.: отраслевая структура.
Отраслевая мононаправленность и акцент на розничной торговле затрудняют МСП активизировать свое участие в национальной экономике.
В-третьих, МСП России неравномерно распределены по территории страны (рис. 4).
Рис. 4. Территориальное размещение МСП России на 01.08.2016 г.
Как видно из анализа представленных данных, МСП в России остаются весьма дифференцированным по регионам, что мы рассматриваем как серьезную проблему, в том числе - и для развития интеграционных процессов в ТС-ЕАЭС.
На малые и средние предприятия приходится только 5-6% общего объема основных средств и 6-7% объема инвестиций в основной капитал в целом по стране. Производительность труда на МСП в Российской Федерации отстает от уровня развитых стран (США, Японии, стран Европейского союза) в 2-3 раза.
На конец 2015 г. вклад белорусских МСП в национальный ВВП составил 21%. Это не в полной мере соответствует планам Программы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на 2013-2015 гг., где была поставлена амбициозная задача по увеличению доли МСП в белорусской экономике до 30% ВВП. К 2020 г. эту долю предполагается довести до 50% ВВП.
Как видно из рис. 5 и 6, наиболее привлекательной сферой деятельности МСП в Беларуси остается розничная торговля, при этом белорусские МСП существенно дифференцированы по величине в зависимости от сферы деятельности [2].
Рис. 5. Распределение МСП по сферам деятельности в 2012-2014 гг.
Рис. 6. Распределение МСП по сферам деятельности и размеру предприятия в 2014 г.
Таким образом, малый и средний бизнес Беларуси хоть пока и остается дистанцированным от экономической политики страны, в том числе и в контексте региональной экономической интеграции, однако в целом играет все более заметную роль в развитии белорусской экономики, что отмечают и международные организации. Логично предположить, что его влияние на интеграционные решения в будущем будет постепенно усиливаться.
В Казахстане предпринимательство зародилось еще в период Шелкового пути в торговой форме и в виде промыслов. Первыми предпринимателями можно считать торговцем и купцов. В начале 1990-х гг. предприятия малого бизнеса образовались чаще всего путем отделения от государственных предприятий-учредителей. В 1991 г. это были, как правило, товарищества с ограниченной ответственностью. За 1-ю половину 1991 г. многие коллективы реорга-
186
низовались в предприятия малого бизнеса, основанные на частной долевой собственности.
Реализация государственных программ развития и поддержки предпринимательства в период с 1992 по 2000 гг. заложила основы формирования и становления частного предпринимательства в Республике Казахстан - как крупного, так и малого и среднего, указы Президента РК от 6 марта 1997 г. №3398 «О мерах по усилению государственной поддержки и активизации развития МСП» и от 27 апреля 1998 г. «О защите прав граждан и юридических лиц на свободу предпринимательской деятельности».
Доля малого и среднего бизнеса (МСБ) в ВВП Казахстана по итогам 2014 г. достигла 25%, увеличившись с 16,9% в 2013 г., однако в 2015 г. доля МСП в ВВП снизилась на 0,6 процентных пункта до 25,6%.
В секторе МСБ наибольший потенциал обозначен в торговле (46% при сохранении тенденции к росту этой доли), сельском хозяйстве (19%), транспорте и логистике (7%), как видно на рис. 7.
■ Сельское,лесное и рыбное хозяйство, 19%
■ Промышленность, 4%
■ Строительство, 3%
■ Оптовая и розничная! торговля ■Транспорт и складирование, 1%
■ Информация и связь, 1%
■ Ресторанное и гостиничное хозяйство, 3%
■ Операции с недвижимым имуществом, 7%
■ Профессиональная, научная и техническая деятельность, 3% ■Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания, 3%
■ Образование, 2%
■ Здравоохранение и социальные услуги, 1%
■ Искусство, развлечения и отдых, 1%
Рис. 7. Отраслевая структура деятельности субъектов МСП Казахстана на 1 января 2015 г.
В то же время доля промышленности в ВВП страны составляет примерно 1/3, что далеко не отражено в структуре отраслевой направленности деятельности субъектов МСП.
В то же время имеет место улучшение условий ведения бизнеса в Республике Казахстан. Благоприятные изменения в условиях ведения бизнеса в Казахстане отмечаются и международными экспертами: позиции Казахстана в международных рейтингах год от года улучшаются.
Так, в рейтинге Всемирного банка «Doing Business» на 2014 г. Казахстан занял 50-е место, а в 2015 г. - 41-е.
Список использованных источников
1. Отешова А. К. Развитие малого бизнеса в Республике Казахстан / Материалы междунар. науч. конф. - Челябинск, 2013. - С. 110-113.
2. Отешова А.К. Оценка современного состояния и тенденций развития малого и среднего бизнеса в Казахстане // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. Выпуск № 2. С. 204-206.
