CC BY
23
УДК 339.9
М1ЖНАР0ДНА БЕЗПЕКА В СВ1Т0ВИХ ЕКОНОМ!ННИХ В!ДНОСИНАХ
© 2016
0ТЕНК0 I. П.
УДК 339.9
Отенко I. П. Мiжнародна безпека в свггових економ1чних вiдносинах
У статт/ п/днято найактуальн/шу тему розвитку м/жнародних в/дносин, проблемы становления м/жнародно! безпеки та розвитку м/жнародно! економ/чно! взаемоди на засадах безпеки. З метою анал/зу сучасного стану м/жнародно! безпеки у св/т/ та виявлення ключових негативних чинник/в, що перешкоджають формуванню позитивного мирного середовища, узагальнено досл/дження м/жнародних анал/тичних центр/в та iнститут/в з питань м/жнародно! безпеки та сп/вроб/тництва. Так, узагальнено стан та зм/ни Глобального ¡ндексу миролюбства за останнi роки, досл/джено позиц/ю Укра!ни у свт за цим ¡ндексом. Доведено, що основнi проблеми м/жнародно! безпеки пов'язан/ ¡з впливом озброених конфл/кт/в, громадянських в/йн, пол/тичного насильства, тероризму на розвиток людства загалом, на стан м/жнародних в/дносин, еволюц/ю св/тового господарства та економ/ки кра!н. У подальшому необх/дно досл/дити, яким чином стан миролюбства в кра!нах позначаеться на !х економ/чному стан/ та на стан/ м/жнародно!ствпрац в нших сферах економ/чного ствробтництва, кр/м военно!. Особливо, як це позначаеться на змщненн/ позицИ Укра!ни у св/т/.
Ключов'! слова:м/жнародна безпека, м/жнародн/ економ/чн/ в/дносини, мир, глобальний /ндексмиролюбства, фактории. Рис.: 1. Вбл.: 11.
Отенко 1рина Павл'тна - доктор економ/чних наук, професор, зав/дувачка кафедри економ/чного анал/зу, Харк/вський нац/ональний економ/чний ун/верситет /м. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харк/в, 61166, Укра!на) E-mail: otenkoip@gmail.com
УДК 339.9
Отенко И. П. Международная безопасность в мировых экономических отношениях
В статье поднята актуальная тема развития международных отношений, проблемы становления международной безопасности и развития международного экономического взаимодействия на принципах безопасности. С целью анализа современного состояния международной безопасности в мире и выявления ключевых негативных факторов, препятствующих формированию позитивного мирового сообщества, обобщены исследования международных аналитических центров и институтов по вопросам международной безопасности и сотрудничества. Так, раскрыто состояние и изменения Глобального индекса мира за последние годы, исследованы позиции Украины в мире по этому индексу. Доказано, что основные проблемы международной безопасности связаны с воздействием вооруженных конфликтов, гражданских войн, политического насилия, терроризма на развитие человечества в целом, на состояние международных отношений, эволюцию мирового хозяйства и экономики стран. В дальнейшем необходимо исследовать, каким образом состояние миролюбивости в странах сказывается на их экономическом состоянии и на состоянии международного сотрудничества в других сферах экономического сотрудничества, кроме военной. В особенности, как это сказывается на укреплении позиции Украины в мире.
Ключевые слова: международная безопасность, международные экономические отношения, мир, глобальный индекс миролюбивости, факторы. Рис.: 1. Библ.: 11.
Отенко Ирина Павловна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономического анализа, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: otenkoip@gmail.com
UDC 339.9
Otenko I. P. International Security in the World Economic Relations
The article discusses the urgent topic of the evolution of international relations, the issue of establishing international security, and the development of international economic cooperation based on the principles of security. In order to analyze the current status of international security in the world and to identify key factors that hinder the way of establishing a positive global community, researches by the international analytical centers together with the institutes for international security and cooperation have been generalized. To this end, both the status of and changes in the Global Peace Index in the recent years has been disclosed, the position of Ukraine in the world according to this index has been examined. It has been proven that the main international security problems are related to the armed conflicts, civil wars, political violence, terrorism impacting the development of humanity as a whole, the status of international relations, the evolution of the world economy as well as national economies. Further researches should be focused on how the status of peace in the countries impacts their economic status and the status of international cooperation in other areas of economic cooperation, excluding the military. It should be answered particularly, how the above indicated status affects strengthening the Ukraine's position in the world. Keywords: international security, international economic relations, Global Peace Index, factors. Fig.: 1. Bibl.: 11.
Otenko Iryna P. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of the Department of Economic Analysis, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economic (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: otenkoip@gmail.com
Miжнародна безпека займае одну з ключових позицш у дискусшх в науковому та суспкьно-полпичному колi з огляду на загострення военно-полпичних конфлжйв, поширення тероризму, ци^чност свггово! фшаншво-економiчноí кризи та глобалiзащí соцiально-економiчних процейв. Ця тема дуже складна саме тому що:
+ по-перше, мае безлiч факторiв впливу геополЬ-тично'1, економiчноl, вшськово!, еколопчно!, ре-лишно! та мiжкультурноl взаемоди;
+ по-друге, наслцки небезпеки в мiжнародному середовищi поширюються на процеси сощ-ально-економiчного розвитку, полггичну ста-бкьшсть шших держав i реионш; + по-трете, вцдзеркаленням процеав у мiжна-родному просторi е стан економжи окремих держав, а також, навпаки, геополiтичнi та еко-номiчнi штереси окремих держав стають приводом для нових явищ та процейв у мiжнарод-ному середовищi або на глобальному рiвнi.
Прикладом останнього в умовах глобалiзацi! е свь това фiнансово-економiчна криза, яка зачепила кожного та вплинула на економiчнi процеси у свiтi, стан светового господарства та економiк окремих кра!н. II масштаби та наслцки, загроза ново! хвилi змусили замислитися над економiчною природою кризових явищ, пошуком шля-хiв !х подолання, спонукали до переосмислення прю-ритепв розвитку сусшльства, iснуючих полiтичних i економiчних систем.
Фiнансово-економiчна криза виявила проблеми свiтового розвитку як в економiчнiй, так i в геополь тичнiй площинах. Нестабiльнiсть в економiчних вцно-синах загострюеться вiйськовими дiями, озброеними конфлiктами, проявом тероризму, що розгортаються у свiтi. Саме тому стали наголошувати, що «система мiж-державних взаемовiдносин та ефективно'1 сшвпращ, яка протягом останнк десятилiть забезпечувала розвиток та надавала гарант! безпеки для бкьшоси держав, уже не вцповцае реалшм сьогодення» [1].
У зв'язку iз загостренням полiтичних та озброених конфлiктiв виявляеться неспроможнiсть мiжнародних iнститутiв ефективно долати поточнi загрози та гаран-тувати мiжнародну безпеку. Тому нагальними е питан-ня економiчно! стабiльностi, вiдновлення економiчно-го зростання, посилення боротьби за обмежеш свiтовi ресурси. Масштаби глобальних загроз останшм часом зростають, змiнюеться !х прiоритетнiсть.
Свiт занепокоений, а мiжнародне спiвтовариство та мiжнароднi оргашзащ! (ООН, ОБС6) постiйно сшв-працюють над розробкою шляхiв урегулювання насиль-ницьких конфлiктiв та формуванням й дотриманням шдвалин сталого розвитку. Тема мiжнародно! безпеки в площинi економiчних, полпичних i соцiальних питань знаходиться шд пильною увагою мiжнародних аналь тичних центрiв та iнститутiв.
У данш статтi поставлено завдання дослiдити, яким чином мiжнародна безпека проявляеться у свкових економiчних вiдносинах, яким чином ощнюеться мiжна-родна безпека, як !! стан впливае на економку кра!н.
Miжнароднi економiчнi вiдносини буквально -це сфера мiжнародних розрахунюв, валютних операцiй, мiжнародних кредитiв, мiжнарод-ного виробничого спiвробiтництва, науково-технiчного обмшу та мiжнародно! спiвпрацi, свiтового ринку люд-ських ресурсiв, свково! торпвля та ринку послуг тощо.
Мiжнародна безпека (або глобальна, або всесвт ня) охоплюе процеси i принципи розвитку держав, ре-гiонiв i свiту в цкому з урахуванням системного впливу географiчних, полiтичних, економiчних, военних, еко-логiчних, етнiчних, демографiчних, релiгiйних та iнших факторiв. Це сфера протиди загрозам на глобальному рiвнi, якi мають в тому чит й економiчну природу, як то економiчна злочиннiсть, безробiття та м^рацш тру-дових ресурсiв, перерозподк структури свiтового господарства, обмежешсть економiчних ресурсiв, надлиш-ковiсть та дефщитшсть окремих економiк тощо.
Мiжнародна безпека у свiтових економiчних в1д-носинах охоплюе сферу ди загроз, яю стримують або негативно впливають на економiчне спiвробiтництво,
призводять до економiчних втрат або е перешкодою стабкьного розвитку. Проблему мiжнародно! безпеки у свиових вiдносинах можна розглядати з рiзних сторiн: у полиичному контекстi вирiшення економiчних iнтересiв, з позищ! методiв конкуренщ! на мiжнародному ринку або вирiшення економiчних проблем за рахунок озбро-еного насилля, з позищ! впливу культурних та етичних норм та цiнностей на розподк економiчних благ у свт тощо. Цей перелiк можу бути довгим, систематизова-ним за сферами мiжнародно! безпеки.
Огляд аналiтики стану мiжнародних вiдносин, рiвень мiжнародно! безпеки у свт доводять, що перетин штерейв мiжнародно! безпеки та мiжнародних економiчних вiдносин на сьогоднi знаходиться в площиш важливих для свпу питань, точнiше, загроз, серед яких:
1. Eкономiчна вартiсть военних конфлiктiв. Будь-який военний конфлжт у свiтi - це, перш за все, конфлжт штерейв, у тому числi, й економiчних. I будь-який военний конфлжт пов'язаний iз вiйськовими ви-тратами, а тому мае економiчну варткть.
2. Взаемодiя в обороннiй промисловость Во-енно-полiтичнi конфлiкти у свт потребують озброен-ня, i це пов'язано iз спiвробiтництвом кра!н у сферi оборонно! промисловостi. Завдяки постачанню з6ро! вiд-буваеться збагачення та полшшення економiк кра!н -постачальниюв збро!.
3. Кiберзлочиннiсть, яка пов'язана з використан-ням шформацшних та комунiкацiйних технологiй, на-бувае стрiмкого поширення i е несумкною з пiдтрим-кою мiжнародно! безпеки та стабкьносп економiчного зростання у свт. Поширення юберзлочинносп призве-ло до шформацшних вшн та шформацшного тероризму як однiе! iз загроз мiжнароднiй безпецi.
4. Тiнiзацiя свиово! економiки, що завдае еконо-мiчноI шкоди як окремим кра!нам, так i свiтовому гос-подарству в цкому. Сучасний стан i зростання тшьово! економiки в кра!нах е показником неефективносй iн-ститутiв державного управлшня, несприятливого бiз-нес-середовища, порушення положень права окремими суб'ектами ринку.
5. Загострення сощальних глобальних проблем, зокрема врегулювання питань з бiженцями, гуманiтарно! допомоги, морально-етичного розвитку сусп!льства.
Сучаснi мiжнароднi iнститути вiдiграють важливу роль у забезпеченш гарантiй мiжнародно! безпеки, а зокрема в частиш: запобтання та подолання глобальних ризикiв i загроз; надання фiнансово! допомоги; прове-дення миротворчих операцiй. Саме економiчно потужнi держави е засновниками свкових iнститутiв мiжнарод-но! безпеки та впливають на II стан у свт та на стан мiж-народно! сшвпращ в економiчнiй сфер1
Перш за все, це - Оргашзацш об'еднаних нацiй (ООН) [2], яка включае шкть головних оргашв, у тому числi Раду з безпеки, основна в^повцальшсть яко! - шд-тримка мiжнародного миру та безпеки. Нова глобальна програма миру та забезпечення сталого майбутнього у свт носить назву «Порядок денний 2030 щодо сталого розвитку» (Нью-Йорк, 25 вересня 2015 р. [3]), мктить
17 економгчних, екологгчних та соцiальних цглей, якг ма-ють бути реалiзованi в 193 державах - членах ООН. За-значимо, що в «Концепцг! безпеки людини», прийнято! ООН [2], видкяеться ciM основних категоргй безпеки, перша з яких - економiчна, яка потребуе забезпечення доходiв, достатнього для задоволення насущних потреб людини. Порушення цге! концепцг! в окремих кра!нах призводить до озброених конфлгктгв.
Другою за значущгстю органгзацшю е Органгзацгя з безпеки i сшвробгтництва в бвропг (ОБС6) [4], основна вгдповгдальнгсть яко'1 - це врегулювання економгч-них питань, пов'язаних з безпекою, та сприяння мгж-народному економгчному сшвробгтництву. ОБС6 надае допомогу державам-учасницям у змгцненнг !х дглового та гнвестищйного клгмату, вдосконаленнг нормативно-правово'1 бази, боротьбг з корупцгею, вгдмиванням грошей та фгнансуванням тероризму. Монгторинг щодо стану економгчних питань, пов'язаних з безпекою (як то подолання корупцг!, тероризму, кгберзлочинностг) по-стгйно висвгтлюеться у звгтах ОБС6.
Для опису проблем мгжнародно! безпеки у свт доцгльно звернутися до аналгтики. У свгтг на-лгчуеться близько 100 престижних аналгтичних , половина з яких належать американським гн-ститутам, фондам тощо. Серед них:
f Стокгольмський мгжнародний гнститут дослг-джень проблем миру (Stockholm International Peace Research Institute - SIPRI, http://www.sipn. org) (Стокгольм, Швецгя). Займаеться дослг-дженням конфлгктгв г мгжнародним спгвробгт-ництвом щодо !х запобггання, питаннями мгжнародно! безпеки г оборони, реггонально! безпеки; f Мгжнародний гнститут стратеггчних дослг-джень (The International Institute for Strategic Studies - IISS, http://www.iiss.org) (Лондон, Ве-ликобритангя). Займаеться незалежними до-слгдженнями вгйськово! стратегг!, реггонально! безпеки та виргшення конфлгктгв, мгжнародних вгдносин г дипломатг!; f Франкфуртський гнститут дослгджень Миру (Peace Research Institute Frankfurt - PRIF, http:// www.hsfk.de) (Франкфурт-на-Майнг, Нгмеччи-на). Дослгджуе проблеми свгту, конфлгктгв г по-лгтики в галузг роззброення; f Центр дослгджень безпеки (Center for Security Studies, http://www.css.ethz.ch) (Цюрих, Швей-царгя). Дослгджуе трансатлантичнг вгдносини, зовнгшню полгтику г полгтику безпеки США та Росг!, архгтектуру европейсько! безпеки, вну-тргшню та зовнгшню полгтику Швейцарг!, про-блеми вгйськово! полгтики, економгки, суспгль-ства, культури, екологг!, реггональних вгдносин; f Мгжнародний гнститут миру (International Institute for Peace, http://iip5.webnode.com) (Вг-день, Австргя). Проводить дослгдження щодо взаемозалежностг як стратегг! для свгту, так г економгчних, соцгальних г полгтичних перетво-рень в кра!нах ЦС6. Серед найактуальнгших тем: новг военнг технологг! та мгжнародна ста-
бкьшсть, альтернативне розум1ння безпеки, загроза св1тов1й стабкьносп в результат! зро-стання етшчних конфл1кт1в; f 1нститут економ1ки та миру (The Institute for Economics and Peace, http://economicsandpeace. org) (Одней, Австралш). Оп1куеться питаннями м1жнародно! безпеки, економ1чною вартк-тю озброених та насильницьких конфл1кт1в в свт, соц1альними проблемами та шляхами !х вир1шення.
Цей перел1к анал1тичних центр1в охоплюе Bci кон-тиненти. Аналкичш 1нститути розкривають найакту-альн1ш1 проблеми, надають !м обгрунтування, формують рейтинги кра!н щодо стану економ1чно!, военно!, пол1-тично!, соц1ально!, еколог1чно! ситуац!! у св1т1, надають '!х оцшки та розробляють рекомендацГ! щодо виршення конфл1кт1в. Дал1 пропонуеться зосередити увагу на одному з таким звтв - Глобальний 1ндекс миролюбства (Global Peace Index) [5; 6; 7].
Глобальний шдекс миролюбства складаеться з 2007 р. 1нститутом економки та миру (С1дней) i розроблений соцюлогами та економ1стами з м1ж-народно! групи експерт1в наукових центр1в АвстралГ! та США. 1ндекс демонструе, як змшюеться стан м1жнарод-но! безпеки (соц1ально-пол1тична та военна ситуацш у св1т1), яка економ1чна варткть та втрати у св1т1 в1д насильницьких кампан1й, та наголошуе на основних постулатах формування позитивного мирного св1ту.
До десятки наймиролюбнших кра!н св1ту у 2016 р. входять 1сландш, Дан1я, Австрш, Нова Зеланд1я, Порту-гал1я, Чехш, Швейцар1я, Канада, Япон1я, Словен1я, Фш-лянд1я. У 2015 р. наймирншими вважалися 20 кра!н - це 1сландш, Дан1я, Австр1я, Нова Зеландш, Швейцар1я, Фш-лянд1я, Канада, Японш, Австрал1я, Чех1я, Португал1я, 1р-ландш, Швец1я, Бельг1я, Словен1я, Н1меччина, Норвегш, Бутан, Польща, Н1дерланди. 1сланд1я залишаеться най-бкьш миролюбною кра!ною у свт з1 значенням 1ндексу 1,192 у 2016 р. проти 1,15 у 2015 р.
Найменш миролюбними кра!нами св1ту за 1ндек-сом миру-2016 вважаються Сир1я, П1вденний Судан, Афгашстан, Сомал1, бмен, Центральноафриканська Рес-публ1ка, Укра!на, Судан, Л1в1я, Пакистан, Демократична Республка Конго, Рос1я, Швннна Корея, Н1гер1я. Сир1я залишаеться найменш миролюбною кра!ною у св1т1 з1 значенням 1ндексу 3,806 у 2016 р. проти 3,65 у 2015 р.
У Глобальному шдека миролюбства у 2016 р. [7] Укра!на зайняла 156 мкце з1 163, втративши 4 позицГ! пор1вняно з минулим роком. У 2015 р. - 150 мкце, втративши 9 позицш пор1вняно з 2014 р. У 2013 р. Укра!на займала 111 м1сце з1 162 кра!н. У 2015 р. по УкраМ зарее-стровано друге найбкьше у св1т1 пог1ршення показник1в з причини конфл1кту з боку проросшських сепаратист1в, а також нестаб1льност1, викликано! росшською анексшю Криму. Як вважають аналкики 1нституту економ1ки та миру, бкьшкть показник1в, як то Масштаби Полкич-ного Терору, пог1ршилися у 2015 р. Кра!на також стала бкьш мккаризованою: в1йськов1 витрати як частка ВВП зросли через експорт озброень i подготовку зброй-них кадрових служб. Внутр1шня стабкьнкть в УкраМ
залишаеться приводом для занепокоення, враховуючи повкьний прогрес у боротьбi з корупщею i реформу-ванням державних шститупв [7, с. 20].
При формуванш iндексу враховуються 23 якiснi та ккьюсш показники (у тому чит полiтична стабiльнiсть, загроза тероризму, ккьюсть вбивств, повага до грома-дянських свобод, iмпорт збро!, а також сощальш про-тести), об'еднанi у три основш групи (що менше балiв, то бкьш мирно ощнюеться кра!на за цим критерiем):
1. Наявшсть i масштаб конфлiктiв - внутршнк i мiжнародних (Укра!на отримала 2,5 бала iз 5).
2. Рiвень стабiльностi та безпеки всередиш держа-ви (3 бали з 5).
3. Рiвень мштаризаци (2,3 бали з 5).
У цкому мир у свiтi фахiвцi бачать як «вцсутшсть насильства». Глобальний шдекс миролюбства показуе, що свiт стае все бкьш роздкеним на кра!ни, якi знахо-дяться на рiвнi процвiтання, i кра!ни, якi продовжують потерпати в насильствi i конфлiктах. I це, мабуть, основ-ний висновок, який доцкьно враховувати та пам'ятати, складаючи стратегiю нащонально! безпеки та економiч-ну стратегiю кра!ни.
Aналiтика 1нституту економiки та миру зазначае, що, починаючи з 2014 р., 81 кра!на вважалася мирною, а 78 кра!н, навпаки, у даному аналiзi по-гiршили показники. У 2015 р. також 81 краша полшшила свiй стан у навпаки, 79 кра!н його попршили. У глобальному масштабi штенсившсть внутрiшнього збройного конфлiкту рiзко зросла, а ккьюсть людей, що загибли в конфлжтах, зросла бкьш шж у 3,5 разу [6, с. 7].
Економiчний ефект вiд насильства за рейтингом 2016 р. досяг у цкому 13,3 % в1д св^вого ВВП - це 13,6 трлн дол. США проти 14,3 трлн дол. США, або 13,4 % в1д свиового ВВП, за рейтингом 2014 р. Це е^валентно су-купному доходу економж Бразили, Канади, Франци, Ш-меччини, 1спани та Сполученого Королiвства. З 2008 р. загальний економiчний ефект збкьшився на 15,3 % вiд свиового ВВП - з 12,4 до 14,3 трлн дол. США [6, с. 65]. Одшею з основних причин збкьшення фiнансових втрат в1д воен i протистоянь експерти 1ндексу-2015 назвали зростання витрат на адаптащю та утримання бiженцiв.
Найбкьш миролюбним регiоном залишаеться бвропа - тут знаходяться 13 держав з першо! двадцят-ки. Найменш мирною кра!ною залишаеться Сир1я, шс-ля 1раку i Афганiстану. Укра'1на е единою кра!ною, крiм п'яти кра!н Африки, яка демонструе рiзке погiршення миру за минулий рж. У звт також пiдкреслюеться, що зменшення ккькосй военних конфлiктiв е критично важливим для вцновлення свито! економiки.
У той час, як середньосвиовий шдекс миролюбства практично не змшився, з'явилися помiтнi змiни в мштаризаци та громадськiй безпецi. У всьому свт кiлькiсть мiжнародних збройних конфлжйв знахо-диться в занепадi. 1ндикатор зовшшнк конфлiктiв по-кращився на 15,4 вцсотка у 2015 р. порiвняно з 2008 р. Однак у цкому у свт в останне десятилитя стало менш споюйно. Негативну тенденцiю мають три шдикатори миролюбностi - протiкання внутршни i мiжнародних конфлiктiв, громадсько! безпеки та мштаризаци. У ре-
зультату хоча к1льк1сть м1жнародних bimh знижуеться, 1ндекс вказуе на те, що загальне умиротворення дещо пог1ршилося: вплив тероризму попршуеться, смерт-н1сть в1д внутршнк конфл1кт1в зростае i все бкьше людей м1грують, н1ж у будь-який час шсля зак1нчення Друго! св1тово! в1йни. Мштаризащя все бкьше корелюе з пол1тичним насильством.
Св1т та м1жнародна спкьнота занепокоен1 станом м1жнародно! безпеки, впливом озброених конфл1кт1в, громадських вшн, пол1тичного насильства, тероризму на розвиток людства загалом, стан м1жнародних в1дносин, еволюц1ю св1тового господарства та економжи краш.
Без розум1ння концептуал1зацй та вим1рювання
факторш, що шдтримують мир, неможливо ч1тко
визначити, яка полпика та як1 програми у сфер1 за-безпечення нащонально! безпеки та сприяння м1жнарод-н1й повинш бути реал1зован1. Практично визначення не-обх1дних ресурсов - складне питання, яке вимагае нових шдходш, урахування факторш, що охоплюють весь св1т.
Досл1дження проблем м1жнародно! безпеки, яю Грунтуються на 1ндекс1 миролюбства, подкяють св1т на позитивний та негативний, обидва з яких мають довгу ш-тор1ю таких досл1джень. Саме позитивний св1т створюе потенц1ал для стшкосй i в1дпов1дн1 умови для мирного виршення конфликту. 1нститут економжи та миру вису-нув таю припущення, як1 доводять досл1дження [6]:
1. Чим вищий р1вень позитивного св1ту, тим вище ймов1рн1сть компромку i ненасильницького примирен-ня суперечностей м1ж кра!нами.
2. Чим позитивний св1т сильн1ший, тим швидше цш розвитку та 1нш1 корисн1 сощальш результати бу-дуть досягнут1.
3. Позитивний св1т статистично пов'язаний з ба-гатьма 1ншими бажаними результатами розвитку кра!н: сильн1ше б1знес-середовище, краща продуктивн1сть, гендерна р1вн1сть та полшшення продуктивност1 еколо-г1чних заход1в.
4. Анал1з виявляе, що у кра!нах з бкьш високим р1внем позитивного св1ту менше шанс1в до жорстоких конфл1кт1в i бкьше для того, щоб усп1шно домогтися поступок в1д держави.
5. В1дсоток вах насильницьких кампан1й опору припадае на кра!ни з бкьш слабким позитивним свггом.
Ц1 два визначення тип1в св1ту були надан1 одним 1з засновниюв досл1джень проблем св1ту Йоханом Гал-тунгом (Johan Galtung) [5]. Визначення негативного та позитивного свиу використовуеться для побудови 1н-дексу. 23 шдикатори 1ндексу розбит1 на дв1 основн1 групи: зовн1шнього св1ту i внутр1шнього св1ту. 1ндикатори зовншнього св1ту вим1рюють, як кра!на взаемод1е з ш-шими кра!нами за межами и кордон1в, а внутршнш св1т вим1рюе, насккьки мирно вона д1е у сво!х кордонах.
Шд позитивним св1том розум1ють в1дносини, ш-ститути i структури, як1 створюють i п1дтримують мирн1 товариства. Позитивний св1т можна розум1ти як процес, який лежить в основ1 оптимальних умов для розвитку потенц1алу людини. Автори досл1дження наголошують, що позитивний св1т зм1нюе людину, в1н е в1дтворюваль-ний, тому що виступае наскр1зним координатором про-
гресу, полегшуючи для людей можливкть виробляти, для шдприемств - продавати, шдприемщв i науковцiв -створювати шновацп, для урядiв - ефективно регулю-вати. Завдяки кращому розумiнню того, що робить су-спкьство мирним, можливо пойм вцтворити цi атрибута [6, с. 81].
Вiзуальне подання факторiв, якi утворюють пози-тивний свiт, представлено на рис. 1. Уа вiсiм чинникiв взаемозв'язаш та взаeмодiють у рiзноманiтних i склад-них способах.
гальних проблем нашого суспкьства - це в1дсутн1сть сильних шститупв з безпеки. Це також було зазначено як проблема в шшому глобальному шдека - 1ндека Глобально! KornypeHmocnpoMommcmi (The Global Competitiveness Index) [8] - поряд з шдикторами, яю описують стан розвитку економж кра!н, м1стить показники, що в1дпов1дають за як1сть шститут1в з безпеки в кра!нах.
Для сприяння нацюнальнш безпец1 та розвитку кра!ни в м1жнародному простор1 створено в1дпов1дш ш-ститути, як то Оргашзацш Об'еднаних Нац1й в УкраМ [9],
Добре функцюнуючий УРЯД
СВизнання прав \ ¡нших J
Справедпивий розпод¡л реcурc¡в
Низький р¡вень Л корупцп у
Здорове бвне^ середовище
СВтьний доступ до ¡нформацп
Добр¡ в1дносини ¡з cуc¡дами
Високий р¡вень I людcького кап¡талу
Рис. 1. Фактори, як утворюють позитивний CBiT Джерело: розроблено 1нститутом економнки та миру [6; 7].
Позитивний свгг невiд'eмно мае Грунтуватися на досягненш цкей сталого розвитку - побудовi миру, институтах права i миру у свiтi, яю висунутi та проголоше-нi мiжнародною спкьнотою на Самiтi зi сталого розвитку (Нью-Йорк, 25 вересня 2015 р.) [3].
ВИСНОВКИ
Отже, автором стати розглянуто найактуальншу тему розвитку мiжнародних в1дносин, проблеми станов-лення мiжнародноí безпеки та розвитку мiжнародноí еко-номкно1 взаемодп на засадах безпеки. Тема дуже складна i е предметом обговорення та розроблення провкних мiжнародних органiзацiй на глобальному та регюналь-ному рiвнях, iнститутiв на нацiональному рiвнi держав тощо. Безперечно, важливим для мiжнародноí спкьноти та для вск держав сыту е завдання формування та сприяння безпековому мiжнародному економiчному серед-овищу. Перш за все, за рахунок змщнення систем колек-тивно'1 безпеки в усьому геополиичному просторi.
У подальшому слiд вкстежити, яким чином стан миролюбства в кра'шах позначаеться на !х економiчному станi та на станi мiжнародноí спiвпрацi в iнших сферах економiчного спiвробiтництва, крiм военной Особливо, як це позначаеться на змщненш позицн Украши у свiтi.
Сьогоднi в УкраМ безлiч економiчних, полiтич-них, военних, соцiальних проблем. На додачу одна з на-
Нацiональний шститут стратегiчних дослкжень [10] або Центр мшнародно! безпеки та партнерства [11]. Центр е структурним пкроздком факультету мiжнародних в1дно-син Львiвського нацюнального уншерситету iменi 1вана Франка та здшснюе науково-дослiдну та шформацшно-аналiтичну дiяльнiсть. Метою функцiонування Центру е оргашзацш та координацш науково!, шформацшно-пошуково!, аналiтичноl та освиньо! дшльноск виклада-чш, студентiв та асшрантш факультету у сферi м1жнарод-них вiдносин. Дiяльнiсть Центру передбачае ствпрацю з украшськими та закордонними науковими установами, дослiдницькими та експертними центрами, освкшми та навчальними закладами, що займаються вивченням i до-слкженням проблем м1жнародно1 безпеки та багатосто-роннього спiвробiтництва у сферi мiжнародних вiдносин. Можна говорити про необхкнкть посилення та погли-блення сшвпращ в цьому напрямi як на нацюнальному рiвнi, так i на мiжнародному. 6 дефiцит i дослкжень, на-укового обгрунтування вирiшення проблем, законодав-чого, вiдповiдних стратегий тощо. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Резнiкова О. Змша прiоритетiв у системi мнжнародноТ безпеки пiд впливом свтовоТ' фшансовоТ' кризи. Аналiтична записка [Електронний ресурс] / О. Резшкова. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/articles/434/
2. Офщшний сайт ООН [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.un.org/ru/sc/about/
3. Порядок денний 2030 щодо сталого розвитку [Елек-тронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.un.org/ga/ search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E
4. Офщшний сайт ОБС£ [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.osce.org/whatistheosce
5. Офщшний сайт 1нституту економки та миру [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://economicsandpeace.org/
6. Global Peace Index Report 2015 [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://www.visionofhumanity.org/sites/default/ files/Global%20Peace%20Index%20Report%202015_0.pdf
7. Global Peace Index Report 2016 [Electronic resource]. -Mode of access : http://static.visionofhumanity.org/sites/default/ files/GPI%202016%20Highlights.pdf
8. The Global Competitiveness Index 2015-2016 [Electronic resource]. - Mode of access : http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/
9. Офщшний сайт Оргаызацп Об'сднаних Нацш в УкраТн [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.un.org.ua/ ua/oon-v-ukraini
10. Офщшний сайт Нацюнального шституту стратепч-них дошджень [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.niss.gov.ua/presentation.html
11. Офщшний сайт Центру мiжнародноТ безпеки та партнерства [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. ispc.org.ua
REFERENCES
Global Peace Index Report 2015. http://www.visionofhu-manity.org/sites/default/files/Global%20Peace%20Index%20Re-port%202015_0.pdf
"Global Peace Index Report 2016". http://static.visionofhu-manity.org/sites/default/files/GPI%202016%20Highlights.pdf Ofitsiinyi sait OBSYe. http://www.osce.org/whatistheosce Ofitsiinyi sait Instytutu ekonomiky ta myru. http://econom-icsandpeace.org/
Ofitsiinyi sait OON. http://www.un.org/ru/sc/about/ Ofitsiinyi sait Orhanizatsii Obiednanykh Natsii v Ukraini. http://www.un.org.ua/ua/oon-v-ukraini
Ofitsiinyi sait Natsionalnoho instytutu stratehichnykh dosli-dzhen. http://www.niss.gov.ua/presentation.html
Ofitsiinyi sait Tsentru mizhnarodnoi bezpeky ta partnerstva. http://www.ispc.org.ua
"Poriadok denniy 2030 shchodo stalogo rozvitku" [The 2030 agenda on sustainable development]. http://www.un.org/ga/ search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E
Reznikova, O. "Zmina priorytetiv u systemi mizhnarodnoi bezpeky pid vplyvom svitovoi finansovoi kryzy" [Change of priorities in the international security system under the influence of the global financial crisis]. http://www.niss.gov.ua/articles/434/
"The Global Competitiveness Index 2015-2016". http://re-ports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/
О О =п E?
О
О
Q_ <
<
О ш
Б1ЗНЕС1НФОРМ № 5 '2016 45
www.business-inform.net
