CC BY
10
Результаты совокупного действия этих задач подталкивают к необходимости совершенствования подходов к развитию спортивной инфраструктуры образовательных учреждений, и расширять физкультурно-спортивные услуги, опираясь на предпочтения и мнение самих обучающихся.
Следует учитывать, что спортивные предпочтения молодых людей тесно связаны с современными тенденциями развития городской и рекреационной инфраструктурой, приспособленной для занятий физической культуры и спорта, также особый интерес люди этого возраста испытывают к различным эстафетным спортивным мероприятиям.
ЛИТЕРАТУРА
1. Об утверждении «Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года» : распоряжение Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2020 г. № 3081-р: // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система].- URL:: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/66040.html (дата обращения 04.03.2021).
2. Федеральная целевая программа "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы". Отчет за 2019 год // Минспорт Российской Федерации : [официальный сайт]. - URL: https://minsport.gov.ru/activities/reports/fiz-ra-i-sport-skryt/26361/ (дата обращения 04.03.2021).
REFERENCES:
1. Russian Federation government (2020), "On approval of the "Strategy for the development of physical culture and sports in the Russian Federation for the period up to 2030", Order of November 24, 2020 No. 3081-r:, available at: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/66040.html (date accessed: 04.03.2021).
2. Ministry of sport of Russian Federation (2020), Federal target program "Development of physical culture and sports in the Russian Federation for 2016-2020". 2019 Annual Report, available at: https://minsport.gov.ru/activities/reports/fiz-ra-i-sport-skryt/26361 (date accessed: 04.03.2021).
Контактная информация: bikmaeva3286@mail.ru
Статья поступила в редакцию 31.10.2021
796.093.6
ИЗУЧЕНИЕ ФАКТОРОВ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СПОРТСМЕНОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗИМНЕМ ОФИЦЕРСКОМ ТРОЕБОРЬЕ
Александр Игоревич Матвиенко, помощник командира полка по физической подготовке - начальник физической подготовки, г. Тверь
Аннотация
В данной работе проведено исследование показателей взаимосвязи физической подготовленности спортсменов с доминантными факторами, лимитирующими эффективность соревновательной деятельности в зимнем офицерском троеборье. Был изучен комплекс показателей, характеризующих различные стороны подготовленности спортсменов (общей и специальной физической) и доминантные факторы, лимитирующие эффективность соревновательной деятельности. Сделан вывод о том, что по мере роста спортивного мастерства изменяется значимость ведущих факторов. Основными показателями, лимитирующими успешность соревновательной деятельности спортсменов в троеборье, являются функциональная, многоборная и общефизическая подготовленность. Данные факторного анализа позволяют нам говорить о том, что в состав модельных характеристик спортсменов, специализирующихся в зимнем офицерском троеборье, прежде всего, должны входить показатели, характеризующие функциональную подготовленность, общую, специальную, ско-ростно-силовую подготовленность, специально-силовую выносливость и скоростные возможности.
Ключевые слова: зимнее офицерское троеборье, спортсмены, военно-прикладные виды спорта, соревновательная деятельность, тренировочный процесс, физическая подготовленность.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2021.11.p278-283
STUDY OF THE FACTORS OF PHYSICAL FITNESS OF ATHLETES AFFECTING THE EFFECTIVENESS OF COMPETITIVE ACTIVITY IN THE WINTER OFFICER
TRIATHLON
Aleksandr Igorevich Matvienko, the assistant regiment commander for physical training -
chief ofphysical training, Tver
Abstract
In this article, the study of indicators of the correlation of physical fitness of athletes with dominant factors limiting the effectiveness of competitive activity in the winter officer triathlon was carried out. A set of indicators characterizing various aspects of athletes' fitness (general and special physical) and dominant factors limiting the effectiveness of competitive activity was studied. It is concluded that with the growth of sportsmanship, the significance of the leading factors changes. The main indicators limiting the success of competitive activity of athletes in triathlon are functional, multi-sport and general physical fitness. The data of factor analysis allow us to say that the composition of the model characteristics of athletes specializing in winter officer triathlon, first of all, should include indicators characterizing functional fitness, general, special, speed-strength training, special strength endurance and speed capabilities.
Keywords: winter officer triathlon, athletes, military-applied sports, competitive activity, training process, physical fitness.
ВВЕДЕНИЕ
К военно-прикладным видам спорта, руководство развитием которых осуществляется Минобороны РФ (одним федеральным органом исполнительной власти), относятся такие виды как армейский рукопашный бой, гребля на шлюпках, гребно-парусное двоеборье, международное военно-спортивное многоборье (военно-морское пятиборье, военно-морское пятиборье, военное троеборье, горное троеборье, летнее офицерское троеборье, зимнее офицерское троеборье, ориентирование в заданном направлении, ориентирование по выбору - 2 человека, танковый биатлон, стрельба из штатного или табельного оружия).
Следует отметить, что в соответствии с Приказом Министерства спорта Российской Федерации от 13 ноября 2017 г. №991 утверждается Единая всероссийская спортивная классификация военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта [1]. Данной классификацией устанавливаются требования и условия их выполнения для присвоения спортивного звания «Мастер спорта России международного класса», «Мастер спорта России», «Кандидат в мастера спорта», I-III спортивных разрядов. Одним из основных положений эффективности программирования тренировочного процесса спортсменов является выявление и учет ведущих факторов, определяющих уровень основных сторон подготовленности и оценки их значимости для достижения высоких спортивных результатов [2, 3]. При этом немаловажным является правильный подбор тренировочных средств общей, специальной физической подготовки в сочетании с уровнем подготовленности спортсменов и доминантными факторами, лимитирующими эффективность соревновательной деятельности [4, 5, 6].
Исходя из вышеизложенного, следует говорить о том, что одним из основных положений в системе подготовки спортсменов, специализирующихся в зимнем офицерском троеборье, является необходимость выявления ведущих факторов, определяющих уровень основных сторон подготовленности и последующей оценки их значимости для достижения высоких спортивных результатов. Однако приходится констатировать, что в настоящее время научно обоснованных и экспериментально подтвержденных данных о выявлении ведущих факторов, определяющих уровень основных сторон подготовленности и способствующих достижению высоких спортивных результатов спортсменов в троеборье, явно недостаточно.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
С целью решения исследовательской задачи на основе корреляционного анализа нами проводилась работа по выявлению ведущих факторов, определяющих уровень основных сторон подготовленности спортсменов. Изучался комплекс показателей, характеризующих различные стороны подготовленности спортсменов (общей и специальной физической) и доминантные факторы, лимитирующие эффективность соревновательной деятельности.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты работы в этом направлении позволили выявить основные факторы, отражающие структуру доминантных показателей подготовленности спортсменов, лимитирующих успешность их соревновательной деятельности и обеспечивающих прогнозирование их способностей к дальнейшему росту спортивных достижений.
Ниже, в таблицах 1, 2 и 3, приведены показатели, отражающие факторную структуру физической подготовленности с учетом уровня квалификации спортсменов, специализирующихся в зимнем офицерском троеборье. Данные таблицы свидетельствуют о том, что с повышением квалификации спортсменов происходит перераспределение ведущих факторов, одни из которых становятся более значимыми, у других значимость понижается. Так, для троеборцев I спортивного разряда на первом месте по значимости фиксируется фактор, характеризующий их общефизическую подготовку, при ведущей роли силовых показателей. Данный фактор представлен суммой очков троеборья при г = 0,763, силовыми показатели в жиме штанги лежа и приседании с максимальным весом при г = 0,6570,587. По вкладу в обобщенную дисперсию выборки его показатель равняется 28,9%.
Таблица 1 - Показатели факторов лимитирующих эффективность соревновательной деятельности спортсменов 1 спортивного разряда_
Интерпретация фактора Показатели факторных весов Показатели % вклада в обобщенную дисперсию выборки
I - Общефизическая подготовка при ведущей роли силовых показателей сумма очков троеборья (г = 0,763), силовые показатели в жиме штанги лежа, приседании с максимальным весом (г = 0,657-0,587) 28,9
II - Беговая подготовка в лыжах при ведущей роли общей выносливости бег на лыжах 5000 м (г = 0,726), 20-ти, 5-ти минутный бег с учетом пройденного расстояния (г= 0,635-0,562) 21,8
III - Плавание при ведущей роли функциональной подготовленности плавание (г = 0,722), показатели функциональной подготовленности ЖЕЛ, МПК, PWC170 (г= 0,6310,559) 19,7
IV - Скоростно-силовая подготовленность прыжок в длину с места, в высоту с места (г = 0,651-0,615), бег на 100 м (г = 0,610) 15,9
V - Многоборная подготовка отдельные виды троеборья - бег на лыжах 5000 м (г = 0,633), плавание (г = 0,570), показатели специальной выносливости (бег на лыжах на отрезках 600-1000 м) (г= 0,545) 12,7
На втором месте располагается фактор, характеризующий беговую подготовку спортсменов в лыжах при ведущей роли общей выносливости. Его структуру составляют показатели бега на лыжах 5000 м при г = 0,726, 20-ти, 5-ти минутного бега с учетом пройденного расстояния при г соответственно 0,635, 0,562. По вкладу в обобщенную дисперсию выборки его показатель равен 21,8%.
Третью позицию с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 19,9% занимает фактор, отражающий результаты плавания при ведущей роли функциональной подготовленности спортсменов с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 19,7%. В его содержание вошли показатели результатов плавания при г = 0,722 и показатели, характеризующие функциональную подготовленность спортсменов - ЖЕЛ, МПК, PWC170 (г=
0,631-0,559)
На четвертом месте находится фактор скоростно-силовой подготовленности спортсменов с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 15,9%. Он представлен показателями в прыжковых тестах - прыжок в длину с места, в высоту с места (г = 0,6510,615) и показателем бега на 100 м (г = 0,610).
Пятое место занимает фактор, интерпретированный как многоборная подготовка спортсменов, с акцентом на подготовку в специальной выносливости, т.к. в его содержание вошли показатели результатов отдельных видов троеборья - бег на лыжах 5000 м (г = 0,633), плавание (г = 0,570) и показатели специальной выносливости (бег на лыжах на отрезках 600-1000 м) при г= 0,545. Показатель вклада этого фактора в обобщенную дисперсию выборки равняется 12,7%.
Исследование факторной структуры подготовленности спортсменов на уровне КМС выявляет четыре ведущих фактора. При этом следует подчеркнуть, что на этом уровне подготовленности теряет свою значимость фактор, характеризующий общую физическую подготовленность спортсменов. Если на уровне 1 спортивного разряда он прочно фиксировался на первом месте, то на уровне КМС, с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 23,8%, он перемещается на третье место. На первом месте с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 33,3% фиксируется фактор, отражающий многоборную подготовку спортсменов. С положительными весами в его состав вошли показатели, характеризующие отдельные виды троеборья - бег на лыжах 5000 м (г = 0,733), плавание (г = 0,712), стрельба (г = 0,698) и специальная выносливость (бег на лыжах на отрезках 600-1000 м) (г= 0,545).
На этом уровне подготовленности увеличивается значимость показателей, характеризующих функциональную подготовленность спортсменов. По своей совокупности они образуют второй фактор. С вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 27,7% в его содержание вошли показатели функциональной подготовленности спортсменов ЖЕЛ, МПК, ПАНО, PWC170 при г= 0,652-0,529. Наряду с этим, в него вошел показатель, отражающий и общефизическую работоспособность троеборцев. С учетом этих особенностей данный фактор интерпретируется как фактор функциональной подготовленности при ведущей роли общефизической работоспособности спортсменов.
Таблица 2 - Показатели факторов лимитирующих эффективность соревновательной деятельно^_
Интерпретация фактора Показатели факторных весов Показатели % вклада в обобщенную дисперсию выборки
I - Многоборная подготовка при ведущей роли специальной выносливости отдельные виды троеборья - бег на лыжах 5000 м (г = 0,733), плавание (г = 0,712), стрельба (г = 0,698), показатели специальной выносливости (бег на лыжах на отрезках 600-1000 м) (г= 0,545) 33,3
II - Функциональная подготовленность при ведущей роли общефизической работоспособности показатели функциональной подготовленности ЖЕЛ, МПК, ПАНО, PWC170 (0,652-0,529) 27,7
III - Общефизическая подготовка при ведущей роли силовых показателей сумма очков троеборья (г = 0,647), силовые показатели в жиме штанги лежа, приседании с максимальным весом (г = 0,637-0,578) 23,8
IV - Скоростно-силовая подготовленность прыжок в длину с места, в высоту с места (г = 0,651-0,615), бег на 100 м (г = 0,610) 15,2
Четвертое место обеспечили показатели, отражающие скоростно-силовую подготовленность спортсменов. На статически достоверном уровне его образовали показатели в прыжках в длину с места, в высоту с места и бега на 100 м при г = 0,651-0,615, бег на 100 м (г = 0,610). Значит, этот фактор стоит рассматривать как фактор скоростно-силовой подготовленности с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 15,2%.
Для спортсменов, имеющих квалификацию МС, заметно повышается значимость показателей, характеризующих функциональную подготовленность (ЖЕЛ, МПК, ПАНО) и общую физическую работоспособность (PWC170), о чем свидетельствует степень их корреляционной взаимосвязи при г = 0,743-0,567. С вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 48,5% эти показатели образуют первый фактор, который мы вправе интерпретировать как фактор функциональной подготовленности при ведущей роли общефизической работоспособности.
По степени корреляционной взаимосвязи на втором месте фиксируются показатели, характеризующие виды троеборья - бег на лыжах 5000 м (г = 0,692), плавание (г = 0,648), стрельба (г = 0,621) и показатели, отражающие специальную выносливость (бег на лыжах на отрезках 800-1200 м) при г = 0,562. С учетом этих особенностей следует понимать под этим фактором многоборную подготовку при ведущей роли специальной выносливости, с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 27,7%.
Таблица 3 - Показатели факторов лимитирующих эффективность соревновательной деятельности спортсменов уровня МС России_
Интерпретация фактора Показатели факторных весов Показатели % вклада в обобщенную дисперсию выборки
I - Функциональная подготовленность при ведущей роли общефизической работоспособности показатели функциональной подготовленности ЖЕЛ, МПК, ПАНО, PWC170 (0,743-0,567) 48,5
II - Многоборная подготовка при ведущей роли специальной выносливости отдельные виды троеборья - бег на лыжах 5000 м (г = 0,692), плавание (г = 0,648), стрельба (г = 0,621), показатели специальной выносливости (г= 0,562) 27,7
III - Общефизическая подготовка при ведущей роли силовых показателей сумма очков троеборья (г = 0,658), силовые показатели в жиме штанги лежа, приседании с максимальным весом (г = 0,624-0,517) 23,8
На третьем месте с вкладом в обобщенную дисперсию выборки до 23,8% расположился фактор, отражающий общефизическую подготовку при ведущей роли силовых показателей спортсменов. С положительными весами в его состав вошли показатели, отражающие сумму очков троеборья (г = 0,658), силовые показатели в жиме штанги лежа и в приседании с максимальным весом при г = 0,624-0,517.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на основании факторного анализа, обусловливающего структуру показателей подготовленности спортсменов и реализацию успешности их соревновательной деятельности, можно сделать заключение о том, что по мере роста спортивного мастерства изменяется значимость ведущих факторов. Одни из них приобретают важное значение, другие становятся менее существенными. Однако, основными показателями, лимитирующими успешность соревновательной деятельности спортсменов в троеборье, являются функциональная, многоборная и общефизическая их подготовленность.
Полученные результаты обеспечивают условия процесса прогнозирования способностей спортсменов к дальнейшему росту спортивных достижений.
Данные факторного анализа позволяют нам говорить о том, что в состав модельных характеристик спортсменов, специализирующихся в зимнем офицерском троеборье, прежде всего, должны входить показатели, характеризующие функциональную подготовленность, общую, специальную, скоростно-силовую подготовленность, специально - силовую выносливость и скоростные возможности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Об утверждении Единой Всероссийской спортивной классификации военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта : Приказ Министерства спорта Российской Фе-
дерации от 13 ноября 2017 г. №991 // КонсультантПлюс : [справочно-поисковая система]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285085/ (дата обращения: 17.08.2021).
2. Организация и планирование спортивной тренировки в плавании / В.Б. Авдеенко, Т.М. Воеводина, В.Ю. Давыдов, В.А. Шубина - Самара : Самарский государственный социально-педагогический университет, - 2005. - 72 с.
3. Волков Н.И. Прогнозирование двигательных способностей у спортсменов / Н.И. Волков, Р.Н. Дорохов, В.А. Быков. - Смоленск : Смоленский гос. ин-т физ. культуры. - 1998. - 99 с.
4. Сергеев А.И. Подготовка квалифицированных спортсменов в комплексном многоборье / А.И. Сергеев, А.И. Требенок. - Смоленск: Смоленская гос. акад. физ. культуры, 2008. - 208 с.
5. Требенок А.И. Зимнее служебное двоеборье : подготовка квалифицированных спортсменов / А.И. Требенок, А.И. Сергеев. - Смоленск : Смоленская гос. акад. физ. культуры, 2008. - 194 с.
6. Требенок А.И. Летний полиатлон. Методика подготовки квалифицированных спортс-менов-полиатлонистов : монография / А.И. Требенок, А.А. Требенок. - Брянск : Брянский филиал Московского университета МВД России, 2007. - 172 с.
REFERENCES
1. Ministry of Sports of the Russian Federation (2017), "On approval of the Unified All-Russian Sports Classification of military-applied and service-applied sports", Order of the No. 991 dated November 13, 2017, available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285085/ (accessed: 08/17/2021)
2. Avdienko, V.B., Voevodina, T.M., Davydov V.Yu. and Shubina, V.A. (2005), Organization and planning of sports training in swimming, Samara.
3. Volkov, N.I., Dorokhov, R.N. and Bykov, V.A. (1998), Prediction of motor abilities in athletes, Smolensk.
4. Sergeev, A.I, and Trebenok, A.I. (2008), Preparation of qualified athletes in the complex all-around, Smolensk.
5. Sergeev, A.I. and Trebenok, A.I. (2008), Winter service duathlon. Preparation of qualified athletes, Smolensk.
6. Trebenok A.I. and Trebenok, A.A. (2007), Summerpolyathlon. Methodology of preparation of qualified athletes-polyathletes, Bryansk.
Контактная информация: matvey.sany@mail.ru
Статья поступила в редакцию 25.11.2021
УДК 796.032
ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ COVID-19 НА ОРГАНИЗАЦИЮ И ПРОВЕДЕНИЕ XXIV ОЛИМПИЙСКИХ ЗИМНИХ ИГР 2022 ГОДА В ПЕКИНЕ
Виталий Владимирович Мельников, кандидат педагогических наук, доцент, Наталия
Юрьевна Мельникова, доктор педагогических наук, профессор, Куан Исинь, магистрант, Коренева Мария Вадимовна, кандидат педагогических наук, доцент, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма, г. Москва; Татьяна Николаевна Поддубная, доктор педагогических наук, профессор, Николай Николаевич Пешков, кандидат исторических наук, доцент, Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар
Аннотация
XXIV Олимпийские зимние игры 2022 года в Пекине - это крупное международное спортивное мероприятие, которое пройдет в Китае и сыграет важную роль в продвижении экономического, социального и культурного имиджа Китая и интеграции Пекина, Тяньцзиня и Хэбэя в международное спортивное и олимпийское движение. Пандемия COVID-19 в конце 2019 года нанесла удар по ряду крупных отечественных и международных спортивных мероприятий. 24 марта 2020 года Международный олимпийский комитет и Организационный комитет Игр XXXII Олимпиады 2020 года в Токио приняли решение о переносе Олимпийских игр на 2021 год, что стало первым
