CC BY
38ТУХТАЕВ Бе^зод fайбуллаевич
Мирзо УлуFбек номидаги Узбекистон Миллий университети "Иктисодиёт" факультети "Эконометрика ва иктисодий моделлаштириш" кафедраси таянч докторанти
ИКТИСОДИЙ УСИШ ВА УНИ МОДЕЛЛАШТИРИШГА КАРАТИЛГАН НАЗАРИЙ ЁНДАШУВЛАР
УДК 338.27
ТУХТАЕВ Б.Г. ИКТИСОДИЙ УСИШ ВА УНИ МОДЕЛЛАШТИРИШГА ЦАРАТИЛГАН НАЗАРИЙ ЁНДАШУВЛАР
Миллий хужалик тизимининг мух,им комплекс курсаткичларидан бири - бу иктисодий усишдир. Иктисодий усиш ижтимоий ишлаб чикаришни, жамFаришни ва индивидуал истеъмолни бир бутунга бирлаштиради. Иктисодий усиш ижтимоий мех,нат харажатлари ва унумдорлиги, шахсларнинг фаро-вонлиги ва ижтимоий бойликнинг усиши билан тавсифланади.
Таянч иборалар: иктисодий усиш, иктисодий тизим, унумдорлик, ялпи ички мах,сулот, ялпи миллий мах,сулот, миллий даромад, ишлаб чикариш
ТУХТАЕВ Б.Г. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЕГО МОДЕЛИРОВАНИЮ
Одним из важнейших показателей национальной экономики является экономический рост. Экономический рост объединяет социальное производство, сбережения и индивидуальное потребление в единое целое. Экономический рост характеризуется себестоимостью и производительностью социальной работы, благосостоянием людей и ростом социального богатства.
Ключевые слова: экономический рост, экономическая система, производительность, валовой внутренний продукт, валовой национальный продукт, национальный доход, производство
TUXTAEV B.G. THEORETICAL APPROACHES TO ECONOMIC GROWTH AND ITS MODELING
One of the most important indicators of the national economy is economic growth. Economic growth combines social production, savings and individual consumption into a single unit. Economic growth is characterized by the cost and productivity of social work, the well-being of people and the growth of social wealth
Keywords: economic growth, economic system, gross domestic product, gross national product, national income, production
%ар доим фалсафачилар ва ицтисодчилар халцларнинг «бойлиги» ва «цашшоцлиги» нинг сабаблари, ривожланиш тезлиги, иктисодий усишнинг сифати, иктисодий усишнинг келиб чициши, унинг меха-низмлари ва манбалари билан цизицишган. Дастлаб, иктисодий усишни табиий ресурслар мавжудлиги билан боглашар эди, кейин-чалик эса цаёт ва моддий мецнатга сарфланадиган харажатлар, фан ва технологияларни ривожлантириш, инсоннинг ижтимоий мотивацияси ва цоказолар билан боглашган.
Иктисодий усиш назариялари эволюциясини тахлил килган таникли Америкалик олим Б. Селиг-ман куйидагиларни таъкидлаган: «Иктисодий усиш
- жуда мураккаб бир ходиса. Иктисодий усишни ифодаловчи назария табиий ресурсларни, сиёсий институтларни, конунчиликни, шунингдек, куплаб психологик ва ижтимоий омилларни хисобга олиши керак. Барча омилларни тулик камраб олувчи назариянинг ривожланиши деярли мум-кин булмаган вазифа каби куринади1.
Бу холат замонавий иктисодчиларнинг, иктисодий усиш назариялари муаллифларининг илмий амалиётида тасдикланди, улар дастлаб кенг камровли универсал назарияни яратиш вазифасини уз зиммасига олмадилар. Шунинг учун улар томонидан ишлаб чикилган назария ва моделларнинг хар бири узларининг муайян мавхумликлари асосида иктисодий усишнинг энг мухим элементларини аниклаш ва тахлил килиш имконини беради.
Иктисодий усишнинг мураккаб ва куп киррали ходисаси сифатида купчилик «иктисодий усиш» тоифасини белгилаш боскичида куплаб келишмов-чиликларга олиб келади. Улар куриб чикилаётган ходисанинг мохиятини аниклашга каратилган турли ёндашувларга асосланган назарияларни илгари суришди.
Иктисодий усишнинг илк тадкикотчиларидан бири, таникли иктисодчи олимлар А. Смит ва Т. Мальтус энг катта бойликни ер деб хисоблашган ва иктисодий усишни эса бойликларнинг ортиши билан боFлашади.2
Иктисодий назария йуналишида тадкикот олиб борган Европалик ва Америкалик олимлар «иктисодий усиш» концепциясини асосан
1Селигмен, Бен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.,1968. - стр-462 (http://www. libex.ru/detail/book152683.html) 2 Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. Т.1.
- М., 1993.
ЯИМ(ЯММ) ва унинг ахоли жон бошига туFри келувчи курсаткичлари оркали хисоблашган.3
Хусусан, хорижий адабиётларда иктисодий усиш тушунчасини «ишлаб чикариш хажмининг микдорий курсаткичи», «миллий ишлаб чикаришни кенгайтириш ёки мамлакатнинг потенциал ЯИМ усиши», «жамиятнинг ишлаб чикариш салохиятининг ортиши» ёки реал ЯИМ(ЯММ) микдорининг усиши оркали ифодалашган.
Иктисодий усишнинг юкоридаги изохлари, бу ходисанинг илдиз омилларини, унинг максадларини ва эхтиёжини тушунтирмасдан, купрок тавсифловчи ва хакикатни ифода этиш билан чекланган. Шу муносабат билан иктисодий усишнинг энг машхур тадкикотчиларидан бири Америкалик иктисодчи, Нобел мукофоти лауре-ати Симон Кузнецнинг таклифига асосланиб, ушбу ходисанинг узига хос хусусияти ва натижаси билан боFланган таърифга алохида эътибор берилиши керак.4
Иктисодий усиш муаммолари буйича фик-рларнинг янги тараккиёт боскичи - иктисодий усишни таърифлаш усуллари хакидаги фикрларни чукурлаштириш билан боFликдир. Шундай килиб, нафакат микдорий, балки сифат жихатидан хам иктисодий усиш тушунчасига, уни бахолашга имкон берадиган тарифлар киритила бош-ланди. Мехнат натижаларининг сифати жамият тараккиётининг таркибий кисмларидан бири сифатида карала бошланди.
Иктисодий усишнинг сифат жихатидан тан оли-ниши, бир томондан, одамларнинг узаро мулокот ва атроф-мухитнинг табиати билан алокаларини урнатиш ва бошка томондан, бир техноло-гик тизимда технологик ва илмий тараккиётни
3 Денисон Э. Исследования различий в темпах экономического роста. М., 1971. - стр 45-48; Ulmer M.R. The Theory and Practice.New York, 1965. - P.80-100; Edgmand M.R. Macroeconomics. Theory and Policy.New Jersey, 1983. - P.103.
4 Kuznets Simon. Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1971.
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2018, 9(117)
бирлаштирадиган ахборот окимларини тах,лил килишга, ишлаб чикариш фаолиятини ташкил этишга даъват килди1.
Иктисодий усиш муаммолари олимлар томонидан 1980 йилларга кадар фундаментал йуналтирилган тадк,ик,отларда етарлича акс этти-рилмаган. ХХ асрнинг биринчи ярмидаги дав-рий нашрлар ушбу сох,анинг ривожланишига баFишланган асарларни нашр этишига карамай, уларнинг асосий коидалари кенг таркалмаган.
Хусусан, 1927 йилда совет олими Г.А. Фелдман «Миллий даромадларнинг усиш суръатлари наза-рияси туFрисида»ги х,исоботини эълон килди, унда у назарий карашларни шакллантиришга ва совет иктисодиётининг мувозанатли узок муд-датли ривожланиш динамикасини белгилаш учун модел ишлаб чикишга х,аракат килди. Аммо унинг х,исоб-китоблари Расмий илм сифатида эътироф этилмаган.
Совет давридаги иктисодий адабиётларда иктисодий усиш консепсиясини белгилаш, унинг турларини ва бах,олаш мезонларини тасниф-лаш х,амда унга таъсир курсатадиган микдорий ва сифат омиллари х,акида карашлар ёритил-ган, аммо замонавий бозор иктисодиёти учун етарлича булмаган. Ушбу назарий тадкикотлар давомида Россия иктисодчилари иктисодий усиш тушунчаси мазмунига доир бир нечта фикрларни шакллантиришди.
Бир томондан, анъанавий тарзда иктисодиётнинг иктисодий динамикаси - ишлаб чикаришни кенгайтириш, купайтириш ва бошка куплаб иктисодий фанлар нуктаи назаридан жуда истисно килинади. Хусусан, П.И. Багри куйидагича фикр билдиради: «Иктисодий усиш ёки иктисодий динамика - социализм ва капитализмга хос булган кенгайтирилган купайиш тушунчасининг яна бир ифодасидир». А.И. Анчишкин ва З. Тихоновларнинг фикрига кура, «иктисодий усиш назарий жих,атдан ишлаб чикариш назариясининг аниклаштирилиши сифатида каралиши мумкин".2
Бошка томондан, совет давридаги иктисодий адабиётларни тах,лил килиш мустакил х,одиса сифатида иктисодий усишнинг алох,ида белгила-рини урганиш билан тавсифланган йуналишни ажратишга имкон беради. Хусусан, В.Д. Камаев
кенгайтирилган ишлаб чикариш оркали иктисодий усишни аниклашни танкид килди. У куйидагиларни кайд этди: «Энг кенг таркалган фикр тарафдорлари иктисодий усишни -ишлаб чикаришнинг кенгай-иши нуктаи назаридан белгилайдиганлардир. Биз бу фикрга кушилмаймиз, чунки иктисодий усиш назарияси ишлаб чикариш назариясига асосла-нади ва узок муддатли конкретлашган ривожланиш жараёнига тадбик этилади. Кенгайтирилган ишлаб чикариш назарияси иктисодий усиш наза-риясидан анча кенгрок, чунки у ишлаб чикариш кучлари ва ишлаб чикариш муносабатлари-нинг узаро таъсирини урганиш, ишлаб чикариш муносабатларини такомиллаштириш, мехнат ва бошка жих,атлари хам мавжуд. Шу билан бирга, иктисодий усиш назарияси кенгайтирилган ишлаб чикариш назариясида батафсил куриб чикилмаган бир катор мухим масалаларни уз ичига олади3. Шундай килиб, Камаев иктисодий усиш жараёни уз табиати ва динамикаси намуналарига эга экан-лигини таъкидлайди, ва иктисодий усиш сифатида «моддий ишлаб чикариш ресурсларини кайта ишлаш жараёнларининг мажмуини» бел-гилайди4.
Репродуктив жараёнларни жадаллаштириш ва илмий ва технологик тараккиётнинг ролини оши-риш натижасида келиб чиккан «иктисодий усиш» концепциясининг мазмунини янада такомиллаштириш сиёсий иктисодиётнинг оммавий ишларида куйидаги шаклда акс эттирилган: "Иктисодий усишнинг янги сифати илмий-техникавий инкилоб шароитида ишлаб чикаришни жадаллаштириш асосида эришилганлигидадир»5.
Шундай килиб, «иктисодий усиш» концепциясининг таърифи, микдорий хусусиятларга кушимча равишда, репродуктив жараённинг таркибий кисмларини хам камраб олади. Ушбу нуктаи назардан А.Г. Аганбегян, бошкарувни ислох, килиш контекстида интенсив ривожланиш йулларига утишда иктисодий усишнинг ижтимоий йуналишини таъкидлади6.
Н.П. Кузнецова тариф беришича: "Белгилан-ган муаммоларни ишлаб чикишда иктисодий
1 Clark N., Juma C. An Evolutionary Approach to Economic Growth.NewYork, 1987.
2 Тихонова З. Экономический рост в условиях развитого социализма // Экономические науки, 1980. - № 12. - С.35.
3 Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М., 1977.- С.28.
4 Уша манба - С.29.
5 Политическая экономия / Под ред. В.А. Медведева, Л.И. Абалкина, О.И. Ожерельева. М., 1988. - С.110.
6 Аганбегян А.Г. О концепции социально-экономического развития на перспективу // Известия АН СССР. Серия «Экономика», 1989. - №1. - С.5.
усишнинг купгина таърифларига карамай, бу вазифани уларни бир-бири билан таккослаш, мантикий ва мухим карама-каршиликларни аниклашга уриниш, такдим этилган шархлар асо-сида иктисодий усишнинг энг мухим жихатлари ва белгиларини акс эттириш лозим"1. Кузнецованинг фикрига кура, иктисодий усишнинг умумий Fояси унинг динамикаси билан боFлик холда, муттасил купайиш жараёни билан боFланадиган даврла-рининг узок, муддатли тенденсияси сифатида тав-сифлайди. Ундан ташкари, Кузнецова «иктисодий усиш» тушунчасининг учта йуналишини белги-лайди:
Биринчидан, иктисодий усишни ишлаб чикариш ёки купайиш жараёнининг механизми билан боFлайдиган катъий йуналиш;
Иккинчидан, иктисодий усишни ва иктисодий фаровонликнинг усиш суръатларини, технологик тараккиёт ва купайиш жараёнини чукурлаштириш курсаткичлари самарадорлиги нуктаи назаридан синтез килинган иктисодий усишнинг микдорий ва сифат жихатидан белгиланиши;
Учинчидан, якуний таркибий тизимни шак-ллантириш хусусияти иктисодий усишнинг факат миллий иктисодиёт ва унинг асосий булинмалари динамикаси нуктаи назаридан эмас, балки, шунингдек, ишлаб чикариш омилларининг сифати нуктаи назаридан бахолайдиган йуналиш.
Турли илмий мактаблар ва йуналишлар вакил-ларининг нуктаи назари буйича юкорида айтиб утилган тахлил ва натижаларини кейинчалик системаллаштирилиши муаллифларга иктисодий усиш мохиятининг умумий ва узига хос хусусият-ларига оид фикрларни шакллантириш имконини берди, бу унинг таърифлари билан акс эттирил-ган.
Барча тахлил килинган коидалар ва шархлар учун умумий иктисодий фаолият куламини тав-сифлайдиган ва иктисодий усиш натижаларини акс эттирадиган хар кандай микдорий курсаткичлар динамикасига эга булиши керак,
Умумлаштирган холда куйидагиларни таъкид-лаш мумкин:
- А. Смит, Т. Мальтус ва бошкалар асарла-рида топилган иктисодий усишнинг дастлабки талкинлари бу ходисанинг мохиятини аниклашга нисбатан аник микдорий ёндашувни уз ичига олади;
1 Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб., 2001. - С.17.
- Э. Денисон ишларида иктисодий усишни аниклаштиришга каратилган ёндашув муайян макроиктисодий курсаткичлар билан ифодала-нади, уларнинг узига хос ва нисбий кийматлари билан кенгайтирилади.
- П. Самуэльсон, А Томпсон ва бошкаларнинг тадкикотлари иктисодий тизимнинг ишлаб чикариш кувватларининг чегаралари узгариши билан иктисодий усишнинг узгаришини методо-логик жихатдан боFлайди.
- С. Кузнецнинг тадкикот ишларида берил-ган иктисодий усишни таърифлашида, тадкик килинаётган ходисанинг асл сабаби ва якуний максадига алокадорлиги аник курсатилади.
- П.И. Багри иктисодий усиш хакидаги тадкикотларида иктисодий усишнинг объектив хусусиятини белгилайди ва шу тарика унинг мохиятини кенгайган ишлаб чикариш оркали аниклайди.
- А.И. Анчишкинанинг изланишлари иктисодий усишнинг мохиятига безлик булиб, ушбу ходисани иктисодий тизим ривожланишининг циклик хусусияти сифатида акс эттиради.
- В.Д. Камаев томонидан берилган таърифда, иктисодий усиш механизми билан унинг нати-жалари, хам микдорий, хам сифат жихатидан алокаси борлиги аникланган.
Юкорида келтирилган олимларнинг нуктаи назари билан ифодаланган иктисодий усиш ходисасининг мохияти, аксарият адабиётларда берилган иктисодий усиш таърифларидан келиб чикадиган мохиятдан фаркланиш жихатлари куп. Иктисодий усиш бу ифодаланиши жуда мурраккаб ходиса булиб, турлича ёндашувларнинг умумлаш-масини хосил килиш имконсиз туюлади. Шунга карамасдан, иктисодий усиш буйича илмий изла-нишлар хар кандай ривожланиш боскичидаги мамлакатлар учун жуда долзарб хисобланади.
Фикримизча, иктисодий усиш - мехнат унум-дорлигининг ортиши ва иктисодий фаолиятга инновацион ёндашув натижасида юзага келади.
Узбекистан миллий иктисодиётида узок давр мобайнида юкори ва баркарор иктисодий усишни таъминлаш учун инновацион ёндашув жуда мухим саналади. Иктисодий фаолиятга жорий этилган хар кандай инновация ишлаб чикариш жара-ёнларини жадаллаштириш оркали иктисодий усишни юзага келтиради. Шу сабабдан, хар кандай иктисодий фаолиятга инновацион ёндашиш зарур деб хисоблаймиз.
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2018, 9(117)
Адабиётлар руйхати:
1. Селигмен, Бен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.,1968.
2. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. Т.1. - М., 1993.
3. Денисон Э. Исследования различий в темпах экономического роста. М., 1971.
4. Ulmer M.R. The Theory and Practice. New York, 1965.
5. Edgmand M.R. Macroeconomics. Theory and Policy. New Jersey, 1983.
6. Kuznets Simon. Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1971.
7. Clark N., Juma C. An Evolutionary Approach to Economic Growth. New York, 1987.
8. Тихонова З. Экономический рост в условиях развитого социализма // Экономические науки, 1980. - № 12
9. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М., 1977
10. Политическая экономия / Под ред. В.А. Медведева, Л.И. Абалкина, О.И. Ожерельева. М., 1988.
11. Аганбегян А.Г. О концепции социально-экономического развития на перспективу // Известия АН СССР. Серия «Экономика», 1989. - №1.
12. Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб., 2001.
