CC BY
26Жамият ва инновациялар -Общество и инновации -Society and innovations
Journal home page: https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Characteristics of the subject of the crime of personal torture Zafarjon OMONOV 1
Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan
article info
abstract
Article history:
Received January 2021 Received in revised form 15 January 2021 Accepted 20 February 2021 Available online 7 March 2021
Keywords:
The subject of the crime
Torture
Beatings
Guilty
Convicted
The person who committed the crime
The person guilty of
committing the crime
The guilty person
The identity of the guilty
person
Age
Sanity
Insanity
The article analyzes the concept of «offender», the difference between the concepts of «subject of the crime»? from the criminological concept of «person who committed a crime», the concept of «guilty», «the convict», «the person who committed the crime,» «a person is guilty of a crime», «guilty party,» «a person is guilty of a crime», «age», «sanity», the intentional or reckless Commission of the offence, the liability of natural and legal persons, legal characteristics of the perpetrator, qualifications, torture, done by any individual or group of individuals, the article analyzes the minimum age of criminal responsibility, the time of committing a socially dangerous act, forensic psychiatry, and the allocation of insanity according to two criteria: 1) the medical (biological) criterion, 2) the legal criterion and the identification of two features of the legal criterion: a) intellectual (mental) and b) volitional.
2181-1415/© 2021 in Science LLC.
This is an open access article under the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
summary
The Constitution of the Republic of Uzbekistan stipulates that all citizens of the Republic of Uzbekistan have the same rights and freedoms and are equal before the law without distinction of sex, race, nationality, language, religion, social origin, beliefs, personal and social status (Article 18). In accordance with articles 24 and 25 of the Basic Law of the State, everyone has the right to freedom and personal integrity, and no one should be subjected to torture, violence, or other cruel or degrading treatment or punishment. In the world, the number of crimes related to harming a person is growing, often in the news we hear
1 Independent applicant, Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan, Tashkent, Uzbekistan
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 2 (2021) / ISSN 2181-1415
about torture and bullying, just as often kidnapping people with their subsequent torture. The article is devoted to this phenom. The relevance of the article is due to the progress of crimes that are committed in relation to the physical and mental health of a person. National and world statistics show that recently the number of these crimes has increased significantly. Most of the offenses occur in the countries of the «third world», as well as in the leaders of Latin America, our country does not occupy the last lines in this criminal rating. This phenomenon, namely torture, can be associated with an unfavorable or deteriorating situation in any country, as well as a huge role is played by unemployment, a weak economy and the society surrounding the offender. In the national legislation, the characteristic of the subject of Article 110 of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan is a weak link. In pratik, due to the unclear description, it is quite often possible to find inaccuracies in the qualification of such a crime as torture. It is worth noting here that these mistakes are often made by investigative bodies and courts. More and more often in legal science, questions of the qualification of torture are raised, which means that this topic is quite significant and important.
Шахсни кийнаш жинояти субъектининг хусусиятлари
Калит сузлар:
Жиноятнинг субъекти
Кийнаш
Дуппослаш
Айбдор
Махкум
Жиноят содир этган шахс Жиноят содир этишда айбдор булган шахс Айбдор шахси Айбдорнинг шахси Ёш
Акли расолик Акли норасолик
аннотация
Маколада «жиноятнинг субъекти» тушунчаси, жиноят субъекти тушунчасини жиноятчи шахси криминологик тушунчасидан фарки, «айбдор», «махкум», «жиноят содир этган шахс», «жиноят содир этишда айбдор булган шахс»,»айбдор шахси», «айбдорнинг шахси»,»ёш», «акли расолик» тушунчалари, жиноятнинг касддан ёки эхтиётсизлик окибатида содир этилиши, жисмоний ва юридик шахсларнинг жавобгарлик масаларлари, жиноят субъектининг юридик белгилари, жиноий килмишнинг квалификацияси, шахсга нисбатан тиббий йусиндаги чоралари, шахс ёки шахслар гурухи томонидан содир этиладиган кийнаш жинояти, жиноий жавобгарлик вужудга келишининг минимал ёши, ижтимоий хавфли килмиш содир килинган пайт, суд психиатрияси, акли норасоликни иккита мезон: 1) тиббий (биологик) мезон, 2) юридик мезонга ажратилиши х,амда юридик мезонни иккита белгиси а) интеллектуал (аклий) ва б) иродавий белгиларига ажратилиши тахлил килинган.
Характеристика субъекта истязания личности _ аннотация_
Ключевие аювя В статье анализируется понятие «субъект преступления»,
Су&ьект преступления отличие понятия «субъект преступления» от
Истязание
криминологического понятия «лицо, совершившее
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 2 (2021) / ISSN 2181-1415
Виновный
Осужденный
Лицо
Совершившее преступление Лицо
Виновное в совершении
преступления
Виновная личность
Личность виновного
Возраст
Вменяемость
Невменяемость
преступление», понятия «виновным», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, виновное в совершении преступления», «виновное лицо», «лицо, виновное в совершении преступления», «возраст», «вменяемость», умышленное или неосторожное совершение преступления, вопросы ответственности физических и юридических лиц, юридические признаки субъекта преступления, квалификация, истязание, совершенное отдельным лицом или группой лиц, анализируется минимальный возраст наступления уголовной ответственности, момент совершения общественно опасного деяния, судебная психиатрия, выделение невменяемости по двум критериям: 1) медицинскому (биологическому) критерию, 2) юридическому критерию и выделение двух признаков юридического критерия: а) интеллектуального (умственного) и б) волевого.
Обычно под субъектом преступления понимается вменяемое физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние и достигшее возраста, установленного уголовным законом [1].
Следует отметить, что такое толкование, данное субъекту преступления, имеет формально-правовую структуру, охватывающую совокупность признаков, имеющихся для привлечения лица к уголовной ответственности.
Ф.Тахиров отметил, что выявление причин, порождающих преступность в целом и отдельные ее виды в частности, требует, прежде всего, тщательного изучения личности преступника [2].
Это отличает понятие субъекта преступления от криминологического понятия личности преступника. Понятие личности преступника характеризуется социально значимыми признаками, свойствами, обусловливающими преступное поведение внешними условиями [3].
Как отметил Р.Кабулов, в действующем уголовном законодательстве понятие «субъект преступления» не закреплено, но в отдельных статьях закона в качестве синонимов используются понятия «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, виновное в совершении преступления» и другие подобные выражения. Когда берется общее значение слова лицо, субъектом преступления выступает лицо, совершившее преступление. По узкому и особому содержанию слова субъектом преступления называется физическое лицо, которое может совершить преступление, установленное уголовным законом, умышленно или по неосторожности и быть привлеченным к уголовной ответственности в соответствии с принципами уголовного права [4].
Следует также отличать понятие субъекта преступления от понятия «виновное лицо» (например, ст. 54, 57, 72, 87 УК), относительно широко используемого в уголовном праве. В отличие от понятия субъекта преступления, понятие «личность виновного» не является фиксированным и оценивается исходя из исследуемой ситуации. Как отметил Н.Г. Иванов, оценка личности виновного производится судьей, прокурором, адвокатом, следователем, дознавателем и основывается главным образом на принципе «хорошо или плохо», при котором учитываются психофизиологические [5] и социальные
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Бойе1у а^ тпоуайош Бреаа! ¡ББие - 2 (2021) / ¡ББЫ 2181-1415
характеристики. Из этого следует, что «личность виновного» влияет только на порядок назначения и отбывания наказания; признаки субъекта преступления влияют на квалификацию совершения преступления и применение к лицу мер медицинского характера [6].
В соответствии со статьей 17 УК Республики Узбекистан к ответственности могут быть привлечены только физические лица. Однако в уголовном праве решение этого вопроса неоднозначно. Некоторые авторы указывают на необходимость введения вопроса об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере экологии и экономики [7].
А.В.Наумов отметил, что привлечение юридического лица к уголовной ответственности приводит к тому, что занятие наносящее вред окружающей среде, экономически невыгодно не только руководителю или руководителям юридического лица, но и его работникам. Также отметил, что за преступления, совершенные в сфере рыночных отношений и экономики, в отношении корпораций должна быть установлена уголовная ответственность [8]. А.С.Якубов также отмечает, что новый взгляд государств на проблему уголовной ответственности юридических лиц нашел свое законное решение в отдельных странах (Франция, США, Англия, Япония и Финляндия) [9].
Однако, несмотря на изложенные выше положения об уголовной ответственности юридических лиц, данная точка зрения не получила юридической силы в законодательстве и устанавливала уголовную ответственность только физических лиц. Это неотъемлемая часть истязание, совершенного конкретным лицом или группой лиц. Принадлежность лиц, совершивших истязание, к какой-либо организации не меняет юридического характера и квалификации преступления [10].
Также в соответствии с действующим уголовным законом субъектами преступления не могут быть иные живые существа (дикие животные, собака, бык), предметы, не являющиеся физическими лицами.
В соответствии с действующим уголовным законом субъектом преступления может быть только 1) физическое лицо, совершившее преступление, указанное в специальной части УК Республики Узбекистан, 2) достигшее к моменту совершения преступления возраста, в котором установлена ответственность за данное преступление, 3) в момент совершения преступления осознавшее общественно опасный характер своего деяния и способное руководить своими действиями.
Первый из вышеперечисленных факторов рассматривается как предпосылка возникновения уголовной ответственности, а второй и третий, соответственно, являются юридическими признаками субъекта преступления [11]. Разберем перечисленные юридические признаки субъекта преступления более подробно.
В статье 17 УК Республики Узбекистан закреплено, что к уголовной ответственности привлекаются только граждане, достигшие возраста, в котором установлена уголовная ответственность до совершения преступления. Как отмечается в литературах, привлечение к уголовной ответственности в качестве субъекта преступления лиц, достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, связано с осознанием в силу своего развития запрета на совершение общественно опасного деяния.
Понятие возраст понимается некоторыми авторами в широком и узком смыслах. Под возрастом в узком смысле предлагают понимать календарный срок [12] от рождения индивида до наступления какого-либо события, а в широком-предельный срок [13]
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 2 (2021) / ISSN 2181-1415
психофизиологического состояния личности в ее жизни, определяемый медико-биологическими, социально-психологическими и правовыми изменениями.
Однако, на наш взгляд, уместнее было бы сказать «годы от момента рождения до совершения преступления». Возраст обычно определяют по документам, удостоверяющим личность - паспорту, свидетельству о рождении. При отсутствии таких документов устанавливается судебно-медицинской экспертизой.
При определении возраста субъекта преступления следует учитывать, что лицо считается достигшим определенного возраста не в день его рождения, а со следующего. Если установить возраст лица на основании документа не представляется возможным, то он определяется судебно-медицинской экспертизой, в которой последний день года, установленного экспертом, то есть 31 декабря, определяется как день рождения лица [14].
На основании Постановления Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 15.09.2000 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает ответственность за преступление, не со дня его рождения, а по истечении дня его рождения, то есть с нулевого часа следующего дня [15].
Как отметил Р.Кабулов, устанавливая минимальный возраст наступления уголовной ответственности, законодатель учитывает не только осознание сознанием лица факта нарушения той или иной нормы морали, но и соблюдение социальных ценностей, соответствующих моральных запретов, а также цель общего и специального предупреждения уголовного наказания [16].
По общему правилу к ответственности могут привлекаться физические лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста (ст. 17 УК). При этом появляется возможность уяснить сущность и значение совершаемых индивидом действий, совершаемых им в данный момент, и его общественную опасность.
Соответственно, лицо, достигшее 16-летнего возраста, также может быть привлечено к уголовной ответственности за изтязание. Такое решение в законодательстве, на наш взгляд, тоже обоснованно.
Следует отметить, что уголовная ответственность наступает только в том случае, если лицо достигло возраста, установленного на момент совершения преступления. Моментом совершения преступления признается именно момент совершения общественно опасного деяния, независимо от того, когда (если таковые имели место) наступили последствия в результате совершенного общественно опасного деяния (бездействия).
Применение данного правила к изтязанию означает, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности по статье 110 УК Республики Узбекистан, на момент совершения систематических побоев или иных действий, должно достигнуть шестнадцатилетнего возраста.
М.Х.Рустамбаев также отметил, что субъектом данного преступления является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста [17].
Некоторые авторы предлагают снизить возраст установления уголовной ответственности за истязание до четырнадцати лет [18]. Однако опрос, проведенный В.Г. Вениаминовым среди практикующих, показал, что 66,6% из них выступают за уголовную ответственность за пытки с шестнадцати лет [19]. На наш взгляд, опрос вышеуказанных специалистов, показывает, что сложная структура состава истязание оправдывает
Жaмият ba иннoвaциялap - Oбщecтвo и иннoвaции - Society and innovations Special Issue - 2 (2021) | ISSN 2181-1415
шличте в зaкoнoдaтeльcтвe oтвeтcтвeннocти no cтaтьe 110 УК Рecпyблики Узбeкиcтaн, нaчинaя c шecтнaдцaтилeтнeгo вoзpacтa.
Oбязaтeльным пpизнaкoм пpизнaния лицa cyбъeктoм пpecтyплeния, coглacнo CTa^e 18 УК Рecпyблики Узбeкиcтaн, являeтcя нaличиe вмeняeмocти, тaк кaк ли^, нaxoдящeecя в нeвмeняeмoм cocтoянии в мoмeнт coвepшeния oбщecтвeннo oпacнoгo дeяния, к oтвeтcтвeннocти нe пpивлeкaeтcя. К лицу, coвepшившeмy oбщecтвeннo oпacнoe дeяниe и пpизнaннoмy cyдoм нeвмeняeмым, мoгyт быть пpимeнeны пpинyдитeльныe мepы мeдицинcкoгo xapaктepa. Пoнятиe вмeняeмocти в yгoлoвнoм пpaвe нe дaнo чeткo, то cфopмyлиpoвaнa cyть.
Дaвaя тoлкoвaниe пoнятию вмeняeмocти в литepaтype, пoдчepкивaeтcя, что вмeняeмocть - этo пcиxичecки здopoвoe cocтoяниe лицa, oднo из пpaвoвыx ycлoвий пpизнaния coвepшeннoгo лицoм в yгoлoвнoм пpaвe oбщecтвeннo oпacнoгo дeяния пpecтyплeниeм и пpивлeчeния eгo к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти. Bмeняeмoe лицo, coвepшaя кaкoe-либo пpecтyплeниe, ocoзнaeт, чтo e™ дeйcтвиe или бeздeйcтвиe являeтcя пpecтyплeниeм, и вытeкaющee из нeгo пocлeдcтвиe. В yгoлoвнoм пpaвe пpeдycмoтpeны двa кpитepия вмeняeмocти: yмcтвeнный (интeллeктyaльный) и вoлeвoй, no кoтopым лицo в мoмeнт coвepшeния пpecтyплeния coзнaвaлo oбщecтвeннo oпacный xapaктep cвoeгo дeяния - yмcтвeнный (интeллeктyaльный) кpитepий; cпocoбнocть pyкoвoдить им - вoлeвoй кpитepий. ^и пocтaнoвкe вoпpoca o пpивлeчeнии ли^, coвepшившeгo пpecтyплeниe, к oтвeтcтвeннocти пpoвepяeтcя eгo вмeняeмocть. Еcли пpи paccлeдoвaнии или paccмoтpeнии yгoлoвнoгo дeлa в cyдe вoзникaют coмнeния в e™ вмeняeмocти, нaзнaчaeтcя cyдeбнo-пcиxиaтpичecкaя экcпepтизa [20], кoтopaя дaeт зaключeниe o вмeняeмocти лицa, peшaeтcя вoпpoc o пpивлeчeнии eгo к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти [21].
K.Р.Aбдypacyлoвa cчитaeт, чтo пoнятиe «нeвмeняeмocть» cчитaeтcя нeгaтивным пoнятиeм no oтнoшeнию к вмeняeмocти и oпpeдeляeт coвoкyпнocть ycлoвий, иcключaющиx yгoлoвнyю oтвeтcтвeннocть ли^ в cвязи c зaбoлeвaниeм. Имeннo этoт acпeкт пpoблeмы изyчaeт cyдeбнaя пcиxиaтpия нa ocнoвe cпeциaльныx мeдицинcкиx дaнныx, пpи пpoвeдeнии cyдeбнo-пcиxиaтpичecкoй экcпepтизы peшaютcя вoпpocы нeвмeняeмocти. Oцeнкa oтдeльныx фopм пcиxичecкиx paccтpoйcтв c точки зpeния cyдeбнoй пcиxиaтpии, кaк и вы^тен^ экcпepтнoгo зaключeния no гаж^му oтдeльнoмy cлyчaю, cтpoитcя нa ocнoвe кpитepиeв нeвмeняeмocти, выpaжeнныx в зaкoнoдaтeльнoм oпpeдeлeнии нeвмeняeмocти» [22].
A.И.Рapoг yтвepждaл, чтo «вмeняeмocть - этo тaкaя cтaдия пcиxoлoгичecкoгo здopoвья личнocти, пpи кoтopoй индивид, coвepшaя пpecтyпнoe пpoтивoпpaвнoe дeяниe, pyкoвoдcтвoвaлcя coвepшaeмым им дeйcтвиeм (бeздeйcтвиeм) и ocoзнaвaл coциaльнyю oпacнocть и пpaктичecкyю cyщнocть coвepшaeмoгo им дeяния» [23].
M.A Уcмoнaлиeв, pacкpывaя пoнятиe нeвмeняeмocти в yгoлoвнoм пpaвe, oпpeдeляeт нeвмeняeмocть no двум ^т^иям: 1) мeдицинcкoмy (биoлoгичecкoмy) кpитepию и 2) юpидичecкoмy кpитepию. Пo мeдицинcкoмy кpитepию oпpeдeляeтcя, кaким пcиxичecким paccтpoйcтвoм cтpaдaeт лицo, и выpaжaeтcя в зaкoнe чeтыpьмя пpизнaкaми: a) xpoничecким пcиxичecким зaбoлeвaниeм, б) вpeмeнным нapyшeниeм пcиxичecкoгo cocтoяния, в) yмcтвeннoй oтcтaлocтью, г) дpyгим видoм пcиxичecкoгo paccтpoйcтвa. Пpaвoвым кpитepиeм нeвмeняeмocти пpизнaeтcя cocтoяниe, пpи кoтopoм индивид нe мoжeт ocoзнaвaть знaчимocть cвoиx дeйcтвий, бeздeйcтвия и yпpaвлять cвoими дeйcтвиями [24].
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 2 (2021) / ISSN 2181-1415
Однако, М.Х.Рустамбаев, определяет вышеуказанные критерии вменяемости как 1) юридический критерий и 2) медицинский критерий. В отличие от вышеприведенных пунктов М.Х.Рустамбаев выделяет правовой критерий, в свою очередь, а) интеллектуальный (умственный) и б) волевой признаки [25].
Исходя из вышеизложенного, лицо, совершившее преступление, указанное в статье 110 УК Республики Узбекистан, для привлечения к ответственности по данной статье должно осознавать и руководствоваться социальной опасностью и практической сущностью совершаемого им общественно опасного действия (бездействия) в момент совершения им общественно опасного деяния. Наличие у лица психических расстройств, не вызывающих умственную отсталость, не исключает уголовной ответственности.
Вменяемость физического лица и возраст привлечения к уголовной ответственности являются общими признаками для субъектов преступления без исключения. Однако в ряде случаев для привлечения лица к уголовной ответственности требуется установление дополнительных признаков, и если в особенной части УК указано на наличие иных признаков, кроме наличия вменяемости субъекта и наступления им возраста привлечения к уголовной ответственности, то такие субъекты преступления называются специальными субъектами преступления [26].
К.Р.Абдурасулова отмечает, что большое теоретическое и практическое значение имеет определение, данное понятию специальный субъект преступления как лицо, обладающее наряду с признаками общего субъекта преступления дополнительными признаками [27].
Под специальным субъектом преступления понимается субъект, обладающий, кроме признаков, необходимых субъекту преступления для привлечения к ответственности за конкретное преступление (вменяемость и наступления возраста привлечения к уголовной ответственности), еще и признаками, ограничивающими привлечение к ответственности за такое преступление других лиц [28].
В соответствии с действующим уголовным законом к специальным субъектам преступления относятся должностные лица, военнослужащие, совершившие военные преступления, а также лица определенных профессий или занимающиеся определенной деятельностью. При этом закон не дает общего понятия конкретному субъекту преступления. Это, естественно, затрудняет юридический анализ состава особо тяжких преступлений, правильное понимание их признаков и свойств, позволяющих отличить специальный субъект от других субъектов [29].
Такие дополнительные признаки не являются необходимыми признаками для формирования состава преступления, указанного в статье 110 УК, и незначительны при решении вопроса о наличии состава преступления. Следовательно, субъект истязание не имеет дополнительных признаков, присущих специальному субъекту. В свою очередь, субъект истязание является общим, то есть любое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Библиографические ссылки:
1. Очилов Х.Р. Саволлар ва жавоблар (умумий ;исм). Укув кулланма. - Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. - Б. 39.; Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М., 2000. - С. 198.
2. Тохиров Ф. Жинсий жиноятлар ва уларни квалификация ;илиш асослари. Монография. - Тошкент: ТДЮИ, 2006. - Б. 86.
Жaмият ba иннoвaциялap - Oбщecтвo и иннoвaции - Society and innovations Special Issue - 2 (2021) | ISSN 2181-1415
3. Aлeкceeв A. И. Kpиминoлoгия: кypc лeкций. - M., 1998. - С. 84.
4. Житоят xyrçyrçR Умумий кдом: Дapcлик / Myaллифлap жaмoacи. - Toшкeнт: Узбeкиcтoн Рecпyбликacи ИИВ Aкaдeмияcи, 2004. - Б. 149.
5. Пcихoфизиoлoгия - пcихик вo;eликлapни нeйpoфизиoлoгик жapaёнлap билaн биpгaликдa ypгaнyвчи фaн. Бaтaфcилpo; Kaparn: Юpидичecкий cлoвap пcихoлoгичecких тepминoв. - M.: 2010. - С. 153.
6. Ивaнoв Н. Г. Угoлoвнoe пpaвo Pocœr Oбщaя и Ocoбeннaя чacти: yчeб—ник для вyзoв. - M., 2003. - С. 162 - 1б3.
7. Шутов A. В. Угoлoвный зaкoн в ycлoвиях пepeхoдa к pынoчнoй этото—ми^ // Coвeтcкoe гocyдapcтвo и пpaвo. - 1991. - № 2. - С. 35.; Шутов A. В. Пpeдпpиятиe та cкaмьe пoдcyдимых // Coвeт—cкaя юстиция. - 1992. - № 17/18. - С. 3.; ^лита С. Г. Oтвeтcтвeннocть юpи—дичecких лиц в npoe^e нoвoгo УК Рoccийcкoй Фeдepaции // Угoлoвнoe пpaвo: нoвыe идeи / пoд peд. С. Г. Слитой и A. В. Нayмoвa. - M., 1994. - С. 50-б0.; Boлжeнкин Б. В. Угoлoвнaя oтвeтcтвeннocть юpидичecких лиц. - СПб., 1998. - С. 11-19.
8. Шутов A. В. Pocra^rae yгoлoвнoe пpaвo. Oбщaя чacть: кypc лeкций. - M., 2000. -С. 199, 201.
9. Якyбoв A.C Teopeтичecкиe пepcпeктивы paзвития yгoлoвнo-пpaвoвoй ocнoвы yчeния o пpecтyплeнии. - Taшкeнт, 1996. - С. 5-2б.
10. Уcмoнaлиeв M. Жинoят xyrçyrçH Умумий ;жм: Дapcлик. - Toшкeнт: Янги acp aвлoди, 2005. - Б. 230.
11. Papoг A. И. Kвaлификaция пpecтyплeний no cyбъeктивным пpизнaкaм. - СПб., 2003. - С. 244.
12. Aбдypacyлoвa Ц.Р. Житоятнинг мaхcyc cyбъeкти. Укув ;yллaнмa. - ^ш^нт: TДЮИ, 2005. - Б. 14.; Kypc poccийcкoгo yгoлoвнoгo пpaвa. Oбщaя чacть / пoд peд. В. Н. Kyдpяв—цeвa, A. В. Шутова -M., 2001. - С. 219.
13. Mихeeв Р. И. Пpoблeмы вмeняeмocти, вины и yгoлoвнoй oтвeтcтвeн—нocти (тeopия и пpaктикa): aвтopeф. диc. ...дoкт. юpид. нayк. -M., 1995.-С. 17.
14. Pycтaмбaeв M.X,. Koммeнтapий к Угoлoвнoмy кoдeкcy Pecпyблики Узбeкиcтaн. Oбщaя чacть / ^д oбщ.peд. A.A.Пaлвaн-Зaдe. - Toшкeнт: У;итувчи, 2004. - С. 93.; Papoг A. И. Нacтoльнaя книгa cyдьи no квaлификaции пpecтyплeний:пpaкт. пocoбиe. - M.: TK Beлби; Пpocпeкт, 2006. - С. 193.
15. Узбeкиcтoн Pecпyбликacи Oлий cyди Плeнyмининг 15.09.2000 йилдaги '^яга eтмaгaнлapнинг жинoятлapи x,aK^ara cyд aмaлиёти тyFpиcидa"ги № 21-coнли KapopR 1 ;жм, 5 ПУНКТ. // Узбeкиcтoн Pecпyбликacи Oлий cyди Плeнyмининг к;apopлapи. 15 ceнтябp 2000 1ил. - Б. 55.
16. Жинoят xyrçy^R Умумий кдом: Дapcлик / Myaллифлap жaмoacи. - ^ш^нт: Узбeкиcтoн Pecпyбликacи ИИВ Aкaдeмияcи, 2004. - Б. 153.; Pycтaмбaeв M.X,. Koммeнтapий к Угoлoвнoмy кoдeкcy Pecпyблики Узбeкиcтaн. Oбщaя чacть / ^д oбщ.peд. A.A.Пaлвaн-Зaдe. - ^ш^нт: У;итувчи, 2004. - С. 93.
17. Pycтaмбaeв M.X. Жинoят xy;yK;№ Maxcyc ;иcм. - Toшкeнт, У;итувчи, 2003. - Б. 89.
18. Ивaнoв Н. Г. Угoлoвнoe пpaвo Poccии. Oбщaя и Ocoбeннaя чacти: yчeб—ник для вyзoв. - M., 2003. - С. 163-1б4.
19. Beниaминoв В. Г. Угoлoвнaя oтвeтcтвeннocть зa пoбoи и иcтязaниe: дис ... кaнд. юpид. нayк. - Capaтoв, 2005. - С. 108-109.
20. Суд пcихиaтpия экcпepтизacи - cyд экcпepтизacининг биp тypи булиб, acocий вaзифacи aйблaнyвчи вa гyмoн ;илинyвчилapнинг, гyвoxtлap, жaбpлaнyвчи, дaъвoгap вa
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 2 (2021) / ISSN 2181-1415
жавобгарларнинг рух,ий х,олатини аниклашдир. Батафсилро; каранг: Юридик энциклопедия / У.Таджихановнинг умумий тахрири остида. - Тошкент: Шар;, 2001. - Б. 405.
21. Узбекистон юридик энциклопедияси. / Муаллифлар жамоаси. - Тошкент: Адолат, 2010. - Б. 39.; Жиноят хукуки. Умумий ;исм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. -Тошкент: Узбекистан Республикаси ИИВ Академияси, 2004. - Б. 153.
22. Абдурасулова Ц.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Укув кулланма. - Тошкент: ТДЮИ, 2005. - Б. 7.
23. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - М.: ТК Велби ;Проспект, 2006. - С. 197.
24. Усмоналиев М. Жиноят хукуки. Умумий ;исм: Дарслик. - Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. - Б. 235-236.
25. Рустамбаев М.Х,. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. - Тошкент: Укитувчи, 2004. - С. 156-158.
26. Кибальник А. Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России. - Ставрополь, 2001. - С. 60.
27. Абдурасулова Ц.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Укув кулланма. - Тошкент: ТДЮИ, 2005. - Б. 34.
28. Устименко В. В. Специальный субъект преступления. -Харьков, 1989.-С. 8.
29. Абдурасулова Ц.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Укув кулланма. - Тошкент: ТДЮИ, 2005. - Б. 35.
