CC BY
25
6. Ермаков Б.С. Выращивание саженцев методом зеленого черенкования / Б.С. Ермаков. - М. : Лесная промышленность, 1975. - 152 с.
7. Тарасенко М.Т. Размножение растений зелеными черенками / М.Т. Тарасенко. - М. : Колос, 1967. - 352 с.
8. Тарасенко М.Т. Режимы среды при укоренении черенков в условиях искусственного тумана / М.Т. Тарасенко, З.А. Прохорова // Изв. ТСХА. -1964. - Вып. 3. - 269 с.
9. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко [и др.]. - М. : Колос, 1996. -336 с.
10. Агрометеорологический бюллетень. № 1-3 и 11-12 : январь - март и ноябрь - декабрь 2011-2012 гг. (по оперативным данным) // Омск. ЦГМС-Р. Омск : [б.и.], 2012. - 15 с.
Велегуров Артем Сергеевич, зав. учебной лабораторией «Дендропарк» учебно-опытного хозяйства, Омский ГАУ, [email protected]; Барайщук Галина Васильевна, д-р биол. наук, профессор, Омский ГАУ, [email protected].
6. Ermakov B.S. Vyrashhivanie sazhencev metodom zelenogo cherenkovaniya / B.S. Ermakov. -M. : Lesnaya promyshlennost', 1975. - 152 s.
7. Tarasenko M.T. Razmnozhenie rastenij zelenymi cherenkami / M.T. Tarasenko. - M. : Kolos, 1967. - 352 s.
8. Tarasenko M.T. Rezhimy sredy pri ukorenenii cherenkov v usloviyax iskusstvennogo tumana / M.T. Tarasenko, Z.A. Proxorova // Izv. TSXA. - 1964. - Vyp. 3. - 269 s.
9. Osnovy nauchnyx issledovanij v agronomii / V.F. Moisejchenko [i dr.]. - M. : Kolos, 1996. - 336 s.
10. Agrometeorologicheskij byulleten'. № 1-3 i 11-12 : yanvar' - mart i noyabr'- dekabr' 2011-2012 gg. (po operativnym dannym) // Omsk. CGMS-R. Omsk : [b.i.], 2012. - 15 c.
Velegurov Artem Sergeevich, Head of the Training Laboratory the Arboretum, Omsk SAU, [email protected]; Barayshchuk Galina Vasilievna, Dr. Biol. Sci., Prof., Omsk SAU, [email protected].
УДК 636.32/.38.082 А.Ч. Гаглоев, А.Н. Негреева
Мичуринский государственный аграрный университет, Мичуринск
ГЕНЕТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ЧИСТОПОРОДНЫХ
И ПОМЕСНЫХ ОВЕЦ
Представлены результаты исследований по определению генетических параметров продуктивности и обоснованы конкретные направления их использования в селекции при чистопородном разведении тонкорунных овец и скрещивании их с полутонкорунными производителями. В качестве исследуемого материала использовали тонкорунных овцематок породы прекос разных внутрипородных типов (мясо-шёрстного и шёрстно-мясного) и баранов пород прекос, куйбышевская и ромни-марш в стаде кооператива «Восход» Мичуринского района Тамбовской области. Установлены высокая изменчивость, повторяемость, наследуемость и взаимосвязи основных признаков продуктивности как чистопородных животных, так и помесей с баранами куйбышевской породы и породы ромни-марш. Коэффициент повторяемости живой массы при рождении и в возрасте 12 мес помесей составил 0,89 и 0,75, что достоверно на 0,24 и 0,10 больше по сравнению с чистопородными аналогами. Данные по коэффициентам наследуемости трех основных признаков продуктивности позволяют констатировать: наибольшая наследуемость свойственна настригу шерсти, минимальный показатель отмечен у чистопородных животных 0,576, а максимальный - у помесей с ромни-марш - 0,872. Коэффициент корреляции между живой массой и настригом шерсти был выше у баранчиков от маток мясо-шерстного типа и производителей ромни-марш, составив 0,844 (на 0,081 больше по сравнению с животными, происходящими от шерстно-мясного типа маток). Повышенные показатели изменчивости и наследуемости живой массы, длины и настрига шерсти подопытных животных, как чистопородных животных прекос, так и помесных овец, позволят проводить эффективный отбор по этим признакам. Высокая же положительная корреляция между ними будет способствовать одновременному эффективному отбору по трем сопряженным признакам. Установленные высокие коэффициенты повторяемости признаков продуктивности позволят по абсолютным показателям
© Гаглоев А.Ч., Негреева А.Н., 2017
в раннем возрасте надежно прогнозировать их значение в годовалом возрасте и способствовать более эффективному племенному отбору.
Ключевые слова: овцы, прекос, куйбышевская, ромни-марш, повторяемость, наследуемость, корреляция, масса, шерсть.
Введение
Повышение экономической эффективности овцеводства, его конкурентоспособность тесно связаны с ростом продуктивности животных и улучшением качества получаемой от них продукции. Прогресс в этом направлении определяют уровень селекционно-племенной работы, применение прогресссивных технологий ведения отрасли, обеспечивающих полное и всестороннее использование биологических возможностей животных для увеличения производства мяса, шерсти, молока и другой продукции [1]. Для овцеводства как отрасли традиционно пастбищной, развивающейся в условиях отгонного содержания, большое значение имеет научное обоснование и выбор эффективных направлений селекционного процесса, выявление генетических закономерностей формирования высокопродуктивных фенотипов, позволяющих обосновать рациональную селекционно-племенную работу, направленную на максимальное развитие шерстной и мясной продуктивности овец [2].
В широкой зоотехнической практике важная роль в улучшении животных отводится всесторонней оценке их фенотипа и генотипа, определению показателей повторяемости, наследуемости, изменчивости и корреляции селекционируемых признаков [3]. Необходим анализ родословных, что позволяет в известной мере судить о племенной ценности животных и степени генетического сходства (или различий) между потомком и родителями по коэффициентам сходства инбридинга или гомозиготности [4]. Учитывая это, основной целью исследования явилась разработка генетических основ совершенствования племенных и продуктивных качеств овец.
Материалы и методы
Для решения задачи были определены генетические параметры продуктивности (изменчивость, повторяемость, наследуемость, фенотипические и генетические корреляции регрессии) и обоснованы конкретные направления их использования в селекции овец при чистопородном разведении тонкорунных овец и скрещивании их с полутонкорунными производителями. В качестве исследуемого материала использовали тонкорунных овцематок породы прекос разных внутрипородных типов (мясо-шёрстного и шёрстно-мясного) и баранов пород прекос, куйбышевская и ромни-марш в стаде СХПК «Восход» Мичуринского района Тамбовской области. Схема подбора и формирования подопытных групп и подгрупп овец приведена в табл. 1.
Таблица 1
Схема подбора и формирования подопытных групп и подгрупп животных
Назначение группы Порода баранов Внутрипородный тип овцематок прекос Пол животных Условное обозначение подгруппы
Контрольная Прекос(П) Мясо-шёрстный (МШ) Баранчики К-1
Ярочки К-2
Шёрстно-мясной (ШМ) Баранчики К-3
Ярочки К-4
I опытная Куйбышевская (КУ) Мясо-шёрстный (МШ) Баранчики 1-1
Ярочки 1-2
Шёрстно-мясной (ШМ) Баранчики 1-3
Ярочки 1-4
II опытная Ромни-марш (РМ) Мясо-шёрстный (МШ) Баранчики П-1
Ярочки П-2
Шёрстно-мясной (ШМ) Баранчики П-3
Ярочки П-4
Матки отдельно взятого внутрипородного типа из каждой группы были аналогами по возрасту, живой массе, настригу, длине и качеству шерсти. Формирование по подгруппам внутри групп проведено по методу групп аналогов, при этом они находились в родстве как «полубратья» и «полусестры» по отцам. Полученное потомство ярок и баранчиков выращивали в идентичных условиях, то есть кормление, содержание и уход за животными были одинаковыми.
Расчет генетико-статистических показателей и статистическая обработка результатов исследований проведены по методике Н.А. Плохинского (1969) на ПК с использованием программ MS Office Microsoft, «STATISTICA», Excel и определения критерия достоверности разности по Стьюденту при трех уровнях вероятности [5].
Результаты и их обсуждение
В селекционно-племенной работе с сельскохозяйственными животными большое значение имеет показатель возрастной повторяемости. Одна из его главных положительных сторон - возможность использования для прогнозирования продуктивных признаков в раннем возрасте [6]. В табл. 2 представлены данные повторяемости живой массы подопытных животных.
Из данных в табл. 2 видно, что повторяемость живой массы при рождении и отбивке животных в возрасте 4 мес имела наибольшее значение у чистопородных животных, у I и II опытных групп несколько ниже соответствующих показателей чистопородных животных.
В последующие коррелируемые периоды повторяемость живой массы помесного молодняка была несколько выше, чем у чистопородного молодняка. Так, у животных первых подгрупп I и II опытной групп коэффициент повторяемости живой массы при рождении и в возрасте 12 мес составил 0,89 и 0,75, это достоверно на 0,24 и 0,10 больше по сравнению с баранчиками первой подгруппы контрольной группы (0,65).
Установленные высокие коэффициенты повторяемости живой массы при рождении и в 12-месячном возрасте во всех изучаемых подгруппах позволят надежно, объективно и достоверно по живой массе при рождении прогнозировать последующую живую массу животных в годовалом возрасте, когда их реализуют при наличии откорма.
Таблица 2
Повторяемость живой массы подопытных животных
Подгруппа Коррелируемые возрастные периоды живой массы
При рождении - 4 мес При рождении - 8 мес При рождении - 12 мес 4-8 мес 4-12 мес 8-12 мес
К-1 0,92 ± 0,041 0,69 ± 0,077 0,65 ± 0,081 0,77 ± 0,068 0,69 ± 0,078 0,61 ± 0,084
K-2 0,90 ± 0,044 0,70 ± 0,073 0,66 ± 0,077 0,78 ± 0,064 0,69 ± 0,075 0,63 ± 0,08
K-3 0,94 ± 0,048 0,88 ± 0,068 0,83 ± 0,082 0,95 ± 0,046 0,90 ± 0,064 0,94 ± 0,049
К-4 0,88 ± 0,064 0,82 ± 0,079 0,76 ± 0,089 0,92 ± 0,053 0,83 ± 0,076 0,81 ± 0,080
К-1 0,89 ± 0,058 0,88 ± 0,063 0,89 ± 0,059 0,97 ± 0,027 0,95 ± 0,040 0,96 ± 0,033
K-2 0,89 ± 0,053 0,87 ± 0,057 0,86 ± 0,061 0,96 ± 0,030 0,93 ± 0,041 0,93 ± 0,041
K-3 0,88 ± 0,068 0,86 ± 0,073 0,81 ± 0,084 0,95 ± 0,043 0,91 ± 0,059 0,92 ± 0,056
К-4 0,82 ± 0,084 0,66 ± 0,110 0,61 ± 0,116 0,82 ± 0,084 0,78 ± 0,092 0,95 ± 0,044
К-1 0,88 ± 0,065 0,66 ± 0,102 0,75 ± 0,09 0,72 ± 0,093 0,82 ± 0,078 0,81 ± 0,079
K-2 0,85 ± 0,069 0,85 ± 0,069 0,61 ± 0,106 0,96 ± 0,033 0,62 ± 0,105 0,67 ± 0,098
K-3 0,87 ± 0,057 0,83 ± 0,065 0,73 ± 0,079 0,93 ± 0,042 0,82 ± 0,067 0,90 ± 0,050
К-4 0,75 ± 0,092 0,76 ± 0,091 0,76 ± 0,091 0,87 ± 0,069 0,85 ± 0,074 0,88 ± 0,067
Выявлены и несколько более высокие коэффициенты повторяемости живой массы в разные коррелируемые возрастные периоды жизни у помесных животных от овцема-
ток мясо-шёрстного типа, по сравнению с помесными потомками от овцематок шёрст-но-мясного типа.
У чистопородных животных повторяемость живой массы носила несколько иной характер; была более высокой у потомков овцематок шёрстно-мясного типа.
Наконец исследования свидетельствуют: повторяемость живой массы несколько понижается, особенно у чистопородных животных, в связи с увеличением интервала между коррелируемыми возрастными периодами. В целом результаты исследований, представленные в табл. 2, позволяют констатировать наличие высокой повторяемости живой массы в разные возрастные периоды животных всех подгрупп трех изучаемых групп, которые можно эффективно использовать для прогнозирования племенного отбора.
Эффективность разведения и селекции овец тонкорунных и полутонкорунных пород в значительной степени зависит от повторяемости признаков шерстной продуктивности [7]. Данные повторяемости длины шерсти подопытных животных в разные возрастные периоды представлены в табл. 3. Видно, что повторяемость длины шерсти помесных животных, как от мясо-шёрстного типа, так и от шёрстно-мясного типа овцематок прекос, значительно выше по сравнению с чистопородными животными соответствующих внутрипородных типов овцематок прекос. Так, у баранчиков первых подгрупп I и II опытных групп повторяемость длины шерсти при рождении и в 12-месячном возрасте составила 85%, что достоверно на 19% больше по сравнению с чистопородными баранчиками первой контрольной подгруппы.
Отметим, что и для чистопородных подгрупп контрольной группы были характерны высокие значения коэффициентов повторяемости длины шерсти в разные коррелируемые возрастные периоды, которые по своим абсолютным показателям превосходили вышеуказанные коэффициенты, установленные для овец куйбышевской породы и породы прекос.
Таблица 3
Повторяемость длины шерсти подопытных животных
Подгруппа Коррелируемые возрастные периоды длины шерсти
При рождении - 4 мес При рождении -8 мес При рождении - 12 мес 4-8 мес 4-12 мес 8-12 мес
К-1 0,69 ± 0,078 0,66 ± 0,080 0,66 ± 0,080 0,87 ± 0,053 0,88 ± 0,051 0,94 ± 0,036
К-2 0,58 ± 0,084 0,59 ± 0,083 0,60 ± 0,083 0,80 ± 0,061 0,81 ± 0,060 0,94 ± 0,034
К-3 0,78 ± 0,092 0,70 ± 0,10 0,72 ± 0,10 0,91 ± 0,059 0,86 ± 0,074 0,91 ± 0,061
К-4 0,77 ± 0,088 0,79 ± 0,085 0,70 ± 0,099 0,94 ± 0,046 0,87 ± 0,066 0,92 ± 0,052
К-1 0,86 ± 0,067 0,86 ± 0,066 0,85 ± 0,069 0,96 ± 0,035 0,93 ± 0,048 0,97 ± 0,031
К-2 0,75 ± 0,078 0,53 ± 0,10 0,54 ± 0,09 0,63 ± 0,09 0,74 ± 0,079 0,47 ± 0,10
К-3 0,80 ± 0,087 0,83 ± 0,081 0,82 ± 0,083 0,95 ± 0,042 0,95 ± 0,045 0,99 ± 0,02
К-4 0,85 ± 0,076 0,56 ± 0,13 0,87 ± 0,071 0,63 ± 0,133 0,95 ± 0,045 0,52 ± 0,12
К-1 0,89 ± 0,061 0,88 ± 0,60 0,85 ± 0,070 0,95 ± 0,040 0,93 ± 0,05 0,97 ± 0,033
К-2 0,80 ± 0,080 0,77 ± 0,084 0,73 ± 0,091 0,96 ± 0,034 0,90 ± 0,057 0,92 ± 0,051
К-3 0,79 ± 0,108 0,76 ± 0,070 0,69 ± 0,080 0,54 ± 0,090 0,52 ± 0,10 0,92 ± 0,044
К-4 0,79 ± 0,085 0,81 ± 0,080 0,74 ± 0,093 0,94 ± 0,047 0,89 ± 0,063 0,96 ± 0,038
Выявленные высокие коэффициенты повторяемости длины шерсти позволяют надежно прогнозировать этот признак в годовалом возрасте животных по показателям длины шерсти при рождении во всех подопытных подгруппах всех изучаемых групп.
По представленным в табл. 3 данным отслежена тенденция повышенного значения повторяемости длины шерсти у помесных животных от мясо-шерстного типа овцематок, а при чистопородном разведении - от шёрстно-мясного типа овцематок пре-
кос. Более ярко тенденция проявляется при корреляции длины шерсти при рождении, с одной стороны, в 4-, 8- и 12-месячном возрасте - с другой.
В последующие коррелируемые возрастные периоды тенденция несколько сглаживается. В отличие от повторяемости живой массы, повторяемость длины шерсти в меньшей степени уменьшается в связи с увеличением интервала между коррелируемыми возрастными периодами.
Результаты исследований по наследуемости живой массы, длины и настрига шерсти в 12-месячном возрасте у подопытных животных представлены в табл. 4.
Таблица 4
Коэффициенты наследуемости в 12-месячном возрасте
Подгруппа Живая масса Длина шерсти Настриг шерсти
И2 = 2г И2 = 2г И2 = £ Су И2 = 2г И2 = 2г И2 = £ Су И2 = 2г И2 = 2г И2 = ^ Су
к-: 0,618 0,612 0,674 0,661 0,652 0,665 0,712 0,672 0,673
К-2 0,606 0,610 0,569 0,632 0,628 0,652 0,693 0,652 0,652
К-3 0,613 0,605 0,622 0,624 0,615 0,641 0,705 0,595 0,653
К-4 0,590 0,587 0,491 0,603 0,591 0,567 0,610 0,575 0,576
к-: 0,650 0,628 0,699 0,712 0,682 0,780 0,712 0,683 0,788
К-2 0,626 0,618 0,687 0,696 0,676 0,761 0,722 0,713 0,773
К-3 0,621 0,602 0,692 0,678 0,641 0,754 0,701 0,625 0,781
К-4 0,618 0,598 0,608 0,621 0,624 0,656 0,605 0,603 0,624
к-: 0,662 0,648 0,773 0,729 0,712 0,802 0,768 0,687 0,872
К-2 0,654 0,632 0,759 0,693 0,682 0,759 0,712 0,637 0,769
К-3 0,660 0,630 0,764 0,685 0,644 0,760 0,699 0,708 0,828
К-4 0,620 0,622 0,678 0,599 0,626 0,758 0,688 0,604 0,752
По данным табл. 4 видно, что наибольшая наследуемость по живой массе, длине и настригу шерсти свойственна для подгрупп II опытной группы, происходящих от баранов породы ромни-марш. Наименьшая наследуемость всех изучаемых признаков - у чистопородных подгрупп контрольной группы. У наследуемости живой массы, длины и настрига шерсти для подгрупп I опытной группы, происходящих от куйбышевских баранов, промежуточное положение. Такая закономерность наследования признаков объясняется большими абсолютными значениями показателей животных подгрупп II опытной группы. Вследствие этого они в большей мере реализовали свой наследственный потенциал, а поэтому у них выше и наследуемость - генетическая изменчивость, определяемая аддитивно действующими генами.
Во-вторых, анализ табл. 4 свидетельствует: коэффициенты наследуемости живой массы, длины и настрига шерсти в подгруппах контрольной и опытных групп потомков от овцематок мясо-шёрстного типа значительно больше, чем от овцематок шёрстно-мясного типа. По нашему мнению, это также объясняется более высокими абсолютными величинами показателей признаков потомков от мясо-шёрстного типа, а, следовательно, и лучшей реализацией их генотипа в конкретных хозяйственных условиях кормления и содержания.
В-третьих, результаты исследований позволяют констатировать: наследуемость живой массы, длины и настрига шерсти, рассчитанная различными методами, в каждой подгруппе баранчиков значительно больше по сравнению с аналогичными подгруппами ярочек. Так, коэффициенты наследуемости живой массы, рассчитанные методом корреляции «мать - потомок», у баранчиков контрольных подгрупп выше, чем у ярочек этих же подгрупп на 0,012-0,023, по длине шерсти - на 0,029-0,021 и по настригу шерсти - на 0,019-0,095. Аналогична закономерность и по обеим опытным группам. По
нашему мнению, большая наследуемость живой массы, длины и настрига шерсти у баранчиков по сравнению с ярочками определяется большими абсолютными их значениями у первых, а различия, которые при этом проявляются, в первую очередь, - их генотипом.
В-четвертых, полученные данные по коэффициентам наследуемости трех основных признаков продуктивности свидетельствуют: наибольшая наследуемость свойственна настригу шерсти, что согласуется с данными литературы. Коэффициенты же наследуемости длины шерсти превосходят наследуемость живой массы, это несколько расходится с общепринятыми положениями [8; 9; 10].
Установлено, что коэффициенты наследуемости живой массы, длины и настрига шерсти, рассчитанные по отцам, выше, чем коэффициенты, рассчитанные по методу удвоения коэффициента корреляции признака «мать - потомок», и коэффициенты, рассчитанные по методу удвоения коэффициента регрессии признака «мать - потомок». Это положение объясняется более жесткой отбраковкой баранов по сравнению с овцематками, вследствие чего они и внесли большую изменчивость по сравнению с матками. Высокие коэффициенты наследуемости живой массы, длины и настрига шерсти, наряду с абсолютными высокими их показателями, свидетельствуют о большой генетической изменчивости и эффективности массового отбора по этим признакам в изучаемых популяциях.
Таблица 5
Взаимосвязь основных признаков продуктивности у подопытного молодняка овец
в годовалом возрасте
Порода баранов Тип и порода овцематок Пол потомства Коррелируемый признак (г ± т2)
Живая масса -настриг шерсти Живая масса -длина шерсти Настриг шерсти - длина шерсти
Прекос Мясо -шёрстный прекос баранчики 0,603 ± 0,085 0,554 ± 0,090 0,704 ± 0,076
ярочки 0,572 ± 0,085 0,379 ± 0,095 0,838 ± 0,056
Шёрстно-мясной прекос баранчики 0,813 ± 0,086 0,709 ± 0,100 0,796 ± 0,089
ярочки 0,731 ± 0,095 0,765 ± 0,089 0,795 ± 0,084
Куйбышевская Мясо -шёрстный прекос баранчики 0,890 ± 0,060 0,797 ± 0,080 0,888 ± 0,061
ярочки 0,841 ± 0,064 0,453 ± 0,100 0,549 ± 0,099
Шёрстно-мясной прекос баранчики 0,845 ± 0,078 0,822 ± 0,083 0,877 ± 0,070
ярочки 0,846 ± 0,079 0,442 ± 0,132 0,751 ± 0,097
Ромни-марш Мясо -шёрстный прекос баранчики 0,844 ± 0,073 0,646 ± 0,104 0,720 ± 0,094
ярочки 0,646 ± 0,102 0,382 ± 0,098 0,765 ± 0,086
Шёрстно-мясной прекос баранчики 0,763 ± 0,076 0,525 ± 0,100 0,750 ± 0,078
ярочки 0,817 ± 0,081 0,662 ± 0,105 0,893 ± 0,063
Результаты исследований по взаимосвязи основных признаков продуктивности подопытного потомства молодняка овец представлены в табл. 5. Анализ приведенных данных свидетельствует: между живой массой и настригом шерсти, а также между настригом шерсти и ее длиной наиболее высокие коэффициенты корреляции во всех подгруппах опытных животных, тогда как эти показатели между живой массой и длиной шерсти менее высокие.
При анализе взаимосвязи между живой массой и настригом шерсти во всех опытных группах установлено довольно высокое положительное и высоко достоверное значение коэффициентов корреляции.
В доминирующем большинстве случаев в подгруппах помесей он был выше, чем в подгруппах чистопородных животных. Наряду с этим коэффициент корреляции меж-
ду живой массой и настригом шерсти несколько выше у потомков куйбышевских баранов, чем у потомков баранов ромни-марш.
Также не установлено четкого равнонаправленного во всех группах и подгруппах влияния внутрипородного типа овцематок на взаимосвязь между живой массой и настригом шерсти у подопытных животных в 12-месячном возрасте.
В большинстве случаев у баранчиков корреляция между живой массой и настригом шерсти выше, чем у ярочек. Так, у баранчиков от маток мясо-шерстного типа и производителей ромни-марш он 0,844, это на 0,198 больше по сравнению с ярочками, происходящими от того же мясо-шерстного типа овец.
Представленные в табл. 5 данные позволяют констатировать: у всех изучаемых подгрупп корреляция между живой массой и длиной шерсти имеет положительное, среднее и высоко статически достоверное значение. Также не установлено достоверное равнонаправленное влияние внутрипородного типа овцематок породы прекос и породности баранов-отцов на подопытных потомков по данной взаимосвязи признаков. Вместе с тем, во всех группах и подгруппах корреляция между живой массой и длиной шерсти баранчиков имела повышенное значение по сравнению с показателями ярочек.
В целом представленный материал свидетельствует о том, что между основными признаками продуктивности, как чистопородных, так и помесных животных, существует положительная, средняя и высокая статистически достоверная взаимосвязь, которая будет способствовать одновременному эффективному отбору овец по всем трем сопряженным признакам.
Заключение
Исследованиями установлены высокая изменчивость, повторяемость, наследуемость и взаимосвязи основных признаков продуктивности как чистопородных животных прекос, так и их помесей с баранами куйбышевской породы и породы ромни-марш. Повышенные показатели изменчивости и наследуемости живой массы, длины и настрига шерсти подопытных животных, в первую очередь чистопородных животных прекос, позволят проводить эффективный отбор по этим признакам. Высокая же положительная корреляция между ними будет способствовать одновременному эффективному отбору всем трем сопряженным признакам. Установленные высокие коэффициенты повторяемости признаков продуктивности позволяют по абсолютным показателям их в раннем возрасте - при рождении и в возрасте 4 мес - надежно прогнозировать их значение в годовалом возрасте, способствуя более эффективному племенному отбору, особенно при чистопородном разведении овец породы прекос.
A.Ch. Gagloev, A.N. Negreeva
Michurinsk State Agrarian University, Michurinsk
Genetic-statistical options of pure-bred and crossbred sheep
The results of the research on determination of genetic options of productivity are presented in the article, and the definite directions of their use in seep selection are justified under pure-bred fine-fleece sheep breeding, as well as their crossing with Semi- fine-fleece producers. The researched material was presented by fine-fleece ewes of "Perekos" breed of different interbreed types (meat-wool and wool-meat), and rams of "Perekos" breed, as well as "Kuibyshevskaya" and "Romney-Marsh" in the herd of cooperative farm "Vokhod" in Michurinsk area, Tambov region. The experiment determined high va liability, freq-uency, nerita bility and correlation of main indicies of productivity in pure-bred, animals, and in the cross-bred animals with "Kuibyshevskaya" and "Romney-Marsh" breeds. The coefficient of live-weight frequency at birth and at the 12-month age in cross-beeds was aboit 0.89 and 0.75, it is veraciously more than 0.24 and 0.10 as compared with pure-bred anologues. The information on heritability coefficients of three main indicies of productivity makes it possible to conclude,
that the most heritability correlates with the wool Shearing with the minimal index in pure-bred animals of 0.576, and maximal in cross-beed with "Romney-Marsh" about 0.872. The correlation coefficient between live weight and wool shearing was higher in rams from ewes of meat-wool type and producers "Romney-Marsh", which was 0.844, that is 0.081 higher as compared with animals from wool-meat type eves. The higher indices of variability and heritability of live weight, length and wool shearing in experiment animals of pure-bred type as well as in cross-bred animals allow the effective selection according to these indicators. The high positive correlation between them will allow the affective selection according to these indicators. The determined high coefficients of indicators frequency of productivity will allow predict in early aga their importance in one-year age, and help more effective breed selection.
Keywords: sheep, Prekos, Kuibyshevskaya, Romney-Marsh, frequence, heritability, correlation, weight,
wool.
Список литературы
1. Ульянов А.Н. Перспективы совершенствования породного генофонда овец в России / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцы, козы, шерстяное дело. -2007. - № 1. - С. 1-7.
2. Биология, генетика и селекция овцы / А.В. Кушнир [и др.] // Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики, Рос. гос. аграр. ун-т МСХА им. К.А. Тимирязева, Новосиб. гос. аграр. ун-т, Науч. исслед. ин-т ветеринар. генетики и селекции, Болг. акад. наук, Агробио ин-т [Рос. акад. с.-х. наук], Алт. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - Новосибирск : [НГАУ], 2010. - 520 с.
3. Кофанов А.И. Использование селекционно-генетических параметров в животноводстве / А.И. Кофанов, В.А. Михайлова // Тр. Бурят. гос. с.-х. акад. им. В.Р. Филиппова. - 2000. - Вып. 41. -Ч. 1. - С. 257-259.
4. Минина Е.К. Изучение генетических параметров и их использование в селекции овец / Е.К. Минина // Стратегия и основные направления развития овцеводства и козоводства в России : сб. статей и докл. Междунар. науч.-практ. конф., 23-25 окт. 2002 г. / Ставроп. НИИ животноводства и кормопроизводства. - Ставрополь, 2002. -С. 100-104.
5. Мильчевский В.Д. Селекция овец по комплексу признаков с применением компьютера / В.Д. Мильчевский // Овцы, козы, шерстяное дело. -2012. - № 3. - С. 17-19.
6. Карпова О.С. Эффективность раннего прогнозирования продуктивных качеств цигайских овец заволжского типа / О.С. Карпова, Л.А. Вос-трикова // Зоотехния. - 2007. - № 2. - С. 30-31.
7. Селекционно-генетические параметры селекционной группы акжаикских мясо-шерстных овец с кроссбредной шерстью / Б.Б. Траисов [и др.] // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. - 2004. - № 4. -С. 101-103.
8. Баусина В.Л. Сопряженность селекционных признаков у ярок волгоградской породы разных заводских линий / В.Л. Баусина // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 4. - С. 26-27.
References
1. Ul'yanov A.N. Perspektivy sovershenstvova-niya porodnogo genofonda ovec v Rossii / A.N. Ul'yanov, A.Ya. Kulikova // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. -2007. - № 1. - S. 1-7.
2. Biologiya, genetika i selekciya ovcy / A.V. Kushnir [i dr.] // Ros. akad. nauk. Sib. otd-nie, In-t citologii i genetiki, Ros. gos. agrar. un-t MSXA im. K.A. Timiryazeva, Novosib. gos. agrar. un-t, Nauch.-issled. in-t veterinar. genetiki i selekcii, Bolg. akad. nauk, Agrobio in-t [Ros. akad. s.-x. nauk], Alt. nauch.-issled. in-t sel. xoz-va. - Novosibirsk : [NGAU], 2010. - 520 s.
3. Kofanov A.I. Ispol'zovanie selekcionno-geneticheskix parametrov v zhivotnovodstve / A.I. Kofanov, V.A. Mixajlova // Tr. Buryat. gos. s.-x. akad. im. V.R. Filippova. - 2000. - Vyp. 41. - Ch. 1. -S. 257-259.
4. Minina E.K. Izuchenie geneticheskix para-metrov i ix ispol'zovanie v selekcii ovec / E.K. Minina // Strategiya i osnovnye napravleniya razvitiya ovcevodstva i kozovodtva v Rossii : sb. statej i dokl. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., 23-25 okt. 2002 g. / Stavrop. NII zhivotnovodstva i kormoproizvodstva. -Stavropol', 2002. - S. 100-104.
5. Milchevskij V.D. Selekciya ovec po komplek-su priznakov s primeneniem komp'yutera / V.D. Milchevskij // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. - 2012. -№ 3. - S. 17-19
6. Karpova O.S. E'ffektivnost' rannego prog-nozirovaniya produktivnyx kachestv cigajskix ovec zavolzhskogo tipa / O.S. Karpova, L.A. Vostrikova // Zootexniya. - 2007. - № 2. - S. 30-31.
7. Selekcionno-geneticheskie parametry selek-cionnoj gruppy akzhaikskix myaso-sherstnyx ovec s krossbrednoj sherst'yu / B.B. Traisov [i dr.] // Izv. Orenburg. gos. agrar. un-ta. - 2004. - № 4. -S. 101-103.
8. Bausina V.L. Sopryazhennost' selekcionnyx priznakov u yarok volgogradskoj porody raznyx zavodskix linij / V.L. Bausina // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. - 2006. - № 4. - S. 26-27.
9. Москаленко Л.П. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков романовских овец разных генеалогических групп / Л.П. Москаленко, О.В. Филинская // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2014. - № 2. - С. 16-18.
10. Гаглоев А. Ч. Наследуемость основных признаков продуктивности у овец с использованием внутрипородного подбора при чистопородном разведении и скрещивании / А.Ч. Гаглоев, А.Н. Негреева, Т.Н. Гаглоева // Современные способы повышения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных, птицы и рыбы в свете им-портозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2015. - С. 225-229.
Гаглоев Александр Черменович, канд. биол. наук, доцент, Мичуринский ГАУ, [email protected]; Негреева Анна Николаевна, канд. с.-х. наук, профессор, Мичуринский ГАУ.
9. Moskalenko L.P. Selekcionno-geneticheskie parametry xozyajstven-nopoleznyx priznakov romanovskix ovec raznyx genealogicheskix grupp / L.P. Moskalenko, O.V. Filinskaya // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. - 2014. - № 2. - S. 16-18.
10. Gagloev A.Ch. Nasleduemost' osnovnyx priznakov produktivnosti u ovec s ispol'zovaniem vnutriporodnogo podbora pri chistoporodnom razvedenii i skreshhivanii / A.Ch. Gagloev, A.N. Negreeva, T.N. Gagloeva // Sovremennye sposoby povysheniya produktivnyx kachestv sel'skoxo-zyajstvennyx zhivotnyx, pticy i ryby v svete importozameshheniya i obespecheniya prodovol' st-vennoj bezopasnosti strany : materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. - Saratov, 2015. - S. 225-229.
Gagloev Alexander Chermenovich, Cand. Biol. Sci, Ass. Prof., Michurinsk SAU, adik.gagloev@ yandex.ru; Negreeva Anna Nikolaevna, Cand. Agr. Sci, Prof., Michurinsk SAU.
УДК 633.854.78:631.52(571.5) А.Н. Пузиков, Ю.Н. Суворова
Сибирская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В.С. Пустовойта, Исилькуль
НОВЫЕ СОРТА ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Представлено морфологическое описание и биологические особенности четырех новых сортов подсолнечника, созданных в Сибирской опытной станции Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В.С. Пустовойта. Проведенные в 2014-2016 гг. исследования показали, что новые раннеспелые высокопродуктивные сорта подсолнечника: высокомасличные - Вектор, Варяг, Успех и крупноплодный - Сибирский-12 хорошо адаптированы к условиям южной лесостепи Омской области, т.е. способны успешно вызревать и показывать хорошую семенную продуктивность. Вегетационный период (от всходов до физиологического созревания) новых сортов составил 97-99 сут., урожайность семян - 2,94-3,19 т/га, сбор масла - 1370-1503 кг/га. Содержание жира в семенах высокомасличных сортов - 51,5-54,7%. У крупноплодного сорта Сибирский-12 урожайность семян - 3,19 т/га, сбор масла - 1370 кг/га, а вес 1000 семянок - 85,5 г. С целью получения качественного сырья для кондитерской промышленности в Сибирском регионе рекомендуем возделывать сорт подсолнечника Сибирский-12. Новые сорта подсолнечника: Вектор, Варяг, Успех и Сибирский-12 предложены для возделывания в лесостепных и степных зонах Западной Сибири. Наибольший экономический ущерб подсолнечнику в Западной Сибири могут причинить болезни белой и серой гнилей. Необходимые знания их биологии, особенностей развития и питания, а также соблюдение всех приемов научно обоснованной технологии возделывания подсолнечника позволят получать высокую урожайность семян и снизить риск проявления болезней.
Ключевые слова: подсолнечник, Западная Сибирь, новые сорта, вегетационный период, вес 1000 семянок, урожайность, масличность, сбор масла, болезни.
© Пузиков А.Н., Суворова Ю.Н., 2017
