Гемостимулятор высокоэффективный тканевый препарат Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

ГЕМОСТИМУЛЯТОР - ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЙ ТКАНЕВЫЙ ПРЕПАРАТ Л.Н. Черемнякова, С.Ю. Бузоверов

Биогенные стимуляторы, введенные в организм животного, активизируют про-цессы обмена веществ, усиливают регенеративные свойства и повышают устойчивость к неблагоприятным факторам. В качестве биогенных стимуляторов широко используются тканевые препараты, среди которых кровь является одним из наиболее эффективных, обладающих высокой биологической активностью средством. Кровь обладает этим свойством вследствие высокой концентрации в ней подвижных биохимических комплексов, различных защитных и стимулирующих веществ.

В качестве стимулятора можно применять как кровь, полученную при убое, так и кровь, взятую от взрослых здоровых животных. Гемостимулятор активизирует регулирующую роль центральной нервной системы на все виды функциональной деятельности организма.

С целью изучения влияния гемостимулятора на рост молодняка крупного рога-того скота были проведены научно-хозяйственные опыты на телятах-молочни-ках в возрасте 1 месяц. При постановке на

опыт, во время индивидуальных взвешиваний телят, животным опытных групп подкожно согласно схеме опыта вводили гемостимулятор в дозах от 0,1 до 0,7 мл на 1 кг живой массы. Готовили препарат следующим образом. У взрослых животных брани кровь в стерильную посуду, в которой находился консервант - 10 мл 4%-ного раствора цитрата натрия на 100 мл крови. Кровь осторожно смешивали с консервантом, затем закрывали колбу стерильной пробкой и помещали в темное место на трое суток при температуре тающего льда. Перед использованием гемостимулятор подогревали в теплой воде до температуры 38-40°С.

Животные всех групп получали одинаковые рационы, удовлетворяющие их потребность в питательных веществах. Продолжительность опытов составила от 91 до 153 дней.

Среднесуточные приросты живой массы имели достаточно высокий для телят-молочников уровень (табл.).

Таблица

Результаты опытов

Г руппа животных Г емостимулятор, мл/кг живой массы Продолжительность опыта, дней Среднесуточные приросты, г Затраты к.ед. на 1 кг прироста живой массы

1 опыт

Iконтрольн. - 153 738±9,5 4,49

II опытная од 774±7,4 4,28

III опытная 0,2 819±9,4 4,05

IV опытная 0,3 837±8,8 3,97

II опыт

Iконтрольн. - 92 653+10,3 4,35

П опытная 0,2 771±20,8 3,69

III опытная 0,3 738±19,1 3,80

Ш опыт

Iконтрольн. - 91 760±38,2 4,68

II опытная 0,3 1000±19,4 3,56

III опытная 0,5 968±7,4 3,68

IV опытная 0,7 781 ±28,8 4,56

В первом опыте наибольшую энергию роста - 837 г в сутки - проявили животные четвертой группы, получившие инъекцию гемостимулятора 0,3 мл на 1 кг живой массы. Среднесуточные приросты живой массы телят опытных групп достоверно превышали этот показатель в контрольной группе на 4,9-13,4% (Р< 0,01). Затраты корма на 1 кг прироста живой массы в контроле составили 4,49 к. ед., в опытных группах - 3,97-4,28 к. ед., что на 4,7-11,6% меньше.

Во втором опыте контрольные телята дали 653 г среднесуточного прироста, опытные - на 13,0-18,1% больше (Р< 0,01). Лучший результат (771 г) оказался у молодняка, рост которого стимулировали введением 0,2 мл гетерогенной крови в расчете на 1 кг живой массы. Затраты кормов на 1 кг прироста в контрольной группе были равны 4,35 к. ед., в опытных - на 12,6-15,1% меньше.

В третьем опыте самой высокой энергии роста - 1000 г в сутки - достигли животные второй группы (0,3 мл гемостимулятора на 1 кг живой массы). Разница в при-

ростах живой массы между контрольной и второй, контрольной и третьей группами была достоверной (Р< 0,01), а между контрольной и четвертой (0,7 мл гемостимулятора на 1 кг живой массы) -- недостоверной (Р > 0.05). Затраты корма на 1 кг прироста живой массы во второй, третьей и четвертой группах были ниже контроля на 23,9; 21,4; 2,6% соответственно.

Таким образом, использование гемостимулятора в дозах 0,2-0,3 мл на 1 кг живой массы при выращивании телят-молочников позволяет без дополнительных материальных затрат добиться увеличения продуктивности животных на 13-32% при одновременном снижении затрат кормов на 11,4-24%,

Вместе с тем требуются дальнейшие исследования с целью уточнения дозы гемостимулятора, кратности его введения, а также изучения взаимосвязи полноценности кормления с уровнем влияния гемостимулятора на приросты живой массы молодняка сельскохозяйственных животных.

ю.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ТЕЛЯТ НА ПРОИЗВОДСТВО ГОВЯДИНЫ

М.Н, Шалина

Многолетняя практика передовых хозяйств разных регионов страны свидетельствует о том, что крупные специализированные фермы дают продукцию высокого класса при низкой себестоимости. Традиционная привязная система содержания скота на мясо начинает тормозить дальнейшее увеличение поголовья, снижает производительность труда, не позволяет в полной мере интенсифицировать отрасль. В настоящее время накоплен определенный опыт беспривязного содержания скота при выращивании на мясо, позволяющий получить крепких по конституции животных, дающих высокие приросты живой массы и показывающих высокую воспроизводительную способность. В то же время беспривязное содержание коров требует большого количества подстилочного

¿да •' л і • жя

материала. В хозяйствах применяют беспривязную и привязную систему содержания в приспособленных помещениях с проведением некоторой реконструкции. Дальнейшее развитие этой отрасли должно происходить на основе специализации и концентрации производства, увеличения поголовья, внедрения интенсивной трудо-и ресурсосберегающей технологии. Как правило, на пастбище телята летом находятся вместе с коровами. При хорошем травостое и обеспеченном водопое технология летнего содержания приемлема во всех хозяйствах. Однако в период сильного выгорания пастбищ гурты скота вынуждены уходить далеко от расположенного лагеря. Естественно, маленькие телята не в состоянии преодолевать большие расстояния и двигаться за стадом. Они быстро устают,