Научная статья на тему 'ЖАДИДЛАР УНЛИЛАР ВА СИНГАРМОНИЗМ ҲАҚИДА'

ЖАДИДЛАР УНЛИЛАР ВА СИНГАРМОНИЗМ ҲАҚИДА Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
67
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Жадид / фонетика / нутқ товуши / фонема / араб имлоси / ёзма ёдгорлик / ўзбек тили тарихи / тарихий фонетика / замонавий фонетика / сунъий интеллект / моделлаштириш / Jadid / phonetics / sound language / phonemes / Arabic orthography / memory of writing / history of the Uzbek language / historical phonetics / modern phonetics / artificial intelligence / modeling

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Азимов, Иномжон, Менглиев, Бахтиёр

Фонетика тарихи тадқиқи, ўрганилаётган давр тили нутқ товушлари ва фонемаларини таҳлил қилиш, аниқлаш ва зарур илмий хулоса бериш муаммоли масала, зотан, араб тили имлоси ҳукмронлиги даврида товушларнинг талафуфузи ва миқдорини мукаммал аниқлаш имконсиз. Шу сабабли ўзбек тилига оид ёзма ёдгорликлар фонетик жиҳатдан кам ўрганилган. Бу ҳол ўзбек тили тарихи бўйича дарслик ва қўлланмаларда унинг фонетикаси бўйича етарли далиллар беришда қийинчиликлар туғдиради. Бу, ўз-ўзидан, тарихий фонетика хулосалари асосида замонавий фонетикани объектив баҳолаш имкониятини чеклайди, ва, ўз навбатида, ўзбек тилини сунъий интеллект учун моделлаштириш доирасида айрим муаммоларни келтириб чиқармоқда.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

JADIDS ABOUT VOWELS AND SINGHARMONISM

The study of the history of Uzbek phonetics, the study of speech sounds and phonemes of the language of the period under study, analysis, identification and provision of the necessary scientific conclusions are among the problematic issues, since during the period of domination of Arabic orthography it is impossible to perfectly determine the pronunciation and number of sounds. For this reason, the written monuments of the Uzbek language have been little studied phonetically. This situation makes it difficult to provide sufficient data on the phonetics of textbooks and manuals on the history of the Uzbek language. This in itself limits the possibility of an objective assessment of modern phonetics based on the findings of historical phonetics and, in turn, creates some problems in the framework of modeling the Uzbek language for artificial intelligence.

Текст научной работы на тему «ЖАДИДЛАР УНЛИЛАР ВА СИНГАРМОНИЗМ ҲАҚИДА»

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

ЖАДИДЛАР УНЛИЛАР ВА СИНГАРМОНИЗМ ХАСИДА

Иномжон Азимов,

филология фанлари номзоди, доцент Бахтиёр Менглиев, филология фанлари доктори, профессор

АННОТАЦИЯ

Фонетика тарихи тадцици, урганилаётган давр тили нутц товушлари ва фонемаларини таулил цилиш, аницлаш ва зарур илмий хулоса бериш муаммоли масала, зотан, араб тили имлоси уукмронлиги даврида товушларнинг талафуфузи ва мицдорини мукаммал аницлаш имконсиз. Шу сабабли узбек тилига оид ёзма ёдгорликлар фонетик жиуатдан кам урганилган. Бу уол узбек тили тарихи буйича дарслик ва цулланмаларда унинг фонетикаси буйича етарли далиллар беришда цийинчиликлар тугдиради. Бу, уз-узидан, тарихий фонетика хулосалари асосида замонавий фонетикани объектив бауолаш имкониятини чеклайди, ва, уз навбатида, узбек тилини сунъий интеллект учун моделлаштириш доирасида айрим муаммоларни келтириб чицармоцда.

Калит сузлар: Жадид, фонетика, нутц товуши, фонема, араб имлоси, ёзма ёдгорлик, узбек тили тарихи, тарихий фонетика, замонавий фонетика, сунъий интеллект, моделлаштириш

The study of the history of Uzbek phonetics, the study of speech sounds and phonemes of the language of the period under study, analysis, identification and provision of the necessary scientific conclusions are among the problematic issues, since during the period of domination of Arabic orthography it is impossible to perfectly determine the pronunciation and number of sounds. For this reason, the written monuments of the Uzbek language have been little studied phonetically. This situation makes it difficult to provide sufficient data on the phonetics of textbooks and manuals on the history of the Uzbek language. This in itself limits the possibility of an objective assessment of modern phonetics based on the findings of historical phonetics and, in turn, creates some problems in the framework of modeling the Uzbek language for artificial intelligence.

Key words: Jadid, phonetics, sound language, phonemes, Arabic orthography, memory of writing, history of the Uzbek language, historical phonetics, modern phonetics, artificial intelligence, modeling

Изучение истории узбекской фонетики, изучение звуков речи и фонем языка изучаемого периода, анализ, выявление и предоставление необходимых

ABSTRACT

АННОТАЦИЯ

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

научных выводов относятся к числу проблемных вопросов, так как в период господства арабской орфографии невозможно в совершенстве определять произношение и количество звуков. По этой причине письменные памятники узбекского языка фонетически мало изучены. Такое положение затрудняет предоставление достаточных данных по фонетике учебников и пособий по истории узбекского языка. Это само по себе ограничивает возможность объективной оценки современной фонетики на основе выводов исторической фонетики и, в свою очередь, создает некоторые проблемы в рамках моделирования узбекского языка для искусственного интеллекта.

Ключевые слова: Джадид, фонетика, звук речи, фонема, арабская орфография, памятник письменности, история узбекского языка, историческая фонетика, современная фонетика, искуственный интеллект, моделирование

Илмий адабиётларда купинча узбек тилшунослиги утган асрнинг 40-йиллардан кейин шакллана бошлаган деган нотугри талкин устувор булиб келди. Бунда узбек шуро тилшунослиги назарда тутилади, албатта. Аслида узбек адабий тилининг шаклланиш даври шу асрнинг 20-йилларидан бошлангани тилшунослар томонидан эътироф этилган [7; 6].

Жадидларнинг адабий тил, алифбо, имло буйича олиб борган фаолиятини тулик тадкик килиш узбек тилшунослигининг кемтик булиб турган шу кисмини тулдириши мумкин. ^олаверса, бошка туркий тилларда мавжуд 8-9 та унли узбек тилида нима учун 6 та унлига тушиб колгани, унлилар кискаришига кандай омиллар таъсир килгани каби саволларга жавоб олинади.

Узбек тили унлилари микдорини белгилашда уша даврда турли фикрлар мавжуд эди. Бундай фикрларнинг тугилишига узбек тилида туркий тиллардаги хар уч лахжа (карлук, кипчок, угиз)нинг мавжудлиги хам сабаб булган, зотан, унда сингармонизм катъий амал килувчи шевалар хам, сингармонизм бузилган шевалар хам мавжуд эди. Бу хакда А.Алавий шундай ёзади: "Бунда энг аввал хал килинмаги керак булган нарса - сайита (унли)ларнинг ададини таййин килиш, бошкача айтганда, кайси шевани асас тутуш масаласидир, чунки бизнинг тилимизда бир канча шевалар бардир. Ва булар савтий ва сарфий (фунитик ва морфулужий) жихатларда бир-бирларидан анчагина айриладурлар. Лекин бу шеваларни умумийатла иккига булмак мумкиндир: сингармунизмли ва сингармунизмсиз шевалар"[1].

Туркий тилларда, шу жумладан, узбек тилида унлилар микдори товушлар оханги - сингармонизмга боглик булганлиги хусусида юкорида айтиб утилди.

КИРИШ

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

Бу даврда алифбо, имло масалалари билан жиддий шугулланган Фитрат бошчилигидаги "Чигатой гурунги" эди. Бу ташкилотга уз даврининг таникли маърифатпарварлари булган Шокиржон Рахимий, Кдюм Рамазон, Шорасул Зунун, Чулпон, Элбек, Боту, Саидахмад Назировлар аъзо булганлар. Айнан "Чигатой гурунги" араб ёзувини ислох килиш, адабий тил меъёрларини шакллантириш буйича жиддий ишларни амалга оширган.

МУХОКАМА ВА НАТИЖАЛАР

1921 йилда Тошкентда биринчи улка узбек тили ва имлоси курултойи булиб утади. Мазкур курултойда 3 нафар асосий маърузачидан 2 нафари (Фитрат хамда Боту) мазкур гурунг вакиллари эди, курултойнинг карорлари хам улар томонидан ишлаб чикилган эди. Фитрат уз маърузасида амалда мавжуд булган муаммоларга тухталади ва куйидаги таклифларни билдиради:

"1) эски имломиз бузук, каидасиз булгани учун маарипимизни бу имла ва йазу блан кенгайтмак мумкин эмас. Маарипни кенгайтмак ва савадсизликни битирмак учун имламизни ислах этмак лазимдир;

2) алти чузги (унли - муаллиф.)ли имла кавул этилсин;

3) тилимиздаги йат сузлар хам шул алти чузги блан йазилсин;

4) хар харп ва хар чузгининг узига махсус шакл булсин;

5) уст чузгиларини урунли йазмак учун сузларнинг калинлиги, ингичкалиги(га) эътибар этилсин. Тилимиздаги арап сузига хам шул турт мадда кулдан келганича йуритилсин;

6) харпларнинг шакли икидан бирга тушиб, бутун сузлар баш харп билан йазилсин.

Тилимизга кириб калган йат сузлар туркча харплар билан йазилсин" [4, 15]. Бу таклифнинг 2-моддасига Ашурали Зохирий эътироз билдириб, унли товушлар сонини 5 та булсин деган таклиф киритади [4, 15]. Энди савол тугилади: Фитрат нега олти унли тавсия килган, бошка туркий тиллар каби туккизта эмас ва калинлик-ингичкалик (сингармонизмни)ни эътироф этяпти. Шу саволга жавоб топишга харакат киламиз.

Маълумки, бу даврда миллий тилшунослик хали фан сифатида шаклланмаган, узбек жадидчилик харакати Туркия ва Татаристонда пайдо булган жадидчиликнинг бевосита таъсирида шаклланган, тилшунослик буйича илмий карашларда айнан уларнинг роли кучли булган. Бу хакда Ш.Бобомуродова шундай ёзади: "1895-1915 йилларда Татаристонда харфларни ислох килиш борасида харакатлар авж олган бир пайтда татар тилшунослари орасида унлиларни белгилашда турли карашлар мавжуд булиб, буларнинг хаммаси сингармонизм билан боглик эди. Тилдаги йугонлик ва ингичкаликни

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

суз таркибидаги унлиларга боглик деб талкин этган тилшунослар йугон ва ингичка жуфтликдан иборат саккиз унлини белгилаб олганлар. Сингармонизм ходисасини айрим унли (алиф, хойи хавваз) ва асосан ундошларга боглаб тушунтирган О.Иброхимов ва унинг тарафдорлари дастлаб беш, кейинрок киска "и" ни киритиб, олти унлини кабул килдилар. Бу олти унлига асосланган татар ёзуви 1918 йилда урта имло номи билан кенг таркалган булиб, узбек тилшунослари Фитрат ва Элбеклар хам ана шу имлога асосланиб 1919 йил узбек ёзуви учун олти унлини белгилаб олдилар" [2, 43].

Дархакикат, миллий фонетика буйича жиддий тадкикотлар олиб борилмаган, узбек тили унли, ундош товушлари хакида етарли билимга эга булмаган зиёлилар турк, татар тилшуносларига эргашганлар, уларнинг назарий карашларини узбек тилига жорий килишга харакат килганлар, уша пайтда узлари очган мактабларда хам хам турк, татар тиллари грамматикаси укитилган. Ш.Бобомуродова хам бу даврда очилган усули жадида мактабларида, 9 ойлик билим юртларида она тили укитиш укув режага киритилганлиги, узбек тили коидалари хали махсус урганилмаганлиги сабабли муаллимлар шогирдларига тил коидаларини усмонлича ва татарча китоблардан олиб укитмокка мажбур булганларини, айрим жадид мактабларида эса туркий халкларнинг барчаси учун умумий булган урта тил ва имлони кабул эттириш гояси остида турк тили грамматикаси укитилганини айтади [2, 12].

Х,ожи Муиннинг "Мехнаткашлар товуши" газетасининг 1918 йил 20 августдаги сонида эълон килинган "Тил масаласи" маколасида шундай фикрлар бор: "Биз туркча коидаларни билмаганлари учун хозирги мирзо ва таржимон биродарларимизни айблай олмаймиз, алар бу тугрида маъзурдурлар. Чунки алар ва бизларнинг хеч кайсимиз мунтазам мактабларда укуб чикмагон. Тил коидаларининг таълими мунтазам мактабларда буладирки, мундай мактаблар хануз Туркистонимизда очилгон эмас. Хрзиргача давом этиб келган янги мактабларимизда булса туркий тилимизнинг сарф ва нахви укутила бошлагони йук. Бизнинг туркий тилимиз ишланмагон бир тил, мунинг сарф ва нахвига оид хануз бирор турли рисола босилиб чикгон эмас. Бизнинг муаллим афандиларимиз тил коидаларини яхши билмайдиларки, ушбу кунгача баъзилари тарафиндан ёзилгон мактаб китоблариндин маълумдир" [11, 92].

Шунинг учун хам узбек зиёлилари олдида турган энг асосий вазифа узбек тилининг конун-коидаларини ишлаб чикиш, илмий тадкикотлар олиб бориш эди. Бунинг учун халкимизнинг огзаки ва ёзма манбаларини чукур тахлил этиш, уларни узаро таккослаб, илмий хулосалар килиш ва шу оркали узбек адабий тили коидаларини яратиш зарур эди: "Тилимиздаги товушларнинг

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

coHgapuHu, ny3FH ypyHgapuHu ugMufi cyBparga flxmuFuHa aHuKgaS KyflfiuK. TnnHMH3HHHr ucretgoggu, Sofi Sup Tug SygFaHuHu KuHKupuS cyfigaguK; "Sy Tug gaKKHgHp(KynongHp), SyHuHr ypHuFa TypKHaHuHr agaSufi Sup meBacuHu ogafiuK" geraH Tug SugMacgap SugaH KypamguK - yHgapHu eHrguK. EupoK xaHy3 THHHMH3HHHr Segrugu KougagapuHu MafigoHFa Kyfl ogMaguK. Ë3yBnapHMH3HHHr maKgura "SupHuK", flHru ë3FyHHnapHMH3ra KygafiguK SepMaK ynyH TuguMroHuHr Kartufi KOHganapHHH Suggupum KepaK. X,aMagaH SypyH y KougagapHu y3HMH3HHHr-ga SugumuMro H03HMgup" [10, 141].

HSpoxuM Toxupufi ^OHeTHKa xaKuga cy3 ropuTap экaн, HyTK TOBymgapuHuHr SomKa TOBymgapgaH $apK KunumuHu, ygap hhcoh opraHgapuHuHr MypaKKaS xroMargapu Harn^acuga nafigo SygumuHu, ygapHu oggufi KygoK opKagu ypraHuS SygMacguru, SyHuHr ynyH Maxcyc gaSoparopufl acSoSgapu 3apypguruHu afiTagu: "OaHHTHKa - TOBym SuguMu, TOBymgapHu Ba ygapHuHr TaSuaraapuHu, afiTugumuHu OHrgam ynyH cy3gam at3ogapuHuHr umgapu SugaH TaHum Sygum mapT, nyHKu Tuggaru TOBymgap gyMSupa TOBymgap эмac, ygap cy3gam at3ogapuHuHr ^yga KaTgaMgu, MypaKKaS xroMargapuHuHr HaTu^acu Sygagu. My^appag TOBymgapHu oggufi KygoK SugaH ypraHum ^yga OFup, xarro MyMKuH эмac. fflyHuHr ynyH ^aHuraKa gaSypaTypufiagapuga TOBymgapHu a^paragypFOH MuHrgapna Kypoggap SOp" [4, 373].

OguM Muggufi ^OHeraKaMro xagu umgaHMaraHu, xarro YpTa Ocuë gaBgar gopug^yHyHuga xaM oggufi gaSoparopufl ^uxo3gapu fiyKguruHu, ^OHeraKaHu muggufi TagKuK Kugum ynyH myHgafi gaSoparopuagap flparum 3apypguruHu, ^OHeTuKaHu y3u SugMacgaH yKyBHura Sy xaKga SuguM Sepumra xapaKar Kugum yTa Kygrugu xogar экaнgнгннн a^cyc SugaH ë3agu: "MeguypaHCKufi KaSu oguMgapHuHr gaSypaTypufiacuga KaTOp tuhhu TeKmupuS, fiacagFaH ^agBaggapu SOp. EupoK ygap y3 TuguMrora xaMMa Ta^cugora SugaH HuKKaH эмac. YpTa OcufiO gaBgar gopug^yHyHuga Sy TyFpucuga xeH Hapca fiyK. Xarro o - e, a - 9 KaSu ^yga aHuK эmнтнgagypFaн TOBymgapHu a^paruS, ygapHuHr BasufiaraHu KypcarypguK xeH Sup, xaTTO Oggufi KypOH xaM fiyK. OaHuraKaMroHu umnam KepaK. HmnaraHgaH KefiuH fiaxmunaS ypraHum KepaK. EyHMaca y3uHr xaM fiaxmu TymyHMacgaH yKynuFa TymyHTupaMaH geS a3OS neKum SeKOp ran" [4, 373]. fflyHuHrgeK, apaS ë3yBugaru yn yHnunu uMHOgaH BO3 Kenum, yHu 6 uMHOra KenTupum xaM ^yga KaTTa TOpTumyB, ^aH®;annap SunaH SynraH. Ey xaKga 3nSeK myHgafi ë3agu: " 6 ny3Fu (yHHu)HuHr y3SeK Tunura eTapnu ®;aBOS Sepa OHMacnuFu OnguHpOK ce3uHMaca-ga, cyHrFu HOKgap, OfiHuKca, flHru anu^Sera Kynum Onguga ohuk ce3una SOmnaFOH эgн. OaKaT y HOKgaFu flHru anu^Sera Kynum Ongugaru Hy3Fu ^aH^anu 9 ycTuga эмac, 6 ycTuga SygyS KegraHugaH, to flHru anu^Sera KyHMaryHHa Sy

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

тугрида суз очиш огир эди. Х,арф иллатчиларининг шовкини хали босилмагон бир даврда 6 дан 9 га кучиш тугил, шу 6 нинг узини саклаб колиш катта муваффакият эди. Мана шунинг учун-да 1926 йилгача 9 чузги устида огиз очкучилар оз куринди, тугриси, бу масала устида ортикча бош котирилмади [12].

Маълумки, 1925 йилдан кейин барча туркий халкларда каби Узбекистонда хам лотин ёзувини таргиб килиш, лотин алифбоси асосида узбек миллий алифбосини яратиш, унли, ундошлар микдорини белгилаш юзасидан жадидлар уртасида бахс-мунозаралар кучайди. Мавзу буйича Тошкент, Самаркандда кенгаш, курултойлар бир неча марта утказилган булса-да, мунозараларнинг асосий майдони газета ва журналлар эди. Н.Янгибоеванинг таъкидлашича, "...бу даврда "Инкилоб", "Билим учоги", "Учкун", "Маориф ва маданият", "Узгаришчи ёшлар", "Маориф ва укдтгучи", "Ер юзи" ва "Аланга" каби журналлар фаолият курсатган булса-да, тилшуносликка оид маколалар, асосан, «Маориф ва укитгучи» журналида эълон килинар эди. Албатта, 20-йиллардаги узбек адабий тили, унинг график системаси тугрисидаги мунозараларни ёритишни ойида бир марта чикадиган бу журнал уз даврида катта хурматга ва эътиборга молик булган. Ундаги тилшуносликка оид маколалар адабий тил, унинг таянч диалекти, фонетика, грамматика, графика ва имло каби масалаларига багишланган, улардаги назарий ва амалий хулосалар узбек тилшунослигининг шаклланишига асос булиб хизмат килган" [13, 5].

Тилимиз лугат таркибига жуда куп форсий, арабий сузларнинг кириб келиши, айни форс тили таъсирида асосан шахар шеваларида сингармонизм конунияти бузила борган. Шу сабабли хам шевалар сингармонизмли, сингармонизмсиз шеваларга ажратилган. Шахар шевалари эронлашув даражасига караб куйидаги гурухга булинган:

"Артук даражада эранлашкан: Самарканд шеваси - 6 сайита, фарс "алиф"и, мафъул фиянинг йерига мафъул алийа ишлатилиши.

Бундан азрак эранлашкан: Ташканд шеваси - алти сайита, турк "алиф (а)" сига йакин. Алифи мафъул фийанинг барлиги.

Ундан азрак эранлашкан: Фаргана шахри шеваси - йетти-саккиз сайита.

Ундан хам азрак : анжан шеваси - туккуз сайита, бир аз эранлашкан" [1].

Куриб турганимиздек, уша даврда йирик саноат марказларидан хисобланган Самарканд ва Тошкент шахар шевалари эронлашган шевалар хисобланган.

Узбек тилида унлилар микдорини белгилашда айни шу таснифга асосланилди. Сингармонизмга карши булганлар 6 унлини ёклаган булса,

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

сингармонизм тарафдорлари 9 унлини ёклаб чикдилар. Шу уринда бир нарсани алохида таъкидлаш зарур, баъзи 6 унли тарафдорлари орасида сингармонизмнинг мавжудлигини эътироф этувчилар булган (Фитрат, Элбек, Ашурали Зохирий, Шокиржон Рахимий каби).

Машхур тилшунос Я.Д.Поливанов узининг "Фонетика ташкентского сговора" асарида туркий тиллар фонологик тизимида руй берган конвергенция, дивергенция ходисаларини очиб бериш асосида Тошкент диалектида сингармонизм конунияти йуколгани, олти унли фонема мавжудлигини курсатганди. Узбек ёзувининг хам шунга асосланиши лозимлигини таъкидлайди [7, 350]. Я.Поливанов ва Боту сингармонизмга карши булган, савод чикаришни енгиллаштириш учун хамда тилнинг тараккий этиши маданий марказларда булишини таъкидлаб, 6 унлини катъий химоя килганлар. Лекин Фитрат, Абдулла Алавий, Элбек каби куплаб маърифатпарварлар узбек адабий тили вокализмини белгилашда сингармонизмли кишлок шевалари хусусиятидан келиб чикиш керак, деган фикрни илгари суришади. Шахар шевалари узбек тилининг ички хусусиятларини тула очиб бера олмаслигини, ахолининг асосий кисми сингармонизмли шеваларга мансуб эканлигини таъкидлайдилар: "Сингармунизм сакданган шеваларда албатта аханг кануни тамамила риайа килинадир. Бундай шевалар бизда аксарийат ташкил этадир. Бугун тилимизнинг шевалари йетарлик даражада текширилмаган булса-да, кулимизда булган матирийал ва саналарга суйалиб, халкимизнинг саксан файизи шундай шевада суйлайдир дейа оламиз. Сайиталар белгилашда кайси шевани асас тутиш тугрисида турли фикрлар булди. Мухтарам прафиссур Паливануф Ташкент шевасини асос тутиш ва уни адабий шева килиб олиш тугрисида таклифда булунди. Далил уларак, Ташкентнинг маданий марказ эканини, бугун Узбекистанда йазув билатурган халкнинг аксари шу шевага йахуд шунга йавук шеваларга мансуб эканини суйлади. Лекин биз масалага бундай тар карай алмадик, чунки:

биринчи: бизнинг (йаъни Туркистан туркларининг) куп асрлардан бери келган аханг канунига асас кдлинган адабий тилимиз бар. Бу тил хамма шеваларга умумий бир тил булуб келган. Бутун йазувларимиз шу тилда йазилгон ва буни хеч ким йатсинмаган.

икинчи: йазув билатурган кишиларимизнинг аксари эранлашгон шевага мансуб экан, бунинг ахамийати йук. Аввал халкимизнинг купчилиги булган калимани назарда тутамиз. Бугун савадлиларимизнинг куби эранлашган шевалар вакиллари булса, йакин заманда халкимизнинг хаммаси савадли

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

ôynumHFa KartHH Ba KarrHK; umaHaMH3. 3aTaH run geraH Hapca HanFH3 "ôyryH" ynyH эмaс, ôanKH '^pra-HHgHHnap" ynyH x,aM KepaKgup.

MaHa myn caôaônapgaH y3ôeK HaHru anu^ôa KaH^upaHCHfiacH эcкн agaôuH rnnHMH3HHHr xaM aKcapHHar xan;HMH3 meBacuHHHr CHHFapMOHH3Mnu экaнннн Ky3ga ryryô, ax,aHr ;aHyHH ca;gaHFaH meBanapHH acac;a anuô, ryKKy3 caHura ôenrHnafigHp"[1].

MatnyMKH, 1926 Hungaru EoKy кон^eрeнцнaсн ôapna rypKHH xan;gapHHHr hothh ë3yBHra yrumu Ba ôapna ynyH yMyMHH anu^ôo aparum ôyfiHna ;apop ;aôyn KHnagu. Кoн^eрeнцнagaн cyHr rypKHH xan;gap ynyH yMyMHH ôynraH KOHyHHarnap xucoôra onuHraH xpnga anu^ôo aparunagH. Ma3Kyp anu^ôoga CHHrapMOHH3M KOHyHHaru acoc khhhô ohhhhô, yHnunap MHKgopu 9 ra geô ôenrunaHagu. fflyHHHr ratcupuga Ourpar x,aM ^Kopugaru ^HKpnapugaH KaHruô, y3ÔeK runrnyHOcnHrH MyaMMonapura ôaFurnnaHuô ë3unraH "Cap$" acapuga 9 ra yHHH xaKHga ôax,c ropuragu. Ourpar y3ÔeK thhhhh rypKHH rarnap rapKuôugaru ôup run CH^aruga ôapna rypKHH rannapga y ëKH ôy gapa^aga MaB^yg ôynraH CHHrapMOHH3M KOHyHHarHHH aKC этrнpнmннн, ôy xonar эca max,ap meBanapuga $opc-ro^HK runHHHHr ratcupuga ôy3unraHHHH, myHHHr ynyH yMyMrypKHH ^OHerHK xycycuarHHH Kynpo; ca;gaô KonraH Kumno; meBanapura raaHHm ^yga ryFpu экaнннн ratKHgnafigH. AHa my acocga y3ôeK runuga yHnunapHHHr "HyFOH"nHK Ba "HHrHHKa"nHK ôenrucu $ap;goBHH ôenru Ba3H$acHHH ôa^apumu Ba my ôenrura Kypa yHnunap hkkh ;aropra ôynHHHmHHH Kypcaragu. ffly ôunaH ôupra, fiyFOH-HHrHHKanHK ôenrucH ôyfiHna $ap;gaHHmra эгa ôynMaraH " yHnucHHHHr MaB^yg экaнннн, ^aMH y3ôeK runuga 9 yHnu $OHeMa ôopnuruHH ôaëH ;unagH [1].

TunmyHOC onHM TuMyp KynayFnH OurparHHHr yHnunap ôyfiHna ;apamnapu xycycuga ryxranHô, Myannu^HHHr "Cap$" acapuHHHr y3uga MaB^yg ôynraH ynra Hampu ôyfiHHa $HKp ropuragu. AcapHHHr ôupuHHH Hampuga yHnunap cohhhh 6 ra KypcarraHH, ôyHra ;aHgaH caôaô ôynraHHHH rooxgamra xapaKar Kunagu. Myannu^HHHr ^HKpuna, "Fitrat soddalashtirilgan arab alifbosida nuqtasiz (harakasiz) vov ( j) harfi bilan ham o, ham o tovushlarini birgalikda, ustida o'tra bilan nuqtali vov ( j) ôunaH esa u bilan u unli tovushini ko'rsatishga harakat qilgan bo'lishi mumkin. Fitrat shu arab alifbosi bilan yopiq e (é) bilan ochiq a unli tovushlarini faqat hamza « bilan ko'rsatgan" [8, 34 ]. Eu3HHHrna, ôy ^HKpra Kymunuô ôy^Mafigu, nyHKH Ourpar w;opuga aHruô yrunraH TomKeHr ynKa KypynrofiHga "anru Hy3FHnu HMna ;aByn эrнпcнн" geô yHnunap MHKgopHHH aHH; aHruô yrraH. EyHgaH $HKpra Kenumura rarap runmyHOcnapH ratcup KypcarraHH x,aM afiruô yrungu, atHH onru yHHHHH ë;nagH geraHH yHHHr roBymnap yfiFyHnurHHH HHKop ;ungH geô

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

TymyHngMacgnrn KepaK, nyHKn y y3öeK Tngnga yHgngap yfiFyHgnra MaB^ygguruHu x,aMnma эtтнpo$ этгaн.

Amypagn 3oxHpHHHHHr "^rong Y3ÔeKHCTOH" ra3eTacH 1929 fing 29, 31 MapT coHgapnga эtgoн KuguHraH "Tng Ba hmho Macagacn" MaKogacnga agaönfi rag hmho, aTaMa, CHHrapMOHH3M Ba y3öeK ragnHnHr öomKa Macagagapn Tyrpncnga öaxc ropnragraH. Ma3Kyp MaKogaga ohhm yHgngap Macagacnra xaM agoxuga TyxTannô yTagu Ey xaKga ragmyHoc ohhm A.HypMOHOB myHgafi ë3agu "Amypagn 3oxHpHH y3ÔeK agaönfi ragnga ograTaMac, TyKKTOTa yHgn MaB^ygguruHu, goraH agn^öocnga xaM aHa my TyKKH3Ta yHgn ynyH x,ap$ ognm KepaKnuruHH afiTagu rapnu Myaggn^ 6y ^HKpuHu gagnggap acocnga ncöoTgaMaca xaM, OaproHa (AHgu^OH, MaprunoH, K^KOH Kaön) meBagapnga MatHo ^apKgam ynyH xH3Mar KH^aguraH TyKKH3Ta ^OHeMa öopnuruHH xuc Kugagu ^apxaKHKaT, yHnunapHHHr nagaTag öegrncn OaproHaHHHr önp KaTop meBagapnga öyryHra KyHga xaM ^apKgoBHH öegra öygnö xH3MaT Kuganu Ba ^OHonorHK KUMMarra эгa. ffly öngaH ônpra, Amypagn 3oxupnfi afipHM Myaggn^gapHKHr TyKKH3TagaH opraK yHgn ^OHeManapra эгagнгн x^ugara ^HKpnapHHHHr eTapgn HCÔOTnaHMaraHHHH TaHKug Kunagn" [7, 350-351].

Agnö MepocKHM TagKuK KugraH T.ToraeB xaM w^opagarn ^KKpgapHn TacgnKgafign: "A^oxupnfi y3öeK ragnga yHgngap xaKuga TyxTagap экaн, ygapHKHr coHMHM TyKKroTa geö öenrngafign. EyHga ohkm "co$ y3öeK ragnga cnHrapMyHroM Sopgnrn^ra acocgaHraH. YHKHr ^nKpnHa, "cnHrapMyHroM öngaH нyзFннннг тyккнзтagнFн ö^-ö^^a KarraK öoFgaHFOH". A^oxupnfi yHgngap Macagacnga y3ÖeK meBagapnga MatHo ^apKgam ynyH xroMaT KugagnraH 9 Ta yHgn ^OHeMa SopgnrnHM Ha3apga TyTraH. Y yHgngap 6 Ta geö KapoBnngapra Kapmn hmkuô, "yHn KucKaprapnm KepaKgnrn тyFpнcнga cy3 onnm MaHraKcrognK Ba TyKKu3Ta SygnmnHMHr acocKHM TymyHMacgnKgnp" geö TatKnggafigu ffly öngaH önp KaTopga, yHgngap cohkhm 9 TagaH Kyn geö KapoBHngapHM xaM TaHKug Kugagu YgapHMHr y3 ^nKpgapKHM ncöoTgaö öepa ogMaraHMHM ë3agn. A.3oxupnfi yHgngap coHM 9 Ta geraH ^MKpga KaTtnfi Typagn: "^eMaK, xo3nprn 9 Hy3rn my TongaFM ngMnfi acocFa KypugFoH, yHn opттнpмafiмнз xaM, кaмafiтнpмafiмнз xaM" [9, 86]. ■HeKnH öy ^KKpgap KaTtnfi aKyHnfi эмacgнгннн, yHgngap öagKn opтнmн ëKn KaMafinmn MyMKKH экaнgнгннн xaM TatKnggafign: "Ero xo3np тнgнмнзнн тeкmнpнm gaBpngaMn3. Tra^^Hn TeKmnpa öopcaK, эmнтнgмaгaн cy3gap, öngnHMaraH goBymgap, эxтнмog HnKuö Kogap. Ey BaKT тaмFagapнмнз opTgnpngap ëKn кaмafiтнpнgap. ^yHoHnn, önp Hena fiy3 finggnK Ta^pnöagap opKacnga ypycgap agn^öocngaH öat3n xap^gapHn HnKapnö Tamgagngap. Ey öngaH

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

фунетика жахатидан тилга хеч бир зарар хам йеткани йук. Балки осонрок булди. Бизда хам кондок булишини кейинги тажрибалар курсатадур" [4, 304].

Унли товушлар устида изланишлар олиб бораётган Элбек туккиз унлини кабул килишни маъкул курса-да, тилимиз хусусиятлари яхши текширилганда, уларнинг хам озлик килишини ёзади. У а, о, в, у, и, i, ь, е унлиларидан ташкари, qara, ata, ana сузларининг биринчи бугинидаги "а" учун (бу кирилл ёзувидаги "о" га тугри келади); dana, alim, tahir сузларидаги чузик "а" учун; bilim, tilim сузларининг биринчи бугинидаги киска i учун; sijla, suv сузларидаги -ij, -uv дифтонлари учун алохида унлилар белгилаш зарурлигини айтади (татар тилшуносларидан "унчилар" тарафдорлари -ув ва -ий дифтонларини унли хисоблаб, улар учун алохида харфлар белгилаганлар. Элбек хам уларга эргашиб бу товушларни унли сифатида санаб утган). Элбек узбек ёзуви учун дастлаб 14 унлини белгилашни маъкул курса, яна бир уринда уларнинг сонини 16 та килиб курсатади. Бунга сабаб Элбек фонема билан товуш вариантини фаркламайди. Ёзувимизнинг мукаммал булиши учун хар бир эшитилаётган товушга алохида харф белгилаш лозим деб уйлайди. 30-йилларда бундай тушунча купчилик тилшуносларимиз онгида хукм сурган. Масалан, Гози Олим "Узбек тилининг товушлари" маколасида унлиларни 12 та деса, яна бир уринда 29 та, улардан асосийлари 22 та деб курсатади [2, 44].

Юкоридаги маълумотлардан шундай фикр келиб чикадики, узбек тили конун-коидалари хакида илмий карашлар энди шаклланаётган, купчилик мутахассисларнинг узларида хам назарий билимларнинг етарли эмаслиги, шу асосда фикрларнинг хилма-хиллиги кузга ташланади. Бу хусусда Х,.Жамолхонов шундай ёзади: "..хозирги узбек адабий тили вокализмини белгилаш юзасидан олиб борилган дастлабки ишларда бу масалага фонема назариясига таянган холда ёндашилмаган, фонема билан унинг нуткдаги реал куринишлари узаро кориштирилган, хатто 6 унлили вокализм тарафдорлари карашларида хам бу масалага илмий-назарий асосда эмас, интуитив сезги асосидагина ёндашилганлиги кузга ташланади. Шунинг учун булса керак, уларда уз фикрларидан чекиниш холатлари тез-тез кузга ташланади" [3, 18]. Улардан фаркли равишда, Иброхим Тохирий товуш ва фонемани фарклайди, хар кандай товуш фонема була олмаслигини айтади: "Одатда бутун маданий тилларнинг йозувида фанитика сузини шарт билангина олиб, фанемаларгагина харфлар йасалади, чунки амалий йозувнинг хеч бир харфи овозни тугри бера олмайди. Ул йукорида айтилган равишда бир-бирига йакин бир неча товушларнинг тахминий ишорасигина булиб йуради. Мен Элбек, ^Рамазон, Йулдош, Гози Олим уртокларнинг сузларига эътироз килмайман. Чузгилар

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

(унлилар) балки улар деганчадир, йоки кубракдир. Мен факат шуни айтаман: русларнинг тил олимлари, тил лабуратурийасида узок йиллар ишлаш натижасида рус тилида ун минг товуш борлигини исбот килдилар. Бизда хам керак унли ва керак унсиз товушларнинг сонлари сиз айтгандан хам жуда куп мартабалар ортикдир. Бирок фонемалар куб эмас" [4, 374].

Абдурахим Йулдош унлилар масаласида хам 9-10, хатто 14, 15 унли каби фикрлар булгани, энг мухими, Янги алифбе марказкумининг 1 -пленумида 9 унли карори кабул килингани энг тугри карор эканини айтади. Мазкур карор асосида кардош туркий тиллардаги каби бир товушга бир шакл масаласи, яъни хар бир эшитилган товушга бир шакл масаласи илмий асосда хал килинди. Сузларимизни тугри ёзишга имкон берди, илгари араб харфи билан ёзганда, 50 фоиз хато киладиган укувчилар энди 70-80 фоизгача тугри ёзишни урганди дейди. У узбек тилида 9 та унли бор эканлиги, уни камайтириш эса хар бир товушга бир шакл бериш асосига карши туришдир дейди: "Биз шуни айтамизким, 9 чузги (унли)ни азайтириш - хар бир тавушга бир шакл бериш асосига карши, 9 чуги хар бир узбекнинг огушидан чикатурган хар бир тавушка тула жаваб беради. Шунинг учун биз бу асасдан бир кадам аркага кайтмаслигимиз керак" [4, 279].

С.Иброхим угли 6 чузги тарафдорларининг даъволари илмий, асосли булмаганидан бундай фикрга катъийан кушилиб булмаслиги, бизга 9 эмас, кубрак чузгилар кераклигини айтади: "Имлада сингарманийа асас килиб алингандан кейин 6 чузги тугрисида сузлаб утиришнинг хажати йук. датта хазирги 9 чузги хам меним агзимдан чиккан тавушларга тула жаваб бера алмайди. Агар имкан булса, чузгиларни 14 га чикариш керак (Элбекнинг мисаллари бунга далил). 6 чузги бизнинг тил, имламизни мустакил тартибга -йулга салиб алишимизга имкан бермайди" [4, 406].

Тадкикотчиларнинг фикрича, 9 унлили вокализм тарафдорларининг уша йилларда фаоллашувида 1926-1927 йилларда юзага келган "Бирлашган (муштарак) турк алифбоси" яратиш гоясининг хам таъсири булганлиги шубхасиз, чунки бундай муштарак алифбонинг яратилишида купчилик турк-татар тилларига хос булган сингармонизм конуниятининг хисобга олиниши такозо килинарди, айни пайтда, бу гоя эски узбек адабий тили вокализмига хамда хозирги айрим кишлок шеваларига хос булган контраст жуфтликларни адабий тил учун меъёр деб белгилаш имконини хам берарди [4, 75].

1926 йилда Озарбайжонда булиб утган туркологлар курултойида лотин алифбосига асосланган янги алифбога утиш тугрисида карор кабул килинади ва бу алифбени барча турк жумхуриятларида кабул этишни тавсия килинади.

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

Мазкур курултойдан сунг Узбекистонда хам янги алифбога утиш буйича жиддий харакатлар бошланади. Шу йили Самаркандда янги алифбонинг 1-Кенгаши утказилади. Кенгаш йигилишига Узбекистондаги барча таникли тилшунослар таклиф килинади. Кенгашда лотин алифбосига асоланган янги алифбонинг лойиха варианти мухокама килинади хамда узбек адабий тили учун унлилар микдорини 9 та деб белгилаб беради. Бу хакда Элбек узининг маколасида маълумот бериб утади: "Кенгашнинг курсаткан чузгилари куйидагилар булиб, булар хали хам ишлатилмакдадур:

1) уст чузгилар: а, д - цол, кэл;

2) утру чузгилари: о, в, у, у - цол, кул, кул, кул;

3) ост чузгилари: е, ь, i - кел, тил, циз.

Юкоридаги 9 чузгини калин ингичкаликка булганимизда о, у, ь, а калин сузларда ишлатила тургон чузгилар е, ^ у, в, д ингичка сузларда ишлатила тургон чузгилар дейилади" [22, 228]. Лекин унлилар борасида Элбекнинг карашларида хам карама-каршиликлар учрайди. Тилимиз хусусияти яхши текширилганда, 9 та унли хам камлик килишини айтади. Дара, бола сузларида биринчи бугиндаги "а" унлиси билан иккинчи бугиндаги "а" унлиси уртасида узаро фарк борлиги, киска "ь" билан чузик "Г уртасида яна бир товуш борлиги, улар учун хам алохида харфлар олиш лозим, дейди. Шунинг учун унлилар сонини 12 та деб белгилаш буйича таклиф беради дейди [4, 230].

Юкорида таъкидланганидек, 9 унли масаласида жадидлар уртасида ягона фикр мавжуд эмас эди. Бу хусусда Боту шундай ёзади: "Биз муштарак алифбе кабул килдик; туккиз чузги олдик, бирок жанжал бутунлай ечилгани йук. Туккиз чузгининг тилимиз учун озлигини даъво килувчилар булгани каби, буларнинг куплигини исбот этувчилар хам бор. Узбек тилининг хусусияти, тараккийси узбек янги алифбесида бир канча янгиликларни тулдиришни талаб килар экан, мутаассиблик килиш ярамайди. Биз, модомики, янги алифбе - узбек алифбеси, биринчидан, мехнаткашларнинг саводсизлигини битиришга хизмат килади ва шундай булиши керак, дер эканмиз, амалда хам шу томон боришимиз керак. Бир неча йиллик тажрибамиз хозирги туккиз чузги омма учун сунг даражада огирлик келишини курсатди" [5, 314].

Унлилар микдори буйича шундай бахс-мунозаралар, карама-каршиликлар таъсирида Элбек хам чекинишга мажбур булади. "^изил Узбекистон" газетасининг 1933 йил, 15 октябрдаги сонида "Алифбемизни ихчамлаш учун" деган макола эълон килади. Мазкур маколасида тилимиздаги унлилар микдорини кескин камайтириш масаласини куяди. Ашурали Зохирий тавсия килганидек, 5 та унли тарафдорлари фикрларини кувватлайди. Унлиларни

Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

кискартириш унлилар ролини инкор килиш эмас, балки бу оркали таълимда кулайлик юзага келиши хамда ёзувдаги чатокликлар уз-узидан бархам топиши мумкинлигини айтади: "Албатта чузгиларни кискартириш -чузги рулини инкор килиш эмас, лекин тилдаги хар бир товуш оркасидан чопканимизда, жумладан рулига бахо бермаган буламиз. Юкоридаги кичкина мисолдан шу онглашилиши керакки, биз чузгининг купайиши билан биздаги айрим товуш хусусиятларини саклаб колиш билан бирга узимизни кийин холга куйгон ва хатто хар бир сузнинг хар бир бугини учун хам айрим чузгилар кабул этишка мажбур булгон буламиз. Аксини ишлатканимизда бу нарсадин енгил кутила ва тилимизни хам бундан бушата оламиз" дейди [12, 68].

Жадидларнинг мана бундай соглом тортишув, мунозараларига 30-йилларнинг охирига келиб чек куйилди. Биринчидан, жуда купчилиги жисмонан йук килинди, иккинчидан, 1940 йилда кирилл ёзувига утилгандан сунг олти унлили алифбо кабул килинди. Бу мавзуга мурожаат килиш таъкикланди. Шу даврдан бошлаб бошка туркий тиллардан фаркли равишда тилимизда асрлар давомида сакланиб келинган унлилар уйгунлиги инкор килинди.

АДАБИЁТЛАР (REFERENCES)

1. Абдулла Алавий. Узбек янги алифбосини тузишда асослар. - Тошкент-Самарканд: Узбекистон давлат нашриёти, 1927.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Бобомуродова Ш. Узбек тилшунослиги ривожида Элбекнинг роли. Филол. фан. номз. дисс... - Тошкент, 2002.

3. Жамолхонов X,. Узбек тилининг назарий фонетикаси. - Тошкент: Фан, 2009.

4. Жамолхонов X., Умаров А. Узбек ёзувининг ХХ аср тарихи. Мажмуа. 1-китоб. - Тошкент: Алишер Навоий номидаги Узбекистон Миллий кутубхонаси, 2017.

5. Жамолхонов X., Умаров А. Узбек ёзувининг ХХ аср тарихи. Мажмуа. II-китоб. - Тошкент: Алишер Навоий номидаги Узбекистон Миллий кутубхонаси, 2019.

6. Курбонова М. Фитратнинг тилшунослик мероси. Филол. фан. номз. дисс... - Тошкент, 1993.

7. Нурмонов А. Танланган асарлар. 2-жилд. - Тошкент: Академнашр, 2012.

8. Timur Ko'jao'g'lu. O'zbek tilidagi unli tovushlar a unli uyg'unligi muammolari haqida // Adabiy meros, 2022, № 5b 31-51-b.

9. Тогаев Т. Ашурали Зохирий ва унинг тилшунослик мероси. Филол. фан. номз. дисс... автореферати. - Тошкент, 2005.

SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7

3(7), July, 2023

10. OmpaT. TaHgaHraH acapgap, IV ^ugg. -T.: MatHaBnaT, 2006.

11. Xp^u MynH. TaHgaHraH acapgap. -TomKeHT: MatHaBnaT, 2010.

12. 3göeKHKHr TngmyHocgnKKa ong acapgapn (TyngoBHn: ffl.EoöoMypogoBa). -TomKeHT, 2001.

13. ^HrnöaeBa H. XX acpHKHr 20-fiнggapнga y3öeK m^y^cg^n ^apaëHn. Ongogorna ^aHgapn HoM3ogn ngMnfi gapa^acnHn ognm ynyH ë3ngraH gнcc...aвтоpe$epaтн. - Kapmn, 2019.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.