CC BY
9
на компонента ¡нвестицмно'У дтльносл, ¡нструмент, без яко-го ця дтльнють неможлива.
Iнвестиц¡йна д¡яльн¡сть зумовлюе зростання економ¡ки. Спрямовуючи кап¡тальн¡ вкладення на збтьшення реального капралу, ¡нвестори тим самим зб¡льшують виробничий потенц^л краУни у ц¡лому. Динамка ¡нвестицм при цьому е фундаментальним параметром в¡дтворювального процесу, який характеризуе розпод¡л п¡дприeмством доступних йому ресурса м¡ж поточним ¡ майбутн¡м споживанням, спрямова-ним на вир¡шення завдань свого перспективного розвитку. Стан економки краУни у ц¡лому залежить вщ ефективност¡ функц¡онування п¡дприeмств, що передуам залежить ¡ в¡д УхньоУ ¡нвестицмно'У д¡яльност¡.
Список використаних джерел
1. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Асват Дамодаран. [Пер. с англ.] - М.: Аль-пина Бизнес Букс, 2004. - 1342 с.
2. Друбецкий Я.Н. Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий / Я.Н. Друбецкий. - М.: Экзамен. 2005. - 615 с.
3. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие / Кол. авт.; под ред. В.В. Мищенко. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2010. -392 с.
4. Колтынюк Б.А. Инвестиции / Б.А. Колтынюк. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2005. - 848 с.
5. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 609 с.
6. Кужелева Г.О. Стратеги розвитку внутршых джерел ¡нвести-цмноТ дильност / Г.О. Кужелева // Торпвля ¡ ринок Укра'йни: Темат. зб. наук. пр. Вип. 21, т. 3 / Голов. ред. О.О. ШубЫ. - Донецьк: Дон-ДУЕТ, 2006. - С. 369-376.
7. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия / Н.И. Лахметкина. - М.: КНОРУС, 2006. - 184 с.
8. Николаев М.А. Инвестиционная деятельность: учеб. пособ. / М.А. Николаев. - Финансы и статистика; ИНФРА-М. - 2009. - 336 с.
9. Розенберг Дж.М. Инвестиции: Терминологический словарь / Дж.М. Розенберг. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 400 с.
10. Шарп У. Инвестиции / Шарп У., Александер Г., Бейли Дж.: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 1028 с.
1.П. ПЕТРОВСЬКА,
викладач, Нацюнальний технЧний унверситет Украни «КП1»
Застосування матричного методу для оцшки стану ¡нновацшного розвитку машинобуд1вно'| галуз1 Укра'ни
Актуальность теми досл'щження зумовлена важливим аспектом оцнювання ефективност державного регулю-вання галузевих ¡нновацйних процесв у сучасних рин-кових умовах. У статт розроблено методику оцнювання вщповщност державноi ¡нновацйно'! полтики ü еталон-ному стану. Запропонований пщхщ дозволяе оцнити, якому етапу розвитку галуз в'одпов'одае державна ¡ннова-цйна пол'пика, та обгрунтувати необхщн заходи з подви-щення ефективност державноi ¡ннова^йно'1' полтики.
Ключов! слова: державна ¡ннова^йна полтика, ¡н-новацйний розвиток, ¡нновацйн витрати, ¡ннова^йний процес.
Актуальность темы исследования обусловлена важным аспектом оценки эффективности государственного регулирования отраслевых инновационных процессов в современных рыночных условиях. В статье разработана методика оценки соответствия государственной инновационной политики ее эталонному состоянию. Предложенный подход позволяет оценить, какому этапу развития отрасли соответствует государственная инновационная политика, и обосновать необходимые меры по повышению эффективности государственной инновационной политики.
Ключевые слова: государственная инновационная политика, инновационное развитие, инновационные расходы, инновационный процесс.
Background research is due to an important aspect of evaluating the effectiveness of state regulation of industrial innovation in today's market conditions. This scientific paper was the method of evaluation of conformity of the state innovation policy of reference state. The proposed approach allows us to assess what stage of development the industry is responsible state innovation policy and justify the necessary measures to improve the effectiveness of public innovation policy.
Keywords: state innovation policy, innovation development, innovation expenditure, innovation process.
Постановка проблеми. Ключовим фактором економн-ного розвитку держави мае стати державна ¡нновацмна по-л1тика, що надасть можливють спрямувати дтльнють на ви-ведення економки Укра'Уни ¡з затяжно'У економнно'У, фЫан-совоУ та ¡нвестифйно'У кризи. Вщсутшсть цтюност в методологи дослщження ефективност державного регулювання галузевих ¡нновацмних процесс, фрагментарнють наявних ¡нструментв аналву, моыторингу та неадаптованють до
© 1.П. ПЕТРОВСЬКА, 2014
Формування ринкових вщносин в УкраУш № 1 (152)/2014 55
специфки функцюнування у д1ючих умовах економнного розвитку роблять необхщною ¡дентифкацю якому етапу ¡н-новацмного розвитку галуз¡ в¡дпов¡даe державна ¡нновацм-на пол¡тика. А це, своею чергою, потребуе зд¡йснити струк-турну перебудову та актив^ування державноУ ¡нновацмно'У пол¡тики в економ¡ц¡ Укра'Уни.
Актуальтсть дослщжень та публшащй з проблемы. Значний внесок у розвиток теоретичних та прикладних основ оцЫювання стану ¡нновацмного розвитку машинобудв-но'У галуз¡ Укра'Уни зроблено у роботах таких провщних в^-чизняних та заруб^них вчених, як О. Алимов, О. Амоша, М. Гаман, А. Гальчинський, В. Горник, В. Геець, Л. Довгань, М. Корецький, В. Мунттн, Б. Пасхавер, Ю, Пахомов, Ю. Пащенко та ¡ншк У роботах цих досл¡дник¡в широко висвгглено ряд проблем, пов'язаних ¡з визначенням типу розвитку в^-чизняноУ економ¡ки, визначено чинники впливу на ¡ннова-ц¡йну д¡яльн¡сть, проанал¡зовано свтовий досв¡д державного регулювання ¡нновацмних процес¡в. У той же час слщ вказати на в¡дсутн¡сть чггко'У та ц¡л¡сноУ позиц¡i' щодо пошуку нових фактор¡в прискорення ¡нновацмно'У динамки, визна-чення р¡вня розвитку державноУ ¡нновац¡йноi' пол¡тики (Д1П) та оцЫюванню стану ¡нновац¡йного розвитку машинобудв-но'У галуз¡ УкраУни в умовах сучасно'У глобалваци.
Метою статтI е розроблення методики оц¡нювання вщпо-вщност державноУ ¡нновац¡йноi' пол¡тики ГУ еталонному стану та визначення типу ¡нновацмно'У пол™ки держави в галуз¡ машинобудування.
Виклад основного матер1алу. Одним ¡з метод¡в, який останн¡м часом отримуе все б¡льше поширення при оцЫю-ванн¡ в¡дпов¡дност¡ розвитку соц¡ально-економ¡чних систем певним станам, е матричний метод, або метод динамнного нормативу. Вважаеться, що зазначений метод запропоно-ваний I. Сироежиним на рубеж¡ 80-х роюв XX стол¡ття [3]. Цей метод базуеться на тому, що для кожноУ соцвльно-еко-номнно'У системи (процесу) як об'екта управл¡ння ¡снують певн¡ режими (стани) розвитку. В таких режимах темпов¡ по-казники характеристик системи мають певний порядок ¡ мо-жуть бути проранжован та впорядкован¡ певним чином. Тоб-то для таких стан¡в ¡снуе певний еталонний (нормативний) порядок темпю зростання показник¡в, як¡ е ¡ндикаторами характеристик системи. Для оцЫки ефективност¡ управлЫсь-ких вплив¡в використовуеться моделювання певного ¡деаль-ного режиму (станв) розвитку об'екта управл¡ння, який е ба-жаним для суб'екта управл¡ння. Фактичну впорядкован¡сть темп¡в зростання показниюв можна пор¡вняти з еталонним ¡ встановити, наск¡льки фактичний режим функцюнування со-ц¡ально-економ¡чноi' системи вщповщае бажаному. До пере-ваг матричного методу слщ вщнести: комплексн¡сть врах-ування показник¡в, як¡ е статистично неспвставними (оскть-ки мають р^ы одиниц¡ вим¡рювання), але завжди спвстав-ною е Ух динам¡ка [7]; можливють паралельно'У оц¡нки стану (режиму розвитку), двгностики проблем та ефективност управл¡нських вплив¡в [10]; ранжування показниюв, що при
отриманн¡ загально'У оцЫки дозволяе зберегти кожному по-казнику свою роль, уникнути ефекту взаемокомпенсаци позитивно' та негативно' динамки показниюв [10]; динам¡чний характер методу: при змУ пр¡оритет¡в чи критерив виокре-млення певних режим¡в (станв) можуть зм¡нюватися ¡ вщпо-вщы впорядкован¡ системи динам¡ки показник¡в [6].
Недолками матричного методу е: необхщнють обгрунто-вувати набору показник¡в та порядку пщпорядкованост Ух динам¡ки в конкретному випадку порвняння; дискретизац¡я оцЫок, оск¡льки при пор¡внянн¡ пор¡внюeться впорядкова-н¡сть (сп¡впадаe/не сп¡впадаe) динам¡ки показниюв, що зумовлюе певну втрату ¡нформативност оц¡нки [3]. Застос-ування матричного методу е виправданим для оцЫки стану ¡нновац¡йного розвитку машинобудування для того, щоб окреслити необхщы напрями дм у рамках галузевоУ Д1П. Щоб скористатися зазначеним методом для оцЫки режиму ¡нновац¡йного розвитку машинобудування, потр^но: 1) обгрунтувати наб¡р показник¡в для побудови еталонних матриць; 2) встановити основы режими, в яких може пере-бувати ¡нновацмний розвиток галуз^ 3) визначити ¡ераржю показник¡в для кожного режиму та встановити порядок стввщношення УхньоУ динам¡ки, побудувавши вщповщш графи та еталонн¡ матриц¡; 4) провести визначення фактичного стввщношення динамки обраних показниюв; 5) порв-няти фактичне стввщношення динамки показниюв з ета-лонними та встановити ступЫь в¡дпов¡дност¡ фактичного режиму ¡нновацмного розвитку галуз¡ з еталонними. Обере-мо показники, для яких можна побудувати ¡ераржю за спв-вщношенням темп¡в зростання, як¡ б характеризували наяв-н¡сть стимул¡в до ¡нновацм, ф¡нансове забезпечення ¡нно-вац¡йноi' дтльност в галуз¡ та результативн¡сний аспект ¡н-новац¡йних процес¡в галуз¡ як узагальненого результату державноУ ¡нновафйноУ полггики (рис. 1).
Базовим ¡ндикатором ктькюного аспекту е динам¡ка кть-кост ¡нновац¡йно активних п¡дприeмств (Т5). 1нновацмно ак-тивн¡ п¡дприeмства продукують ¡нновацп, зд¡йснюючи ¡нно-вац¡йн¡ витрати, як за рахунок держави (Т4), так ¡ з власних джерел (Т3). При цьому важливо, щоб зростання державного фЫансування ¡нновац¡йних витрат зумовлювало й вщпо-в¡дну динамку й Ух фЫансування з недержавних джерел (за рахунок бвнес-сектору). Однак зростання ¡нновацмних витрат ще не свщчить про ефективн¡сть державноНнновацм-но'У пол¡тики, адже потр¡бно, щоб ¡нновацмы витрати зумо-влювали й випуск ¡нновацмно'У продукци як загалом (Т2), так ¡ особливо на експорт (Т^). Виходячи з функцюнування галу-з¡ в умовах вщкритост ринк¡в, сл¡д виокремити три стани ¡н-новац¡йного розвитку: 1) експортноорюнтований ¡нновацм-ний розвиток, коли все бтьша частка ¡нновафйно'У продукци експортуеться. Такий стан розвитку е довготривалим, ос-к¡льки eмн¡сть зовн¡шн¡х ринюв е дуже великою у порвняны з випуском продукц¡i' машинобудування в УкраУнк В¡н е най-бтьш бажаним з позиц¡i' суб'екта управлЫня; 2) ¡мпортоза-м¡щуючий розвиток, за якого ¡нновацмна продукц¡я мае по-
Рисунок 1. 1ндикатори для оцшки впливу державно! ¡нновацшноУ полггики на ¡нновацшний стан галуз1
Джерело: розроблено автором.
Прояви державно! шновацшно! показники-шдикатори
полижи
пит здеб¡льшого ттьки на внутр¡шньому ринку, зам¡щуючи ¡мпорт. Даний етап розвитку обмежений емнютю внутрш-нього ринку; 3) адаптаци ¡нновафйно'У д¡яльност¡ до ринкових умов - на даному етап ¡снують проблеми з результативнЬ стю ¡нновафйноУ д¡яльност¡: зростання ¡нновац¡йноi' активно-ст та ф¡нансування ¡нновац¡й не супроводжуеться адекват-ним зростанням реал¡зац¡i' ¡нновацмноУ продукци.
1деальне сп¡вв¡дношення динам¡ки показниюв, яке вщоб-ражае оптимальну Ух пщпорядкованють, на етап¡ експортно-орюнтованого ¡нновац¡йного розвитку галуз¡ матиме вигляд: кн(Т1)>кн(Т2)>кн(Т3)>Ин(Т4)>1
кн(Т1)>кн(Т5)>1 (1)
1деальне сп¡вв¡дношення динам¡ки показник¡в, яке вщоб-ражае оптимальну Ух п¡дпорядкован¡сть на етап ¡мпортоза-м¡щуючого ¡нновац¡йного розвитку галуз^ матиме вигляд:
Ая(Г2)>Ая(Г3)>/1я (Г5)>1
(2)
1деальне сп¡вв¡дношення динам¡ки показниюв, яке вщоб-ражае оптимальну Ух пщпорядкованють на етап¡ адаптац¡i' ¡н-новац¡йного розвитку галуз¡ до ринкових умов:
к»{Тъ)>Н"{Т5)> 1
Ая(Г3)>Ая(Г2) (3)
Для практичних ц¡лей виявлення етапу, на якому знахо-диться галузь, бтьш ¡нформативною е м¡ра под^нос^ м¡ж еталонною та фактичною матрицями, яка розраховуеться таким чином:
5 = (1-Л)-100% (4)
Чим ближче значення Б до 100%, тим ближче стан об'екта певному заданому стану, з еталонною матрицею якого здм-снюеться порвняння фактично'У п¡дпорядкованост¡ показник¡в.
К¡льк¡сна оц¡нка вщхилення фактичного розвитку машинобудування характеризуе м¡ру наближеност¡ галуз¡ до пев-ного еталонного стану (формула ( 4), що дозволяе ¡дентиф¡-кувати етап УУ ¡нновац¡йного розвитку.
Величина вщповщнос^ фактичного стану ¡нновац¡йного розвитку галуз¡ еталонним режимам:
для етапу адаптаци до ринкових умов -
5 = | 1—— ]• 100% = 70%
I 2-10)
для етапу ¡мпортозамщуючого ¡нновацмного розвитку -
5 = (1 ——| -100% = 37,5% I 2-24) '
для етапу експортноор¡eнтованого ¡нновацмного розвитку - S = 11 —■ 100% = 50%
Для дослщження м^и в¡дпов¡дност¡ розвитку основних га-лузей машинобудування були розраховаы коеф¡ц¡eнти по-д¡бност¡ м¡ж еталонними та реальними станами Ух ¡нновафй-ного розвитку (табл. 1).
З усього вищевикладеного можна зробити висновок, що галузеву Д1П доцтьно сконцентрувати: (1) насамперед на посилення стимула до зростання обсяпв ф¡нансування ¡н-новац¡йноi' дтльнос^ з боку п¡дприeмств, що дозволить пройти режим адаптаци ¡нновацмних процесс у галуз¡ до ринкових умов; (2) на пщвищення конвергенцУУ науки та тех-н¡ки з тим щоб вийти на режим ¡мпортозамщуючого та ек-
Таблиця 1. М1ра под1бност1 еталонним станам основних галузей машинобудування УкраТни, %
Галузь Етап ¡нновацшного розвитку М1ра под1бност1 еталонному стану, %
Машинобудування в цтому Адаптаци до ринкових умов 70
1мпортозамщуючий розвиток 37,50
Експортноорюнтований розвиток 50,0
Виробництво машин та устаткування Адаптаци до ринкових умов 90
1мпортозамщуючий розвиток 87,50
Експортоорюнтований розвиток 88,46
Виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування Адаптаци до ринкових умов 60
1мпортозамщуючий розвиток 54,17
Експортоорюнтований розвиток 65,38
Виробництво транспортних засобт та устаткування Адаптаци до ринкових умов 90
1мпортозамщуючий розвиток 37,50
Експортоорюнтований розвиток 34,62
Джерело: розраховано та побудовано автором. спортносрентованого ¡нновацмного розвитку галузк Щоб прискорити адаптац¡ю до ринкових умов на початкових ета-пах, нeобх¡дна суттева державна пщтримка.
Cв¡товий досв¡д св¡дчить, що для прискорення ¡нновацм-них процес¡в у галуз¡ необх¡дна суттева державна пщтримка принайми у двох напрямах - державне фЫансове стиму-лювання комерфйних структур до ¡нновац¡йноí д¡яльност¡ через податков¡ стимули [1] та фЫансування НТР у напрямах розробки вщповщних вид¡в продукци а також на ¡ннова-ц¡йну продукц¡ю [2]. Податков¡ стимули надають своeр¡дний початковий поштовх до ¡нновафйно'У активност¡ пщприемств галуз¡, яка у випадку доповнення зростанням обсяпв НТР зумовлюе створення ¡нновацмно'У продукци. Однак в умовах вщкритост нац¡ональних ринк¡в необх¡дно забезпечити попит на ¡нновацмну продущю нац¡ональних виробник¡в. У розвинутих кра'нах такий попит забезпечувався за раху-нок державного замовлення, що дозволяе машинобуд¡вним п¡дприeмствам налагодити сер¡йне виробництво ¡нновацм-но'У продукци, оск¡льки пщприемства мають гарантований збут за рахунок державних закутвель. Для ефективност¡
державно' пщтримки адаптацУУ ¡нновац¡йного розвитку ма-шинобуд¡вних п¡дприeмств до ринкових умов необхщно ч¡тко встановити критер¡í ¡нновацмност продукц¡í. Для цього можна запропонувати, що державне замовлення на ¡ннова-ц¡йну продущю надаватиметься тим п¡дприeмствам, як¡: 1) мають фонди та персонал для дослдаень ¡ розробок (це дозволить уникнути ситуацп, коли п¡дтримуватимуться пщприемства, ¡нновафйна активн¡сть яких зводитиметься лише до придбання нового обладнання); 2) мають патенти на випуск продукци та окрем¡ складов¡ технолопчного процесу.
Таким чином, емтричне досл¡дження вид¡в продукци, частка яких в ¡мпорт е найвищою, потребуе державно' п¡дтримки ¡м-портозам¡щуючого ¡нновацмного розвитку. Доц¡льно сконцен-труватися на виробниф^ електротехн¡чного обладнання, а також транспортних засобв lнновац¡йний розвиток цих пщприемств вщбуваеться в режим¡ адаптаци до ринкових умов, однак значна шьюсть дано' продукци продовжуе ¡мпортуватися. Кожна одиниця прямих державних субсидм на ф¡нансування ¡нновацмно'У д¡яльност¡ машинобуд¡вних п¡дприeмств зумовлюе б^ьше н¡ж ш¡сть одиниць приросту виробництва ¡ннова-
Таблиця 2. Прюритетж напрями пщтримки експортноор1ентованого ¡нновацшного розвитку машинобудування
№ Товарна група Види продукци
11 Поварят лтальж апарати та косммж корабл1 (окрем1 това-ри груп 84, 88, 90 УКТ ЗЕД) Лтальж апарати (вертольоти, лтаки); косм1чн1 л1тальн1 апарати (в тому чиож супут-ники) та Ух ракетоноси 1 суборб1тальн1 апарати; частини лтальних апаратт, двигуни турбореактивн1, турбогвинтов^ компаси; нав1гац1йн1 !нструменти та апаратура тощо
22 Комп'ютерна та офюна техж-ка (окрем1 товари груп 84, 90 УКТ ЗЕД) ПристроУ для обробки текстт, друкарсью машинки, апаратура фотокопювальна, апаратура фотокопювальна електростатична, комп'ютери, машини обчислювальж, запам'ятовувальж пристроУ та частини до них тощо
33 Електрожка та техжка зв'язку (окрем1 товари групи 85 УКТ ЗЕД) Апаратура для вщеозапису або вщтворення вщеозапист, телекомужкацмне обладнання, передавач1 для радютелефонного, радютелеграфного, телевЫйного зв'язку, кабел1 волоконно-оптичж, дюди, транзистори та аналопчж нап1впров1дников1 пристроУ, схеми ¡нтегроваж електронж та електронж м1кромодул1 тощо
44 Науков1 прилади (окрем1 товари групи 90 УКТ ЗЕД) Апарати електрод^гностики та рад¡олог¡чн¡ апарати, пристроУ на рщких кристалах; прилади геодезичн¡, топографмж, океанограф¡чн¡, г¡дролог¡чн¡, метеоролог¡чн¡; прилади та апаратура для вим^ювання або контролю витрат, ртня тиску чи ¡нших змш-них характеристик рщин або газ¡в; прилади та апаратура для фгёичних або х¡м¡чних аналЫв тощо
55 Неелектрична техжка (окрем1 товари груп 54, 84, 85 УКТ ЗЕД) Турб¡ни газов¡, реактори ядерж; обладнання та пристроУ для роздтення ¡зотоп¡в та Ух частин; верстати для обробки ргёних матер¡ал¡в за допомогою лазерного або ¡н-шого св¡тлового чи фотонного пучка, ультразвукових, електророзрядних, електрохь м¡чних, електронно-променевих, ¡онно-променевих або плазмодугових процес¡в; верстати токарж горизонтальн¡ з числовим програмним управлшням; верстати для свердл¡ння з числовим програмним управлшням тощо
Джерело: складено автором зпдно [9]
ôiéHoï продукци. Лопчно вважати, що у випадку ¡мпортозамЬ щуючого виробництва на такий же обсяг зменшуватиметься ¡мпорт продукци машинобудування. Таким чином, зменшуватиметься ¡мпортозалежнють укра'нсько'' екoнoмiки в сегментi продукци' галузк Щодо пiдтримки експoртнooрieнтoванoгo ¡н-новацмного розвитку машинобудування, то лoгiчним е вио-кремити прioритетнi напрями державно'' пщтримки випуску ¡н-новацмно'' машинобудГвно'' продукци, яка може бути вщнесена до висoкoтеxнoлoгiчнo'', враховуючи свiтoвий досвщ. Базую-чись на адаптаци' вггчизняно'' статистики зовншньо'' тoргiвлi до Перелку висoкoтеxнoлoгiчниx прoдуктiв за кодами Стандартного мжнародного торгового класифiкатoра (Standard International Trade Classification Rev. 3 - SITC), яка проведена фа-жвцями вщдту проблем зовншньоекономГчно'' дiяльнoстi Державного ¡нституту комплексних теxнiкo-екoнoмiчниx дослЬ джень (Д1КТЕД) [9], можна виокремити таю напрями високо-теxнoлoгiчнoï продукци машинобудування (табл. 2).
Для пщтримки експoртнooрieнтoванoгo висoкoтеxнoлoгiч-ного виробництва машинобудГвно'' продукци дoцiльнo ¡нщю-вати розробку спецiальниx державниx програм стимулюван-ня iннoвацiйнoгo пiдприeмництва у визначениx в табл. 2 прю-ритетниx напрямаx. Дoцiльнo повернути до ди статей Закону Укра'ни «Про ¡нновацмну дiяльнiсть» [8], якi надавали птьги щодо оподаткування ПДВ, податку на прибуток та мoжливiсть прискорено'' амортизаци (ст. 21) та звтьняли вiд митного збо-ру сировина, матерiали та кoмплектуючi, якi не виробляються в Укра'ы (ст. 22). Але пoтрiбнo передбачити дiю зазначениx статей лише для машинoбудiвниx пщприемств, якi реалiзують проекти у визначениx прioритетниx напрямаx. Застосування iншиx ¡нструмен^в фЫансово'' пiдтримки прискорить прoxo-дження iннoвацiйнoгo розвитку машинобудування на етап адаптаци до ринкoвиx умов та ¡мпортозамщення та виxoду в режим експoртнooрieнтoванoгo розвитку. Дане обгрунтуван-ня потребуе подальшого дoслiдження.
Висновки
Використання матричного пдооди до oцiнювання ¡ннова-цiйнoгo стану галузi як результату впливу Д1П на oснoвi по-рiвняння фактичниx темпiв змiни ключoвиx пoказникiв з 'x еталонними значеннями дозволяе зробити висновок, що ¡н-нoвацiйний розвиток машинобудування Укра'ни продовжуе перебувати в основному в режимi адаптаци до ринкoвиx умов. Проведений вище аналiз свiдчить:
1. Про незавершенють ¡снуючого методичного забезпечен-ня в оцЫюваны вiдпoвiднoстi державно'' ¡нноваНйно'' пoлiтики заданим цiльoвим параметрам '' розвитку. З метою усунення ¡^rc^x наукoвиx неточностей було запропоновано матрич-ний метод до oцiнювання вщповщност стану екoнoмiчнoгo розвитку машинобудування на етап його реалГзаци еталонним параметрам, як вiдoбражають цiльoву пщпорядкованкть по-казникiв розвитку державно'' ¡нновацмно'' пoлiтик.
2. Запропонований метод базуеться на виoкремленнi комплексу матриць ¡ераря' динамiки пoказникiв iннoвацiйниx про-
цесiв галузi на етапi адаптаци' галузi до ринкoвиx умов, ¡мпорто-замiщуючoгo виробництва та експoртнooрieнтoванoгo розвитку, а також на оцЫюваны вiдпoвiднoстi мiж еталонний i наявним ¡нновацмним розвитком галузi, що дозволило виявити розбж-нoстi мiж ¡нновацмним розвитком галузi та ¡деальною траекто-рieю '' iннoвацiйнoгo розвитку. Апроба^я дано'' методики дозволило констатувати наявнiсть низького кoефiцieнта вiдпoвiднoстi ¡деальый траектори iннoвацiйнoгo розвитку на етап ¡мпортоза-мiщуючoгo виробництва (35%) та експoртнooрieнтoванoгo розвитку (50%) та достатнього для стану адаптаци для машинобу-дГвно'' галузi до ринкoвиx умов зазначений (70%).
3. Застосування дано'' методики дозволяе виявити т пщ-галузi, як вимагають посилення контролю i пщтримки державою iннoвацiйниx процеав, як в ниx вщбуваються.
Список використаних джерел
1. Comparing Practices in R&D Tax. Incentives Evaluation. Final Report. Europea Commission-http://ec.europa.eu/investnes-earch/pdf/download_en/rd_tax_incentives_еxpert_group_re-port2008_rtd_final1.pdf
2. Волостнов Б.И. Современная научнo-теxническая и инновационная политика: структура, приоритеты, xарактеристики / Б.И. Волостнов, А.А Кузьмицкий., В.В. Поляков // Проблемы машиностроения и автоматизации. - 2011. - Т. 2011. - №2. - С. 3-37.
3. Гончарук А.В. Анализ методов применяемы« при оценке развития xoзяйственныx систем / А.В. Гончарук // 2005. - №11. - С. 86-93.
4. Гусев В.О. Державна ¡нновацГйна пол1тика: методолопя форму-вання i впровадження: монографГя / В.О. Гусев. - Донецьк: Юго-Восток, 2011. - 623 с.
5. Емельянов С.В. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американскиx производителей. Инновационная стратегия правительства США в XXI веке [Електрон. ресурс] / С.В. Емельянов. - Режим доступу: http://www.cfin.ru/press/management/2002-3/08.shtml;
6. Калабина Е.Г. Конструирование оценки социально-экономической эффективности деятельности организаций государственного сектора экономики [Електрон. ресурс] / Е.Г. Калабина. - Режим доступу: http://www.aspe.spb.ru/reports/kalabina.doc
7. Мясникова О.О. Управление предприятием по ключевым показателям деятельности [Електрон. ресурс] / О.О. Мясникова // Сборник ССК - 2006 - №1. - Режим доступу: http://e-lib.ga-su.ru/konf/sssk/arhive/2006/01/R_8_8.html
8. Про ¡нновацмну дтльнють: Закон Укра'ни вщ 04.07.2002 №40-IV [Електрон. ресурс] - Режим доступу: http://zakon2.ra-da.gov.ua/laws/show/40-15
9. Салкова О. Що таке висок теxнoлoг¡ï [Електрон. ресурс] / О. Са-лжов // ДГловий вГсник. - №10(149). - 2006. - Режим доступ.: http://www.ucci.org.ua/synopsis/dv/2006/dv0610141.ua.html.
10. Светуньков С.Г. Комплексный анализ и моделирование неравномерности социально-экономического развития регионов России [Електрон. ресурс] / С.Г. Светуньков, А.В. Заграновская, И.С. Светунь-ков. - СПб. - 2012 - 129 с. - Режим доступу: http://sergey.svetun-kov.ru/economics/complex/files/MD2012.pdf
