CC BY
0
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ А.Н. Орунтаева, канд. экон. наук, доцент
Кыргызский экономический университет им. М. Рыскулбекова (Кыргызстан, г. Бишкек)
DOI:10.24412/2411-0450-2024-10-2-29-32
Аннотация. В статье исследуются зарубежные показатели, с помощью которых оценивается уровень и качество жизни населения. Зарубежные исследователи изучения качества жизни населения, в качестве методик оценки качества жизни, используют систему национальных счетов, индекс физического качества жизни PQLI и его модификацию PSLI, ИРЧП, «треугольный» индекс благосостояния нации и индексы счастья.
Ключевые слова: национальный доход на душу населения, уровень дохода и его распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ, уровень занятости, индекс истинного развития, индекс физического качества жизни, индекс процветания.
В международной практике для оценки качества жизни населения существуют два подхода: производится оценка с помощью системы показателей и рассчитывается сводный индекс качества на основе отдельных показателей.
Систематизация различных точек зрения позволила сделать принципиальный вывод о том, что в зависимости от выбора лица (впрочем, как и в нашей республике), с позиций которого оценивается качество жизни, можно выделить три основных вида концепций:
- объективные концепции, которые делают акцент на объективных, не зависящих от чьего-либо мнения показателях жизненных условий;
- субъективные концепции, изучающие представления людей об их жизненных условиях;
- концепции, сочетающие объективные и субъективные факторы качества жизни.
Показатели, с помощью которых оценивается уровень и качество жизни, зарубежные ученые разделяют на количественные и качественные:
- количественные включают ВНП, или национальный доход на душу населения, уровень дохода и его распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ и услуг по классам товаров, уровень занятости и т.д.
- качественные показатели качества жизни включают показатели условий труда, быта и досуга человека.
В настоящий момент не существует единого подхода к оценке качества жизни населения и к составлению единого рейтинга стран мира по данной категории. В таблице представлена информация о подходах к оценке качества жизни населения за рубежом.
Таблица 1. Зарубежные методики оценки качества жизни населения [6]
Наименование Показатель Преимущества Недостатки
Индекс развития человеческого потенциала В качестве показателей используются индексы уровня жизни, ожидаемой продолжительности жизни и образования Данная методика получила широкое распространение благодаря своей простоте, возможности сопоставимости и доступности показателей. С ее помощью можно провести сравнительный анализ стран Данная методика учитывает только объективные показатели
PQLI и PSLI (Physical Quality of Life Index) В данной методике используются показатели продолжительности жизни, младенческой смертности, грамотности населения Методики также отличаются своей простотой и удобством в использовании В данных методиках не учитываются субъективные показатели, человек не рассматривается как личность
«Треугольный» индекс благосостояния нации Используются следующие показатели: показатели социальной среды, информационной инфраструктуры, экономической сферы Преимуществом данного метода является то, что метод учитывает не только значения, но и сбалансированность показателей В данном методе учтены не все сферы жизнедеятельности людей, например, таким как культурно-нравственная и политическая не уделено внимание. Также представляется сложным сбор данных
СНС (Система национальных счетов) НД, ВНП, ВВП, личный доход, реальный доход Данный метод позволяет выявлять на микроуровне основные направления развития экономики, формируется целостная картина по микроэкономическим показателям страны Недостаток метода заключается в том, что он учитывает лишь экономическую сторону качества жизни и, в целом, не полно отражает сущность качества жизни населения
Индекс качества жизни EIU Объективные и субъективные показатели: здоровье, гендерное равенство, материальное благополучие, общественная жизнь человека Преимуществом данного метода является то, что объективные показатели сочетают с субъективными и то, что объективные показатели определяют на основе субъективных оценок населения. Сложность сбора данных
Зарубежные исследователи изучения качества жизни населения, в качестве методик оценки качества жизни, используют систему национальных счетов, индекс физического качества жизни PQLI и его модификацию PSLI, ИРЧП, «треугольный» индекс благосостояния нации и индексы счастья [1]. Система национальных счетов ведет учет макроэкономических показателей страны, однако в системе нет социальных показателей, о субъективных показателях не может быть и речи. А разработанные Американским советом зарубежного развития индекс физического качества и его модификация, пусть и отличаются простотой в применении, они также не учитывают субъективные индикаторы. В PSLI вместо показателя грамотности используют показатель потребления продуктов питания. Широко распространенным методом оценки качества жизни у зарубежных исследователей является ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала, разработанный ООН в 1990 г.).
Преимуществом данного метода является то, что с его помощью можно сопоставить показатели человеческого развития между странами. Однако данный метод не учитывает в полной мере все особенности стран, поэтому он может дать только первичное, общее представление о качестве жизни в определенной стране [2]. Потому что в данном методе так же учитываются только объективные показатели: уровень жизни, уровень образования, средняя продолжительность жизни. Как показал анализ, категория «качество жизни» представляла интерес для многих исследователей, поэтому ее исследование начало быстро развиваться, что привело к созданию междисциплинарной, более широкой категории для изучения. С дальнейшим развитием общества, категория «качество жизни» продолжит и далее трансформироваться, и совершенствоваться, поэтому всегда будут актуальными вопросы по многоаспектному изучению качества жизни населения и неизбежного сравне-
ния опыта отечественных и зарубежных исследователей.
Наиболее известными объективными индикаторами качества жизни в настоящее время являются:
- индекс истинного развития (GenuineProgress Index, GPI), разработанный группой американских ученых под руководством Джона Кобба в 1995 году. При расчете GPI определяется характер влияния (положительный или отрицательный) на качество жизни всех экономических транзакций. Получаемые с помощью GPI оценки не всегда являются корректными, так как этот индекс основан на экономической теории и использует ее подходы для определения денежной стоимости нерыночных переменных, предлагая несовершенные оценки факторов ресурсов и окружающей среды;
- индекс физического качества жизни (PhysicalQualityofLifeIndex, PQLI), созданный группой ученых США под руководством Морриса, является попыткой измерить качество жизни или благосостояние населения страны. Вычисляется как среднее арифметическое из индексированной младенческой смертности, индексированной ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных.
Данный индекс подвергся критике из-за того, что младенческая смертность определяется теми же факторами, что и продолжительность жизни. Сейчас PQLI используется редко;
- индекс человеческого развития (Human Development Index, HDI), разработанный Амартием Сеном;
- показатель ожидаемой счастливой жизни (Happy Life Years, HLY), разработанный в 1993 г. голландским социологом Руутом Ве-енховеном. Для определения количества счастливых лет жизни показатель удовлетворения жизнью умножается на среднюю продолжительность жизни при рождении.
По мнению ученого, данный показатель наиболее точно определяет количество счастливых лет, поскольку объединяет «видимое» и «предполагаемое» качество жизни;
- индекс процветанияLegatum (LegatumProsperity Index) Индекс основан на 89 различных переменных, проанализированных по 142 странам по всему миру. Источники данных - это Gallup World Poll, Показатели
мирового развития ООН, Международный союз электросвязи, FailedStatesIndex, Free-domHouse, ВОЗ, WorldValuesSurvey, Amnes-tyInternational и другие организации. 89 переменных сгруппированы в 8 субиндексов, которые усредняются с использованием равных весов. Субиндексы строятся по темам: экономика, предпринимательство, качество управления, образование, здоровье, безопасность, личная свобода, социальный капитал.
- Индекс физического качества жизни (Physical Quality-of-LifeIndex, PQLI). Это попытка измерить качество жизни населения страны как среднее арифметическое из показателей младенческой смертности, ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных. Начиная с 70-х годов подвергся критике на основании того, что смертность среди младенцев во многом определяется факторами, что и продолжительность жизни, используется редко.
- Индекс развития с учетом неравенства полов (Gender-related Development Index, GDI). Этот индекс оценивает человеческое развитие по критериям ИЧР. Рассчитывается ООН в ежегодном Докладе о развитии человека.
- Индекс гендерного неравенства (The GenderInequality Index) - оценивает неравенство между мужчинами и женщинами в репродуктивном здоровье, в расширении прав и возможностей, в том числе на рынке труда.
- Измерение наделенности полномочиям по полам (GenderEmpowermentMeasure, GEM). Индекс Рассчитывается ООН и основывается на неравенстве возможностей полов, показателях их политического и экономического участия в жизни общества, статистических данных их денежных доходов.
Это дает возможность сформулировать вывод о том, что качество жизни должно рассматриваться как стратегическая ориентация социально-экономической политики государства, а индикаторы качества жизни - стать приоритетными (целезадающими) и включаться во все национальные стратегические планы, политику, программы развития, как на национальном, так и на региональном уровне. При выборе долгосрочной стратегии социально-экономического развития приоритет должен быть отдан улучшению качества жизни населения.
Библиографический список
1. Гоман Е.Ю. Краткий обзор концепций качества жизни / Е.Ю. Гоман // Компетентность. -2012. - №2/93. - С. 29.
2. Лидеры рейтинга по качеству жизни за 2013 г. - это Норвегия, Швейцария, Канада, Швеция, Новая Зеландия.
3. Айвазян С.А. Межстрановый анализ интегральных категорий качества жизни населения (эконометрический подход): пособие. - М.: Альпина Паблишерз, 2012. - 120 с.
4. Доклады о развитии человеческого потенциала Российской Федерации за 2014-2016 гг. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&cmd=publications1&id=4г.
5. Елисеева И.И. Международная статистика / И.И. Елисеева, Т.В. Костеева, Л.Н. Хоменко. -Минск: Высшая школа, 2013. - С. 485-490.
6. Давыдянца Д.Е. Оценка качества жизни человека // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2017. - Т. 4. - № 1. - С. 98-105.
INTERNATIONAL EXPERIENCE IN ASSESSING THE QUALITY OF LIFE
OF THE POPULATION
A.N. Oruntayeva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Kyrgyz Economic University named after M. Ryskulbekov (Kyrgyzstan, Bishkek)
Abstract. The article examines foreign indicators used to assess the level and quality of life of the population. Foreign researchers studying the quality of life of the population, as methods for assessing the quality of life, use the system of national accounts, the index of physical quality of life PQLI and its modification PSLI, HDI, the "triangular" index of the welfare of the nation and happiness indices.
Keywords: national income per capita, income level and its distribution in society, level of consumption of various material goods, employment level, true development index, physical quality of life index, prosperity index.
