CC BY
54
УДК 031.311
Ковайкина Е. С. магистрант 2 курса экономический факультет ФГБОУВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Россия, г. Саранск
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Аннотация: в статье рассмотрены основные методологические подходы к оценке качества жизни населения в зарубежных странах, а также рассмотрены международные индексы качества жизни населения на примере Российской Федерации.
Ключевые слова: качество жизни, индекс человеческого развития, рейтинг качества жизни, индекс истинного развития, показатель ожидаемой счастливой жизни, индекс физического качества жизни, индекс качества жизни от Economist Intelligence Unit, Международный индекс счастья (Happy Planet Index).
Kovaykina E.S.
Master of 3 course, Department of Economics «National research Ogarev Mordovia State University»
Saransk, Russia
FOREIGN EXPERIENCE OF EVALUATION OF QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION
Abstract: The article considers the main methodological approaches to assessing the quality of life of the population in foreign countries, and also examines the international indices of the quality of life of the population on the example of the Russian Federation.
Key words: quality of life, human development index, quality of life rating, true development index, expected happy life index, physical quality of life index, life quality index from Economist Intelligence Unit (Happy Planet Index).
В настоящее время для оценки качества жизни населения существуют два подхода: производится оценка с помощью системы показателей и рассчитывается сводный индекс качества на основе отдельных показателей. Систематизация различных точек зрения позволила сделать принципиальный вывод о том, что в зависимости от выбора лица (впрочем, как и у нас в стране), с позиций которого оценивается качество жизни, можно выделить три основных вида концепций:
- объективные концепции, которые делают акцент на объективных, не зависящих от чьего-либо мнения показателях жизненных условий;
- субъективные концепции, изучающие представления людей об их жизненных условиях;
- концепции, сочетающие объективные и субъективные факторы
качества жизни.
Наиболее известными объективны ми индикаторами качества жизни в настоящее время являются:
- индекс истинного развития (Genuine Progress Index, GPI), разработанный группой американских ученых под руководством Джона Кобба в 1995 году. При расчете GPI определяется характер влияния (положительный или отрицательный) на качество жизни всех экономических транзакций. Получаемые с помощью GPI оценки не всегда являются корректными, так как этот индекс основан на экономической теории и использует ее подходы для определения денежной стоимости нерыночных переменных, предлагая несовершенные оценки факторов ресурсов и окружающей среды;
- индекс физического качества жизни (Physical Quality of Life Index, PQLI), созданный группой ученых США под руководством Морриса, является попыткой измерить качество жизни или благосостояние населения страны. Вычисляется как среднее арифметическое из индексированной младенческой смертности, индексированной ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных.
Данный индекс подвергся критике из-за того, что младенческая смертность определяется теми же факторами, что и продолжительность жизни. Сейчас PQLI используется редко;
- индекс человеческого развития (Human Development Index, HDI), разработанный Амартием Сеном;
- показатель ожидаемой счастливой жизни (Happy Life Years, HLY), разработанный в 1993 г. голландским социологом Руутом Веенховеном. Для определения количества счастливых лет жизни показатель удовлетворения жизнью умножается на среднюю продолжительность жизни при рождении. По мнению ученого, данный показатель наиболее точно определяет количество счастливых лет, поскольку объединяет «видимое» и «предполагаемое» качество жизни 1;
- индекс процветания Legatum (Legatum Prosperity Index) Индекс основан на 89 различных переменных, проанализированных по 142 странам по всему миру2. Источники данных - это Gallup World Poll, Показатели мирового развития ООН, Международный союз электросвязи, Failed States Index, Freedom House, ВОЗ, World Values Survey, Amnesty International и другие организации. 89 переменных сгруппированы в 8 субиндексов, которые усредняются с использованием равных весов. Субиндексы строятся по темам: экономика, предпринимательство, качество управления, образование, здоровье, безопасность, личная свобода, социальный капитал.
1 Е. Ю. Гоман Краткий обзор концепций качества жизни / Е. Ю. Гоман // Компетентность. - 2012 . - №2/93. - С. 29.
2 Лидеры рейтинга по качеству жизни за 2013 г. - это Норвегия, Швейцария, Канада, Швеция, Новая Зеландия.
Прочие индикаторы качества жизни, применяемые в социально-экономическом анализе:
- Индекс физического качества жизни (Physical Quality-of-LifeIndex, PQLI). Это попытка измерить качество жизни населения страны как среднее арифметическое из показателей младенческой смертности, ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных. Начиная с 70-х годов подвергся критике на основании того, что смертность среди младенцев во многом определяется факторами, что и продолжительность жизни, используется редко.
- Индекс развития с учётом неравенства полов (Gender-related Development Index, GDI). Этот индекс оценивает человеческое развитие по критериям ИЧР. Рассчитывается ООН в ежегодном Докладе о развитии человека.
- Индекс гендерного неравенства (The Gender Inequality Index) -оценивает неравенство между мужчинами и женщинами в репродуктивном здоровье, в расширении прав и возможностей, в том числе на рынке труда.
- Измерение наделённости полномочиям по полам (Gender Empowerment Measure, GEM). Индекс Рассчитывается ООН и основывается на неравенстве возможностей полов, показателях их политического и экономического участия в жизни общества, статистических данных их денежных доходов.
- План благосостояния Вандерфорда-Райли (Vanderford-Riley well-being schedule). Этот показатель качества жизни рассчитывается по следующим составляющим: количество отработанных часов на одного человека, объем капитала в собственности на одного человека, отношение владельцев недвижимости к числу тех, кто не является собственниками, соотношение самостоятельной занятости к общей занятости, процент людей, способных удовлетворить свои базовые потребности.
Рассмотрим основные международные индексы качества жизни населения:
а) Индекс человеческого развития (ИЧР). Human Development Index (HDI), до 2013 г. «Индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП), который рассчитывается ООН ежегодно для сравнения уровня жизни в различных странах. Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в отчётах о развитии человеческого потенциала и был разработан в 1990 г. При подсчёте ИЧР учитываются 3 вида показателей: ожидаемая продолжительность жизни, уровень грамотности населения страны, уровень жизни, оценённый на душу населения по паритету покупательной способности (1111С) в долларах США. В 2010 г. индекс ИЧР подвергся корректировке. В зависимости от значения ИЧР ООН делит страны на 4 уровня развития: очень высокий (42 страны), высокий (43 страны), средний (42 страны), низкий (42 страны).
Таблица 1 - Рейтинг стран по итогам расчета ИРЧП
Место в рейтинге Страна ИРЧП
2014 г. 2015 г. 2016 г.
2014 г. 2015 г. 2016 г.
1 1 1 Норвегия 0,938 0,955 0,944
2 2 2 Австралия 0,938 0,938 0,933
13 9 3 Швейцария 0,874 0,937 0,917
7 4 4 Нидердланды 0,890 0,921 0,915
4 3 5 США 0,902 0,920 0,914
10 5 6 Германия 0,855 0,919 0,911
3 6 7 Новая Зеландия 0,907 0,916 0,910
8 11 8 Канада 0,888 0,911 0,902
27 18 9 Сингапур 0,846 0,895 0,901
19 15 10 Дания 0,866 0,901 0,900
65 55 57 Россия 0,766 0,788 0,778
Данные представленные в таблице 1 показывают, что в рейтинге 2016 г. Россия заняла 57 место среди 187 стран, оставшись, таким образом, в группе стран с высоким уровнем ИЧР. Лидерами за 2016 год по размеру ИЧР являются Норвегия, Австралия, Швейцария, Нидерланды и США.
б) Индекс качества жизни от Economist Intelligence Unit (The Economist
Intelligence Unit's quality--of-life index). В редакции 2013 г. Индекс качества жизни получил новое наименование: «Лучшие страны, где можно родиться» (Where-to-be-born index). Этот показатель сочетает объективные данные (статистические агентства), и субъективные данные, полученные в результате опросов населения. Исследование использует девять факторов качества жизни для определения оценки страны:
Индекс качества жизни от Economist Intelligence Unit основывается на интегральной методологии объективных показателей качества жизни в в различных странах с субъективными оценками населения качества жизни в этих же странах. Индекс качества жизни в Российской Федерации был равен 4,796, и в рейтинговом списке стран мира по этому индексу она занимала 105 место из 111, однако за 2016 год Россия повысила индекс качества жизни до значения в 5,31 и занимает в рейтинге 72-е место.
Здоровье: ожидаемую продолжительность жизни (в годах)
. Семейная жизнь: уровень разводов (оценка от 1 до 5)
Индекс качества жизни (Economist Intelligence -Unit) ___ -Э Гендерное равенство: деления средней зарплаты мужчин и женщин
Политическая свобода: средний индекс от 1 до 7 баллов
--- Общественная жизнь
--> Политическая стабильность и безопасность: рейтинги
Гарантия занятости: уровень безработицы (в процентах)
к Материальное благополучие: ВВП на душу населения по ППС
' Климат и география
Рисунок 1- Факторы, оказывающие влияние на качество жизни
в) Индекс качества жизни OECD, 2013 г. (Better Life Index). Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD) в 2014 г. опубликовала индекс качества жизни за 2013 г. Для его расчета используются следующие данные представленные на рисунке 2.
Индекс сводит данные по 35 странам мира. Его отличием от прочих индексов является возможность для каждого пользователя расставить свои приоритеты по важности перечисленных выше показателей. При равновесности индикаторов Россия занимает в рейтинге Better Life Index 32-е место, при этом надо учитывать, что основная часть стран - участников рейтинга относится к высоко развитым государствам.
Рисунок 2 - Показатели Индекса качества жизни OECD
г) Международный индекс счастья (Happy Planet Index). Этот индикатор представляет собой индекс, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира. Главная задача индекса - отразить «реальное» благосостояние наций, но не через значения ВВП на душу населения или другие экономические показатели. Авторы индекса основываются на том, что большинство людей просто хотят прожить долгую полноценную жизнь в стране, которая заботится о благосостоянии своих граждан, разумно использует имеющиеся ресурсы и не наносит вред окружающей среде. Расчет индекса производится на основе всего трех показателей:
- субъективная удовлетворенность жизнью населения,
- ожидаемая продолжительность жизни,
- т.н. «экологический след» - загрязненность окружающей среды.
По данным за 2016 год, Россия занимает в рейтинге стран 114-е место по значению этого индекса из 151 рассмотренных стран. Справедливости ради надо отметить, что США ненамного обгоняют Россию - они занимают 104-е место, а богатый и благополучный Люксембург и вовсе на 128-м месте.
Лидерами по качеству жизни согласно Happy Planet Index являются Коста-Рика, Вьетнам, Колумбия, Белиз и Индонезия.
д) Истинный показатель прогресса (Genuine Progress Indicator, GPI). В этом индексе реализована концепция «зелёной экономики» и экономики благосостояния, предлагаемые на замену ВВП как измерителю экономического роста. Расчет индекса строится на следующих показателях: личное потребление, взвешенное по уровню индекса неравенства распределения дохода, стоимость работы по дому и воспитание детей, значение высшего образования, значение волонтерской работы, услуги, предоставляемые на добровольной нерыночной основе, стоимость преступности, потеря свободного времени, стоимость безработицы, стоимость потребительских товаров длительного пользования, стоимость бытовой борьбы с загрязнением, стоимость автомобильных аварий, стоимость загрязнения воды, стоимость загрязнения воздуха, стоимость шумового загрязнения, потеря водных угодий, потери сельхозугодий, потеря лесов, истощение не возобновляемых энергетических ресурсов, выбросы углекислого газа, стоимость истощения озонового слоя, чистые капитальные вложения, чистые иностранные заимствования.
з) Глобальный индекс благополучия, вычисляемый компанией Gallup и Healthways
Глобальный индекс благополучия является мировым барометром восприятия собственного благополучия населением. Фактической базой индекса стали социологические исследования, проведенные по всему миру в рамках программы Gallup World Poll в 2013 году. Данные позволили оценить благополучие человека на индивидуальном уровне, уровне семьи, компании или организации, где человек работает, города, области, страны и на
глобальном уровне. Индекс включает в себя пять элементов благополучия:
- Наличие у человека жизненных целей и возможность их достичь,
- Круг общения, семейное благополучие,
- Финансовое благополучие,
- Комфортные отношения на уровне местного сообщества,
- Здоровье.
В рамках индекса уровень благополучия человека по каждому показателю описывается тремя уровнями: «процветает», «борется» или «страдает». «Процветание» определяется как высокий уровень благополучия, «борьба» - умеренное или нестабильное благополучие, «страдание» - низкий и нестабильный уровень.
Исследование показало, что в России 21% населения полностью довольны имеющимися возможностями достичь своих целей в жизни (по миру в целом - 18%), 27% полностью довольны социальным положением (23% в среднем по исследованным странам), финансовым благополучием полностью довольны 29% (25% в среднем по миру). С другой стороны, Россия отстает от мировых показателей по качеству местной среды (20% полностью довольных против 26% в среднем по миру) и по оценке людьми собственного здоровья (17% полностью довольных против 24% по исследованным странам в целом).
Ради объективности следует отметить, что многочисленные исследования качества жизни подвергаются критике, которая в основном касается того, что параметры качества жизни слишком обширны, разрознены, с трудом поддаются структурированию, так как не имеют единого основания для классификации. Основной методологической проблемой является то, что качество жизни - это интегральное понятие. Вместе с тем между отдельными компонентами качества жизни существует взаимозависимость, которая проявляется в сопоставимости тенденций динамики качества населения, уровня жизни, качества социальной инфраструктуры и окружающей среды, а также связанных с качеством жизни демографических и социально-экономических процессов. Но нередко данные процессы имеют разную скорость, а порой и разную направленность динамики, что особенно характерно для стран и регионов с переходной экономикой, поэтому для них важно исследование факторов дифференциации отдельных компонентов качества жизни населения.
Это дает возможность сформулировать вывод о том, что качество жизни должно рассматриваться как стратегическая ориентация социально-экономической политики государства, а индикаторы качества жизни - стать приоритетными (целезадающими) и включаться во все национальные стратегические планы, политику, программы развития, как на национальном, так и на региональном уровне. При выборе долгосрочной стратегии социально-экономического развития приоритет должен быть отдан улучшению качества жизни населения.
Использованные источники:
1. Е. Ю. Гоман. Краткий обзор концепций качества жизни / Е. Ю. Гоман // Компетентность. - 2012 . - №2/93. - С. 29.
2. Лидеры рейтинга по качеству жизни за 2013 г. - это Норвегия, Швейцария, Канада, Швеция, Новая Зеландия.
3. Айвазян С.А. Межстрановый анализ интегральных категорий качества жизни населения (эконометрический подход): пособие. - М. : Альпина Паблишерз, 2012. - 120 с.
4. Доклады о развитии человеческого потенциала Российской Федерации за 2014-2016 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.undp.m/mdex.php?iso=RU&Hd=2&cmd=puЫicatюns1&id=4г
5. Елисеева И. И. Международная статистика / И. И. Елисеева, Т. В. Костеева, Л. Н. Хоменко. - Минск. : Высшая школа, 2013. - C. 485-490.
УДК 031.311
Ковайкина Е. С. магистрант 2 курса экономический факультет ФГБОУВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Россия, г. Саранск АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Аннотация: в статье предлагается комплексная методика оценки качества жизни населения на примере Республики Мордовия, которая предполагает анализ субъективного и объективного подходов.
Ключевые слова: качество жизни, демографические показатели, занятость, безработица, доходы, величина прожиточного минимума, потребительские расходы, состояние здоровья.
Kovaykina E.S.
Master of 2 course, Department of Economics «National research Ogarev Mordovia State University»
Saransk, Russia ANALYSIS AND ASSESSMENT OF THE LEVEL OF TERRITORIAL DIFFERENTIATION OF THE QUALITY OF THE
REPUBLIC OF MORDOVIA Abstract: the paper proposes a comprehensive methodology for assessing the quality of life of the population on the example of Republic of Mordovia, which involves the analysis of subjective and objective approaches.
Key words: quality of life, demographics, employment, unemployment, income, living wage, consumer spending, health status.
