Краткий обзор концепций качества жизни Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Гоман Е.Ю. ©

Аспирант, Дальневосточная академия государственной службы КРАТКИЙ ОБЗОР КОНЦЕПЦИЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

Аннотация

Проблематика качества жизни сегодня все чаще и чаще озвучивается на различных уровнях государственного управления, причем, не только в теоретических научных дискуссиях, но и в плоскости практического применения всего инструментария, связанного с данным понятием. Это обусловлено тем, что с течением времени, в связи с изменением экономической, политической, социальной ситуацией в обществе качество жизни населения меняется, так как оно является комплексным феноменом, отражающим складывающиеся в обществе социально-экономические отношения.

Ключевые слова: качество жизни, подходы к качеству жизни, классификация концепций. Keywords: quality of life, approaches the quality of life, classification of concepts.

Качество жизни на протяжении последних десятилетий является предметом постоянного научного интереса ученых, в трудах которых рассматриваются различные аспекты детерминации уровня и образа жизни, разрабатываются социальные показатели образа жизни, рассматривается соотношение образа и качества жизни. Начиная с 1960-х гг. XX века, эта категория была введена в научный оборот в связи с попытками моделирования зарубежными исследователями траектория промышленного развития и как важный показатель человеческого существования. Несмотря на существование множества концепций, которые характеризуют понятие «качества жизни населения», до настоящего момента нет единого мнения в понимании этого термина. C одной стороны, встречается широкое толкование качества жизни, вбирающее в себя разные процессы жизнедеятельности человека в обществе. С другой стороны, это понятие часто сводится к узкому слою процессов жизнеобеспечения людей.

Большинство исследователей считают, что под качеством жизни понимают некую комплексную характеристику населения, определяющую его социально-экономическое положение и совокупность условий обеспечивающих жизнедеятельность человека на вполне определенной территории. При этом, основные свойства качества жизни появляются в реализации, взаимодействии с внешними объектами. В более узком смысле, учёные объясняют как субъективная оценка степени удовлетворения материальных и духовных потребностей населения, которые бы максимально отражали и реконструировали весь комплекс условий и факторов удовлетворения этих потребностей. Е. И. Капустин исследовал состояние и перспективы развития жизнедеятельности российского населения. Автор обосновал и убедительно доказал, что только детальное рассмотрение теоретических и методологических проблем таких социально-экономических категорий, как «уровень», «качество» и «образ» жизни в их единстве и различиях позволяет объективно представить изменения благосостояния населения. Он раскрывает всю совокупность показателей, характеризующих экономически необоснованные и социально несправедливые различия в «уровне» жизни российского населения, наличие бедности и нищеты большей его части [5,324]. В результате огромной дифференциации доходов социальных групп, заниженного уровня заработной платы, намного отстающих от прожиточного минимума пенсий и социальных выплат сложился

©© Гоман Е Ю., 2012 г.

низкий уровень и нерациональная структура потребления большинства населения (питание, жилье, транспорт и др.)

Использование различных подходов к качеству жизни показывает, что их эволюция происходила от уровня общества к индивиду и от объективных условий существования к субъективным оценкам условий существования. Г.М. Головина и Т.Н. Савченко описали подходы к определению и исследованию психологической составляющей качества жизни (субъективного качества жизни), методы оценки параметров субъективного качества жизни, анализа его структуры.

Начиная с 1990 года ПРООН стала издавать ежегодные доклады о развитии человека посвящая их различным аспектам человеческого развития. В основе их разработки лежит концепция качества жизни как функции и результата жизнедеятельности социального субъекта, который определяется реализуемым потенциалом человека. Для этого должны сохраняться три основные возможности: прожить долгую и здоровую жизнь, непрерывно в течении жизни получать желаемые и профессионально необходимые знания, информацию, иметь доступ к ресурсам, необходимым для обеспечения достойного уровня жизни. Преимущество концепции - в выделении базовых критериев социального развития (долголетие, образование, доход), пригодных для количественных сопоставлений. В рамках данной концепции ПРООН и был предложен индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) [3,15].

Так, один из российских ученых М. А. Исакин провел анализ выработанных концепций качества жизни и методов измерения этого показателя в мировой практике [1,69]. В зависимости от выбора лица, с позиций которого следует оценивать качество жизни, он указал три основных подхода:

- объективные концепции, которые делают акцент на объективные, не зависящие от чьего-либо мнения, показатели жизненных условий;

- субъективные концепции, изучающие представления людей об их жизненных условиях;

- концепции, сочетающие объективные и субъективные факторы качества жизни. Среди наиболее известных объективных индикаторов качества жизни можно указать:

- Индекс истинного развития (Genuine Progress Index, GPI), разработанный Коббом в 1995 году Индекс истинного развития как и ВВП, является мерой экономического благосостояния, но он также учитывает более двадцати аспектов, игнорируемых ВВП, и расширяет этот показатель, учитывая социальную сферу и факторы среды обитания. В ходе расчета GPI для всех экономических транзакций определяется характер влияния (положительный или отрицательный) на качество жизни. Недостатком GPI является то, что получаемые с его помощью оценки не всегда являются корректными, так как он, как и ВВП, основан на экономической теории и использует ее подходы для определения денежной стоимости нерыночных переменных, предлагая несовершенные оценки факторов ресурсов и окружающей среды.);

- Индекс физического качества жизни (Physical Quality of Life Index, PQLI), разработанный группой ученых под руководством Морриса — это попытка измерить качество жизни или благосостояние населения страны. Он был создан в середине семидесятых. Вычисляется как среднее арифметическое из индексированной младенческой смертности, индексированной ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных. В семидесятых индекс подвергся критике из-за того, что младенческая смертность определяется многими теми же факторами, что и продолжительность жизни. Сейчас он используется реже;

- Индекс человеческого развития (Human Development Index, HDI) был разработан А.Сеном;

- Интегральный индикатор качества жизни населения, разработанный С.А.Айвазяном в ЦЭМИ РАН.

- показатель ожидаемой счастливой жизни Веенховена (НЬЕ). Он определяет количество счастливых лет жизни: «показатель удовлетворения жизнью умножается на среднюю продолжительность жизни при рождении». По мнению голландца, данный показатель наиболее точно определяет количество счастливых лет, поскольку объединяет «видимое» и «предполагаемое» качество жизни.

В свою очередь, Е. В. Фахрутдинова сопоставила содержание основных концепций и выделила объединяющие их общие подходы, которые могут быть сведены к следующим основным положениям:

- качество жизни - это совокупность жизненных ценностей, характеризующих виды деятельности, структуру потребностей, условия существования человека, удовлетворенность людей жизнью, социальными отношениями и окружающей средой;

- важной особенностью современных подходов к качеству жизни является положение о существовании объективной и субъективной составляющих в оценке качества жизни. Объективная сторона определяется соответствием определенному набору нормативных и статистических характеристик, которые позволяют судить о степени удовлетворения научно обоснованных потребностей и интересов людей [2,128]

Как следует из вышесказанного в настоящее время существует множество концепций качества жизни, на основании анализа которых и с учетом теории А. Маслоу автором статьи выделено пять основных концепций качества жизни, представленных в таблице 1.

Таблица 1

Авторская классификация концепций качества жизни_

№ пп Концепция Краткое описание концепции

1 Безопасности Потребности существования для биологического выживания, поддержания жизни человека стремление человека к безопасности, стабильности, в зависимости, в защите, в свободе от страха, тревоги и хаоса, потребность в структуре, порядке, законе

2 Потребительская Потребность в товарах и услугах, духовных благах

3 Психосоциальная Потребность дружеских отношениях, потребность быть принятым в социальные группы, желание человека быть положительно оцененным окружающими, пользоваться их уважением

4 Личностного развития Потребность к развитию творческих, интеллектуальных и физических способностей, к актуализации заложенных в потенций, к достижению личностно значимых результатов

5 Общественного развития Потребность в ощущении себя гражданином независимой, сильной, справедливой и динамично развивающейся страны с высоким научно-техническим и трудовым потенциалом, потребность в сопричастности в ее развитии

Конечно, данная классификация не является единственно правильной и в зависимости от изменения материального и духовного аспекта страны или региона происходит постоянное смещение приоритетов различных стратовых групп населения от составляющих одной концепции к другой, что должно непосредственно сказываться на ее динамике.

Прямым следствием того, что концепции в реальности взаимопересекаются

является тот факт, что одни и те же исследователи часто связывали свои научные изыскания с разными аспектами качества жизни (см. таблица 2).

Таблица 2

_Отношение концепций и исследователей_

№ пп Концепции Исследователи

1 Безопасности А. Маслоу, Дж. Форрестер, Б. Балк, Н. Ф. Реймерс, Е. И. Капустин

2 Потребительская А. Маслоу, Н.И. Бузляков, А. Бидерман, А. Митчелл, Дж. Логолетти, Р. Кантор, А. Кэмпбелл, Ф. Конверс, Е. Роджерс, Н. М. Римашевская, И. А. Герамимов, В. Г. Коцнина, М. Сиджи, А. Самли, И.Исаев, Б. Нечкин, В. Бабинцев, А. Гармашев, Г. Ушамирская, В.М. Жеребин, А. Н. Романов

3 Психосоциальная A. Маслоу, А. С.Тадоров, Р. Джонсон, Г. Клейгс, Н. Терлецкий, С.Уитни, Ф. Эндрюс, Кемлиер, Макмиллан и Хоукинс, Дж. Невилл, Л.А. Арутюнян, Р. Эриксон, А. Р. Когут, В. Е. Рохчин, B. Н. Иванов, С.А Иванов, Е. В. Тишин, Б. С.Фрей, А. Стутзер, Р. А. Истерлин, Н.М. Римашевская, М. Н. Алферова, В. П. Бабинцев, А. А. Белов, А. А. Гармашев, С.В. Заничковская.

4 Личностного развития А. Маслоу, П. Брикман, Д. Кампбелл, И. В. Бестужев-Лада, А. Фейгенбаум, И. Ю. Петрушина, В. Шухарт, Э. Долан, Д. Линдсей, В.Н. Бобков, В. Безъязычный, Н. Непряев, Е. Шилков, В Н. Бобков. В.А. Литвинов, В. К. Бочкарева

5 Общественного развития К. Маркс, Дж. Гэлбрейт, Р. Байер, Д. Форрестер, П. Рэстоджи, К. Шахт, Л. Унтирезер, Н.М. Ромашевская, С.С.Шаталин, Н. М. Римашевская, И. А. Герамимов, В. Г. Коцнина, М. А. Мажина, Н. Е. Раблина, Н. М. Римашевская, Е.В. Давыдова, А.А. Давыдов, В. Н. Бобков и П. С.Мстиславский-Мстиславский, А.А. Зиновьев.

Таким образом, даже краткий анализ концепций качества жизни показывает, что:

- отсутствует единая трактовка качества жизни, а также согласие по структурированию и иерархичности его взаимосвязей у разных исследователей;

- в зависимости от динамики изменения материального и духовного аспекта региона происходит постоянное смещение приоритетов различных стратовых групп населения от составляющих одной концепции качества жизни к другой. При этом по доле присутствия составляющих признаков одной концепции в спектре предпочтений конкретного социума, можно судить об его основных проблемах, целях и предпочтениях, а также об возможных инструментах коррекции сложившегося вектора изменения качества жизни.

Литература

1. Исакин М.А. Выявление приоритетов социально-экономического развития региона: математико-методическое обеспечение и его экспериментальная апробация. М., 2007г. - С. 69

2. Фахрутдинова Е.В. Качество жизни населения: институциональный подход / Е.В. Фахрутдинова, Ш.М. Валитов//- Казань: Изд-во ЛГУ, 2010- С. 128

3. Бобков В.Н. Бедность, уровень и качество жизни: методология анализа и механизмы реализации // Уровень жизни населения регионов России. - 2005 г.- С. 15

4. Ельчанинова О.В. Роль социальной информации и математических методов в выработке управленческих решений // Научное управление обществом. - Выпуск 3. - М.: Наука, 1996 - С.16-27/.

5. Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России / Е.И. Капустин; [отв. ред. Д.Н. Карпухин]; Ин-т экономики РАН. - М.: Наука. - 2006. -324 с.