CC BY
3
УДК 338.138
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Е.П. Романюк
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Е-mail: n343755@yandex.ru
В данной статье рассматриваются основные показатели уровня жизни населения ряда зарубежных стран. Анализируются различные зарубежные методики оценки качества жизни и представлена общая характеристика международных индексов качества жизни.
Ключевые слова: качество жизни населения, индекс развития человеческого потенциала, качество жизни, международные индексы качества жизни, оценка качества жизни, рейтинг стран.
INTERNATIONAL EXPERIENCE IN ASSESSING THE QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION
Е.Р. Romanyuk
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation
Е-mail: n343755@yandex.ru
This article discusses the main indicators of the standard of living of the population of a number of foreign countries. Various foreign methods of assessing the quality of life are analyzed and the general characteristics of international quality of life indices are presented.
Keywords: quality of life of the population, human development index, quality of life, international quality of life indices, quality of life assessment, country rating.
Качество жизни - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека. Современное государство может развиваться только при условии, что его экономическая политика имеет своим ориентиром рост уровня и качества жизни граждан. Методология оценки уровня и качества жизни населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики.
На Западе понятие «качество жизни» зародилось в 60-х гг. XX века, когда исследователи начали понимать, что обычные макроэкономические показатели не показывают реальную картину благосостояния общества, и что уровень жизни не так полно его отражает [1]. Поначалу для оценки качества жизни использовались только стандартные показатели: плотность населения, загрязненность окружающей среды и др. Потом со временем начали разрабатывать более сложные индикаторы и методики оценки качества жизни, которые представляют собой комплекс различных показателей. В то же время стали исследовать связь объективных и субъективных показателей. Среди исследователей можно отметить У. Нордхауса, Э. Динера, В. М. Рутгайзера, Р. Винховена и др. Рассмотрим основные зарубежные методики оценки качества жизни (табл. 1) [2, 3].
Зарубежные исследователи качества жизни населения в качестве методик оценки качества жизни используют систему национальных счетов, индекс физического качества жизни PQLI и его модификацию PSLI, ИРЧП, треугольный индекс благосостояния нации и индексы
576
Секция «Проблемы и перспективы развития государственного управления и международного бизнеса ...»
счастья. Система национальных счетов ведет учет макроэкономических показателей страны, однако в системе нет социальных показателей, о субъективных показателях не может быть и речи. А разработанные Американским советом зарубежного развития индекс физического качества и его модификация пусть и отличаются простотой в применении, они также не учитывают субъективные индикаторы. В PSLI вместо показателя грамотности используют показатель потребления продуктов питания [2].
Таблица 1
Зарубежные методики оценки качества жизни населения_
Наименование методики Показатели
PQLI и PSLI (Physical Quality of Life Index) В данной методике используются показатели продолжительности жизни, младенческой смертности, грамотности населения.
Индекс развития человеческого потенциала В качестве показателей взяты индексы уровня жизни, продолжительности жизни и образования. ожидаемой
СНС (Система национальных счетов) НД, ВНП, ВВП, личный доход, реальный доход.
Индекс качества жизни EIU Объективные и субъективные показатели: здоровье, гендерное равенство, материальное благополучие, общественная жизнь человека, политическая стабильность, климат, политические свободы, безопасность, семейная жизнь, трудовая жизнь.
Индекс счастья NEF В данной методике исследуется индивидуальная удовлетворенность жителя страны и его средняя продолжительность жизни, которые сопоставляются с их потреблением ресурсов.
Помимо данных индексов, оценивающих качество жизни непосредственно через систему разработанных индикаторов, следует отметить еще несколько индексов, направленных на изучение отдельных сторон жизни человека и общества (таб. 2):
Характеристика международных индексов качества жизни Таблица 2
Название индекса Индикаторы Число стран в рейтинге Лидер в рейтинге
1 2 3 4
Индекс качества жизни International Living [4] 1)прожиточный минимум; 2)культура;3)экономика; 4)окружающая среда;5)свобода; 6)здоровье ;7)инфраструктура, 8)безопасность и риск; 9)климат. 182 США
Индекс всемирного счастья New Economics Foundation (NEF) [6] Воздействие человека на природу («экологический след»), продолжительность жизни и удовлетворенность жизнью. 143 Коста-Рика
Индекс качества жизни Economic Intelligence Unit 1) Здоровье; 2) Семейная жизнь; 3) Общественная жизнь; 4) Материальное благополучие; 5) Политическая стабильность и безопасность; 6) Климат и география; 7) Гарантия работы;8) Политическая свобода;9) Гендерное равенство. 111 Ирландия
Окончание таблицы 2
1 2 3 4
Индекс измерения качества жизни ОЭСР Жилищные условия, доходы, занятость, образование, экология, здоровье, эффективность управления, общественная жизнь, безопасность, удовлетворенность условиями жизни, баланс между рабочим временем и досугом. 34 Австралия
Индекс развития человеческого потенциала ООН [5] 1)Индекс ожидаемой продолжительности жизни; 2) Индекс образования; 3) Индекс валового национального дохода; 4) Достойный уровень жизни 187 Норвегия
Индекс мятежности Wall Street Journal Социальная несправедливость, склонность населения к бунту, и спусковой крючок 85 Швеция
Таким образом, понятие «качество жизни» используется очень широко, но оно не имеет общепризнанной формализованной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, а также от возможности и источников сбора достоверной информации. Поэтому в разных международных индексах используются различные критерии и различная методика расчета.
Библиографические ссылки
1. Докторович А. Смысл и методика расчета индекса развития человеческого потенциала // Российский экономический журнал. 2021. № 8.
2. Глебова М. А. Обзор зарубежных методик исследования качества жизни населения // Социальные и экономические системы. - 2019. - № 1 (7) - С. 18-22.
3. Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход / ЦЭМИ РАН. - М.: Наука, 2012. - С. 28.
4. Обзор существующих методов оценки качества жизни населения: сайт [Электронный ресурс]. URL: http://geolike.ru/page/gl_8478.htm (дата обращения 06.04.2022).
5. Индекс развития человеческого потенциала [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org/sites/ default/files/2018_human_development_statistical_update_ru.pdf (дата обращения 06.04.2022).
6. Всемирный индекс счастья New Economic Foundation. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс]. Центр гуманитарных технологий. - 2018. URL: https://gtmarket.ru/ratings/happy-planet-index/info (дата обращения 06.04.2022).
© Романюк Е. П., 2022
