CC BY
16
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2021. Том 3
УДК 330.59
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
Е. П. Романюк, И. А. Мисинева
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31 Е-mail: [email protected], [email protected]
В статье рассматриваются различные методики оценки качества жизни. Анализируются существующие индексы качества жизни с точки зрения расчетов и индикаторов, лежащих в их основе, а также представляют различные рейтинги регионов и стран мира.
Ключевые слова: индекс развития человеческого потенциала, качество жизни, международные индексы качества жизни, оценка качества жизни.
INTERNATIONAL EXPERIENCE IN ASSESSING THE QUALITY OF LIFE
E. P. Romanyuk, I. A. Misineva
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected], [email protected]
The article discusses various methods of assessing the quality of life. The existing quality of life indices are analyzed from the point of view of calculations and indicators underlying them, and also present various ratings of regions and countries of the world.
Keywords: human development index, quality of life, international quality of life indices, quality of life assessment.
Качество жизни - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека [3]. Современное государство может развиваться только при условии, что его экономическая политика имеет своим ориентиром рост уровня и качества жизни граждан. Методология оценки уровня и качества жизни населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, который позволяет [5]: устанавливать ориентиры социально-экономической политики государства на перспективу; осуществлять анализ текущего уровня социально-экономического развития страны; оценивать уровень бедности; проводить межрегиональные сопоставления уровня и качества жизни населения.
Показатели, с помощью которых оценивается уровень и качество жизни, ученые разделяют на количественные и качественные:
- количественные включают ВНП, или национальный доход на душу населения, уровень дохода и его распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ и услуг по классам товаров, уровень занятости и т.п.
- качественные показатели качества жизни включают показатели условий труда, быта и досуга человека.
(Секция «Проблемы и перспективы международной интеграции в современном бизнесе»
В настоящий момент не существует единого подхода к оценке качества жизни населения и к составлению единого рейтинга стран мира по данной категории. В таблице представлена информация о подходах к оценке качества жизни населения за рубежом [1].
Таблица 1
Зарубежные методики оценки качества жизни населения_
Наименование Показатель Преимущества Недостатки
Индекс развития человеческого потенциала В качестве показателей используются индексы уровня жизни, ожидаемой продолжительности жизни и образования Данная методика получила широкое распространение благодаря своей простоте, возможности сопоставимости и доступности показателей. С ее помощью можно провести сравнительный анализ стран Данная методика учитывает только объективные показатели.
PQLI и PSLI (Physical Quality of Life Index) В данной методике используются показатели продолжительности жизни, младенческой смертности, грамотности населения Методики также отличаются своей простотой и удобством в использовании. В данных методиках не учитываются субъективные показатели, человек не рассматривается как личность
«Треугольный» индекс благосостояния нации Используются следующие показатели: показатели социальной среды, информационной инфраструктуры, экономической сферы. Преимуществом данного метода является то, что метод учитывает не только значения, но и сбалансированность показателей В данном методе учтены не все сферы жизнедеятельности людей, например, таким как культурно-нравственная и политическая не уделено внимание. Также представляется сложным сбор данных
СНС (Система национальных счетов) НД, ВНП, ВВП, личный доход, реальный доход. Данный метод позволяет выявлять на макроуровне основные направления развития экономики, формируется целостная картина по макроэкономическим показателям страны. Недостаток метода заключается в том, что он учитывает лишь экономическую сторону качества жизни и, в целом, неполно отражает сущность качества жизни населения.
Индекс качества жизни EIU Объективные и субъективные показатели: здоровье, гендерное равенство, материальное благополучие, общественная жизнь человека, политическая стабильность, климат, политические свободы, безопасность, семейная жизнь, трудовая жизнь. Преимуществом данного метода является то, что объективные показатели сочетают с субъективными и то, что объективные показатели определяют на основе субъективных оценок населения. Сложность сбора данных.
Индекс счастья NEF В данной методике исследуется Индекс представляет собой очень большой интерес Имеются сложности в сборе данных,
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2021. Тома 3
индивидуальная удовлетворенность жителя страны и его средняя продолжительность жизни, которые сопоставляются с их потреблением ресурсов. тем, что многим отличается от вышеперечисленных методик. В методе исследуются субъективные оценки счастья и удовлетворенности граждан. поэтому индекс можно рассчитать только раз в несколько лет.
Зарубежные исследователи качества жизни населения, в качестве методик оценки качества жизни, используют систему национальных счетов, индекс физического качества жизни PQLI и его модификацию PSLI, ИРЧП, «треугольный» индекс благосостояния нации и индексы счастья [4]. Система национальных счетов ведет учет макроэкономических показателей страны, однако в системе нет социальных показателей, о субъективных показателях не может быть и речи. А разработанные Американским советом зарубежного развития индекс физического качества и его модификация, пусть и отличаются простотой в применении, они также не учитывают субъективные индикаторы. В PSLI вместо показателя грамотности используют показатель потребления продуктов питания. Широко распространенным методом оценки качества жизни у зарубежных исследователей является ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала, разработанный ООН в 1990 г.). Преимуществом данного метода является то, что с его помощью можно сопоставить показатели человеческого развития между странами. Однако данный метод не учитывает в полной мере все особенности стран, поэтому он может дать только первичное, общее представление о качестве жизни в определенной стране [2]. Потому что в данном методе так же учитываются только объективные показатели: уровень жизни, уровень образования, средняя продолжительность жизни. Как показал анализ, категория «качество жизни» представляла интерес для многих исследователей, поэтому ее исследование начало быстро развиваться, что привело к созданию междисциплинарной, более широкой категории для изучения. С дальнейшим развитием общества, категория «качество жизни» продолжит и далее трансформироваться и совершенствоваться, поэтому всегда будут актуальными вопросы по многоаспектному изучению качества жизни населения и неизбежного сравнения опыта отечественных и зарубежных исследователей.
Библиографические ссылки
1. Давыдянц Д. Е. Оценка качества жизни человека // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2017. - Т.4. - № 1. - С. 98-105.
2. Жарова Е. Н.. Анализ качества жизни в регионе с помощью применения индекса развития человеческого потенциала // Регионология. 2016. - №2. - С.170-178.
3. Исследование Mercer: рейтинг качества жизни в городах мира 2016 года / Центр гуманитарных технологий. - Эл. ресурс. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2011/11/30/3748 - Загл. с экрана.
4. http://hdr.undp.org/ - сайт исследования ИРЧП
5. Мстиславский П. С. Вопросы теории и методики анализа качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. - 2016. - № 2 - С. 38-44.
© Романюк Е. П., Мисинева И. А., 2021
