Научная статья на тему 'Зальні тенденції розвитку сільськогосподарського виробництва у Львівській області'

Зальні тенденції розвитку сільськогосподарського виробництва у Львівській області Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
53
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СіЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКі ПіДПРИєМСТВА / АГАРНЕ ВИРОБНИЦТВО / іНВЕСТИЦії / ОСНОВНі ЗАСОБИ / ВАЛОВА ПРОДУКЦіЯ / РЕНТАБЕЛЬНіСТЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Vovk M.V.

This article presents an overview of agricultural production. The dynamics and structure of production of major agricultural products by category farms in the Lviv region are analyzed.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Зальні тенденції розвитку сільськогосподарського виробництва у Львівській області»

УДК 338 43 01/477. 83/

Вовк М. В., к.е.н., старший викладач © Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет ветеринарногмедицини та бютехнологт ш. С. 3. Гжицъкого

ЗАЛЬН1 ТЕНДЕНЦ11 РОЗВИТКУ СШЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА У ЛЬВ1ВСЬК1Й ОБЛАСТ1

У дангй статт1 подано загалъну характеристику виробництва сгльськогосподарськог продукцп. Проанал1зовано динамгку та структуру обсяг1в виробництва основних вид1в сыъсъкогосподарсъког продукцп за категор1ями господарству Лъвгвсъти област1.

Ключое1 слова: сглъсъкогосподарсъкг тдприемства, агарне виробництво, ¡нвестицИ, основт засоби, валова продукщя, рентабелъшстъ.

Матер1ал 1 методи. У зв'язку з наявними тенденциями в динамшд показник1в чисельност1 сшьськогосподарських пщприемств, трансформащями оргашзацшно-правових форм, виникненням одних господарств I банкрутством шших, очевидними е змши I у факторах виробництва. Ц1 змши зумовлеш насамперед попршенням основних показниюв господарсько! д1яльност1, а саме скороченням обсяпв I зниженням ефективност1 виробництва сшьськогосподарсько! продукцп, реал1защя яко! не забезпечуе одержання прибутмв. Такий стан зумовлений насамперед неекв1валентшстю щн на сшьськогосподарську продукщю I засоби виробництва промислового походження.

Мета статть Виходячи з принципу системное^ та комплексное^, анал1з основних показниюв сшьськогосподарського виробництва вимагае застосування системного пщходу, тобто, потр1бно дати загальну характеристику основних показниюв сшьського господарства, показати динам1ку обсяпв виробництва основних вид1в сшьськогосподарсько! продукцп, а також проанал1зувати результати господарювання у Льв1вськш област1 протягом останшх роюв за категор1ями господарств.

Результати дослщження. Для кращого розумшня процеЫв, як1 вщбуваються в аграрному виробництв1 проанал1зуемо основш економ1чш показники, як1 характеризуют галузь сшьського господарства, а саме обсяг валово! продукцп сшьського господарства, рентабельшсть сшьського господарства, забезпечешсть техшкою та основними засобами, чисельшсть пращвниюв та середню оплату !х пращ, обсяг виробництва основних вид1в продукцп тощо (табл. 1).

Обсяг виробництва валово! продукцп сшьського господарства у 2011 рощ збшьшився на 385,9 млн грн пор1вняно з попередшм I бшьш шж у три рази вщносно р1вня 2000 року. В основному цей прирют вщбувся за рахунок приросту виробництва продукцп рослинництва. При цьому частка област1 у

© Вовк М. В., 2013

32

валовому виробництв1 сшьськогосподарсько! продукци Укра!ни збшьшилась у 2011 рощ на 0,6 пункти пор1вняно з 2000 роком проте на 0,1 пункт зменшилась в пор1внянш з попередшм роком. Анал1з рентабельное^ сшьськогосподарсько! продукци показав значний ркт р1вня рентабельное^ пор1вняно з 2000 роком -на 39,6 пункти, хоча пор1вняно з найприбутковшим попередшм перюдом рентабельшсть сшьськогосподарського виробництва у Льв1вськш област1 зменшилась на 12,1 пункт1в. Причини такого стану полягають в тому, що поряд ¿з збшьшенням потоку швестицш збшьшились витрати на переустаткування, вплив погодного чинника, а також коливання св1тових ц1н на продукцш с1льськогосподарських п1дприемств.

Таблиця 1

Основш показники С1льського господарства Льв1всько1 област1*

Показ ник 2000р. 2009р. 2010р. 2011р. 2011 р. до, %

2000р. 2010р.

Обсяг валово! продукц!! сшьського господарства у поспйних ц1нах 2010 року, млн грн 679,8 1801,4 1862,2 2248,1 330,7 120,7

- у вщсотках до загального в УкраМ 1,2 1,5 1,9 1,8 +0,6 -0,1

Рентабельн1сть с1льськогосподарського виробництва, % -18,2 22,4 27,6 21,4 +39,6 -6,2

- вщхилення (+;-) в1д середнього в Укра1т -17,2 +8,6 +6,5 -5,6 +11,6 п -12,1

Основн1 засоби на шнець року, млн грн 3037,4 1433,7 1664,2 1733,3 57,0 104,1

- у вщсотках до загального в УкраМ 3,5 2,5 2,7 2,6 -0,9 п -0,1 п

1нвестиц11 в основний кап1тал, млн грн 11,6 549,8 321,9 431,0 У 37,2 рази бшьше 133,8

- у ввдсотках до загального в УкраМ 0,5 5,1 4,8 4,7 +4,2 -0,1 п

Середньор1чна шльшсть найманих прац1вник1в, тис. ос1б 77 18 15 14 18,2 93,3

- у ввдсотках до загального в УкраМ 3,1 2,1 1,9 2,0 -1,1 п +0,1 п

Середньомкячна ном1нальна зароб1тна плата найманих пращвнишв, грн 68 1232 1517 1879 У 27,6 рази бшьше 123,8

- у ввдсотках до середнього в УкраМ 61,3 102,1 106,1 104,1 +42,8 п -2,0 п

* Джерело: [3].

3 позитивного боку характеризуе приваблив1сть сшьського господарства Льв1вщини той факт, що протягом 2009-2010 рок1в рентабельн1сть виробництва

33

продукци в обласп була значно вищою, шж загалом у держав^ проте у 2011 рощ даний показник значно понизився.

Напевно, чи не найкращим показником ще! таблиц! е суттеве збшьшення потоку швестицш в основний каттал сшьського господарства. Цей показник збшьшився у 2011 рощ пор1вняно з 2000 роком на 419,4 млн грн, або аж у 37,2 рази. Найбшьший пот1к вкладеного катталу в основш засоби сшьського господарства - 549,8 млн грн - зафжсований у 2009 рощ Зросла також частка облает! в загальному обсяз1 вкладених в основний каттал швестицш. Такий темп приросту швестицш пояснюеться розвитком

програми ршаювництва в Укра!ш, що спрямувало в сшьське господарство Льв1вщини потоки шоземних швестицш.

Цдкавим е факт, що при зростанш обсягу швестицш варткть основних засоб1в сшьського господарства зменшилась. Причиною цього вбачаемо реоргашзащю катталу сшьськогосподарських пщприемств та списания зношено! техшки, що вщображаеться вже у рост1 даного показника починаючи з 2009 року.

Анал1зуючи основт показники д1яльност1 сшьського господарства Льв1всько1 облает^ особливу увагу треба придшити тому, що зростання обсягу виробництва, пщвищення рентабельное^ та нарощування швестицшного катталу вщбулося на фот зменшення чисельност1 найманих пращвниюв та зростання 1х зароб1тно! плати, що говорить про намагання штенсифкувати галузь.

Щодо валового збору сшьськогосподарських культур (табл. 2), то область залишаеться лщером у виробництв1 картопл1 та цукрових буряюв, хоча [ 1х виробництво дещо знизилось пор1вняно з шшими областями за останнш рш.

Протягом анал1зованого перюду нарощуеться виробництво вЫх основних сшьськогосподарських культур. Обсяги виробництва зерна та ршаку були найвищ1 за останш десять рок1в (виробництво ршаку збшьшилося у 2011 рощ пор1вняно з 2000 роком аж у 6 раз1в). Отже, область надал1 поещае одне з чшьних мюць у 1х виробництвг

У галуз1 тваринництва спостер1гаеться нарощування обсяпв виробництва м'яса та яець, хоча виробництво останшх у 2011 рощ дещо зменшилось в пор1внянт з попередшми роками, проте на 16,7% бшьше р1вня 2000 року. Натомють зменшились валов1 надо! молока, що призвело до зменшення питомо! ваги облает! у його загальному виробництв1 на 2,0 пункти.

Незважаючи на зростання обсяпв виробництва як валово! продукци сшьського господарства, так I окремих И вид1в, обсяг вироблено! продукци з розрахунку на 1 грн вкладеного катталу суттево знизився пор1вняно з 2000 роком. Причин цього е декшька: по-перше, у 2000 рощ сшьськогосподарсью пщприемства працювали, спираючись на ще радянську техшчну базу, через суцшьний брак кошт1в швестування у сшьське господарство вщбувалось у м1зерних обсягах. 3 часом матер1ально-техтчна база дуже застарша I потребувала негайно! замши, що поряд з актив1защею швестицшного процесу

34

призвело до збшьшення обсягу вкладень; по-друге, вкладеш у 2010-11 роках кошти дадуть ефект у наступних перюдах.

Таблиця 2

Динамжа обсяНв виробництва основних вид1в сшьськогосподарськоТ _продукцп у Льв1вськш облает! * _

Показник 2000р. 2009р. 2010р. 2011р. 2011 до, %

2000р. 2010р.

Валовий зб1р, тис. т:

зерна 481,4 822,5 622,7 961,6 199,7 154,4

цукрових буряк^в 400,6 316,2 529,5 673,8 168,2 127,2

картопл1 1510,3 1504,0 1258,8 1824,9 120,8 144,9

овоч1в 268,6 412,0 411,9 469,6 174,8 114,0

р1паку 14,2 91,4 97,2 86,3 у 6 раз1в бшьше 88,7

Валове виробництво,

тис. т:

молока 1032 682,5 656,2 629,6 61,0 95,9

яець, млн шт. 465,9 571,5 576,8 544,0 116,7 94,3

м'яса ус1х вид1в (у жив1й ваз1) 68,4 107,5 115,1 116,5 170,3 101,2

Вироблено валово! У 3,5

продукцп, тис. грн: на 1 га уг1дь 0,6 1,7 1,8 2,2 раз1в бшьше 122,2

на одного пращвника 2617 3018 2894 3304 126,2 114,1

на 1 грн вкладень в основний кап1тал, грн 341,18 50,77 20,34 7,82 2,3 38,4

* Джерело: [2].

Особливктю сшьського господарства Льв1вщини е те, що !й притаманна типова для Захщно! Украши оргашзацшна побудова сшьського господарства, де значну частку у виробнищга аграрно! продукцп становлять господарства населения. Льв1вська область була першою у запровадженш розпаювання колгоспного майна, що призвело до лжвщацп великотоварних господарств. Безумовно, у перюд тотального скорочення обсяпв виробництва в сшьськогосподарських пщприемствах юнця 90-х роюв, посилення безроб1ття в сшьськш м1сцевост1 та посилення сощально! напруженост1 нап1втоварне виробництво господарств населения стало виходом ¿з складно! ситуаци, внасл1док чого основна питома вага у виробництв1 с1льськогосподарсько! продукц1! за основними !! видами перем1стилась у сектор господарств населения (табл. 3).

Практично вЫ види продукц1! вирощуються господарствами населения, { результати вражаючг Якщо пор1внювати ситуац1ю т1льки за останнш зв1тний пер1од, то видно, що виробництво картопл1 у господарствах населения у 24,6 рази перевищуе виробництво цього продукту в сшьськогосподарських п1дприемствах, правда, починаючи з 2008 року питома вага сшьськогосподарських пщприемств у валовому збор1 картопл1 зростае. Обсяг виробництва овоч1в, молока, яець у господарствах населения перевищив

35

аналопчний показник у сшьськогосподарських пщприемстваху 20,2, 27,5 та 3,2 рази вщповщно.

Дещо шша ситуащя склалася з вирощуванням зерна. Тут лщерство займають сшьськогосподарсью пщприемства, яю вирощують його лише на 26,1 тис. т бшьше, шж господарства населения. Це пор1вняно з шшими видами продукци не так багато, але якщо брати до уваги те, що вирощування зерна завжди було прюритетом великих сшьськогосподарських пщприемств, у зв'язку з наявшстю техшки та шших специф1чних засоб1в, то ситуащя явно не на користь останшх.

Таблиця 3

Структура виробництва основних вид1в сшьськогосподарськоТ продукци

за категор1ями господарств у Льв1вськш обласн, % *

Продукц1я с1льського господарства Сшьськогосподарсью шдприемства Господарства населения

2000р. 2008р. 2009р. 2010р. 2000р. 2008р. 2009р. 2010р.

Зерно 56,5 57,4 56,7 52,0 43,5 42,6 43,3 48,0

Цукров1 буряки 47,6 78,3 88,9 93,8 52,4 21,7 11,1 6,2

Картопля 1,1 2,6 3,6 3,9 98,8 97,4 96,4 96,1

Овоч1 4,5 6,6 4,8 4,7 95,5 93,4 95,2 95,3

М'ясо 10,4 34,1 37,7 41,9 89,6 65,9 62,3 58,1

Молоко 6,4 3,2 3,6 3,5 93,6 96,8 96,4 96,5

Яйця, млн шт. 11,9 23,5 23,9 23,6 88,1 76,5 76,1 76,4

* Джерело: [2].

Але якщо проанал1зувати динамжу виробництва зерна за категор1ями господарств, то завдяки вищим р1вням урожайност1 у 2009-2010 роках, господарства населения виробляли бшьше половини зерна. Тому показники зв1тного пер1оду вказують на те, що с1льськогосподарськ1 пщприемства знову починають в1двойовувати сво! позици принаймн1 у зерновиробництв1.

Що ж до цукрових буряк1в, то 1х виробництво майже в 15,2 рази бшьше у с1льськогосподарських п1дприемствах, шж у господарствах населения. 1х питома вага у структур! виробництва основних вид1в с1льськогосподарсько! продукц1! за категор1ями господарств у Льв1вськ1й област1 складае 93,8%, тод1 як питома вага господарств населения у виробництв1 цього продукту - 6,2%. Варто зазначити, що таке суттеве зб1льшення вщбулося за останн1 3 роки. Така ситуац1я швидше не виняток, а законом1ршсть. Адже виробництво цукрових буряюв багато в чому залежить вщ збуту ц1е! продукц11, а через те, що за останш роки р1зко скоротилась к1льк1сть цукрових завод1в в област1, селянам стало невигщно вирощувати цю культуру.

Висновки. Таким чином, сшьське господарство Льв1всько! област1 характеризуеться вагомою часткою на в1тчизняному ринку овоч1в, картопл1, цукрових буряюв, молока та м'яса. Середньор1чний темп зростання обсяг1в виробництва валово! продукци с1льського господарства за останн1 дев'ять рок1в становить 1,1%. Основне виробництво продукци зосереджене у господарствах населения, а серед сшьськогосподарських пщприемств - у господарських товариствах \ приватних п1дприемствах, що вказуе на високий р1вень

36

конкуренцп в галуз!. Найбшьше прибутку вщ здшснення виробничо! д1яльносп отримують пщприемства з великим розм1ром землекористування. Галузь характеризуеться сезоншстю виробиицтва, слаборозвииеиою вертикальною та горизонтальною штегращею, традицшними пщходами до технолог!! вирощування с!льськогосподарських культур та вирощування тварин. Лише у деяких п!дприемствах, як! вже е рецип!ентами швестованого катталу, переважно в галуз! птах!вництва, свинарства та р!пак!вництва застосовуються нов!тн! технологи аграрного виробництва. Продукц!я с!льського господарства Льв!вщини характеризуеться достатньо високим р!внем якост!, турбуе лише великий вщсоток фуражного зерна у 2010 рощ та невщповщшсть виробництва иродукц!! тваринництва евроиейським стандартам, що й позначаеться на зниженн! закуи!вельно! ц!ни. Рентабельшсть с!льського господарства облает! загалом та галуз! рослинництва зокрема е вищою в!д середнього р!вня, встановленого в Укра!ш.

Л1тература

1. Лузан Ю. Я. Орган!зац!йно-економ!чний механ!зм забезпечення розвитку агропромислового виробництва Укра!ни : монограф!я / Лузан Ю. Я. -К. : ННЦ1АЕ, 2010. - 472 с.

2. Сшьське господарство Льв!вщини у 2011 роц! : стат. зб. - Льв!в : ГУСЛО, 2012. - 174 с.

3. Сшьське господарство Украши, 2011 piK: стат. зб. - Ки!в : Державна служба статистики Украши, 2012 - 386 с.

Summary Vovk M. V.

Lviv national university of veterinary medicine and biotechnology.

COMMON TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL PRODUCTION IN LVIV REGION

This article presents an overview of agricultural production. The dynamics and structure ofproduction of major agricultural products by category farms in the Lviv region are analyzed.

Рецензент - к.е.н., доцент Гримак О.Я.

37

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.