CC BY
19
УДК 631. 2: 338
1 © 2 Вовк М. В., асистент , Гарасим М.П., к.е.н., доцент
1Лъвгвсъкий нацюнальнииутверситет ветеринарногмедицини та бютехнологш гмет С. 3. Тжицъкого 2Львгвська державна фгнансова академгя
СОЩАЛЬНА ТА ЕКОНОМ1ЧНА ЕФЕКТИВН1СТЬ 1НВЕСТИЦ1Й С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ шдприемств
У дангй статт1 розглянуто сощалъну та економгчну ефективтстъ ¡нвестицт у стъсъкогосподарсъких тдприемствах. Проанал1зовано вплыв ¡нвестицт на ефективтстъ господарювання аграрных формуванъ у Лъвгвсъкш област1 та запропоновано шляхи гг тдвищення.
Ключое1 слова: /нвестицИ, сглъсъкогосподарсъкг тдприемства, сощалъна та економ1чна ефективтстъ, рентабелътстъ продукцИ
Постановка проблеми. 1нвестицшний процес у сшьському господарств1 Льв1вщини приносить значний економ1чний та сощальний ефект. Так, ¿з зростанням обсягу швестицш у розрахунку на 1 га зростае середня зароб1тна плата пращвниюв аграрно! галуз1, при цьому р1вень безроб1ття в сшьськш мюцевост1 зменшуеться. Однак, треба зауважити, що штенсивно швестицшш кошти вкладаються лише у третину райошв облает^ при цьому у двох районах взагал1 немае сшьськогосподарських пщприемств, тому швестици в основний каштал тут не здшснюють.
Анал1з останшх дослщжень. Питания ефективност1 швестицшно! д1яльност1 в Укра!ш широко висв1тлеш в працях багатьох економ1ст1в. Але недостатньо уваги придшяеться питаниям ефективност1 швестицш на регюнальному р1вш, 1х впливу на сощальне та економ1чне становище в сшьському господарствг
Мета статть Метою статп е визначення сощального та економ1чного ефекту вщ вкладення швестицш в сшьське господарство Льв1всько! области
Виклад основного матер1алу. У Закош Украши «Про швестицшну д1яльшсть» [4] вказано, що метою здшснення швестицшно! д1яльност1 е не тшьки отримання максимального прибутку, але й досягнення сощального ефекту. При цьому пщ сощальним ефектом розумшть зростання зароб1тно! плати, створення робочих мюць, а з тим I скорочення безроб1ття, розвиток сощально! та ринково! шфраструктури тощо. Звичайно, можна дискутувати на рахунок того, чи е досягнення сощального ефекту одшею з першопричин вкладання приватного катталу. Однак здебшьшого при здшсненш швестицш зростае заробп-на плата, розвиваеться шфраструктура, зменшуеться р1вень сощального напруження, якщо, звичайно, швестор прийшов на тривалий перюд I
® Вовк М.В., Гарасим М.П., 2011
112
не мае на мел просто використати ресурсний потенщал пщприемства-рецитента.
Даш табл. 1 показують, що швестицшний процес у сшьському господарств1 Льв1вщини приносить значний сощальний ефект. Так, ¿з зростанням обсягу швестицш у розрахунку на 1 га з першо! до третьо! групи зростае середня зароб1тна плата пращвниюв аграрно! галуз1 майже в 1,6 раза, при цьому р1вень безроб1ття в сшьськш мюцевост1 зменшуеться на 0,5%.
Таблиця 1
Вплив обсягу швестицш в основннй каштал сшьського господарства на
показники сощально*1 ефективносп (заробгтну плату в сшьському _господарств1 та р1вень безроб1ття)*__
Група райошв за обсягом швестицш на 1 га сшьсько- Кшьюсть райошв 1нвестици в основний каштал Середня заробп-на плата в Середнш р1вень безробггтя
господарських упдь, грн С1ЛЬСЬК0Г0 господарства з розрахунку на 1 га, грн альському господарст, грн В С1ЛЬСЬК1И мюцевосп, %
I - до 2124,55 12 1025,54 831,83 4,0
11-2124,56 -4018,55 3 2603,58 1296,07 3,7
III - понад 4018,56 3 14090,00 1344,44 3,5
Разом та в середньому в обласп 18 2788,64 976,86 3,9
Однак, мусимо зауважити, що штенсивно швестицшш кошти вкладаються лише у третину райошв облает^ при цьому у двох районах (Скол1вському I Турк1вському) взагал1 немае сшьськогосподарських шдприемств, тому швестици в основний каштал тут не здшенюють.
Говорячи про сощальну ефектившеть швестицш, треба сказати, що детальне вивчення швестицшного процесу в сшьському господарств1 дае пщетави для висновку, що зазвичай господарства облает^ як зрештою I в кра!ш загалом, мають неоптимальну структуру трудового потенщалу. Висококвал1фшоваш пращвники з вищою осв1тою або знайшли бшьш високооплачувану роботу в шших галузях економжи, або вшхали за кордон, тому основну масу пращвниюв сшьськогосподарських пщприемств складають пенеюнери та неквал1ф1коваш пращвники, кр1м того, на пщприемствах незадовшьна трудова дисциплша. Безумовно, така ситуащя не влаштовуе швестора, тому виникають ротаци у склад1 пращвниюв. 1нвестор пропонуе роботу незайнятим молодим людям, як1 е економ1чно активними та перспективними щодо подальшого росту. Для них пропонують курси щодо керування нов1тньою сшьськогосподарською техшкою та И обслуговування. Така пол1тика щодо персоналу сприяе зниженню безроб1ття у сшьськш мюцевост1 та зменшенню сощально! напруженостг
113
Залучення швестицшного катталу передбачае, передуам, збшьшення чи оновлення основного катталу, що безумовно впливае на фондоозброешсть пращ та фондооснащешсть. Зростання фондоозброеност1 пов'язане з1 списаниям зношено!, застаршо!, ще радянсько! техшки та замшою И на нов1 трактори, комбайни та шш1 агрегата. В област1 значна сума швестицш вкладалась у вирощування озимого ршаку та картопл1, що передбачае закутвлю нових вид1в сшьськогосподарсько! техшки (трактор1в, авалок, комбайшв, картоплесаджалок та картоплекопач1в, а також застосування штенсивних технологш вирощування вщповщних культур. Актив1защя швестицшного процесу в галуз1 птах1вництва та свинарства передбачае застосування автоматизованих систем догляду за тваринами, значно полегшуючи працю роб1тник1в. У районах ¿з значним розм1ром швестованого катталу спостер1гаеться високий р1вень фондоозброеност1 пращ. Дещо вибиваеться ¿з загально! тенденцп висока фондоозброешсть пращ у Старосамб1рському райош, яка спричинена насамперед малою кшькютю пращвниюв у двох сшьськогосподарських пщприемствах, яю ще функцюнують, а не значним розм1ром основного катталу.
Аналопчно зростання швестицш в основний каттал призводить до зростання фондооснащеност1 господарства, що проявляеться у покращанш показниюв продуктивное^ сшьськогосподарських угщь та ршлг При цьому ¿з збшьшенням вкладених швестицш на 1 га сшьськогосподарських угщь на 1 тис. грн, фондооснащешсть сшьського господарства зростае на 882 грн.
Загалом зростання швестицшних вкладень в основний каттал сшьського господарства у 2009 рощ до 549,7 млн грн спричинило оновлення основних засоб1в галуз1 на 22,6% та зменшення !х зношеност1 пор1вняно з попередшм роком на 15,6%, що не могло позитивно не позначитись на зростанш показниюв виробництва продукцп. Характерно, що 93,3% швестицш в основний каттал сшьського господарства спрямовуеться на техшчне переоснащення та реконструкцш дшчих пщприемств \ лише 6,7% - на буд1вництво нових та розширення дшчих пщприемств [1].
Групування райошв Льв1всько! област1 за обсягом швестицш в основний каттал сшьського господарства з розрахунку на 1 га сшьськогосподарських угщь та визначення впливу цього чинника на обсяг вироблено! валово! продукцп (табл. 2) показало, що ¿з зростанням швестицш з першо! до третьо! групи середнш розм1р вироблено! валово! продукцп одним господарством збшьшуеться на 3216,73 тис. грн, середнш розм1р вироблено! на 1 га продукцп збшьшуеться майже у два рази, а продуктившсть пращ - на 73,7 тис. грн, або 80%. Таким чином, ¿з зростанням обсягу швестицш, вкладених в 1 га сшьськогосподарських угщь виробництво валово! продукцп сшьського господарства зростае.
Протягом останшх восьми рок1в не було ч1тко! спрямованост1 швестицшних кошт1в в якусь одну галузь сшьського господарства. Так, у 2003-2010 роках спостер1галась тенденщя щодо нарощування потенщалу галуз1 тваринництва, зокрема птах1вництва у Пустомит1вському, Самб1рському, Дрогобицькому та Кам'янка-Бузькому районах { свинарства у Пустомит1вському, Сокальському, Буському та Стрийському районах. У цей перюд шдекси
114
зростання валово! продукци тваринництва були бшьшими, шж шдекси галуз1 рослинництва.
Галузь рослинництва характеризуемся актив1защею швестицшно! д1яльносп у 2005-2009 роках, насамперед стосовно вирощування озимого ршаку на бюпаливо в Золоч1вському, Городоцькому та Буському районах, що безумовно вилинуло на зростання валово! продукци рослинництва. Також ефективними виявилися швестицшш ироекти, пов'язаш з штенсифжащею вирощування зернових у Городоцькому та Пустомит1вському районах, картопл1 - у Кам'янка-Бузькому, Пустомит1вському та Сокальському районах, овоч1в - у Стрийському, Сокальському, Кам'янка-Бузькому таЖидач1вському районах.
Таблиця 2
Вплив обсягу швестицш в основний каштал сшьського господарства
на показники продуктивного виробництва*
Група райошв за обсягом швестицш на 1 га сшьсько-господарських угадь, грн Кшьшсть райошв 1нвестицп в основний каштал сшьського господарства з розрахунку на 1 га, грн Виробництво валово! продукци сшьського господарства з розрахунку на
1 господарство, тис. грн 1 га сшьськогос-подарських угадь, грн 1 пращв-ника, тис. грн
I - до 2124,55 12 1025,54 3351,27 4270,16 91,99
11-2124,564018,55 3 2603,58 6536,11 5882,50 159,63
III - понад 4018,56 3 14090,00 6568,00 8210,00 165,69
Разом та в середньому по обласп 18 2788,64 4242,01 5048,91 113,00
Прирют швестицш позитивно впливае на змшу виробництва валово! продукци сшьського господарства як загалом, так \ в розр1з1 окремих його галузей. При цьому зростання швестицш в основний каштал прямо пропорцшно впливае на р1вень урожайное^ сшьськогосподарських культур, тобто у тих районах, яю вщр1зняються обсягом швестицш в основний каштал понад 2250 грн на 1 га, спостер1гаеться на 13,2 ц/га бшьша урожайшсть зернових, на 5 ц/га -урожайшсть озимого ршаку, на 130,9 ц/га - урожайшсть овоч1в. Аналопчно з нарощуванням швестицш зростае продуктившсть кор1в, яка в районах з високим р1внем швестицш на 241 кг бшьша.
Анал1зуючи економ1чну ефектившсть швестицш в сшьське господарство, пщкреслимо, що в районах, де стабшьно вщбуваеться швестицшний процес, господарства одержують позитивш фшансов1 результата вщ реал1заци продукци. Так, наприклад, у Пустомит1вському райош, який е одним ¿з лщер1в за обсягом швестицш в основний каштал сшьського господарства вже протягом декшькох останшх роюв, р1вень рентабельное^ виробництва зерна становить 35,2%,
115
картопл! - 25,8%, овоч1в - 80,9%, молока - 35,5%, свинини - 78,8%, м'яса птищ - 7,9%, яець - 13,3%. Зауважимо, що щ показники е найкращими в области
Дещо складшша ситуащя у м'ясному скотарств!, де, для того щоб досягти позитивних показниюв ефективност!, треба ще протягом декшькох роюв нарощувати каштал, насамперед у збшьшення основного стада. Кр1м того, галузь тваринництва потребуе переформатування державно! пол1тики у сфер! регулювання процесу цшоутворення, бо завдяки швестищям господарства можуть наростити обсяги виробництва, але за умов, коли цша е набагато меншою, шж виробнич! витрати, збшьшення виробництва не буде мати економ1чного сенсу.
Вщомо, що приршт швестицшних ресурав стосовно окремих об'екив, будь-то пщприемство, галузь чи цший регюн, спричинюе синерпчний ефект подальшого нарощування швестицшного катталу. Тому, особливу увагу слщ придшити вивченню впливу швестицшних вкладень у сшьське господарство, яка насамперед характеризуемся рентабельшстю виробництва. А ¿з зростанням швестованого катталу рентабельшсть виробництва також зростае. Правда, висою темпи зростання швестицш протягом останшх трьох роюв не призвели до аналопчного темпу зростання рентабельности Однак, якщо враховувати, що швестици не дають ефекту в той перюд часу, коли вони вкладаються, то зростання обсягу швестицш в основний каштал сшьського господарства слщ очшувати в наступи! роки.
Висновки. Анал!зуючи економ!чну ефектившсть швестицш в с!льське господарство, можемо констатувати, що в районах, де стабшьно в!дбуваеться швестицшний процес, господарства одержують позитивн! ф!нансов! результати вщ реал!зац!! продукц!!. Серед внутр!шн!х чинниюв формування економ!чно! ефективност! швестицшного процесу в сшьському господарств! сл!д видшити фондоозброен!сть та фондооснащен!сть п!дприемства, показники продуктивное^ виробництва та р!вень рентабельности Р!вень рентабельност! в!дпов!дно позитивно впливае на п!двищення швестицшно! привабливост! пщприемства, що зумовлюе подальше нарощування швестицш.
Л1тература
1. 1нвестиц!!уЛьв!вськ!й облает! 2009 : стат. зб. - Льв!в : ГУСЛО, 2010.-103 с.
2. Мазур Н. А. Проблеми ! перспективи швестицш в АПК Украши / Н. А. Мазур // Економ1ка АПК. - 2009. -№ 4. - С. 73-77.
3. Однорог М. А. 1нвестиц!йне забезпечення с!льськогосподарських п!дприемств / Однорог М. А. // 1нвестиц!!: практика та доевщ. - 2009. - № 5. -С.8-11.
4. Про швестицшну д!яльн!сть : Закон Украши вщ 18.09.1991 р. № 156112 ¿з зм!нами та доповненнями // В!домост! ВР. - 1991. - №47. - С. 640-646.
116
Summary Vovk M. V.1, Garasim M.P.2 1Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskij 2Lviv State Financial Academy
SOCIAL AND ECONOMIC EFFICIENCY OF INVESTMENTS OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
In this article social and economic efficiency of investments is considered in agricultural enterprises. Influence of investments is analysed on efficiency of menage agrarian formings in the Lviv area and the ways of its increase are offered.
Cmammx nadiumna do pedaKtyi 14.04.2011 p.
117
