CC BY
30
УДК 339.727
Скупейко В.В., здобувач © Львгвський утверситет б1знесу та права
ЕФЕКТИВН1СТЬ ШВЕСТИЦШНО1 ДШЛЬНОСП С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ШДПРИеМСТВ
Доведено, що твестицтт процеси стьськогосподарських тдприемств мають позитивну динамгку, але строкатий характер за рельефом. Ефектившсть тх дгяльностг визначаеться I знаходиться у прямей залежностг вгд р1вня I глибини швестицт в основний каптал.
Ключо^^ слова: ¡нвестицп, ефектившсть, прибуток, сгльськогосподарськг тдприемства, глибина швестицт
Постановка проблеми. Кожна одиниця ресурсу швестованого у будь-яку справу мае не лише повернутися, а й принести певну суму доходу. Саме така аргументащя забезпечуе економiчний штерес тдприемств до швестицш в основний каттал, яю е основою формування матерiально-техшчноl бази -рушшно! сили поступального розвитку !х економiки.
Доходнiсть сшьськогосподарських пiдприемств в цiновому форматi, не завжди достовiрно вiдображае !х дiяльнiсть, через наявнiсть диспаритету цiн на сировину i матерiали, що використовуються у виробництвi сiльських товаровиробникiв з шших галузей народного господарства та цш на результат !х господарсько! дiяльностi. Незважаючи на зазначене застереження, обчислення ефективност вкладених iнвестицiй, мае виконуватися повсякчас не залежно вщ рiвня досконалостi економiчних вiдносин у суспшьствь Потреба в оцiнцi результативной iнвестицiй в основний капiтал, а тим бшьше в цiлеспрямованi швестицшш проекти, обумовлена необхiднiстю визначення тенденцш у змiнi ефективностi додаткових вкладень з урахуванням практичних потреб щодо доцiльностi !х спрямування, а також з точки зору вiддачi застосовуваних економiчних ресурсiв.
Анал1з останн1х дослщжень 1 публжацш. Збiльшення iнвестицiй в економiку сiльськогосподарських пiдприемств е визначальним чинником формування матерiально-технiчноl бази i е пiдrрунтям для зростання ефективност !х дiяльностi. Рiвень ефективностi значною мiрою визначаеться обсягами вкладених кошив i найперше в iнвестицiйнi проекти. Дослщженню цих питань значну увагу придiляли украшсью вченi, такi як М. Борщ, Д. Бурковський, З. Васильченко, В. Геець, М. Герасимчук, Б. Губський, О. 1ртищева, М. Кисшь, В. Клочан, Г. Козаченко, С. Криклш, I. Лукiнов, Н. Макарш, С. Мочерний та ш У !х працях широко висв^лено роль, значення, умови формування швестицш, ефектившсть !х залучення та використання тощо. Проте, у наукових працях в^чизняних учених, на нашу думку, ще недостатньо придiлялося уваги
© Скупейко В.В., 2011
дослщженню впливу рiвня глибини швестицшних вкладень в основний каттал на ефектившсть дiяльностi тдприемств.
Мета статт1. Вiдстежити та дослщити залежнiсть результатiв виробництва сiльськогосподарських шдприемств вщ глибини iнвестицiй вкладених в основний каттал.
Виклад основного матер1алу. Матерiальною основою вiдтворення сiльськогосподарського виробництва е каттальш вкладення, вживання яких передбачае змiну способiв виробництва, вдосконалення технiки i технологи, впровадження нових систем у галузях рослинництва i тваринництва. Основною метою швестицшно1 дiяльностi аграрних пiдприемств е збiльшення обсяпв виробництва продукци, полiпшення И якост та зниження матерiально-грошових i трудових затрат на одиницю продукци на основi якiсного вдосконалення всього виробництва. Тому швестування доцiльно розглядати в оргашчнш едностi з результатами виробництва. Необхщно постiйно зiставляти обсяги вкладених додаткових затрат в основний каттал з отриманими натуральними i вартюними результатами, вiдслiдковуючи, щоб кожна вкладена гривня забезпечувала максимальну вiддачу. У зв'язку з цим, слiд мати на уваз^ що швестици передбачають пiдвищення ефективностi вiддачi не лише щойно вкладених коштiв, а й тих засобiв, ресурсiв i затрат, яю вкладенi ранiше i функцюнують паралельно у виробництвi.
З огляду на результативнi показники господарсько! дiяльностi аграрних пiдприемств Львiвськоl областi швестицшш процеси у бiльшостi випадкiв характеризуются позитивною динамiкою (табл. 1).
Таблиця 1.
Ефективност використання основних виробничих фонд1в у сшьськогосподарських п1дприсмствах Льв1всько'1 област1_
Показники 2000р. 2005р. 2006р. 2007р. 2008р. 2009р. 2009р. до 2000р., %
Валова продукцш в пор1вняльних щнах 2005 р., млн. грн. 365,3 422,1 550,9 677,0 933,7 1048,7 у 2,9 р.
Каштальш швестици в основний каштал, млн. грн - 82,5 550,9 235,9 570,4 332,6 -
Фондовщдача, грн. 0,12 0,22 0,30 0,37 0,57 0,55 у 4,5 р.
Кашталомютшсть продукци, тис. грн - 0,20 0,17 0,35 0,61 0,32 -
Виробництво валово1продукци на середньор1чного пращвника, тис грн. 7,0 26,7 43,6 71,5 101,6 126,7 у 18,1 р.
Одержано прибутку на вкладеш швестици, тис. грн - 744,2 279,9 614,7 345,2 755,3 -
Р1вень рентабельносп альськогосподарського виробництва, % -18,2 7,9 22,6 31,3 22,0 21,2 +39,4 п
Як свщчать дат табл. 1 упродовж 2000-2009 рр. простежуеться строкатий характер за рельефом, але динамiчний рют обсяпв швестицш сшьськогосподарських тдприемств в основний каттал. У 2009 р. величина швестицш сшьськогосподарських тдприемств збшьшилася у порiвнянi з 2000 р. на 683,4 млн. грн. Катталомютюсть продукци за роками на протязi дослщжуваного перюду не е щентичною динамiцi швестування в основний капiтал. Так, у 2006 р. у порiвнянi з 2005 р. вщбувся рiст обсяпв швестицш в основний каттал у 6,7 рази, а катталомютюсть навпаки, знизилася за зазначений перюд на 15%. Це засвщчуе про паралельне проходження швестування та отримання продукци (тсля першого етапу) до завершення всього процесу iнвестицiй, що може бути притаманним вкладенням у будiвництво чи реконструкцiю птахофабрик та свинарських комплекав.
1нвестици в основний каттал на протязi дослiджуваного перiоду демонструють високий рiвень !х окупностi. У 2006 р. на 100 грн вкладених швестицш одержано валовое' продукци в порiвняльних цшах на суму - 100 грн, у 2007 р. - 290 грн., у 2008 р. - 160 грн. i у 2009 р. 350 грн. Позитивною тенденщею е те, що темпи росту валово1 продукци випереджали темпи росту швестицш в основний каттал. Стшка тенденщя зростання обсяпв валово1 продукци засвщчуе, що напрями швестицш обиралися рацюнально. Загальний рiст фондооснащеностi супроводжувався ступенем придатност засобiв, рацiональним спiввiдношенням мiж силовими i робочими машинами та мiж основними i оборотними фондами. Незначний спад фондовiддачi у 2009 р. у порiвнянi з 2008 р. на фот росту валово1 продукци у 2009р. на 115 млн. грн. порiвняно з 2008 р. мт статися за рахунок введення в дш iнфраструктурних одиниць котрi не виробляють продукцiю.
У роки динамiчного зростання iнвестицiй в основний каттал спостер^аеться зростання надходжень прибутюв як в цiлому пiдприемствами, так i на вкладенi швестици, зокрема. Вони е ще незначнi, навпь дуже мiзерними, наприклад у 2009 р. пщприемствами в середньому одержано всього 0,23 грн прибутку на 100 грн. каттальних вкладень, проте вони засвщчують про наявнiсть позитивного застосування iнвестицiй. Пiдвищення ефективностi швестицш слугувало важливим чинником пiдвищення рентабельност функцiонування сiльськогосподарських пiдприемств. У 2009 р. рiвень рентабельностi господарсько1 дiяльностi аграрних пiдприемств зрiс на 39,4 пункти у порiвнянi з 2000 р., проте за рiвнем окупност витрат 1'х дохiднiсть е ще не високою. У 2009 р. на одну гривню затрат тдприемства област в середньому одержали всього 0,21 грн. прибутку. Тим бшьше, що у 2009 р. ще 123 сшьськогосподарських тдприемства iз 231 функцюнуючих в област за тдсумками рiчноl господарсько1 дiяльностi залишалися ще збитковими.
Зазначенiй категори сiльськогосподарських пiдприемств не пiд силу вщнайти сво! кошти для вкладення в основний капiтал з метою його оновлення й розширеного вщтворення. Збитковi i низькорентабельнi змушенi залучати необхiднi кошти для даного процесу зi сторони. В ринкових умовах господарювання сшьськогосподарсью пiдприемства, якi використовують залучет кошти, мають забезпечити ефектившсть свое1 господарсько1 дiяльностi на такому
рiвнi, щоб рiвень рентабельност забезпечував умови самофiнансування i перевищував його на рiвень вщсотюв сплачуваних ним за користування позикою. Недодержання зазначено1 умови призведе до росту позичених коштiв вiдносно власного основного катталу i знизить ефектившсть iнвестицiй.
Рiвень повноцiнного ефективного функцюнування будь-якого суб'екта господарсько1 дiяльностi забезпечуеться лише у випадку, коли е одержання прибутку на одиницю кожного без винятку виду ресурсу. Цей алгоритм мав би бути покладений в основу оргашзаци виробництва керiвниками пiдприемств. Особливо це е важливим в ринкових умовах, коли е ч^ко визначений власник засобiв, i вiн е вiдповiдальним за швестування в !х вiдтворення, оновлення i ефективне використання. Про високий вплив глибини рiвня iнвестицiй в основний каттал на ефективнiсть господарсько1 свщчать данi дiяльностi окремих пiдприемств Львiвськоl областi (табл. 2).
Таблиця 2.
Вплив глибини р1вня 1нвестиц1й в основний каттал на ефектившсть
д1яльност1 сшьськогосподарських п1дприсмств Льв1всько1' област1, 2010р.
Показники ТзОВ „Горуцьке" Миколахвський район ТзОВ „Агроптахоф1рма "Льв1вська" Буський район ТзОВ „СОТЕКО" Сокальський район ПАФ „Бший Спк" Сокальський район
Середньор1чна варпсть основних фонда, тис. грн 2478 13716 8270 16664
Каштальш 1нвестицИ в
основний кап1тал, тис. 120 53 6804 1979
грн
Глибина швестицшних
процеав, % - швестици до 0,89 0,39 79,6 11,2
середньор1чнох вартост1 основних фонда
- 1нвестицИ до суми зносу 28,5 2,3 483,9 69,9
Одержано прибутку (збитку), тис. грн 226 -4257 9320 3524
Р1вень рентабельносп, % 13,5 -29,7 43,3 28,7
З даних табл. 2 видно, що масштабшсть виробництва пiдприемств не визначае рiвень глибини iнвестицiй в основний каттал. Так, у ТзОВ „Агроптахофiрма "Львiвська" Буського району та ПАФ „Бший Стж" Сокальського району, яю хоча й мають потужну матерiальну базу, проте глибина швестицшних процесiв е вищою у ТзОВ „СОТЕКО" Сокальського району. У зазначеному пiдприемствi кошти, що iнвестованi в основний каттал склали 79,6 % до середньорiчноl вартостi основних фоцщв i е в 4,8 вищими за суму зносу. Завдяки покращенню матерiально-технiчноl бази i технологи виробництва господарство одержало прибуток в сумi 9320 тис. грн. Найнижчий рiвень глибини iнвестицiйних процесiв мае ТзОВ „Агроптахофiрма "Львiвська" Буського району - лише 0,39 %, що свщчить про високу обмеженiсть i можливкть покращення вiдтворювальних процесiв матерiально-технiчноl бази пщприемства та впровадження нових технологш, що й спричиняе йому збитковкть виробництва.
Про пряму залежшсть ефективност дiяльностi сшьськогосподарських пiдприемств Львiвськоl областi вiд глибини iнвестицiй в основний каттал свiдчать данi табл. 3.
Таблиця 3.
Групування сшьськогосподарських тдприсмств район1в Льв1всько*1 област1
за глибиною 1нвестиц1йни\ процеав, 2009 р.
Групи господарств райошв за глибиною швестицш в основний каттал, %. Юльшсть райошв у груш, од. Часка швестицш в основний каттал в середньому, % 1нвестици в основний каптал у середньому по району, тис. грн Валова продукцш у пор1вняльних цшах 2005р. з розрахунку на 100 га с.-г. упдь, тис. грн
I до 25,0 4 14,2 1397,7 237,2
II 25,1 - 50,0 7 34,5 7097,9 368,4
III 50,1 - 75,0 4 66,6 10080,2 484,7
IV бшьше 75,1 5 168,4 44809,0 549,7
Всього 1 в
середньому по обласл 20 84,8 15982,1 412,0
Групування райотв за рiвнем швестицш сiльськогосподарських пiдприемств в основний каттал показуе, що у четвертш грут, де частка iнвестицiй в основний каттал по вщношенню до суми зносу складае в середньому бшьше 168,4 %, валово1 продукци з розрахунку на 100 гектарiв сшьськогосподарських угщь господарствами району вироблено на 137,7 тис. грн бшьше, шж в середньому по господарствах област i на 312,5 тис. грн бшьше, шж у господарствах першо1 групи, де в середньому глибина швестицш по вщношенню до зносу складае лише 14,2 %.
Висновки. 1нвестици мотивують пiдвищення ефективностi вiддачi не лише щойно вкладених кошив, а й тих засобiв, ресурав i затрат, якi вкладенi рашше i функцiонують паралельно у виробництв1 Тому, ефективнiсть iнвестицiй доцiльно розглядати в оргашчнш едностi з результатами виробництва, зютавляючи обсяги вкладених додаткових затрат в основний каттал з отриманими результатами.
1нвестицшт процеси у бшьшосп сшьськогосподарських господарств Львiвськоl област характеризуються позитивною динамiкою, проте мають строкатий характер за рельефом. Катталомштюсть продукци протягом дослiджуваного перiоду не е щентичною динамiцi iнвестування в основний каттал. Це засвщчуе про паралельне проходження iнвестування та отримання продукцп (пiсля першого етапу) до завершення всього процесу iнвестицiй.
Ефектившсть сiльськогосподарських пiдприемств визначаеться i знаходиться у прямш залежностi вiд рiвня глибини iнвестицiй в основний каттал.
Л1тература
1. Борщ Л. М. 1нвестици в Украlнi : стан, проблеми i перспективи. / Л.М. Борщ. - К. : Знання, 2002. - 318 с.
2. Бурковський 1.Д. 1нвестицшне забезпечення eK0H0Mi4H0r0 розвитку аграрного виробництва / 1.Д. Бурковський, О.1. 1ртищева // Економша АПК. - 2005. - № 12. - С. 71 - 73.
3. Козаченко Г. В. Управлшня швестищями на пщприемсга / Г.В. Козаченко, О. М. Антшов, О. М. Ляшенко - К. : Лiбрa, 2004. - 368 с.
4. Про швестицшну дiяльнiсть : Закон Украши / 1нвестици, кредит i лiзинг в АПК : зaконодaвчi i нормaтивнi акти. - К. : Задруга, 1998. - С. 61 - 66.
5. Про шоземш швестици : Закон Украши. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
6. Програма розвитку швестицшно! дiяльностi на 2002-2010 роки. Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon1.rada. gov.ua/cgi-bin
7. Сшьське господарство Львiвщини у 2009 рощ : стат. зб. / Гол. управлшня статистики у Львiвськiй область - Львiв, 2010. - 173 с.
8. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/ua
Summary Skupeyko V.V.
Lviv university of business and right FFICIENCY OF INVESTMENT ACTIVITY OF AGRICULTURAL
ENTERPRISES
Is Well-proven that the investment processes of agricultural enterprises have a positive dynamics, but pied character is after relief. Efficiency of their activity is determined and is in direct dependence on a level and depth of investments in the fixed assets.
Рецензент - д.ф-м.н., проф. Фшевич П.В.
