мания и такая форма пропаганды, как «дни здоровья», конференции, проводимые под разными девизами.
Министерство здравоохранения Украины придает большое значение передовому опыту работы, его изучению и распространению. Школы передового опыта стали наиболее активной и действенной формой пропаганды и внедрения прогрессивных новаторских начинаний, подготовки кадров на конкретных наглядных примерах лучших коллективов. Надо всегда помнить замечательные слова В. И. Ленина о том, что «мы должны тщательно изучать ростки нового, внимательнейшим образом относиться к ним, всячески помогать их росту и ухаживать за этими слабыми ростками».
На коллегии министерства неоднократно заслушивался вопрос о выявлении и распространении передового опыта, чтобы опыт передовых учреждений был направлен на службу охраны здоровья населения. В эпоху строительства коммунистического общества организующая сила примера приобретает особое значение.
Поступила 8/V 1968 г.
ОБЗОРЫ
УДК 614.777:615.285.7-632.95
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПЕСТИЦИДАМИ ВОДОЕМОВ И ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Канд. мед. наук К■ К■ Врочинский, С. С. Гребенюк, A. JI. Бурштейн
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии пестицидов полимерных и пластических масс, Киев
В связи с интенсивной химизацией сельского хозяйства возникает опасность загрязнения внешней среды пестицидами и воздействия их на здоровье населения. Литературные данные (Ш. Т. Атабаев; Ю. У. Хаса-нов; Faust и Aly; Nicholson, и др.) позволяют говорить о накоплении пестицидов в отдельных звеньях миграционных путей, т. е. о существующей в естественных условиях циркуляции пестицидов (Л. И. Медведь).
Хлорорганические ядохимикаты из всех пестицидов являются наиболее устойчивыми во внешней среде, поэтому до сих пор исследования проводились в основном с целью определения ДДТ и гексахлорана в воде. В нашем институте для их обнаружения использовали метод тонкослойной хроматографии (ТХ). В лабораториях санэпидстанций Украинской ССР исследования проводили главным образом методом Шехтера—Галлера и Кульберга—Шима, а также по общему хлору, методом омыления, бумажной и тонкослойной хроматографии. По специально составленной схеме были разработаны результаты исследований (около 2000 анализов). При этом учитывались место отбора пробы, метод анализа и пр. Результаты исследований приведены в табл. 1 и 2.
Таблица 1
Результаты исследования воды открытых водоемов и источников водоснабжения методом Шехтера—Галлера и ТХ
ДДТ Гексахлоран
метод
Шехтера — метод ТХ метод ТХ
Галлера
количество проб
Место отбора проб
Реки...........
Озера...........
Пруды ...........
Водохранилища......
Колодцы .........
Артезианские скважины . . Вода сельских водопроводов
Итого.
375 35 90
75
76 18 11
Их а) 3 Ч я и л Я ч
6Р ф 2*
абс.
23 12 13 20 12 2 4
680 86
6,2
34.0 14,4 26,6 15,8
11.1
12,6
149 17 157
23 212
24 9
591
ск ш 3 Ч = о л
55
аё
абс.
9 7 14 4 14 2 2
6,0
9,0 17,3 6,5 8,3
52 | 8,8
109 20 128 3 180 18 6
484
о*
а) 3 Ч X
£ 4 СГ ф
14
4,5 0,8 4,0
2,9
Таблица 2
Содержание ДДТ и гексахлорана в воде (в мг/л) открытых водоемов и источников водоснабжения при проведении исследований методом тонкослойной хроматографии
Место отбора проб ДДТ Гексахлоран
максимальное минимальное среднее максимальное минимальное среднее
Реки........... 0,125 Не обна- 0,001 0,25 Не обна- 0,003
ружен 0,006 ружен
Озера .......... 0,040 То же То же 0,0008
Пруды .......... 0,030 > » 0,0008 0,01
Водохранилища...... 0,002 » » 0,0005 0,025 > » 0,0004
Колодцы ......... 0,010 » » 0,0005
Артезианские скважины 0,005 » » 0,0003
Вода сельских водопрово-
дов .......... 0,002 » > 0,0005
Как видно из табл. 1, наибольшее число положительных проб на ДДТ (6—34%) отмечено при исследовании воды открытых водоемов, причем чаще всего ДДТ был в непроточных водоемах (озера, пруды, водохранилища) — в 14,4—34% проб. В воде источников водоснабжения ДДТ присутствовал в 11,1—15,8% проб, т. е. примерно в 2 раза реже, чем в открытых водоемах.
Положительные пробы на гексахлоран в воде открытых водоемов составляли 0,8—4,5% и в шахтных колодцах — 4%; иначе говоря, гексахлоран находили примерно в 17а—2 раза реже, чем ДДТ.
При исследованиях методом Шехтера—Галлера ДДТ выявлялся в реках в таком же количестве проб, как и при использовании тонкослойной хроматографии. В то же время в других водоемах (озера, пруды, водохра-
нилища), а также в шахтных колодцах частота обнаружения ДДТ в первом ■случае была в 17а—2 раза выше.
В табл. 2 содержатся сводные данные исследований концентраций пестицидов методом ТХ, который является высокоспецифичным и достаточно чувствительным (М. А. Клисенко и 3. Ф. Юркова; Т. М. Петрова и Т. И. Голубев; Hindin с соавторами; Kovacs, и др.). Как видно из этой таблицы, наибольшее количество ДДТ оказывалось в воде открытых водоемов — оно колебалось от следов до 0,125 мг/л. Среднее содержание пестицида составляло 0,0005—0,002 мг/л. Концентрация гексахлорана являлась примерно такой же (0,0008—0,003 мг/л).
В источниках водоснабжения уровень пестицидов был примерно в 2—10 раз меньше (0,0003—0,0005 мг/л), причем существенной разницы в содержании ДДТ и ГХЦГ в этом случае не установлено.
В условиях орошаемого земледелия Средней Азии загрязнение водоемов пестицидами изучали Р. А. Якубова и Р. Р. Баширов, К. Б. Баратов с соавторами. В реках Узбекской ССР содержание ДДТ колебалось от следов до 0,75 мг/л, в ирригационной сети — от следов до 2,8 мг/л, в сбросных дренажных коллекторах — от 0,18 до 0,52 мг/л, в источниках водоснабжения (хаузы, колодцы, скважины) — от следов до 0,31 мг/л.
Уровень ДДТ в водоемах и источниках водоснабжения сельской местности Таджикской ССР варьировал от 0,01 до 1,8 мг/л в 42% исследованных проб (К. Б. Баратов с соавторами).
Как видно из приведенных данных, в условиях Средней Азии ДДТ обнаруживался в большем количестве открытых водоемов и источников водоснабжения, чем в Украинской ССР. Это объясняется, по-видимому, тем, что при густой сети обводнительно-оросительных каналов происходит загрязнение водоемов как в результате прямого попадания пестицида на их поверхность при применении химических средств защиты растений, так и в результате интенсивного смыва с обработанных полей при их орошении.
В открытых водоемах находили также линдан, алдрин, дилдрин, ток-сафен (Р. А. Якубова и Р. Р. Баширов; Ю. У. Хасанов; С. Я. Найштейн; Middleton и Lichtenberg; Weaver с соавторами; Nicholson). В водопроводной воде выявляли эндрин, дилдрин, гептахлор и ДДТ, что указывает на малую эффективность общепринятых методов очистки воды в отношении удаления хлорорганических пестицидов.
Проведенные нами подсчеты показывают, что в организм человека, проживающего в сельской местности и использующего для водоснабжения шахтные колодцы, может поступать в наиболее неблагоприятных условиях до 100 мкг хлорорганических пестицидов с питьевой водой. При этом следует учитывать возможность поступления ДДТ и других пестицидов в организм человека одновременно и другими путями (например, с пищевыми продуктами, воздухом). Если исходить из рекомендуемой ФАО/ВОЗ (1963, 1965) максимальной безвредной дозы ДДТ 0,35 мг на человека в сутки, то, учитывая фактическое загрязнение ДДТ всех объектов внешней среды, можно подсчитать, что с водой в организм человека поступает не более 5% суточной безвредной дозы, т. е. 0,017 мг на человека в сутки. Это количество значительно меньше того, которое может проникнуть с водой в организм человека, проживающего в сельской местности.
Таким образом, фактическое загрязнение водоемов и источников водоснабжения ДДТ и гексахлораном приводит к тому, что эти пестициды поступают в организм человека в количестве, не безразличном для его организма. Поэтому необходимо в ближайшее время ограничить применение в сельском хозяйстве стойких хлорорганических пестицидов. В качестве временной меры можно рекомендовать использование комбинированных препаратов, что уменьшит расход хлорорганических веществ. При густой сети ирригационных каналов или естественных водоемов целесообразны обработка наземной аппаратурой и запрещение авиаработ.
Выводы
1. В результате применения в сельском хозяйстве стойких хлорорга-нических пестицидов в воде открытых водоемов и источников водоснабжения обнаруживались ДДТ и гексахлоран. ДДТ определялся в 6—34% проб воды открытых водоемов и в 11,1 — 15,8% пробы источников водоснабжения, а гексахлоран — в 0,8—4,5 и 4% проб соответственно.
2. При исследованиях методом тонкослойной хроматографии ДДТ обнаруживался в открытых водоемах в среднем в концентрациях 0,0005— 0,002 мг/л и в источниках водоснабжения в концентрациях 0,0003— 0,0005 мг/л. Содержание гексахлорана составляло 0,0008—0,003 и 0,0004 мг/л соответственно.
3. В организм людей, проживающих в сельской местности и использующих для водоснабжения шахтные колодцы, может проникать с питьевой водой до 100 мкг хлорорганических пестицидов. Это количество может оказаться небезразличным для здоровья населения при одновременном поступлении пестицидов в организм другими путями. Результаты исследований подтверждают необходимость прекращения использования ДДТ в сельском хозяйстве.
ЛИТЕРАТУРА
Атабаев Ш. Т. Гиг. и сан., 1965, № 2, с. 3. — Б а р а т о в К- Б. и др. Там же, 1967, № 6, с. 103. — К л и с е н к о М. А., Ю р к о в а 3. Ф. Там же, № 10, с. 59. — Медведь Л. И. В кн.: Материалы 15-го съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1967, с. 25. — Н а й ш т е й н С. Я. Гиг. и сан., 1966, №5, с. 12. — П е т р о в а Т. М. Гол убев Т. И. Там же, 1967, № 9, с. 65. — Я к у б о в а Р. А., Б а ш и р о в Р. Р. Гиг. и сан., 1966, №9, с. 21. — Н i n d i n Е. et al. J. Auv. Water Works Ass, 1962, 54, 1, 88. — К о v а с s M. F., Pesticid. Progr., 1964, v. 2, 5, 132.
Поступила 8/1 1968 r.
ЗА РУБЕЖОМ
^ =
УДК 614.72:669(437)
ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ВЫБРОСАМИ КОКСОВЫХ БАТАРЕЙ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ КОМБИНАТАХ ЧЕХОСЛОВАКИИ
Канд. техн. наук Вацлав Машек (Острава, Чехословакия)
На металлургических комбинатах ЧССР ведется тщательное наблюдение за степенью загрязнения атмосферы, проводятся технические мероприятия с целью уменьшения его.
В последние 4—5 лет особое внимание было обращено на загрязнение воздуха выбросами коксовых батарей. Содержание окиси углерода, бензина, окислов серы и аммиака обычно не превышало принятых в ЧССР допустимых концентраций, однако в атмосфере и пыли выявлено присутствие 3,4-бензпирена.