Научная статья на тему 'Задачи управления устойчивостью региональной социльно-экономической системой'

Задачи управления устойчивостью региональной социльно-экономической системой Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
146
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Кохановская И. И.

Рассматривается проблема экономической устойчивости регионов. Чем стабильнее жизнь субъектов Федерации, тем устойчивее экономика государства. В связи с этим возникает необходимость управления экономической устойчивостью региона. Управление устойчивостью региона это процесс планирования и мониторинга основных параметров пропорций развития региональной социально-экономической системы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE MISSION OF THE REGIONAL SOCIAL-ECONOMIC SYSTEM STABILITY MANAGEMENT

The problem of economic stability of the regions became one of the most actual problems. The stability of the state depends on stable life of the regions. In this case there is a necessity to direct (to control) this part of life. The regions stability management is the process of the planning and monitoring of the main proportion parameters of the regional social-economic system development.

Текст научной работы на тему «Задачи управления устойчивостью региональной социльно-экономической системой»

Вестник Башкирского университета.2006..№4.

1

УДК 334.012.32 (470)

ББК 65.9 (2Рос) 09

ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Кохановская И.И.

Рассматривается проблема экономической устойчивости регионов. Чем стабильнее жизнь субъектов Федерации, тем устойчивее экономика государства. В связи с этим возникает необходимость управления экономической устойчивостью региона. Управление устойчивостью региона - это процесс планирования и мониторинга основных параметров пропорций развития региональной социальноэкономической системы.

Проблема экономической устойчивости регионов стала одной из наиболее актуальных народнохозяйственных проблем.

Теория устойчивости на современном этапе является достаточно обширной и насыщенной зачастую противоречивыми точками зрения. Путаницу вносит и большое разнообразие используемых терминов. Понятия "стабильность" и "устойчивость" - синонимы, в технических, математических науках (матста-тистике, кибернетике, динамике, механике и др.). В менеджменте наибольшее распространение получил термин "устойчивость". В связи с тем, что в последние десятилетия происходит все большая интеграция всех наук, в трудах российских экономистов вместо терминов "стабильность", "стабильный рост", "стабильное развитие" стали использоваться термины "устойчивость", "устойчивый рост", "устойчивое развитие". В нашей работе предпочтение отдается термину "устойчивость".

Учитывая, что проблемы устойчивости охватывают различные сферы жизнедеятельности человека, существует несколько видов устойчивости: политическая, социальная, экологическая, экономическая, научно-техническая (инновационная) [1]. При этом экономическую устойчивость можно представить как физиократическую, производственную, финансовую и инвестиционную.

Общее определение экономической устойчивости может быть сформулировано следующим образом: экономическая устойчивость - это постоянное, прочное положение системы, обеспечивающееся существующими механизмами саморегуляции и управления, это внутренняя составляющая экономической безопасности системы.

Все типы экономической устойчивости для любых экономических систем схожи в том, что они являются следствием воздействия на экономику механизмов управления. В случае прогрессивных факторов внутреннего воздействия система имеет тенденции к увеличению устойчивости, при негативном же функционировании механизмов воздействия - устойчивость в системе снижается [2].

Несомненно, большая ответственность за обеспечение экономической устойчивости системы лежит на субъекте управления. При отлаженных механизмах управления система может приходить в прогрессивное устойчивое состояние под действием сил рыночных регуляторов, что и наблюдается в развитых экономиках. Если же негативные внешние воздействия очень велики и автоматическая стабилизация невозможна, необходимы корректирующие

воздействия субъекта управления. Вполне очевидно и то, что устойчивость во многом определяется и второй составляющей любой экономической системы - объектом управления.

От прочности, пропорциональности, организованности, сложности, функциональной гибкости и прочих системных качеств объектов управления зависит жизнеспособность и жизнедеятельность экономической системы и соответственно - степень ее устойчивости.

Экономическую устойчивость обычно рассматривают как взаимосвязанную систему ее различных уровней: мирового, национального, регионального и т.д.

В зависимости от организационно-правовых признаков экономической системы уровни экономической устойчивости можно представить в следующем виде:

- устойчивость мировой экономики;

- устойчивость группы стран (региональная устойчивость в рамках глобальной системы);

- устойчивость государства (национальная экономическая устойчивость);

- устойчивость экономического района (например, Приволжского федерального округа);

- устойчивость региона (в рамках национального хозяйства);

- устойчивость отрасли (мезоэкономическая устойчивость);

- устойчивость города, района;

- устойчивость предприятия;

- устойчивость домохозяйства;

- устойчивость личности.

Экономическая устойчивость систем всех уровней тесно взаимосвязана. Экономическая устойчивость мировой экономики определяется устойчивостью национальных экономик, устойчивость которых зависит от устойчивости экономических районов и т.д. Основой экономической устойчивости всей "пирамиды" является устойчивость личности.

В отличие от экономики домашних хозяйств и фирм, т.е. микроэкономики и экономики отраслей (мезоэкономики), региональная экономика охватывает спектр более сложных народнохозяйственных проблем, поэтому по своей сути она очень близка к макроэкономике.

Для того, чтобы макроэкономическая система обладала прогрессивной устойчивостью, необходимо, чтобы входящие в нее экономические

2

раздел ЭКОНОМИКА

подсистемы были прогрессивно устойчивыми. Одной из самых важных проблем теории устойчивости является оценка уровня устойчивости системы и выделение границ прогрессивной устойчивости. Для оценки экономической устойчивости микро- и макросистем используются различные группы параметров, определяемые спецификой каждого уровня экономики, в т.ч. региона [3].

Обычно "регион" рассматривается как 1) часть мирового сообщества и 2) административная часть государства. Нами этот термин используется во втором значении, т.е. как административная часть государства.

Таким образом, если регион - часть го -сударства, то это: во - первых, административное образование, в большинстве стран имеющее свою исполнительную, законодательную и судебную власти; во-вторых, социально-экономическая макросистема, имеющая субъект управления, свои исторические, демографические, политические, природно-экологические и экономические особенности; регион обладает своей интеграционной спецификой, сложившейся с учетом вышеназванных особенностей.

При этом прогрессивная экономическая устойчивость региона - это такое состояние экономики региона, которое позволяет осуществлять стабильный экономический рост всех подсистем, расширенное воспроизводство, поддерживать рациональную структуру в межрегиональной торговле, постоянно повышать уровень жизни населения региона. Такое состояние региональной экономической системы обеспечивается с помощью наличия прогрессивных экономических и правовых регуляторов, а также с помощью корректирующих воздействий регионального субъекта управления.

По сравнению с государством регион в каком-то смысле является менее замкнутой социальноэкономической системой. На него действует большое количество факторов внешней среды. Большое место в факторах внешней среды региона занимают межрегиональные связи. Регион в большей степени, чем государство, может быть только производителем или

только потребителем каких-либо благ, он, как правило, принимает очень активное участие в межрегиональном обмене.

В связи с этим прогрессивная экономическая устойчивость региона во многом достигается не только за счет внутрирегиональных экономических отношений, но и за счет функционирования межрегиональных и федерального рынка.

В этой связи большое значение имеют отношения с "центром" и другими регионами. К сожалению, из-за большой открытости социально-экономических систем регионов, наблюдается и обратный процесс: благодаря экономическим отношениям с другими регионами и с Федерацией региональная система может снижать свою сбалансированность.

Для характеристики устойчивости региона предлагается использовать следующие виды пропорций и параметров:

- " производство-потребление в регионе";

- физиократические (в первую очередь сырьевые) пропорции региона;

- финансовые пропорции региона (в первую очередь пропорцию "входящие-выходящие финансовые потоки");

- инвестиционные пропорции;

- социальные пропорции и параметры;

- экологические пропорции и параметры;

- научно-технические параметры.

Можно уверенно говорить о необходимости управления экономической устойчивостью региона. Задача управления и, в том числе, мониторинга устойчивости должна быть возложена, прежде всего, на комитет экономики регионального органа управления. С нашей точки зрения, управление устойчивостью региона - процесс планирования и мониторинга основных параметров пропорций развития региональной социально-экономической системы, а также процесс принятия решений, организации и контроля за реализацией мероприятий по повышению уровня стабильности системы и обеспечению ее функционирования в оптимальных параметрах устойчивости.

ЛИТЕРАТУРА

1. Титов В.В. Моделирование отношений подразделений промышленных предприятий в условиях становления рыночной экономики. - Новосибирск, 1994. - 271 с. - С.16.

2. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики //Экономист. - 1998. - №11. - С.34-42.

3. Никешин С.Н. Предприятие и переходная экономика (некоторые аспекты). - СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1996. - 115 с. - С.52.

Поступила в редакцию 08.09 2006 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.