CC BY
16
2. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала и цикла коньюнктуры): Пер. с нем. / Йозеф Ало1з Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982. - 453 с.
3. Вакалюк В.А. Опорний конспект лекцм з курсу «1нновацмний менеджмент»: Навчальний посйник. - Житомир: ЖДТУ, 2007. - 202 с.
4. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Сизова А.О. Инновационный менеджмент. - Издательство: КноРус, 2009 г. - 416 с.
5. 1лляшенко С.М. 1нновацмний менеджмент: пщручник / С.М. 1л-ляшенко. - Суми: Унверситетська книга, 2010. - 334 с.
6. Стадник В.В. 1нновацмний менеджмент: навч. посй. / В.В. Стад-ник, М.А. Йохна. - К.: Академвидав, 2006. - 464 с.
7. Економка ¡ оргаызаци ¡нновацмноТ" дильностг Пщручник / О.1. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ¡н. / За ред. проф. О.1. Волкова, проф. М.П. Денисенка. - К.: ВД «Професюнал», 2004.
8. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. - 6-е изд. - СПб.: Питер, 2012. - 448 с.
9. Закон УкраТни «Про ¡нновацмну дтльнють» // Вщомосл Верховно! Ради УкраТни. - 2002. - №36. - 266 с.
10. Кирина Л.В., Кузнецова С.А. Стратегия инновационной деятельности предприятия // Формирование механизма управления предприятием в условиях рынка / Под ред. В.В. Титова. - 2008. - 491 с.
11. Дщенко 6.0. УправлЫня економнною безпекою пщприем-ства [Текст]: автореферат дис. канд. екон. наук: 08.00.04 - Еконо-мка та управлЫня пщприемствами ( за видами дтльност ): захище-на 14.02.2012 / 6.0. Дщенко; КНУТД. - К.: КНУТД, 2012. - 20 с.
12. Антонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. 1нноваци: теорт, механизм розробки та комерцил^аци: [монографт] / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук - К.: КНЕУ, 2003. - 180 с.
УДК 334.78
О.П. КВАСОВА,
к.е.н., доцент кафедри ф1нанав, Кивський нацюнальний у^верситет технолопй та дизайну
Забезпечення економ1чно! безпеки ¡нвестицшно! д1яльносп суб'склв господарювання на засадах саморегулювання
У статтi розглянуто саморегулювання як одну ¡з найбльш важливих складових системного державного регулювання iнвестицйноi дяльност в системi забезпечення економiчноí безпеки, запропонована структурно-лопчна схема забезпечення економiчноí безпеки пдприемства. Визначено основнi характеристики ефективноí саморегулiвноí органiзацií. Запропоновано заходи щодо подальшого розвитку саморегулювання, де враховано забезпечення економiчноí безпеки членiв саморегулiвноí органiзацií.
Ключов! слова: саморегулювання, економiчна безпека пщприемства, ефективна саморегулiвна органiзацiя, iнвес-ти^йна Дяльнють.
О.П. КВАСОВА,
к.з.н., доцент кафедры финансов, Киевский национальный университет технологий и дизайна
Обеспечение экономической безопасности инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования на условиях
саморегулирования
В статье рассмотрено саморегулирование как одна из наиболее важных составляющих системного государственного регулирования инвестиционной деятельности в системе экономической безопасности, предложена структурно-логическая схема обеспечения экономической безопасности предприятия. Определены основные характеристики эффективной саморегулирующей организации. Предложены мероприятия по дальнейшему развитию саморегулирования, где учтено обеспечение экономической безопасности членов саморегулируемой организации.
Ключевые слова: саморегулирование, экономическая безопасность, предприятия, эффективная саморегулируемая организация, инвестиционная деятельность.
O. KVASOVA,
Ph.D. in economical science, associate professor of finance KNUTD
Ensuring the economic security of investment activity entities on the basis of self-regulation
In the article the self-regulation as one of the most important components of the system of State regulation of investment activity in the system of maintenance of economic safety, offered with logic scheme of maintenance of economic safety of enterprise determined the basic characteristics of effective self-regulatory organization. Suggested measures to further development of self-regulation, where taken into account to ensure economic security of the members of the self-regulatory organization.
Keywords: self-regulation, the economic security of enterprises, effective self-regulatory organization, investment activities.
Постановка проблеми. В сучасних умовах господарювання зростання нацюнального ¡нвестицмного ринку мае базуватися на удосконаленн державного регулювання, не-обхщною складовою якого е розширення можливостей саморегулювання i повноважень саморегулiвних оргаызацм (СР0). Таю оргаызацп е неглдприемницькими структурами,
об'еднують суб'ек^в господарювання, що здмснюють про-фесмну дiяльнiсть на ¡нвестицмному ринку УкраТни, i повинн набувати статусу саморегулвних згщно ¡з законодавством УкраТни. Слщ зазначити, що Нацюнальна комiсiя з цЫних паперiв та фондового ринку УкраТни, здмснюючи полгтику щодо встановлення единого тдходу до створення та функ-
82 Формування ринкових вщносин в УкраТн № 11 (162)/2014
© О.П. КВАСОВА, 2014
цюнування СР0 та передач! Ум частини регуляторних повно-важень на ринку ц!нних папер!в, сприяе виконанню ними низки завдань. Насамперед це створення ун!ф!кованоУ пра-вовоУ бази за кожним видом профес!йноУ д!яльност! на ринку ц!нних папер!в. Кр!м цього, зд!йснюеться забезпечення ста-б!льност! ринку та економ!чноУ безпеки на ньому для профе-с!йних учасник!в та ¡нвестор!в; посилюеться контроль за до-триманням учасниками ринку ц!нних папер!в регуляторних вимог, ун!ф!кованих правил та стандарт!в д!яльност!; п!дви-щуеться в!дкрит!сть саморегулювання та покращуеться вза-емод!я СР0 з державними органами [1]. Однак динам!чний розвиток сучасного сусптьства та пщприемницькоУ д!яль-ност!, недобросов!сна конкуренц!я на внутр!шньому та зо-вн!шньому ринках, збтьшення ктькост! катакл!зм!в потре-бують забезпечення економнноУ безпеки господарюючих суб'ект!в при проведены ¡нвестиц!йноУ д!яльност!.
Лнал13 дослщжень та публЫац/й з проблемы. Розро-бленню питань пол!пшення ¡нвестиц!йноУ д!яльност! суб'ект!в господарювання присвячен! роботи як украУнських, так ! за-руб!жних вчених, де можна виокремити напрацювання 0.С. Власюка, С.С. Гасанова, А.П. Гречан, М.П. Денисенка, Т.1. Бфименко, Т.Г. ЗатонацькоУ, 0.М. 1ваницькоУ, В.В. Корнее-ва, В.П. Кудряшова, П.М. Леоненка, В.1. М!щенка, С.В. М!щен-ко, Т.А. МусатовоУ, С.В. НауменковоУ, В.М. 0пар!на, Г.М. Терещенко, В.М. Федосова, В.0. Галанова, 0.1. Басова, У.Ф. Шарпа, Дж. Гордона, Д.В. Бейл!. В багатьох роботах розглядають-ся питання саморегулювання, забезпечення економнноУ безпеки, зд!йснення антикризового регулювання. Зокрема, Т.1. Бфименко, досл!джуючи ф!скальний прост!р антикризо-
вого регулювання, справедливо зазначае, що «саморегулювання ф!нансових ¡нститут!в, на жаль, не в змоз! перешкоджа-ти швидк!й спекулятивна вигод!, що створюе передумови для нових потряань» [2, с. 227], що значно впливае на економ!ч-ну безпеку суб'ект!в господарювання. Дослщжуючи проблему державного регулювання ф!нансових ринк!в в УкраУн! у пост-кризовий перюд, 0.М. 1ваницька справедливо наголошуе на необх!дност! актив!зацп роб!т «щодо формування перешкод збтьшенню масштаб!в ¡нтелектуальних злочин!в, передус!м на ф!нансовому ринку, а також ¡нших вид!в порушень сусп!ль-них норм». Дал! вона пропонуе низку заход!в щодо зниження р!вня економнноУ безпеки на ф!нансовому ринку [3]. Доц!ль-но виокремити напрацювання С.В. Мщенко, яка в проведено-му досл!дженн! визначае основы характеристики ефективноУ СР0, де врахован! св!това практика та нацюнальн! особли-вост! таких орган!зац!й [4, с. 46], що може слугувати основою для створення СР0 та ефективноУ системи забезпечен-ня економ!чноУ безпеки член!в СР0. Незважаючи на значну увагу вчених до зазначених питань проблематика е наст!ль-ки складною, що проведення дослщжень саморегулювання як важливого елемента державного регулювання ¡нвестиц!йноУ д!яльност! в систем! економнноУ безпеки, залишаються акту-альними ! в тепер!шн!й час, що потребуе пост!йноУ уваги з боку науковц!в та практик!в
Мета статт'1. В статт! поставлено завдання досл!дження саморегулювання в систем! економнноУ безпеки пщприем-ства при зд!йсненн! ¡нвестиц¡йноi' д!яльност!, надання пропози-ц!й щодо удосконалення саморегулювання та д!яльност! СР0 з метою прискорення ¡нновац!йного розвитку економ!ки УкраУни.
Рисунок 1. Структурно-лопчна схема забезпечення економ1чно'| безпеки шдприемства
Розроблено автором.
Виклад основного матер1алу. Удосконалення саморегулювання як важливого елемента державного регулювання на ¡нвестифйному ринку в систем! економнноУ безпеки пщ-приемства мае базуватися на системному п!дход!, при фор-муваны положень якого пропонуеться структурно-лопчна схема, що подана на рис. 1. У запропоноваый структурно-логный схем! саморегулювання е посиленням ! продовжен-ням державного регулювання, його невщ'емним елементом.
Забезпечення економнноУ безпеки господарюючих суб'ектв при зд!йсненн! ¡нвестиц!йноУ д!яльност! вимагае створення його власноУ системи безпеки, де необхщно пе-редбачити комплекс теоретичних п!дход!в ! практичних д!й, що мають створити умови для повного захисту його еконо-мнних !нтерес!в вщ внутршых та зовышых загроз.
При зд!йсненн! державного регулювання !нвестиц!йно1' д!-яльност! при застосуваны системного пщходу особлива ува-га мае бути придтена реалвацп принципа такого пщходу, де важливого значення набувае виявлення вс!х найбтьш сут-тевих зв'язюв м!ж елементами !нвестиц!йного ринку з метою протидп внутр!шн!м та зовышым загрозам, зокрема взае-моузгоджений розвиток !нвестиц!йного ринку, !нституц!й ф!-нансового посередництва та р!зноман!тних операц!й та по-слуг, що зд!йснюеться на !нвестиц!йному ринку.
У процесах регулювання фондового ринку та дтльност ф!нансових посередниюв на ньому бере активну участь ! сус-птьство, виробляючи сусптьну думку. При цьому вивчення вщголосу широких верств населення являеться поштовхом для реагування державних оргаыв, ф!нансових посередни-к!в, СР0 щодо проведення зм!н у загальый систем! регулювання д!яльност! на !нвестиц!йному ринку. Слщ врахувати те, що на сусптьну думку впливае спец!ал!зована преса, 1нтер-нет, рад!о, телебачення тощо, як! цю думку формують та в!-дображають, тобто процес сусптьного впливу е замкненим. Тому в запропоноваый структурно-лопчый схем! одним !з елемент!в виступае «громадський вплив». Це дасть можли-в!сть полтшити взаемод!ю м!ж внутршыми та зовышыми суб'ектами забезпечення безпеки, розробити сучасы технологи та запропонувати нов! заходи !з забезпечення еконо-м!чно' безпеки член!в СР0 та !нвестиц!йного ринку.
При розроблены ! запроваджены саморегулювання на !нвестиц!йному ринку необхщно враховувати тенденци йо-го розвитку, що дозволить посилити !нвестиц!йний потен-ц!ал суб'ектв господарювання з незначними ризиками. При цьому необхщно виокремити найбтьш важлив! тенденци, як мають прюритетне значення: по-перше, це тенденц!я по-силення державного регулювання та саморегулювання на !нвестиц!йному ринку, в тому числ! у напрям! забезпечення економнноУ безпеки суб'ектв господарювання, по-дру-ге, тенденц!я впровадження корпоративних засад в практику д!яльност! ф!нансових посередниюв, по-трете, тенденц!я сприйняття та подальшого розвитку контрол!нгу, що дасть можливють знижувати ризики, на що наголошують науковц ! практики. Зокрема, в монографи, яка присвячена антикри-зовому корпоративному управл!нню, зазначено, що «засоби контрол!нгу дають можливють виявляти вс! основы пробле-ми, як! виникають пщ час реал!зац!У антикризовоУ стратег!', а також усувати вщхилення вщ стратегнноУ лУУ шляхом роз-роблення й вибору альтернативних заход!в» [5, с. 238].
Кр!м цього, необхщно враховувати та зд!йснювати по-дальший розвиток заход!в !з забезпечення економнноУ безпеки, найбтьш важливими !з яких е так!: !нституц!-онально-регуляторы - встановлення нормативних вимог до груп суб'ект!в господарювання та зд!йснення контролю за Ух виконанням; реестрацт учасниюв !нвестиц!йного ринку; забезпечення прозорост! д!яльност! вс!х учасниюв ринку; лщензування професмноУ д!яльност! ф!нансових посеред-ник!в; впровадження принципа корпоративного управл!ння в д!яльн!сть учасник!в ринку; зд!йснення антикризових регу-ляторних заход!в, а також економны заходи - гнучке подат-кове регулювання, удосконалення грошово-кредитноУ пол!-тики; управл!ння державними капиталами; зд!йснення впливу на кап!тал!зац!ю суб'ектв господарювання.
Незважаючи на певну регламентац!ю д!яльност! СР0, у чинному нормативному пол! не визначено критерп ефектив-ноУ д!яльност! СР0 та побудови Ух вщносин з членами оргаы-заци. 0сновою для створення ефективноУ СР0 можуть слу-гувати зазначеы Нацюнальною комоею з ц!нних папер!в i фондового ринку УкраУни основы завдання СР0 [1], а також напрацювання С.В. Мщенко [4, с. 46], де визначено основы риси ефективноУ СР0 (рис. 2, безперервна лУя). 0днак з метою посилення економнноУ безпеки суб'ектв господарювання доцтьно СР0 здмснювати впровадження корпоративних засад управлЫня та контролЫгу в дтльысть учасниюв Ывес-тицмного ринку, як! е членами СР0, на фй основ! проводи-ти антикризове регулювання на фЫансовому ринку, а також представляти Ытереси др!бних !нвестор!в ! врахувати громадський вплив (рис. 2, пунктирна лУя). Доцтьысть засто-сування контролЫгу на сучасному етап! розвитку економки УкраУни п!дтверджують досл!дження вчених [5, с. 221-243]. При цьому варто врахувати напрацювання 0.М. 1ваницькоУ, яка зазначае, що «для розвитку фЫансових ринк!в ! системи державного регулювання фЫансовоУ сфери важливо визна-чити причини кризи, основы напрями й тенденци у процесах УУ подолання та внести пропозици щодо можливих змЫ у державному регулюваны ф!нансових ринк!в» [3].
З метою удосконалення саморегулювання на Ывестицм-ному ринку необхщно встановити законодавч! вимоги щодо д!яльност! СР0 та функцюнування орган!в управл!ння ними. Зокрема, важливо прийняти закон «Про саморегулвы орга-н!зацГУ ф!нансового ринку», де окремо визначити особливос-т! саморегулювання на Ывестицмному ринку. Под!бноУ думки дотримуються фах!вц! та вчен!, що працюють на ринку цЫ-них папер!в та вивчають особливост! д!яльност! СР0 на ньому. Так, С.В. Мщенко зауважуе, що виникла необхщысть в прийнятт! «базового закону» щодо саморегулювання на фЬ нансових ринках, де необхщно закртити основн! принципи д!яльност! СР0 [4, с. 49]. Вважаемо, що новий законопроект мае визначати мету д!яльност! СР0, завдання, принципи, права та зобов'язання, вимоги до СР0, питання формуван-ня оргаыв управлЫня, джерела формування майна, вимоги до компани з управл!ння активами, яка здмснюе збереження та зб!льшення розм!ру компенсац!йного фонду СР0, а також формулювати положення щодо завдань збергача компен-сац!йного фонду СР0. 0кремо необх!дно врахувати питання забезпечення економ!чноУ безпеки член!в СР0, а також са-моУ СР0.
Враховуючи положения нормативно-законодавчих ак"лв, сучасний стан розвитку ¡нвестицмного ринку, напрацювання науковцв ¡ практику дтльност СР0, можна визначити мету дтльност СР0 на ¡нвестиц¡йному ринку, яка полягае у поси-ленн¡ ефективност регулювання та контролю господарсько' та професмноУ д¡яльност¡ учасник¡в такого ринку, збтьшен-н¡ к¡лькост¡ та полтшенн якост¡ ф¡нансових послуг, як¡ нада-ються на ¡нвестиц¡йному ринку, забезпеченн продуктивних взаeмов¡дносин м¡ж суб'ектами, що зд¡йснюють професм-ну д¡яльн¡сть на такому ринку та органами державно! влади. Кр^ цього, необхщно врахувати забезпечення економнно' безпеки учасник¡в ¡нвестицмного ринку.
Як вже зазначалося, системний пщхщ передбачае дотри-мання принципу, за яким ц^ п¡дсистем не вступають у кон-фл¡кт з основною цтлю системи. Тому слщ врахувати, що ц¡л¡ саморегулювання на ¡нвестицмному ринку не повинн¡ всту-пати в протир¡ччя ¡з завданнями державного регулювання, а бути його посиленням та продовженням, на що вказують дослщники фЫансового ринку. Зокрема, С.В. Мщенко за-значае, що загальн ц¡л¡ саморегулювання не розходяться з цтями державного регулювання [4, с. 45]. Тому саморегулювання мае базуватися на державой пщтримц заснування та подальшого розвитку СР0, що мае бути основним принципом саморегулювання, а також здмснювати забезпечення економнно'!' безпеки. Крм цього, вс СР0 повинн¡ мати однаков¡ права незалежно в¡д видв д¡яльност¡ и член¡в на фЬ
нансовому ринку. СР0 не повинн обмежувати конкуренцю суб'eкт¡в господарювання ¡ створювати умови !'х д¡яльност¡ у конкурентному середовищк Суб'екти господарювання, як не е членами СР0, повинн бути р¡вноправними у сво'й дтль-ност¡ з тими суб'ектами господарювання, як е членами СР0. Виходячи з цього зазначимо основы принципи саморегулювання в Укра'У, що систематизовано на рис. 3.
Виходячи ¡з умов системного пщходу, принципа саморегулювання, а також забезпечення економнно''' безпеки суб'екта п¡дприeмництва доцтьно виокремити завдання СР0, що ви-пливають ¡з зазначено' мети, як можуть полягати в такому:
- забезпечення умов реалвацп ¡нституцюнально-регуля-торних та економнних заход¡в, як¡ е найб¡льш актуальними на сьогодн¡, де особливу увагу звернути на антикризове регулювання;
- посилення вщповщальност суб'ектю господарювання за результати УхньоУ д¡яльност¡ на ¡нвестиц¡йному ринку. Для ре-ал¡зац¡í такого завдання на пщприемствах доц¡льно створювати центри вщповщальноси що дасть можлив¡сть вищому кервництву ф¡нансового посередника контролювати р0ен-ня менеджер¡в нижчого р¡вня, надавши Ум можливост¡ само-ст¡йно приймати ршення. Залежно в¡д виду дтльност та ор-ган¡зац¡йноí структури фЫансового посередника, що впливае на характер вщповщальноси можуть створюватись центри витрат, центри доходу, центри прибутку, центри ¡нвестицм При цьому кервник центру витрат здмснюе контроль витрат,
Основш характеристики ефективно! саморегушвно! оргашзаци
наявшсть нормативних документа 1 внутр1шн1х процедур, що регламентують А д1яльшсть СРО на финансовому ринку ввдповщно до визначених функцш 1 У завдань
надання дозвол1в або права доступу на ринок, розробка та запровадження для У ринкових посередниюв квал1фшацшних вимог
мотторинг дкльносп конвфетного сегаента фшансового ринку
I впровадження корпоративних засад та контролшгу в даяльшсть фшансових посередниюв та мотторинг !х виконання
I----------------------------------------
здшснення антикризового регулювання
I________________________________________
Г---------------------------------------
+•1 представления штеремв др1бних швестор1в
, |------------------
^-----и врахування громадського впливу
\ Блок забезпечення скононячно! безпеки
Рисунок 2. Характеристики ефективно! СРО
Розроблено автором при використанн матер/ал/в [1,4, 6, 7].
Рисунок 3. Принципи саморегулювання на фшансовому ринку
Розроблено автором при використанн матер/ал/в [4,8,9].
але не контролюе доходи та ¡нвестици. Кер!вник центру доходу контролюе доходи, але не контролюе витрати та ¡нвестици. Кер!вник центру прибутку контролюе витрати та доходи, але не контролюе ¡нвестици. В центр! ¡нвестиц!й кер!вник одночас-но контролюе витрати, доходи та ¡нвестици в активи ф!нансо-вого посередника;
- сприяння зростанню кап!тал!заци, лквщност! та на-д!йност! ф!нансового ринку ! суб'ект!в господарювання, що зд!йснюють д!яльн!сть на такому ринку, що дасть можлив!сть збтьшити ктьюсть та пол!пшити як!сть наданих послуг;
- створення умов для ефективного взаемозв'язку м!ж суб'ектами господарювання, що зд!йснюють профес!йну д!-яльн!сть на ф!нансовому ринку, та зац!кавленими юридич-ними та ф!зичними особами стосовно проведення ф!нансо-вих операц!й;
- визначення ¡нтерес!в член!в СР0 та вщстоювання Ух перед органами державноУ влади та м!сцевого самовряду-вання, юридичними та ф!зичними особами. При цьому слщ враховувати, що саморегулювання е продовженням державного регулювання. Взаемодт мае зд!йснюватись не т!льки на взаемних матер!альних ¡нтересах, а також перед-бачати ф!нансове консультування, поради, дов!ру тощо;
- розробка програм та орган!зац!я навчального процесу спец!ал!ст!в суб'ект!в господарювання, як! е членами СР0, а також прац!вник!в СР0, зд!йснення Ух атестаци та сертифкацГУ;
- розкриття ¡нформаци про ф!нансов! послуги на ф!нан-совому ринку, як! надаються суб'ектами господарювання, погодження рекламноУ ¡нформаци учасник!в такого ринку. Зазначимо, що впровадження корпоративних засад у д!яль-н!сть суб'ект!в господарювання дасть можлив!сть належним чином забезпечити виконання цього завдання СР0.
У законопроект! слщ також окреслити коло зобов'язань СР0, як! можуть бути такими:
- виконувати положення законодавчих та нормативних акт!в УкраУни, а також внутр!шн!х документ!в СР0;
- розробляти ! затверджувати положення щодо членства суб'ект!в господарювання в СР0;
- визначати правила та умови проведення профес!йноУ д!-яльност! на ф!нансовому ринку суб'ектами господарювання, як! являються членами СР0;
- контролювати виконання членами СР0 правил СР0 та умов членства в так!й орган!зац!У;
- провадити всеб!чне забезпечення профес!йн!й д!яль-ност! член!в СР0 на ф!нансовому ринку, особливу увагу слщ звернути на його орган!зац!йн!, методичн! та консультац!й-н! складов!;
- зд!йснювати реестрац!ю член!в СР0 та самост!йно вести Ух реестр, забезпечити прозор!сть ¡нформаци, що внесена до такого реестру;
- приймати р!шення за заявами учасник!в ф!нансового ринку УкраУни та ¡нших ос!б щодо неправом!рноУ д!яльност члена СР0 чи порушення ним прийнятих правил СР0;
- орган!зовувати залучення аудиторських служб для проведення зовн!шнього аудиту р!чноУ ф!нансовоУ зв!тност! СР0 та оприлюднювати Ух результати;
- перюдично звггувати перед державними органами про виконання своУх обов'язк!в ! отримувати Ух схвалення.
Висновки
На пщстав! проведених досл!джень можна зробити висновки, що зростанню нацюнального ринку ¡нвестиц!й повинно сприяти розширення саморегулювання та повнова-жень СР0, як! е неприбутковими структурами, що об'еднують суб'ект!в господарювання, як! зд!йснюють профес!йну д!яль-н!сть на ф!нансовому ринку. Так! орган!зац!У повинн! набува-ти статус саморегул!вних згщно ¡з законодавством УкраУни. Саморегулювання е складовою структурно-лопчноУ схеми системного регулювання на ¡нвестиц!йному ринку. З метою удосконалення саморегулювання на ¡нвестиц!йному ринку необхщно конкретизувати законодавч! вимоги щодо д!яль-ност! СР0 та функцюнування орган!в управл!ння ними. Зо-крема, доцтьно прийняти закон «Про саморегул!вн! орга-н!заци ф!нансового ринку», де передбачити забезпечення економ!чноУ безпеки таких СР0. Метою д!яльност! СР0 на ф!нансовому ринку мае бути пщвищення ефективност! регулювання господарськоУ та профес!йноУ д!яльност! учасни-к!в такого ринку, збтьшення ктькост! та пол!пшення якост ф!нансових послуг, створення умов для ефективноУ взаемо-ди м!ж суб'ектами, як! зд!йснюють профес!йну д!яльн!сть на такому ринку, в тому числ! ф!нансовими посередниками та державними органами. Принципами саморегулювання ма-ють бути так!: державна пщтримка створенню та д!яльност СР0; забезпечення економ!чноУ безпеки член!в СР0 та самоУ СР0; однаков! права СР0; недопустим!сть обмеження СР0
економнно'' конкуренции недопустимють обмеження дер-жавними органами прав суб'ектв професмно'' дтльност за-лежно вщ участ або не участ у СР0.
Подалыхи дослщження доц^ьно було б проводити у напрям1 забезпечення економнно''' безпеки банкв при формуванн Ухнього ресурсного потенцнлу для проведення ¡нвестицмноУ дильностг
Список використаних джерел
1. Звiт Нацюнально'' комюи з цiнних паперiв та фондового ринку за 2013 р^ [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: www.nssmc.gov.ua/ fund/sro
2. бфименко Т.1. Фюкальний простiр антикризового регулювання [моногр.] / Т.1. бфименко. - К.: ДННУ «Академiя фiнансового управ-лiння», 2012. - 332 с.
3. 1ваницька 0.М. Державне регулювання фiнансових ринюв в Укра'н в посткризовий перюд / 0.М. 1ваницька // ФЫанси Укра'ни. - 2011. - №2. - С. 35-42.
4. Мщенко С.В. Проблеми вдосконалення системи саморегулювання на ф^ансовому ринку / С.В. МЩенко // ФЫанси Укра'ни. -2009. - №9. - С. 43-52.
5. Антикризове корпоративне управляя: теоретичн та прикладнi аспекти [моногр.] / Т.1. бфименко, С.С. Гасанов, А.М. Штангрет та ¡н. - К.: ДННУ «Акад. фн управлiння», 2012. - 309 с.
6. Саморегулiвнi оргаызаци [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: www.nssmc.gov.ua/fund/sro
7. Закон Укра'ни «Про цЫн папери i фондовий ринок» вiд 23.02.2006 №3480-IV. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: zakon2.rada.gov.ua / laws / show / 3480-15
8. Мщенко B.I. 0сновн напрями забезпечення стабтьност фшансового сектору Укра'ни в контекст глобалкзац^них процесiв / B.I. Мг щенко, С.В. Мiщенко // Фiнанси Укра'ни. - 2008. - №5. - С. 56-69.
9. Власюк 0.С. Економнна безпека Укра'ни в умовах ринкових трансформацм та антикризового регулювання [моногр.] / 0.С. Власюк. - К.: ДННУ «Акад. фЫ. управляя», 2011. - 474 с.
УДК 330.322.01:330.341.1
B.C. ОСАДЧИЙ,
acnipaHT кафедри м'жнародних фманав, Кивський нацюнальмй економЫний унверситет iм. Вадима Гетьмана
Поняття, ц!л! та принципи швестицшних стратепй в шновацшному 6i3Heci
Розкрито поняття i суть нвести^йних стратепй в iнновацiйномy бiзнеci. Пpоаналiзовано cтpатегiчнi цл iнвеcтицiйноí дтльност'1, а також вимоги, що вiдповiдають ix формуванню. Дослщжено принципи нвести^йних стратепй.
Ключов1 слова: нвестици, iнвеcтицiйна стратепя, ц!Л! iнвеcтицiйниx стратепй, принципи нвести^йних стратепй.
B.C. ОСАДЧИЙ,
аспирант кафедры международных финансов, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана
Понятие, цели и принципы инвестиционных стратегий в инновационном бизнесе
Раскрыты понятие и суть инвестиционных стратегий в инновационном бизнесе. Проанализированы стратегические цели инвестиционной деятельности, а также требования, соответствующие их формированию. Исследованы принципы инвестиционных стратегий.
Ключевые слова: инвестиции, инвестиционная стратегия, цели инвестиционных стратегий, принципы инвестиционных стратегий.
V.S. OSADCHYI,
ровЬдгадиаЬе student, International Finance Department
Concepts, goals and principles of investment strategies
in the innovation business
We discovered concept and nature of investment strategies in the innovation business. Analyzed the strategic objectives of investment activities, as well as requirements that meet their formation. Defines the principles of investment strategies.
Keywords: investments, investment strategy, objectives of investment strategies, principles of investment strategies.
Постановка проблемы. За умов сучасного функцюнування свггово'' економнно''' системи ¡нвестици врграють суттеву роль у функцюнуванн та розвитку бiзнесу. Перол теори щодо визна-чення прямих iноземних ¡нвестицм виникли в результат збть-шено'' активност дочiрнiх товариств американських компаний на ринках бвропи i Латинсько'' Америки в 50-х i 60-х роках XX ст. Biдтодi обсяги прямих ¡нвестицм суттево зросли i продовжу-ють зб^ьшуватися. Це вимагало створення теоретичних пщхо-дiв для визначення процесу руху капггалу на свггових ринках.
У процес динамваци економнно''' глобалваци прямi ¡но-земн ¡нвестици сприяють розвитку транснацюнальних кор-порацм, як¡, своею чергою, становлять найбтьш пред-
ставницьку i велику частину корпоративного бiзнесу, де сконцентровано бтьш як половина св¡тового виробництва, обмЫу товарами, послугами, ¡нвестиц¡ями та ¡нновацтми.
Складн¡сть та багатоаспектн¡сть дiяльностi транснацю-нальних корпорац¡й вимагае серйозно'' уваги до вир¡шення проблем стратеги. У сучасних умовах функцюнування свто-во'' економ¡ки жодна велика корпорацт не може обходити-ся без стратеги. Враховуючи серйозн масштаби дтльнос-т¡ м¡жнародних корпорац¡й, особливу увагу сл¡д прид¡ляти ¡нвестиц¡йному аспекту стратеги, осюльки вона являеться ефективним ¡нструментом перспективного управл¡ння ¡н-вестиц¡йною дiяльнiстю корпораци [1, 3].
© B.C. ОСАДЧИЙ, 2014 Формування ринкових вщносин в УкраТн № 11 (162)/2014 87
