CC BY
12
сник НЛТУ УкраТни: зб. наук-техн. пр. - Льв!в: РВВ НЛТУ УкраТни, 2010. - Вип. 20.3. - С. 127-132.
2. Государственный финансовый контроль: учебник [для высш. учеб. заведений] / С.В. Степашин, Н.С. Столяров, С.О. Шохин, В.А. Жуков. - СПб: Питер, 2004. - 557 с.
3. Колод!йчук А.В. Ф!нансова та науково-техн!чна складов! ¡нно-вац!йного потенц!алу промисловост!: теоретичн! аспекти та в!тчиз-нян! реал!'' / А.В. Колод!йчук // Формування ринкових вщносин в
VKpai'Hi: 36. наукових праць. - Вип. 1(140). Наук. ред. 1.Г. Манцуров. - К., 2013. - С. 30-35.
4. Саунин А.Н. Аудит эффективности использования государственных средств. Вопросы теории и практики / А.Н. Саунин. - М.: Высш. шк., 2005. - 311 с.
5. Система управляя яюстю - Основы положення та словник: flCTV ISO 9000-2001 [чинний вiд 2001-06-27]. - К.: Держстан-дарт V^™, 2001. - 27 с. - (Нацюнальы стандарти V^™).
УДК 336.64
О.П. КВАСОВА,
к.е.н., доцент, Ки'вський нацюнальний ун'верситет технолопй та дизайну
Державне управлшня фшансово-економ1чною безпекою ресурсного потенщалу банмв Украши
У статтi розглянуто питання формування державного управлння ф'нансово-економЫною безпекою ресурсного по-тенцалу банюв, основними елементами якого е капiтал банюв, кошти суб'ект'в господарювання, кошти фiзичних ос'б, а також iншi пасиви банюв, як е об'ектами управлння. Визначено, що суб'ектами управлння крiм державних органiв мають бути саморегулвнi орган'1зац'1, а також банки. Запропоновано враховувати категорИ' економiчних агент'в, принципи системного подходу, тенденцИ' розвитку пасивних опера^й банк'ю, етап снування банку.
Ключов1 слова: фiнансово-економiчна безпека, ресурсний потенц/ал банк'ю, власний каптал, зобов'язання, державне управлння, системний п^щ, суб'екти управл'тня, об'екти управлння.
О.П. КВАСОВА,
к.з.н., доцент, Киевский национальный университет технологий и дизайна
Государственное управление финансово-экономической безопасностью ресурсного потенциала банков Украины
В статье рассмотрен вопрос формирования государственного управления финансово-экономической безопасностью ресурсного потенциала банков, основными элементами которого являются капитал банков, средства субъектов хозяйствования, средства физических лиц, а также другие пассивы, которые являются объектами управления. Определено, что субъектами управления кроме государственных органов должны быть саморегулируемые организации, а также банки. Предложено учитывать категории экономических агентов, принципы системного подхода, тенденции развития пассивных операций банков, этап существования банка.
Ключевые слова: финансово-экономическая безопасность, ресурсный потенциал банков, собственный капитал, обязательства, государственное управление, системный подход, субъекты управления, объекты управления.
O. KVASOVA,
Ph.D. economic sciences, assistant professor, KNUTD
State management financial and economic security of resource potential of Ukrainian banks
This article examines the question of the formation of State management financial and economic security of resource potential of banks, the main elements of which is the capital of banks, businesses, individuals, and other liabilities of banks which are the objects of management. Determined that the subjects of management in addition to State bodies should be self-regulatory organizations, as well as banks. Asked to consider the category of economic agents, the principles of the system approach, trends of development of passive transactions of banks, the stage of the existence of the Bank.
Keywords: financial and economic security, resource potential of banks, equity, commitment, State management, system
approach, the subjects of control, the objects of control.
Постановка проблеми. На сучасному етагл економiч-ного розвитку Vкpаiни, який характеризуемся посиленням процеав гло6алiзацii, виникае необхщнють в удосконален-н дiяльностi фЫансових посередниюв, де особливу роль вЬ дiгpають банки, що потребуе активiзацii банювсько'' дiяль-ност на фЫансовому ринку Vкpаiни. Pеалiзацiя поставлено' задачi вимагае полтшення управлЫня ресурсним потен^а-лом банюв. Vдосконалення такого управлЫня повинно про-ходити безперервно i передбачати ймовipностi настання фЬ нансових криз та Ыших катаклiзмiв, зменшення яких може бути забезпечено посиленням державного управлЫня i са-
морегулювання, а також застосуванням системного гидходу. Такий гщхщ говинен гередбачати врахування дм фактор1в внутр1шнього та зовшшнього середовища, взаемовщносин р1зних суб'ект1в угравлЫня, визначення гринцитв \ засад угравлЫня, дотримання яких гриведе змщнення фЫансово-економ1чноУ безгеки ресурсного готенц1алу банюв \ банюв-сько'1' системи в цтому.
Лнал/з дослщжень / публ/кац/й з проблеми. Проблема функцюнування суб'ект1в госгодарювання, в т.ч. банюв, на фЫансових ринках досл1джуеться як вггчизняними так \ за-руб1жними вченими. Пом1тний внесок у и виршення внесли
20 Формування ринкових вщносин в ÓKpa'mi №9 (184)/2016
© О.П. КВАСОВА, 2Ü16
В.Д.Базилевич, М.Д.Бтик, З.М.Васильченко, С.С.Гасанов, М.П.Денисенко, Т.1.6фименко, В.В.Коваленко, В.В.Корнеев, 1.0.Лютий, О.В.Мертенс, В.1.М!щенко, С.В.Науменкова, В.М.0пар!н, Р.В.П!кус, Н.В.Приказюк, К.1.Старовойт-Б!ловик, Г.М.Терещенко, 1.П.Шульга. 0кремо сл!д зазначити досл!-дження проведен! в Державн!й навчально-науков!й установ! «Академ!я ф!нансового управл!ння» щодо !нновац!йних ме-хан!зм!в стратеги ф!нансового управл!ння, де, зокрема, зд!й-снюеться мониторинг ризик!в на ринку ф!нансових послуг у систем! реал!заци державноУ ф!нансовоУ пол!тики в УкраУн!, в т.ч. провадиться мониторинг ф!нансовоУ стабтьност! Нац!о-нальним банком УкраУни [1, с.730-771], а також заруб!жний та вгтчизняний досв!д впровадження ¡нновац!й в банювсьюй сфер! [1, с.158-175]. Заслуговуе увагу дослщження, проведен! В.В.Коваленко, яка зазначае, що «стаб!льний розви-ток в!тчизняноУ економ!ки значною м!рою залежить в!д р!вня достатност! ресурсного потенц!алу банк!в, який е пщгрунтям для зростання !нвестиц!йноУ активност! в краУн!, подолання економ!чноУ кризи» [2, с.73]. 0днак питання забезпечення ф!нансово-економ!чноУ безпеки ресурсного потенц!алу бан-к!в перманентно розвиваеться, що потребуе пост!йноУ уваги з боку науковц!в щодо його подальшого вивчення ! надання пропозиц!й щодо удосконалення.
Виходячи з цього визначена мета статт'1, яка полягае у досл!дженн! питань ресурсного потенц!алу банк!в та наданн! пропозиц!й щодо забезпечення його ф!нансово-економ!чноУ безпеки.
Виклад основного матер1алу. В сучасних умовах госпо-дарювання пол!пшення д!яльност! банк!в повинно базуватись на удосконаленн! державного регулювання, в т.ч. у напрямку забезпечення ф!нансово-економ!чноУ безпеки проведення пасивних операц!й банками. Насамперед, необхщно створен-ня сучасноУ правовоУ бази д!яльност! банк!в на ф!нансовому ринку УкраУни. Кр!м цього, необх!дне забезпечення стаб!ль-ност! ф!нансового ринку та ф!нансово-економ!чноУ безпеки на ньому для профес!йних учасниюв; посилення контролю за дотриманням учасниками ф!нансового ринку регулятор-них вимог, ун!ф!кованих правил та стандарт!в д!яльност!; п!д-вищення вщкритост! саморегулювання та покращення вза-емоди державних орган!в, саморегул!вних орган!зац!й (СР0), та банк!в. 0днак, динам!чний розвиток сучасного сусптьства та пщприемницькоУ д!яльност!, недобросов!сна конкуренц!я на внутр!шньому та зовн!шньому ринках, збтьшення ктькост!
катакл!зм!в, потребують забезпечення ф!нансово-економ!ч-ноУ безпеки банк!в при проведенн! пасивних операц!й.
В дослщженнях вчених зазначаеться, що «для ефектив-ноУ роботи комерц!йного банку першочерговим завданням е формування ресурсноУ бази» [3, с.298]. Тому, при зд!й-сненн! управл!ння банк!вськими операц!ями достатню увагу сл!д також звернути на формування власного капгталу банк!в та залучення кошт!в юридичних та ф!зичних ос!б на що вказують науковц!. Зокрема, 0.В. Лисенок в проведено-му досл!дженн! зазначае, що формування власного капгталу банювсько'У сфери, а саме його розм!р та достатн!сть - «це важливий фактор над!йност! ! функцюнування та, у певн!й м!р!, забезпечення зд!йснення ф!нансово-економ!чноУ д!-яльност! [4, с.63]. Тому, при зд!йсненн! управл!ння банками та банк!вськими операц!ями необх!дно передбачити питання формування власного кап!талу та залучення кошт!в ф!зич-них та юридичних ос!б, а також проведення !нших пасивних операц!й, де значну роль врграе управл!ння пасивами.
Насамперед доц!льно визначити сутнкть деяких деф!н!ц!й. Зокрема, варто звернутись до досл!дження В.В.Коваленко, яка зд!йснивши анал!з вгтчизняноУ та заруб!жноУ лгтератури систе-матизувала наявн! п!дходи до трактування поняття «ресурсний потенц!ал банку» як «потенц!йн! можливост! банку формува-ти своУ ресурси», а також поняття «достатн!сть ресурсного по-тенц!алу банк!в» як «!нтегральну характеристику, що визначае спроможн!сть банку своечасно ! в повному обсяз! розрахову-ватися за своУми зобов'язаннями, нарощувати капгтал, зд!й-снювати повний спектр активних операц!й та надавати послуги з метою пщтримки ф!нансовоУ ст!йкост! банк!в [2, с.74]. Зазна-чимо, що забезпечення ф!нансовоУ ст!йкост! банк!в неможли-ве без зм!цнення ф!нансово-економ!чноУ безпеки ресурсного потенц!алу банк!в. Дал!, В.В.Коваленко пропонуе «розглядати вс! банк!вськ! активи ! пасиви з погляду Ух належност! до одн!еУ з груп, визначених з огляду на категори економ!чних агент!в, що надають або залучають ресурси [2, с.74]. При цьому виокрем-люються найб!льш можлив! категор!У агент!в (Рисунок 1). Тому, з метою змщнення ф!нансово-економ!чноУ безпеки ресурсного потенц!алу банк!в, вважаемо за доц!льне розробляти заходи щодо залучення ресурав за кожним !з зазначених економ!чних агент!в, де враховувати забезпечення ф!нансово-економ!чноУ безпеки за кожним !з них.
0сновними елементами ресурсного потенц!алу банк!в е кап!тал банк!в, кошти суб'ект!в господарювання, кошти ф!-
Рисунок 1. КатегорГ| економ1чних агентчв банк1в
Джерело: розроблено автором за використання [2, с. 74].
зичних ос!б, а також !нш! пасиви банк!в. Показники ресурсного потенц!алу банк!в станом на 01.07.2016 р. наведен! в Таблиц! 1. Пасиви банк!в склали 1260617 млн. грн., в т.ч. кап!тал становив 142263 млн. грн., або 11,3 % паси-в!в, зобов'язання - 1118354 млн. грн., або 88,7 % пасив!в. Кошти суб'ект!в господарювання в пасивах банк!в стано-вили 347898 млн. грн., або 27,6 % в пасивах банк!в, а ко-шти ф!зичних ос!б - 395148 млн. грн., або 31,3 % в!дпо-в!дно. Це пщтверджуе висновки дослщження В.В.Коваленко, яка зазначае, що «основним джерелом зд!йснення !нвести-ц!й е зобов'язання банк!в, зокрема, строков! та поточн! депо-зити» [2, с.75]. Виходячи з цього, визначено об'екти управляя: капгтал банк!в, кошти суб'ект!в господарювання, кошти ф!зичних ос!б, !нш! пасиви банк!в.
Сл!д звернутись до дослщження 1.П.Шульги, яка наводить перел!к функц!ональних складових системи економ!чноУ безпеки пщприемства за видовою ознакою, де виокремлюе наступн! види: ф!нансова, правова, технолопчна, !нформа-ц!йна, еколопчна, кадрова, !нтелектуальна [6, с. 106-107]. Ф!нансова складова трактуеться як «збалансован!сть ви-користання ф!нансових !нструмент!в, ф!нансова ст!йк!сть, ефективна реал!зац!я ф!нансових !нтерес!в» [6, с. 106].
Практичну реал!зац!ю зазначеноУ ф!нансовоУ складовоУ в банках щодо забезпечення ф!нансово-економ!чноУ безпе-ки ресурсного потенц!алу доц!льно зд!йснювати !з врахуван-ням стану розвитку банку, а саме: заснування нового банку, розширення д!ючого банку, створення нових структурних п!дрозд!л!в. На р!зних етапах розвитку банку управл!ння па-сивами мае своУ особливост!. В процес! заснування нового банку провадиться первинне формування пасив!в. Для цього враховуеться потреба в початковому кап!тал!, умови отри-мання прибутку, платоспроможн!сть, структура пасив!в то-що. Розширення уже д!ючого банку проводиться вщповщно до його стратепчних план!в. При цьому важливого значення набувае залучення !нвестиц!йних ресурс!в суб'ект!в господарювання, як! е пасивами банк!в. Створення нових структурних пщрозд!л!в у склад! банку вимагае ведення нового буд!в-ництва, чи оренду необоротних актив!в, що також потребуе залучення !нвестиц!йних ресурс!в. При цьому рекомендуемо дотримання наступних вимог [7, 8, 9]:
• формування необхщного обсягу ! оптимальноУ структури пасив!в, потр!бних для забезпечення ф!нансовоУ д!яльност! банк!в. При цьому доц!льно врахувати, що важливою !нфор-мац!йною базою е баланс, де вщображаються активи ! пасиви банку. Баланс формування пасив!в банку вщграе значну роль у Ух плануванн! ! контрол! ! дозволяе ув'язати загальну потребу в пасивах з активами;
• дотримання норматив!в лквщност! (миттевоУ лквщност!
- Н4, поточноУ лквщност! - Н5, короткостроковоУ лквщност!
- Н6), що забезпечить пщтримку платоспроможност! банку за ф!нансовими зобов'язаннями, а також пщвищить Ух рен-табельн!сть;
• дотримання норматив!в кредитного ризику (максимального розм!ру кредитного ризику на одного контрагента -Н7, великих кредитних ризик!в - Н8, максимального розм!-ру кредитного ризику за операц!ями з пов'язаними з банком особами Н9), а також норматив!в !нвестування (!нвестування в ц!нн! папери окремо за кожною установою Н11, загальноУ суми !нвестування Н12), що забезпечить найменш! ризики ! втрати, пов'язан! !з формуванням ! використанням пасив!в;
• дотримання норматив!в кап!талу (м!н!мального розм!ру регулятивного капгталу - Н1, достатност! регулятивного капгталу - Н2, достатност! основного капгталу - Н3), що дасть можлив!сть оптим!зувати величину ! структуру джерел ф!-нансування;
• удосконалення в банках корпоративних засад управл!ння, зпдно яких метою д!яльност! банку е отримання найбтьших вигщ акцюнерами за рахунок зростання ринковоУ вартост! ак-ц!й товариства, а також нарахування акцюнерам див!денд!в. При цьому банк повинен забезпечувати захист прав, закон-них !нтерес!в ем!тент!в та !нвестор!в, а також !нших учасник!в ф!нансового ринку, р!вне ставлення до них незалежно в!д того, чи е такий учасник резидентом УкраУни, чи н!, в!д типу та к!лькост! ц!нних папер!в, якими в!н волод!е та !нших фактор!в.
З метою яюсного формування ! в подальшому ефективного використання пасив!в банку необхщно дотримуватись пев-них принцип!в. В дослщженн! актив!в банк!в зазначаеться, що «основними принципами управл!ння активними операц!-ями мае бути комплексне управл!ння активами, управл!ння вщповщно до системного пщходу, а також об'ективн!сть, точ-н!сть та оперативн!сть» [3, с.298], з чим варто погодитись. Зазначен! принципи е також актуальними при зд!йсненн! управл!ння пасивами банк!в, Кр!м цього необхщно врахову-вати наступн! принципи [1, 2, 3, 7]:
• забезпечення поточного та перспективного розвитку д!-яльност! банк!в ! врахування форм диверсиф!кац!У такоУ д!-яльност!;
• дотримання вщповщност! обсягу ! структури пасив!в, що формуються, обсягу ! структур! договор!в банку, а також обсягу ! структур! актив!в банку;
• дотримання оптимального складу пасив!в з метою забезпечення ефективност! д!яльност! банку;
• забезпечення зростання ринковоУ вартост! банку за рахунок вибору найбтьш прогресивних вид!в пасив!в.
Таблиця 1. Величина пасив1в банмв та ¿хня структура станом на 01.07.2016 р.
№ з/п Показник Величина пасив1в, млн.грн. Частка у сум1 пасив1в, %
1. Пасиви, всього 1260617 100,0
2. Капгтал 142263 11,3
3. Зобов'язання банк!в, з них 1118354 88,7
3.1. кошти суб'ект!в господарювання 347898 27,6
3.1.1. з них строков! кошти суб'ект!в господарювання 94933 2,0
3.2. кошти ф!зичних ос!б 395148 31,3
3.2.1. з них строков! кошти ф!зичних ос!б 285378 22,6
Джерело: розраховано автором за даними Нац/онального банку Украни [5 ].
Розвиток ¡нновацмноУ модел1 економки гоказуе, що и не-обхщною складовою е венчурне гщгриемництво, та його основний елемент - венчурне ¡нвестування. Зазначене ¡н-вестування дае гоштовх грискоренню ¡нновацмного гроце-су ¡, за умов його ефективного застосування, здатне вивести економку кра'ни на б¡льш яюсний р¡вень розвитку ¡ забез-гечити конкурентосгроможнють сучасних в¡тчизняних роз-робок на мжнародних ринках. Як гравило, вони гов'язан з гроведенням гщгриемницькоУ д¡яльност¡ на настугних на-грямах: розробка та загровадження науково-дослщних ¡ гроектно-конструкторських роб¡т у виробництво; освоення нових гередових технолог¡й; розвиток сучасних видю дтль-ност¡, як¡ ще недостатньо агробованк Як насл¡док, венчурне гщгриемництво гриводить до реструктуризаци та мо-дерн¡зац¡í суб'eкт¡в госгодарювання та цтих галузей, та мае значний вглив на розвиток реального сектору економки Укра'ни. Для здмснення венчурного ¡нвестування необх¡дно залучати каттал, який використовуеться для ф¡нансування нововведень, як мають значний ризик, що необхщно вра-ховувати гри розробленн системи угравл¡ння фЫансово-економ¡чною безгекою ресурсного готенцвлу банк¡в.
Розглядаючи гитання системного гщходу до угравл¡ння гроблемними кредитами, як е активами банюв, Н.В.Стукало та O.С.Б¡лай [10, с.56] визначили методичн¡ основи функцю-нування тако'' системи, що можуть бути використан гри системному г¡дход¡ до угравл¡ння гасивними огерац¡ями банюв. Насамгеред, система угравл¡ння, кр¡м об'екта угравлЫ-
ня, мютить суб'екти управлЫня (зовншы та внутршы). Кр1м цього, стратег^' управлiння складаються з вщповщних мето-fliâ та методик, враховуеться органiзацiйна структура банку, а також рiвень вciх зв'язкiв Miœ елементами системи. Важ-ливим е те, що система управлЫня динамiчно розвиваеть-ся, де здiйcнюютьcя адаптацiйнi заходи. Пропонуемо Ыфор-мацiйне забезпечення динамiчного розвитку здiйcнювати на оcновi контролЫгу, який е елементом зворотного зв'язку.
При розробленн i запровадженнi державного управлЫ-ня фiнанcово-економiчною безпекою банюв при проведеннi пасивних операцiй на фЫансовому ринку необхiдно врахо-вувати тенденци його розвитку, що дозволить посилити ре-сурсний потенцiал банюв з незначними ризиками. При цьому необхщно виокремити найбтьш важливi тенденци, яю мають прiоритетне значення: по-перше, це тенденцiя посилення державного регулювання та саморегулювання на фЫансо-вому ринку, в т.ч. у напрямку забезпечення економiчноï без-пеки банюв, по-друге, тенденцiя впровадження корпоратив-них засад в практику дiяльноcтi банюв, по-трете, тенденцiя сприйняття та подальшого розвитку контролiнгу, що дасть можливють знижувати ризики, на що наголошують науковцi i практики. Зокрема, в монографи, яка присвячена антикри-зовому корпоративному управлЫню зазначено, що «засоби контролiнгу дають можливicть виявляти вс оcновнi проблеми, якi виникають пщ час реалiзацiï антикризово'' стратеги, а також усувати вщхилення вщ cтратегiчноï лЫи шляхом роз-роблення й вибору альтернативних заходiв» [11, с. 238].
СУБ'СКТИ УПРАВЛ1ННЯ
Забезпечення фшансово-еконошчнсн безпеки управлшня активными операщями банкш Украши
Забезпечення фшансово-еконошчно'1 безпеки управлшня ресурсним потенщалом банюв Украши
Категорп економ1чних агенпв банюв
Принципи системного подходу
Методи та методики управлшня
Тенденци розвитку пасивних операщй банив
Врахування етапу розвитку банку
Державт органи управлшня банками
1
Саморегутвш оргатзацп Банки
- 1 ' ' i
( ОБ'ЕКТИ УПРАВЛШНЯ ' 1 г \
Каштал банюв Кошти суб'екттв господарювання Кошти ф1зичних 0CÎ6 bnni пасиви банюв
-S
§
а.
н я
i я
к
M
Рисунок 2. Структурно-лопчна схема державного управлшня фшансово-економ1чною безпекою ресурсного потенщалу банюв Украши
Джерело: розроблено автором.
KpiM цього, необхщно враховувати та здмснювати подаль-ший розвиток заходiв ¡з забезпечення економГчно''' безпеки, найбiльш важливими iз яких е наступнi: ¡нституцюнально-ре-гуляторн - встановлення нормативних вимог до груп суб'ек^в господарювання та здмснення контролю за ¿х виконанням; реестра^я учасникiв фiнансового ринку; забезпечення про-зоpостi дiяльностi всiх учасникiв ринку; лщензування про-феайно''' дiяльностi фЫансових посеpедникiв; впровадження пpинципiв корпоративного управлЫня в дiяльнiсть учасникiв ринку; здмснення антикризових регуляторних заходiв, а також економiчнi заходи - гнучке податкове регулювання, удо-сконалення грошово-кредитно''' полiтики; упpавлiння держав-ними капиталами; здiйснення впливу на капiталiзацiю банюв.
Для забезпечення вимог до пасивiв банку, виокремлення упpавлiння капiталом банку, коштами суб'eктiв господарювання, коштами фiзичних осiб, iншими пасивами банюв про-понуеться стpуктуpно-логiчна схема державного управлЫня фiнансово-економiчною безпекою ресурсного потен^алу банкiв Укра'ни (Рисунок 2).
У подаый стpуктуpно-логiчнiй схемi саморегулювання е невiд'eмним елементом державного регулювання, його поси-ленням i продовженням. Незважаючи на певну регламента-цiю ¿'х дiяльностi, у чинному нормативному полi не визначено критери ефективно'' дiяльностi СРО та побудови ¿'х вщносин з членами оргаызаци. Основою для створення ефективно'' СРО можуть слугувати напрацювання С.В. Мiщенко [12, с.46], де визначено основы риси ефективно'' СРО.
Основною метою системного пщходу до управляя фЫан-сово-економiчною безпекою ресурсного потен^алу банкiв е упорядкування проведення операцм мГж учасниками такого ринку, якими виступають банки, а також клГенти банюв - юридичн та фГзичн особи. Органами, яю здмснюють упpавлiння пасивними опера^ями банкiв е держава, само-pегулiвнi оргаызаци, банки. Упpавлiння пасивними операцЬ ями банкiв доцтьно подтяти на внутршне та зовншне.
При розробц питань внутршнього упpавлiння необхщно передбачити узгодженють прийнятих установчих, статутних та ¡нших нормативних документiв та поведЫки конкретних банкiв ¡з загальноприйнятими програмними документами. Зовншне управлЫня завбачае пщпорядкованють дГяльнос-т банюв законодавчим та нормативним актам держави, ¡н-ших оргаызацм, мГжнародним угодам тощо. Вважаемо, що сучасна практика регулювання потребуе корекци основних засад впровадження корпоративних принцитв в дГяльнють банюв, яю повинн враховувати вплив внутршых i зовн0-ых факторГв, регуляторних дм, що коригують дГяльшсть на фЫансовому ринку, а також оргаызаци зворотного зв'язку, який забезпечуеться контролЫгом.
Висновки
Виявлено, що найбтьший обсяг в пасивних операцЬ ях банюв займають кошти суб'ектГв господарювання, кошти фГзичних оаб. Удосконалення державного управлЫня фЫансово-економГчною безпекою ресурсного потен^алу банюв Укра'ни вимагае застосування системного пщходу до управлЫня пасивними опера^ями. В запропонованому сис-
темному niflxofli передбачено здмснення подту на категори економ1чних агентiв банкiв; застосування принцитв такого пдооду; удосконалення метoдiв та методик управлЫня; вра-хування тенденфй розвитку пасивних oперацiй банкiв, а також етапу його юнування. Суб'ектами yправлiння виступають державнi органи, саморегулвы oрганiзацií, а також конкрет-нi банки. Значну роль при здмснены yправлiння пасивними oперацiями банюв вiдiграють ix^ активи та забезпечення ix фiнансoвo-екoнoмiчнoí безпеки, на що треба звернути увагу при формуванн системного пiдxoдy. В сxемi управлЫня передбачено застосування зворотного зв'язку, який реалiзy-еться на oснoвi кoнтрoлiнгy.
Запропонований в дoслiдженнi системний пдощ дае мож-ливiсть банкам полтшити ''Уню надiйнiсть та прибутковють, та може бути використаний при внесены змЫ в закoнoдавчi акти Укра'ни.
Пoдальшi дoслiдження дoцiльнo присвятити питанням по-лiпшення структури пасивiв банкiв, де виокремити залучення Ыоземного капiталy, а також кoштiв фiзичниx oсiб.
Список використаних джерел
1. 1нновац1йн1 меxанiзми стратег!' ф1нансового управл1ння [моно-граф1я] / редкол.: Т.1.6фименко (голова) та н - К.: ДННУ «Aкадемiя фiнансoвoгo yправлiння»., 2012. - 1302 с.
2. Коваленко В.В. Ресурсний потен^ал та Ывестицмы можливост! банкiв Укра'ни / В.В.Коваленко // Стратепчы прioритети. - 2015. - № 4(37). - С.78-82.
3. Нова модель екoнoмiчнoгo зростання Укра'1'ни: [мoнoграфiя] // Ки'в: «ПП Сердюк В.Л.». - 2015. - 592 с.
4. Лисенок О.В. ОцЫка дoстатнoстi власного капiталy банюв / О.В.Лисенок // Формування ринкoвиx в!дносин в Укран Зб. Наук. Праць. - К.: НДЕ1, 2016. - Вип. 1 (176). - С.63-67.
5. Основн! показники д!яльност! банкiв Укра'ни [Електронний ресурс].— Режим доступу: www.bank.gov.ua.
6. Шульга 1.П. Екoнoмiчна безпека емойно' д!яльност! акцioнерниx товариств [мoнoграфiя] / 1.П.Шульга. - Черкаси: Вид-во ТОВ «Ма-клаут», 2010. - 425 с.
7. Бланк И.О. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. - 528 с.
8. 1нвестифйна д!яльнють кoмерцiйниx банюв: [мoнoграфiя] / д.е.н., проф. 1.О.Лютий, к.е.н., доц.. Р.В.Пкус, к.е.н., доц. Н.В.Приказюк, к.е.н., доц. Ю.Старовойт-Бтовик. - lванo-Франкiвськ: ПВНЗ «Га-лицька академiя», 2010. - 388 с.
9. Постанова НБУ «Про затвердження 1нструкци про порядок регулювання д!яльност! банюв в Украп-л» вщ 28.08.2001 р. №368 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: zakon4.rada.gov.ua / laws / show / z0841-01.
10. Стукало Н.В. Системний пдощ до управлЫня проблемними кредитами в банювсьюй д!яльност! / Н.В.Стукало, О.С.Бiлай // Еко-ном!чний часопис - XXI. - 2012. - №11-12. - С.55-58.
11. Антикризове корпоративне управляя: теoретичнi та приклады аспекти [моногр.] / Т.1.6фименко, С.С.Гасанов, А.М.Штангрет та !н. - К.-: ДННУ «Акад. фЫ. yправлiння», 2012. - 309 с.
12. Мщенко С.В. Проблеми вдосконалення системи саморегулювання на ф^ансовому ринку / С.В.Мщенко // ФЫанси Укра'ни. -2009. — № 9. — С. 43-52.
