Ювенальная юстиция. Социальная значимость Текст научной статьи по специальности «Право»

Отдельно акцентируем внимание на том факте, что законодатель идет по пути дальнейшего ограничения оборота оружия в России, о чем свидетельствуют последние законодательные новации. Однако оправданно ли это - открытый вопрос.

С одной стороны, осознавая опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, государство на законодательном уровне стремится к ограничению доступа населения к огнестрельному оружию, в том числе и к возможности его незаконного приобретения - и это правильно и очень важно.

В то же время, этот процесс не должен быть абсолютным - население России, при соблюдении законодательных правил и условий лицензирования, имеет потребность, как во владении, так и в использовании оружия. Причем это может касаться не только людей, которые носят оружие по долгу службы и охотников, но и спортсменов, туристов, просто любителей оружия.

Мы согласны с теми специалистами, которые считают, что меры по ограничению оборота оружия необходимы, но они должны исходить из реальных потребностей общества в оружии.

С целью легализации этого процесса, а также для создания условий повышения культуры владения оружием, необходима общественная инициатива по созданию стрелковых клубов и объединений, ассоциаций граждан, законно владеющих оружием. Нужна сеть доступных тиров, полигонов, стрельбищ, где граждане смогут реализовать свою потребность в обучении и использовании оружия.

Список литературы

1. Дикаев С. У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Уфа: ВЭГУ, 2014. 301 с.

2. Долинова Т.В. Совершенствование уголовной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://novainfo.ru/artide/10699/ (дата обращения: 02.06.2017).

3. Об оружии. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996. № 51. Ст. 5681.

4. Подборка фактов о гражданском оружии в разных странах. [Электронный ресурс]. Режим доступа. http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/ (дата обращения: 02.06.2017).

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ. СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Прейскурантова Т.Ю.

Прейскурантова Татьяна Юрьевна — бакалавр, направление: юриспруденция, кафедра права, Институт социально-гуманитарного образования, Московский педагогический государственный университет им. В.И. Ленина, старший администратор, EcoStandard Group, г. Москва

Аннотация: в статье раскрывается суть понятия Ювенальная Юстиция. Обозначаются суть и цели данного понятия. Раскрываются задачи, которые поставлены для достижения максимальной эффективности воздействия Ювенальной Юстиции. Также описываются специфические признаки, которые характерны для данного понятия. Ключевые слова: социальный, юстиция, несовершеннолетний.

Исторически определение «ювенальная юстиция» относилось к отдельной системе правосудия, специальным судам для несовершеннолетних, которые в конце XIX - начале XX веков появились как в Европе, Штатах, так и в России. Предполагалось, что совершивших преступление несовершеннолетних можно направить на путь исправления без применения к ним наказания, передавая их под присмотр органов опеки и попечительства.

Международными специалистами по инициативе ЮНИСЕФ (детского фонда ООН) было подготовлено «Руководство ООН по оценке показателей в области правосудия в отношении несовершеннолетних», которым определено 15 показателей, характеризующих рамки правосудия в отношении детей. Основные из них:

93

• дети, помещенные в заключение;

• дети, состоящие в предварительном заключении;

• санкции в виде лишения свободы;

• особая система правосудия по делам несовершеннолетних.

В юридической науке и практике правосудие по делам несовершеннолетних (ювенальная юстиция) традиционно оценивается с двух позиций: как инструмент борьбы с преступностью молодежи и подростков и как средство охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, защиты их от неблагоприятных условий жизни и воспитания1.

Содержание и цель ювенальной юстиции - сохранение или реабилитация личности ребенка при осознанной неотвратимости наказания за содеянное.

Ювенальную юстицию можно рассматривать как важную часть ювенального права, завершающую стадию защиты прав ребенка, учитывая, что ювенальное право является выражением права материального, а ювенальная юстиция - специфической процессуальной составляющей. Ювенальное право представляет собой составную часть ювенальной технологии - особого направления современной науки и человеке, имеющее прямое отношение к формированию важнейших социальных качеств будущего гражданина2.

Назначение и функции ювенальной юстиции в юридической науке и практике правосудие по делам несовершеннолетних (ювенальная юстиция) традиционно оценивается с двух позиций: как инструмент борьбы с преступностью молодежи и подростков и как средство охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, защиты их от неблагоприятных условий жизни и воспитания.

Введение ювенальной юстиции в России - очень серьезный шаг, и этот вопрос не должен решаться за спиной ее граждан. Перед принятием соответствующих законов нужен всенародный референдум, так чтобы все желающие могли ознакомиться с их текстом и предложить свои уточнения. Отсутствие четких критериев и формулировок приведет к произволу социальных служб и трагедиям детей и родителей. Защита ребенка не должна превратиться во вмешательство в жизнь семьи.

Основная задача ювенальной юстиции состоит в том, чтобы вывести несовершеннолетних из общей системы карательной юстиции. Именно на это направлены положения многочисленных международных договоров, участником которых является Россия. В соответствии с общепризнанными стандартами рассмотрение дела о преступлении, совершенном подростком, должно осуществляться после специальной предварительной подготовки с участием психологов и социальных работников. Судебное заседание также должно проходить в специально созданной обстановке, обеспечивающей подростку психологический комфорт и исключающей репрессивное давление на его психику.

Необходимо отметить, что ювенальную юстицию отличают следующие специфические принципы, которых нет ни в одном институте права. Преимущественно охранительная ориентация. Этот принцип специфичен, так как ювенальная юстиция создавалась и действует до настоящего времени преимущественно как уголовное правосудие, задачи которого чаще ассоциируются с уголовным преследованием, обвинением, осуждением, наказанием, а не с приоритетной защитой тех, кто совершил преступление. Однако исторически суд по делам несовершеннолетних создавался как суд, решающий двуединую задачу - защиты прав детей и подростков и уголовного преследования несовершеннолетних преступников.

• Социальная насыщенность. Суть этого принципа - в широком использовании в судебном процессе по делам несовершеннолетних неюридических специальных знаний, в акценте на изучении социальных условий жизни несовершеннолетних, представших перед судом, социально - психологических признаков их личности. Использование таких специальных знаний в западной правовой науке носит название «непрофессиональный элемент».

• Максимальная индивидуализация судебного процесса. Индивидуализация в рамках ювенальной юстиции является ее принципом потому, что в центре судебного процесса находится личность несовершеннолетнего, и именно ей в первую очередь подчинена вся судебная процедура, включающая правила, отсутствующие в общем правосудии.

1 Беляева Л.И. Ювенальная юстиция: история и современность. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kraevoy.krk.sudrf.m/modules.php?name=docum_sud&id=97/ (дата обращения: 13.06.2017).

2 Кузнецова М. Ювенальная проформа «ЭЖ-Юрист», 2010. № 13.

94

Список литературы

1. Беляева Л.И. Ювенальная юстиция: история и современность. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=97/ (дата обращения: 13.06.2017).

2. КузнецоваМ. Ювенальная проформа «ЭЖ-Юрист», 2010. № 13.

ЗАРОЖДЕНИЕ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ Прейскурантова Т.Ю.

Прейскурантова Татьяна Юрьевна — бакалавр, направление: юриспруденция, кафедра права, Институт социально-гуманитарного образования, Московский педагогический государственный университет им. В.И. Ленина, старший администратор, EcoStandard Group, г. Москва

Аннотация: в статье анализируются центральные исторические события и аспекты, которые являлись зарождением системы ювенальной юстиции в России. Каждый из них, так или иначе, отразился на положении несовершеннолетних в стране. Останавливаясь на каждом этапе развития ювенальной юстиции, можно отследить прогрессивный рост и расширение данного института.

Ключевые слова: несовершеннолетний, юстиция, суды, ответственность.

В Российском законодательстве до 1649 г., не обнаруживается каких - либо постановлений об ответственности малолетних.

В качестве первого законодательного определения ответственности несовершеннолетних в России принято ссылаться на указ Сената от 23 августа 1742 г., поводом для которого послужило дело об убийстве четырнадцатилетней девочкой Прасковьей Федоровой двух крестьянских детей. Указом было определено.

Более полно порядок ответственности малолетних был определен Указом от 26 июня 1765 г., который определял полную невменяемость до 10 лет. Детей, не достигших этого возраста, велено было отдавать для наказания родителям, родственникам или помещику. Для подростков 10 - 17 лет допускалось смягчение наказания, причем различались малолетние 10-15 лет и 15-17 лет [1].

Первая попытка создания правосудия для несовершеннолетних была предпринята Екатериной II. В 1775 году были учреждены так называемые Совестные суды, которым передаются все дела о малолетних преступниках. Эти суды должны были рассматривать дела не только на основании законов, но и на основании принципов «естественной справедливости». Екатерина II предписывает Совестным судам рассматривать дела, исходя из принципов «человеколюбия, почтения к особе ближнего, отвращения от угнетения» и притеснения. Совестные суды просуществовали в России почти половину века и в 1828 году были упразднены.

Свод законов 1832 года целиком перенял Указ Екатерины II от 26 июня 1765 года, изменения вошли только во второе издание Свода 1842 года.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года изменило положения Свода законов Российской империи:

до 7 лет - нет вменения (ст. 94),

• в 7-10 лет - дети не подлежат ответственности, но отдаются родителям для домашнего исправления (ст. 137),

• в 10-14 лет ставился вопрос о том, насколько несовершеннолетний сознавал тяжесть своего поступка (если было доказано, что преступление совершено без разумения, то малолетний приравнивался с 7-10-летним).

• возраст «неразумения» был ограничен 14 годами,

• возраст от 14 до 21 года считался основанием для уменьшения ответственности.

Уже позднее 2 июня 1897г был издан Закон «О малолетних и несовершеннолетних преступниках».