CC BY
38ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2019. № 9(177)
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
ЮНУСОВ Эмзари Абдулжабарович,
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России. E-mail: emzariy@list.ru
Краткая аннотация: В статье рассматриваются вопросы юридической природы обязанностей человека и гражданина. Автором исследуются совокупность специфических признаков юридической обязанности как правового явления. В статье уделяется внимание важнейшим специфическим особенностям юридических обязанностей человека и гражданина.
Abstract: The article deals with the legal nature of the duties of a person and a citizen. The author investigates a set of specific signs of a legal obligation as a legal phenomenon. The article pays attention to the most important specific features of the legal duties of a person and a citizen.
Ключевые слова: юридическая природа, обязанность, юридический факт, человек, гражданин, общество, правовой статус.
Keywords: legal nature, duty, legal fact, person, citizen, society, legal status. Для того, чтобы правильно исследовать природу,
абсолютно любого явления, необходимо осознавать необходимость в том, что для начала следует изучить причины, а также условия формирования, системы законов, свойств и взаимоотношений между сторонами. Таким образом, при исследовании юридической природы обязанностей человека и гражданина, необходимо, в первую очередь, изучить ее сущность, сформировать свое понимание, для того чтобы приблизиться к истинному и действенному предложению путей совершенствования, которые будут направлены на то, чтобы усовершенствовать способы исследования и изучения юридической природы.
В целом, юридическая природа - это взаимосвязь различных признаков, черт, которые характерны для данного явления, которые также позволяют выделить юридическую природу из прочих явлений. При данном выделении, необходимо учитывать только те особенности обязанностей человека и гражданина, которые являются специфическими и особенными, а также, благодаря которым, имеется возможность провести отличие юридической природы. Например, конституционные обязательства человека и гражданина будут отличаться от гражданских, именно благодаря набору специфических черт. Таким образом, юридическая природа обязанностей человека и гражданина является достаточно актуальным и сложным правовым явлением для изучения.
Стоит отметить, что юридическая природа имеет огромное значение, как в политическом, так и в практическом смысле, потому что при выявлении особенностей юридической природы, мы имеем возможность определить ее в консолидации позиции человека в обществе и государстве, выявив ее сущность. Государственные органы, общественные организации и государство, в целом, влияют на юридическую природу обязанностей, тем самым, при ее изучении, мы можем определить их роль и значение в тех или иных обязанностях. Исследуя данное правовое явление в историческом аспекте, необходимо отметить, что отечественные ученые правоведы, изучающие юридическую природу обязанностей в середине XX в., проводили анализ социально-классовой сущности, при этом не уделяя должного внимания самой сущности юридической природы. Существует ряд работ [1, 2],
в которых, частично отражен вопрос о юридической природе обязанностей человека и гражданина, во времена СССР.
Причины недостаточной разработанности данного вопроса состоят в том, что существовало негативное отношение к правовым конструкциям субъективных общественных прав, сформированные либерально-демократической теорией. Во время образования демократии в Российской Федерации, на первое место встали такие важные вопросы, как: правовое воспитание личности, правосознание, развитие личности в многоаспектном формате, защита и гарантия правового статуса граждан РФ, в который, как раз-таки входят обязанности. Решение данных проблем повлекло за собой более детальное изучение всех составляющих обязанностей человека и гражданина, в том числе и юридическую природу.
Таким образом, юридическая природа обязанностей человека и гражданина, как отдельный вопрос, начала изучаться только с 70-80-х гг., уделяя больше всего внимания именно правовой составляющей данного явления, а именно, были выявлены специфические черты обязанностей человека и гражданина, как элементы правового статуса человека и гражданина.
Но, несмотря на изученность данного явления, юридическая сторона ответственности остается проблемой. Проблема юридической стороны ответственности состоит в доказанности того, имеют ли конституционные обязанности человека и гражданина - субъективными.
Изучая, юридическую природу конституционных обязанностей, мы можем столкнуться с двумя позициями на этот счет. Первая позиция состоит в отрицании субъективного характера данных обязанностей. Вторая позиция состоит в поддержании субъективного характера обязанностей. Ранее, при малой изученности данного правового явления доминировала первая позиция, сейчас же вторую позицию поддерживает большинство. Тем самым субъективный характер обязанностей находится под защитой [3, с. 153]. Но все же остаются ученые-правоведы, отрицающие субъективный характер конституционных обязанностей.
В поддержку своей позиции они выносят ряд аргументов, связанные с той позицией, что субъективное право имеет возможность находиться только лишь в рамках от-
Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
дельных правоотношении, тем самым подтверждая, что субъективное право «взятое вне правоотношения, исключенное из него, превращается в ничто, в социальный нуль» [3, с. 153]. Данная позиция все же должна рассматриваться в качестве аксиомы права, ведь оно берет за основу противоположность к объективному праву.
Если за основу взять такое суждение, что права и обязанности именно отдельных правоотношений выступают в качестве субъективных, то особенности данных обязанностей можно сравнивать и с точки зрения объективности, так как обязанности, которые человек или гражданин приобрел в одних конкретных правоотношений, не означают того, что они единственные. Человек и гражданин в Российской Федерации имеет целый перечень обязанностей, проживая в данном государстве. Обязанность является гарантией осуществления права в рамках конкретного правоотношения и служит мерой ограничения произвола государства как основного субъекта публично-правовых отношений [4, с. 132].
Юридическая обязанность - важный и необходимый элемент правового статуса, являющийся формой выражения интересов и представляющий собой определенный способ их реализации посредством воздействия на поведение других субъектов правоотношения^, с. 45]. Обязанности человека и гражданина выступают в качестве элемента их правового статуса, юридическую природу которого мы можем выявить полностью. Субъективная составляющая обязанностей человека и гражданина выступает таким образом, что данные обязанности являются именно личными, принадлежащими только одному человеку.
В конце ХХ в. была выдвинута позиция, что юридическая природа обязанностей выступает как неотъемлемая часть правового статуса человека и гражданина, а не его отдельная часть, которая всецело с ним не взаимосвязана. Данную проблему, так и не смогло решить само определение правового статуса, как совокупности прав и обязанностей граждан, что было подкреплено законодательством РФ, так как юридическая природа определяется самими правами и обязанностями человека и гражданина. Данное понимание правового статуса, дает возможность более подробно разобраться в юридической природе обязанностей человека и гражданина.
Изучение юридической природы обязательств, к примеру, конституционных, в теории правовых отношений не является ошибкой с серьезными основаниями. Основаниями исследования юридической природы обязанностей являются:
во-первых, все обязанности можно охарактеризовать только одним понятием; во-вторых, обязанности, в рамках отдельных правовых отношений, выступают в качестве форм обязанностей, предполагающим сравнение первого со вторым.
Юридическая природа обязанностей рассматривается в правильном ключе только в том случае, если происходит изучение, основываясь не на одном правовом статусе человека и гражданина, а в сочетании правового статуса со всеми его элементами, такими как: гражданство, общая правоспособность, принципы, гарантии, а также в связи с формами их выполнения. Правовой статус человека и гражданина в государстве частично выделяется с помощью определения его места в обществе, в управлении государством, а также роли в производстве и распределении материальных и духовных благ. Обязанности человека и гражданина выступают в качестве взаимоотношений между ними и государством, что служит первоначальной точкой изучения данного правового явления.
В отдельных, конкретных отношениях, которые связаны с отдельными обязанностями человека и гражданина, государство также имеет право осуществлять свою деятельности, но только в рамках определенной единой политической организации, которая касается абсолютно всех граждан, а не в качестве агентов в многочисленных органах, действующих от его имени. В этом качестве государство является участником всех тех закрепленных отношений и связей [6, с. 40]. Все обязанности человек и гражданина можно классифицировать на ряд определенных разновидностей, которые особенно отличаются друг от друга, что имеет различие с обычным взглядом на правоотношения, тем самым, они выделяются очень условно. К ним нельзя предъявлять те требования, с позиций которых обычно рассматриваются конкретные правоотношения. Основания для отрицания различных прав и обязанностей человека и гражданина в рамках отдельных конкретных правовых отношений - отсутствуют. Независимо от того, квалифицируются ли указанные связи в качестве особого рода правоотношений или нет, случае налицо вполне реальные, установленные законом, поддающиеся социальному наблюдению и проверке определенные правовые явления, а не плод воображения отдельных авторов.
Итак, для того, чтобы определить юридическую природу обязанностей, необходимо отталкиваться от того, что сторонами в них выступают гражданин и государство, а не то, что они квалифицируются на отдельные разновидности правоотношений.
Библиография:
1. Абрамова, А.Л., Белякова, А.М. Основные права и обязанности граждан СССР. Учебное пособие. - М.: Учпедгиз, 1960. - С. 126;
2. Лепешкин, А.Е. Основные права и обязанности граждан СССР. - М.: Госюриздат, 1954. - С. 96;
3. Воеводин, Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, Норма, Инфра-М, 1997. - С. 304.
4. Юнусов А.А., Юнусов М.А., Юнусов Э.А. Обязанности и права человека в контексте норм Конституции Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2014. № 1 (84). - С. 131-135.
5. Юнусов М.А., Юнусов Э.А. Юридические обязанности как основание правового регулирования // Алтайский юридический вестник. 2016. № 4(16). - С. 42-45.
6. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Юрид. лит., 1966. - С. 187.
