CC BY
22
tiчл\\;> гегмонапмстика
■ J&LVJT/^Лчй;
/К ,. л' » •
DOI: 10.14530/reg.2015.2
&
■. А/ . .. л
|).К Г,
- - G Д '. ■
МОТРИЧ Екатерина Леонидовна
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник
Институт экономических исследований ДВО РАН, ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042
MOTRICH Ekaterina Leonidovna
Doctor of economics, main researcher
Economic Research Institute FEB RAS, 153, Tikhookeanskaya Street, Khabarovsk, Russia, 680042
© Мотрич Е.Л., 2015
■■.:" ЩУ
ХРОНИКА НАУЧНЫХ СОБЫТИИ *
ЯЛТА ПРИНИМАЛА УЧЕНЫХ: XX ЕЖЕГОДНЫЙ СЕМИНАР СЕТИ ЭТНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КОНФЛИКТОВ
YALTA TOOK SCIENTISTS: XXTH EAWARN ANNUAL SEMINAR
26-31 марта 2015 г. в Ялте (Республика Крым) под эгидой Института этнологии и антропологии РАН, Распределённого научного центра межнациональных и конфессиональных проблем и Крымского Федерального университета им. В.И. Вернадского прошёл ХХ ежегодный семинар Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов.
На семинаре научные доклады заслушивались в рамках четырёх секций:
1. Государственная национальная политика и новые вызовы.
2. Измерение идентичности и факторы межгрупповой напряжённости.
3. Молодёжная, миграционная и языковая политика как средство предупреждения конфликтов.
4. Мониторинг этнополитической ситуации. Взаимодействие государства и общества.
Преамбулой к работе семинара послужил доклад директора Института этнологии и антропологии РАН, академика В.А. Тишкова «Государственная национальная политика России и этномониторинг: перспективы институализа-ции».
Целый блок докладов был посвящён национальной политике, реализуемой в Крыму, этнокультурному и социальному развитию этого «нового» российского региона. В частности, председатель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым З.Р. Смирнов познакомил участников семинара с деятельностью руководимого им ведомства; начальник отдела по делам национальностей и религий депар-
!
» li-D" Г
Ш
кегионалмстика
УЛ.
»«у
> Мл
7
I ■■■■■ ЧС Jfe-jr ' \Т VDJEAL i
тамента внутренней политики Правительства г. Севастополя В.Н. Рябых рассказал об основных направлениях деятельности своего департамента; национальные проблемы в Крыму были ярко освещены в докладе заместителя директора Института этнологии и антропологии РАН, доктора политических наук, профессора В.Ю. Зорина «Стратегия государственной национальной политики РФ: крымский аспект». Рассмотрение вопросов, поднятых в докладе В.Ю. Зорина, было продолжено в докладах ведущего научного сотрудника Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН, кандидата исторических наук В.В. Степанова «Межэтнические отношения в Крыму в условиях геополитического транзита», а также сотрудников Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского -доктора политических наук Т.А. Сенюш-киной «Метаморфозы идентичности и ценностные факторы напряжённости в Крыму» и кандидата философских наук А.С. Филатова «Этнокультурные ориентиры и политические установки в Крыму».
После блока «крымских» докладов на семинаре были прослушаны выступления по проблемам межнациональных отношений в отдельных регионах РФ и странах СНГ: «Об институциональных проблемах формирования единых подходов к реализации государственной национальной политики», «Этнополитическая ситуация в Татарстане в оценках власти и оппозиции», «Реисламизация в Таджикистане и её эхо в России», «Реализация государственной национальной политики в Пермском крае и потребности органов власти в этнологическом мониторинге», «Об опыте формирования системы этнологического мониторинга в Пермском крае», «Запрет хиджабов в школах Мордовии: анализ конфликтной ситуации», «Новый россий-ско-югоосетинский договор».
В рамках второй секции семинара прозвучали интересные доклады по проблемам идентичности и межгрупповой на-
DOI: 10.14530/reg.2015.2
тШшт
пряжённости: «Этническая идентичность и факторы межэтнических взаимодействий и отношений в Краснодарском крае», «Гражданская идентичность: измерение политического и культурного компонентов», «Республика Башкортостан: региональные особенности формирования гражданской идентичности», «Идентичность населения Приднестровья», «Этнические и языковые идентичности: проблема измерения культурной сложности в Чувашии».
Интересны по содержанию и весьма актуальны были доклады, посвящённые молодёжной, миграционной и языковой политике. Доклады этого блока во многом основывались на результатах проведённого по единой программе во многих регионах РФ социологического исследования общественного мнения о проблемах миграции и межкультурной интеграции. Этот блок докладов был довольно познавательным, поскольку слушатели могли получить представление о миграционной ситуации на отдельных территориях, присутствии этнического фактора в миграционных процессах, решении проблем адаптации мигрантов в принимающем обществе. Здесь были заслушаны следующие доклады: «Социальные ориентации и уровень терпимости студенческой молодёжи Марий Эл», «Трансформация миграционной политики в условиях кризиса», «Этнический фактор в миграционных процессах Хабаровского края», «Восприятие мигрантов жителями Подмосковья», «Чечня: миграционные тенденции в постконфликтный период», «Факторы миграции, этнокультурная, языковая и молодёжная политика в Кабардино-Балкарии», «Молодёжная политика как средство профилактики конфликтов на Северном Кавказе». Поскольку новые миграционные правила предусматривают знание мигрантами русского языка, истории и культуры страны въезда, то соответствующие проблемы тоже не остались в стороне: были прослушаны доклады «Опыт проведения адаптационных курсов для мигрантов в Саратов-
!
» li-IVT
кегионалмстика
\ - -
& } У ■ V.-~М\
DOI: 10.14530/reg.2015.2
7
5 ¿Юй»^— V • . \ГЪЕЛЬ ^
лтш^-г- и чгТ" 'А" V--?" 1
ской области» и «Опыт проведения комплексного экзамена для мигрантов в Омской области».
На четвёртой секции семинара рассматривались конкретные вопросы мониторинга этнополитической ситуации в регионах России. Доклады этой секции также строились на материалах упомянутого социологического исследования: «Проблемы межэтнических и межконфессиональных отношений в Республике Тыва», «Роль органов муниципальной власти Самарской области в урегулировании и предупреждении этнически стигматизированных конфликтов», «Динамика этнополити-ческой ситуации в Саратовской области», «Местное самоуправление и общественные организации в предупреждении межэтнической напряжённости: опыт Оренбуржья», «Мониторинг этнополитической ситуации в Удмуртии», «Межэтническое спокойствие и факторы риска в Бурятии», «Этнополитические реалии в Калмыкии».
Завершился семинар общей дискуссией, в которой была отмечена важность исследований по изучению этнополитической ситуации в регионах РФ и их актуальность для формирования и реализации государственной национальной политики. Было рекомендовано продолжить работу в субъектах РФ в этом направлении.
Материалы выступлений, прозвучавших на ХХ ежегодном семинаре Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, будут отражены в докладе «Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах» за 2014 год.
..Я'""'
«¿Ш : ^WWm.....................
Для цитирования:
Мотрич Е.Л. Ялта принимала учёных: XX ежегодный семинар Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 2. С. 72-74. For citing:
Motrich E.L. Yalta Took Scientists: XXth EAWARN Annual Seminar. Regionalistica [Regionalistics]. 2015. Vol. 2. No. 2. Pp. 7274. (In Russian)
mm
' i v .•
isaSfess
!
