CC BY
24
УДК 65.018:658.7.012.34
ВЗАСМОЗВ'ЯЗОК РОЗВИТКУ ЛОГ1СТИКИ З РОЗВИТКОМ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ
Н.В. Валькова, к.е.н.
Хмельницький нацгональний утверситет, Хмельницький, Украта
Валькова Н.В. Взасмозв'язок розвитку логктики з розвитком конкурентних переваг.
Стаття присвячена дослщженню взаемозв'язгав розвитку лопстики з розвитком конкурентних переваг, з урахуванням розвитку шформацшно! економжи. Дослщження дозволило з'ясувати особливост лопстики, як практично! дiяльностi, науки та концепци управлшня. Проаналiзовано рiзнi пiдходи до визначення етатв розвитку логiстики, один з яких базуеться на безпосередньо розвитку функщональних складових логiстики, iнший - на розширенш сфери застосування лопстики. ^ím того, було дослiджено розвиток конкурентних переваг, що, на нашу думку, став рушшною силою розвитку лопстики. ОбГрунтований зв'язок розвитку конкурентних переваг з розвитком лопстики та визначено напрямки !х подальшо! взаемодп.
Ключовi слова: конкурентнi переваги, конкуренщя, логiстика, логiстична система, iнформацiйний потж
Валькова Н.В. Взаимосвязь развития логистики с развитием конкурентных преимуществ.
Статья посвящена исследованию взаимосвязей развития логистики с развитием конкурентных преимуществ, с учетом развития информационной экономики. Исследование позволило определить особенности логистики, как практической деятельности, науки и концепции управления. Проанализированы различные подходы к определению этапов развития логистики, один из которых основан непосредственно на развитии функциональных составляющих логистики, другой - на расширении сферы применения логистики. Кроме того, исследовано развитие конкурентных преимуществ, что, по нашему мнению, стало движущей силой развития логистики. Обоснована связь развития конкурентных преимуществ с развитием логистики и определены направления их дальнейшего взаимодействия.
Ключевые слова: конкурентные преимущества, конкуренция, логистика, логистическая система, информационный поток
Valkova N.V. The relationship of logistics development with development of competitive advantages.
The article investigates the relationships of the development of logistics and the development of competitive advantage, with the influence of the information economy. The research allowed to find out the features of logistics like practice, science and management concepts. Different approaches to determine the stages of development of logistics are analised, one of which is directly based on functional components of logistics, the other - on expand the scope of logistics. The article is also studied the development of competitive advantages which, in our opinion, was the driving force of logistics. Substantiates the relationship between the development of competitive advantages in the development of logistics and identify areas of further cooperation.
Keywords: competitive advantage, competition, logistics, logistic system, information flow
Лопстика розглядаеться переважною бшьшютю науковщв, як процес управлшня та наука, яка вивчае цей процес, що одне одному не заперечуе. Як концепщя управлшня термш «лопстика» вживаеться не часто, проте юнуе поняття «лопстична концепщя управлшня». Важливою ознакою лопстики, е системшсть, а саме: системне управлшня або управлшня системою. Останшм часом в управлшш потоками все бшьше i бшьше уваги придметься споживчим ix властивостям, що прямо впливае на безперервшсть та швидшсть ix руху. На початку ХХ1 ст. широковiдомi загальш шють правил лопстики - вантаж (потрiбний товар), яшсть (необхщно' якосп), кшьшсть (у необхщнш кшькосп), час (доставка у належний час), мюце (в потрiбне мюце), витрати (з мiнiмальними витратами) доповнеш сьомим - споживач, та згодом були доповнеш ще й восьмим правилом, яке передбачае персошфшовану систему обслуговування кожного клiента [1].
Амaлiз остаммк дослiджень та публiкацiй
Щд час аналiзу теми дослiдження нами розглянуто так1 науковi джерела як статп, дисертацiйнi дослiдження, монографп. Дослщження розвитку логiстики здiйснювалося за працями вiтчизняниx та зарубiжниx науковцiв таких як Грехем Д. (Graham, 2013), Забуранна Л., Зак Дж. (Zak, 2005), Зялик М., Койл Дж. (Coyle, 2002), Ленглi С. (Langley, 1992), Мастерс Дж. (Masters, 1994), Мясникова Л., Окландер М., Плачек Е. (Placzek, 2008), Смерiчевська С., Чухрай Н. та ш.
Видшення iieiuipiiiieiiiix panirne частин загальмоТ проблеми
Майже усi автори об'ектом лопстики визначають деякий потоковий процес -матерiальний, фiнансовий, iнформацiйний та iншi (енергетичнi, трудовi, правовi, послуг). У дослщжених визначеннях акцентуеться увага на трьох, з основних функцiй управлшня, а саме -плануванш, оргашзацп та контролi. Метою застосування лопстики, як процесу управлiння потоками та його наукового обгрунтування визначають ошгашзащю або ефективнiсть
CHCTeMH ynpaBniHHa, aKa npoaBnaeTbca Hepe3 MimMi3a^ro BHTpaT. npoTe, Ha Hamy gyMKy, He gocraTHa yBara npugineHa gocnig®eHHM B3aeM03B'a3KiB p03BHTKy noricTHKH 3 p03BHTK0M KOHKypeHTHHx nepeBar, aKi e pymiHHoro cunoro opram3a^i Ta po3BHTKy 6i3Hec npoцeciв.
Memom cmami e BHBHeHHa B3aeM03B'a3Ky po3BHTKy KoHKypeHTHHx nepeBar Ta po3BHTKy noricTHKH, a TaKo® pom iH^opMa^HHoi cKnagoBoi noricTHKH, aK nigcHcreMH, aKa 3a6e3nenye gocarHeHHa Ta yrpuMaHHa nignpueMcTBoM bhcokhx KoHKypeHTHHx no3H^H.
BHK^ag 0CH0BH0r0 MaTepia^y goc^ig^eHHH
HayKoBi po3po6KH npo^ecopa ^yxpaH H. cBignaTb npo nepcneKTHBHicrb gocnig®eHHa c^epu noricTHKH, aKa 3a3Hanae, ^0 «oco6nuBic™ noricTHKH e 11 3gaTHicTb ynpaBnaTH mtokobhmh npo^caMH. OKpiM Toro, noricTHKa 3a6e3nenye opram3a^ro onTHManbHoro ynpaBniHHa цнмн npoцecaмн 3 Meroro BuaBneHHa i peani3a^i npuxoBaHHx pe3epBiB ynpaBniHHa, b ocHoBHoMy y Burnagi gogaTKoBHx goxogiB i npu6yTKy noricTHHHoi cucreMH, TaK 3BaHoro cuHepriHHoro e^eKTy cucTeMH» [2].
Po3BHTKy npaKTHHHoi noricTHKH cnpuanu HayKoBi gocnig®eHHa y ^H rany3i. Bxog®eHHa noricTHKH y HayKoBy c$epy cnpHHHHHno 11 po3bhtok aK HayKoBoro HanpaMy. nocTynoBe po3mupeHHa $yH^iH, 3MiHa ^neH, c$epu 3acrocyBaHHa, MeTogonorii noricTHKH BignoBigHo go 3anHriB c0^anbH0-eK0H0MiHH0r0 po3BHTKy cycninbcraa Ha BignoBigHHx Horo eTanax 3HaHmno cBoe HayKoBe o6rpyHTyBaHHa y noricTHHHHx napagurnax.
y HayKoBiH nirepaTypi Hacro B®HBaHHM e noHaTTa «noricTHHHHH nigxig». I.I. CaBeHKo npuBoguTb HacTynHe BH3HaneHHa: «noricTHHHHH nigxig - ^ 3aranbHoHayKoBa MeTogonoria gocnig®eHHa, cyTHicTb aKoi' cKnagaMTb hothph пpннцнпoвi nono®eHHa: B3aeMonoB'a3aHi ^yHKqii po3rnagaMTbca aK eguHHH noTiK; gna ynpaBniHHa noToKoM cTBopweTbca BignoBigHa cucTeMa, to6to opram3a^HHo-ynpaBniHcbKHH MexaHi3M;
o^HMBaHHa e^eKTHBHocri ^yHK^oHyBaHHa cucreMH ynpaBniHHa noToKoM 3giHcHMeTbca 3 ypaxyBaHHaM He TinbKH BHTpaT, a ^e H BTpaT npu6yTKy, 3yMoBneHHx Hepa^oHanbHHM
BHKopucTaHHaM pecypciB noToKy; K0®eH ynacHHK noricTHHHoi cucreMH orpuMye npu6yT0K b 3ane®Hocri Big BenHHHHH gogaHoi BapTocri b T0Bap» [3].
Po3bhtok noricTHKH, aK npaKTHHHoi gianbHocTi, a caMe npoцecy ynpaBniHHa нayкoвцi noginaMTb Ha nepiogu no-pi3HoMy. ^,ocHTb nomupeHHM y niTepaTypi [4, 5] e nogin Ha rpu nepiogu: gonoricTHHHHH nepiog, nepiog KnacHHHoi noricTHKH Ta nepiog HeonoricTHKH.
nepmuM BuoKpeMnMMTb gonoricTHHHHH nepiog (go 50-x poKiB XX ct.), Konu ynpaBniHHa MaTepianbHHM noToKoM Mano ^pameHrapHHH xapaKTep, a кoopgннaцia gin pi3Hux nigpo3giniB
$ipM 6yna HegocraTHboro. ,3,eaKi BHeHi Ha3HBaMTb ^H nepiog nepiogoM «^parneHraproa^i» [5].
HacTynHHM BBa®aeTbca nepiog KnacHHHoi noricTHKH (nonaToK 60-x-KiHe^ 70-x poKiB XX ct.), aKHH xapaKTepu3yeTbca cTBopeHHaM Ha $ipMax noricTHHHHx cucTeM, ynpaBniHHaM npoцecoм ToBapopyxy Ha ocHoBi KoMnneKcHoro nigxogy, iHrerpa^i ^yHKqift ToBapopyxy 3 BHKopucTaHHaM Teopii KoMnpoMiciB. B cbom Hepry nepiog KnacHHHoi noricTHKH noginaMTb TaKo® Ha rpu eTanu, aKi MaMTb neBHi oco6nHBocri.
y 1954 poцi non KaMnpe BuaBHB Heo6xigHicTb gocnig®eHHa TaKoro 6oKy MapKeTHHry, aK «$i3HHHe po3nogineHHa». ^epe3 BiciM poKiB niTep flpyKep Ha3BaB po3nogineHHa «ocraHHiM py6e®eM» ynpaBniHHa i BH3HaHHB noro aK «6iny nnaMy». I KaMnpe, i flpyKep 6ynu nepmuMH 3axucHHKaMH po3nogineHHa, aKe bohh TpaKTyBanu, aK HanBa®nHBimy cKnagoBy HacTHHy 6i3Hecy i eKoHoMiHHoi cucTeMH. BogHonac bohh po3rnaganu po3nogineHHa y ToMy ceHci, b aKoMy mh 3apa3 B®HBaeMo TepMiH «$i3HHHe po3nogineHHa» [6]. ^h eTan e nepmuM y po3BHTKy KnacuHHoi noricTHKH, BiH xapaKTepu3yeTbca iнтeгpaцieм cKnagcbKoro rocnogapcTBa 3 TpaHcnopToM Ta BHyTpimHbo-^ipMoBHMH KoMnpoMicaMH, KpurepieM aKux e мiнiмiзaцia 3aranbHux BHTpaT.
^pyruft eTan po3BHTKy KnacuHHoi noricTHKH noB'a3yMTb 3 HaTucKoM ^noHii b c$epi внpo6ннцтвa Ta TopriBni, ^o cTano nepegyMoBoM iнтeгpaцii nnaHyBaHHa Ta ynpaBniHHa bhpo6hh^tbom Ta po3noginoM npogyKqii, a TaKo® 3MiHH KpuTepiM BHyrpimHbo^ipMoBHx KoMnpoMiciB. Ha цb0мy eTani KpuTepieM cTae MaKcHManbHHH npu6yT0K 3 noricTHHHoi onepaцii, aKHH BpaxoBye i MirnMi3a^K> BHTpaT i goxogu Big po3mupeHHa внpo6ннцтвa.
3aBgaKH mup0K0My 3acTocyBaHHM nporpaMHux 3aco6iB кoмn'мтepнзaцii, b 70-ri poKH XX ct. 3'aBHnaca M0®nHBicTb onepaTHBHoro
6araTonnaHoBoro nigxogy go 3aBgaHb nnaHyBaHHa Ta ynpaBniHHa 3a6e3neHeHHaM MaTepianbHoro внpo6ннцтвa. B цeн Hac b CfflA Ta Ha 3axogi TaKHH, y neBHin Mipi KoMnneKcHHH nigxig 3 BHKopucTaHHaM iн$opмaцiннoгo nona y BignoBigHin rany3i oTpuMye Ha3By noricTHHHoro, a ynpaBniHHa (Ta gocnig®eHHa) y BignoBigHHx oKpeMux HanpaMax oTpuMyMTb Ha3BH noricTHKH nocTanaHHa, noricTHKH 36yTy, noricTHKH TpaHcnopTy, noricTHKH внpo6ннцтвa to^o. npu цb0мy po3rnagaeTbca 3a3BHHan aK MiKpopiBeHb (nignpueMcTBo, $ipMa), TaK i MaKpopiBeHb (gep®aBa) [7].
OcTaHHin eTan po3BHTKy KnacuHHoi noricTHKH xapaKTepu3yeTbca thm, ^0 cyKynHicTb naHHMriB MaTepianbHoro noToKy oTpuMye цinicннн xapaKTep, Ta aKqeHTyeTbca yBara Ha Mi®$ipM0Bi K0Mnp0Micu, KpuTepieM aKux e мaкcнмiзaцia npu6yTKy Bcix ynacHHKiB noricTHHHoi cucTeMH Ha MaKpopiBHi. ^h eTan Ha Hamy gyMKy BignoBigae noaBi Ta po3BHTKy Teopii eKocucTeM.
3 noHaTKoM mupoKoro po3noBcMg®eHHa nepcoHanbHux KoMn'MTepiB, 6yB 3gincHeHHH HacTynHHH Ba®nuBHH KpoK - gocnig®eHHa eguHoro
матерiально-iнформацiйного логiстичного поля та взаемна «ув'язка» окремих лопстик в iHTerpoBaHy логiстикy пiдприемства. Задачу такого поеднання (перш за все) диктували автоматизоваш виробництва «гнучкого» типу, яш почали розвиватися в той час [7]. Саме для перюду неолопстики характерним е прiоритет комплексного тдходу до розвитку систем лопстики на основi всього пiдприемства виходячи з загально1 мети - досягнення максимально! ефективностi його роботи. В середин 80-х рок1в ХХ столитя комплексний пiдхiд отримав нового розвитку у виглядi концепцiï «загально1' вщповщальносп». Специфiка нового пiдходy полягае у виходi логiстичноï системи за рамки економiчноï сфери та врахyваннi сотальних, екологiчних та полiтичних аспектiв; критерiем цього пiдходy е максимальне сшввщношення вигод та витрат [4].
Д. Мастерс i Т. Полен описують етапи розвитку лопстики з дещо iншоï точки зору, кожна наступна стадiя вiдповiдае розширенню сфери дп логiстичноï системи:
1) фyнкцiональне управлшня (1960-1970 рр.) - вщокремлене управлшня функцюнальними сферами логiстики, тобто лопстика постачання, логiстика виробництва, логiстика збуту (розпод^);
2) внyтрiшня iнтеграцiя (1980-ri) - фyнкцiï ланцюга постачань об'еднуються в загальну систему у межах тдприемства i пiдпорядковyються загальнiй метц
3) зовнiшня iнтеграцiя (1990-т!) - повна штегращя в yправлiннi лопстичним ланцюгом, що вимагае спiвробiтництва та координацп мiжфiрмових зв'язшв [8]. Отже, бачимо, що дат етапи розвитку лопстики вщповщають вище описаним етапам класично1' логiстики.
Ленглi Д. запропонував дещо iнший подiл розвитку лопстики, який складаеться з чотирьох етатв: управлшня вартютю; орiентацiя на прибуток, що позитивно впливае на продаж!; ощнювання лопстики як основного принципу диференщацп виробу; логiстика - основна стратепчна перевага [9]. Очевидно, що даний шдхщ вiдповiдае розвитку теорп конкурентних переваг.
Окландер М.А. розглядае п'ять етатв розвитку теорп лопстики. Перший етап датуеться 19561965 роками i характеризуеться синтезом чотирьох концепцш - аналiзy загальних витрат, системного тдходу, покращення сервюу та тдвищення уваги до Ф!зичного розпод^. Другий етап - 1966-1970 роки, характеризуеться впровадженням на пiдприемствах вщдшв Ф!зичного розпод^. Третiй етап датуеться 19711979 роками та характеризуеться штеграшею yправлiння постачанням з виробничими процесами на пiдприемствi. Четвертий етап обумовлений модершзашею транспорту, появою персональних комп'ютерiв та удосконаленням засобiв зв'язку та припадае на 1980-1985 роки.
Останнш, п'ятий етап починае свш вщлш 1986 роком i тривае до тепершнього часу, характеризуеться подальшою штеграшею лопстичних систем, обумовленою iнновацiйними процесами в економщ [10].
Досить поширеним е погляд на еволюцiю лопстики, як на послщовну зм!ну ïï парадигм. Одна група наyковцiв: А.У. Альбеков [11], В.В. Дибська [12], Л.Г. Мельник [13], Д.М. Сте-ченко [14], Л.В. Фролова [15] розглядае три послщовш парадигми - функцюнальну, ресурсну та iнновацiйнy. Функцюнальна парадигма характеризуеться оптимiзацiею витрат в окремих функцюнальних пiдроздiлах лопстично1' системи з орiентацiею на загальний результат д!яльносп пiдприемства. Ресурсна парадигма
характеризуеться загальною ошгашзашею витрат, пошуком резервiв отримання доход!в через пiдвищення ефективносп використання активiв, та початком використання лопстичного аутсорсингу. Iнновацiйна парадигма
характеризуеться посиленням м!жФ!рмових лопстичних зв'язшв та ошгашзашею додано1' вартостi в ланцюгах поставок.
Друга група наyковцiв: М.Ф. Зяйлик [16], Г.Ю. Кучерук [18], I.I. Савенко [3], В.1. Сергеев [17], В.Н. Трегубов [19] притримуються дещо шших погляд!в та видме чотири послщовних парадигми, а саме: аналтгичну, технологiчнy (iнформацiйнy), маркетингову (дшову), штегра-льну (iнновацiйнy). Аналогична парадигма характеризуеться як початковий етап розвитку лопстики та визначае об'ектом управлшня матерiаль-ний потш тдприемства, управлшня здшснюеться в межах функцюнальних лопстичних тдсистем з орiентyванням на наступний етап руху матерiаль-ного потоку, даний етап, на нашу думку, вщповь дае функцюнальнш парадигмi, що розглядаеться першою групою авторiв. Технологiчна парадигма пов'язуеться з розвитком шформацшних комп'ютерних технологш, що дозволяе збшьшити обсяг вирiшyваних лопстичних завдань та посилити внутршньоф!рмову iнтеграцiю. Наступна маркетингова парадигма
характеризуеться iнтеграцiею лопстичних та маркетингових завдань. Четверта штегральна або шновацшна парадигма визначаеться посиленням м!жф!рмових зв'язшв та координацiею матерiалопотокy ввд виробника сировини до споживача готово1' продукцп.
Враховуючи той факт, що на розвиток лопстики значний вплив мав розвиток шформацшних технологш, який, в свою чергу мав р!зш темпи розвитку у р!зних крашах, вщнесення розвитку лопстики до конкретних часових меж е досить умовним. Здшснеш нами дослщження праць вичизняних та зарyбiжних наyковцiв, дозволяють зробити висновки щодо перелiкy характеристик, що д!лять еволюцiю лопстики на перiоди. Такими характеристиками е: масштаби лопстичних систем; штенсившсть iнтеграцiйних процесiв; характер руху лопстичного потоку;
сфери застосування лопстики; розвиток та використання 1КТ; розвиток комушкацшних технологш; розвиток конкурентних переваг; типи лопстичних провайдер1в; концептуальна основа; наукове обгрунтування.
Пошук шлях1в забезпечення конкурентних переваг у економ1чнш наущ тривае досить довгий
На основ1 дослщження процеав розвитку конкурентних переваг нами встановлено, що кожен наступний етап включае досягнення попереднього та передбачае комплексне !х використання. Отже, на етат бурхливого розвитку шформацшних технологш та активного !х використання в управлшш б1знес-процесами особливого значення набувае так званий «шформацшний» етап, що характеризуеться ключовою шформацшною перевагою, яка забезпечуе формування вах шших конкурентних переваг на вах етапах !х перетворення. Проанал1зувавши р1зн1 тдходи до юторп розвитку лопстики, а також етапи розвитку конкурентних переваг, нами встановлено зв'язок у динамщ м1ж ними та запропонований власний шдхщ щодо розвитку лопстики в контекст розвитку конкурентних переваг (табл. 2).
Першим етапом можна вважати використання лопстики з метою тдвищення ефективносп управлшня матер1альними потоками тдприемств, цей етап вщповщае першому етапу розвитку класично! лопстики, а саме вщокремленому управлшню функцюнальних сфер лопстики тдприемства, а також розвитку транспортно! та торпвельно! шфраструктур кра!н. Виникають
перюд часу i в залежносп ввд загального розвитку сощально-економ1чних вiдносин у теорiях переваг вщбуваються постiйнi змiни. За проведеними дослiдженнями Д.О. Барабась [20], В.О. Кисли-циним [21] та власними спостереженнями нами наведено еволюцiю розвитку конкурентних переваг у таблиц 1.
лопстичш провайдери першого типу (1PL), вiдсутнiсть iнформацiйних технологiй уповiльнюе внутрiшньофiрмову iнтеграцiю, пiдприемства виготовляють продукцiю i виштовхують И на ринок. Концептуальною основою виникнення логiстики е матерiальний потiк, як визначений об'ект управлшня, а основною конкурентною перевагою тдприемства е цiна. Концептуальною основою переходу до технолопчно! парадигми (другого етапу класично! лопстики) став розвиток шформацшних комп'ютерних технологш (далi 1КТ). Використання iнформацiйних технологiй дало можливють посилити внутрiшньофiрмову iнтеграцiю в умовах управлшня матерiальним потоком, та обумовило роль шформацшного та фiнансового потошв в логiстичнiй системi пiдприемства, управлшня матерiальним потоком мае штовхаючий характер, з'являються логiстичнi провайдери другого типу, конкурентш переваги досягаються пришвидшенням доставки товару.
Перенасичення ринку товарами стае передумовою виникнення маркетингово! парадигми (останнiй етап класично! лопстики), яка характеризуеться зовшшньою штегращею логiстичних систем та мiжфiрмовими компромiсами.
Таблиця 1. Еволюцiя розвитку конкурентних переваг*
Етапи розвитку Назва етапу Ключове джерело конкурентних переваг Стратегiя та практика конкурентних переваг
Факторний Перший етап. II половина Х1Х ст. Наявнiсть факторiв виробництва Переваги за рахунок лвдерства у технологiях i високо! продуктивном! пращ
Витратний Другий етап. Середина ХХ ст. Неухильне зниження витрат Цiнова перевага за рахунок дешево! пращ
Яюсний Третш етап. 70-80-т роки ХХ ст. Постiйне пiдвищення якостi Перевага за рахунок тдвищення якост продукцп (робгг, послуг)
Сервюний Четвертий етап. 80-т роки ХХ ст. Забезпечення сервюного обслуговування Перевага за рахунок високо! якост продукцп (робгг, послуг) та забезпечення сервюного обслуговування
Адаптивний П'ятий етап. Початок 90-х рокiв ХХ ст. Гнучкiсть Переваги щни та якост за рахунок комплексного тдходу та адаптивностi
Iнновацiйний Шостий етап. Кiнець ХХ ст. 1нновацп Переваги за рахунок попередження потреб спож:ивачiв, у комплекс з високою яюстю та екожмчшстю продукцп (робгг, послуг) й сервюного обслуговування
Iнформацiйний Сьомий етап Початок ХХ1 ст. Знання, шформащя, час Переваги за рахунок швидкост та якост одержання шформацп з мереж! 1нтернет, опрацювання !! в оргашзацшнш систем! управлшня тдприемством та надання шформацп в мережу 1нтернет, що забезпечуе швидюсть обслуговування, попередження потреб спож:ивачiв у комплексi з високою яюстю й економiчнiстю продукцп тощо**
Примтка:
* Сформовано автором на ocHoei [20, 21]. ** Доповнено автором.
Таблиця 2. Розвиток лопстики у KOHTeKCTi розвитку конкурентних переваг
Хроно-лопчний перюд, роки Розвиток конкурентних переваг Перюд розвитку лопстики Тип лопстичних систем Виникнення лопстичних провайдер1в Використання шформацшних комп'ютерних технологш Сфера застосування лопстики Лопстичш парадигми
бО-т роки ХХ ст. Цша и к кит О о ц 'о я ч и с а ч о а 4J с Управлшня матер1альним потоком шдприемства Штовхаюч1, ланцюгов1 1PL - Управлшня матер1альним потоком Аналгтична (функцю-нальна)
70-ii роки ХХ ст. Швидкють Внутр1шньо-ф1рмова штеграшя уах функцюнальних шдроздшв шдприемства, внутршш компромки Штовхаюч1, ланцюгов1 2PL Системи обробки даних Управлшня фшансовими та шформацшним и потоками Технолопчна (шформа-цшна)
80-'ri роки ХХ ст. Сервкне обслуговування ¡нтеграшя у зовшшне середовище, м1жф1рмов1 компромки Витягуюч^ ланцюгов1 3PL Автоматизоваш системи управлшня, електронний обмш даними Формування регюнальних лопстичних систем Маркетин-гова (дшова)
90-'ri роки ХХ ст. Передбачення потреб Неолопстичний перюд, управлшня ланцюгами поставок Витягуюч1, ланцюгов1 4PL Управлшсью шформацшш системи, локальш мереж1 Управлшсью шформацшш системи 1нтегральна (шновацшна)
Початок ХХ1 ст. 1нформатив-шсть Перюд електронно! б1знес-лопстики Реверсивш, мережев1 5PL Системи шдтримки прийняття р1шень, 1нтернет Системи шдтримки прийняття ршень Глобальна (1нтернет)
Джерело: Складено автором за MamepianaMU [3, 4, 6-10, 13-18, 20, 21-27]
Opiernrcp на споживача змiнюe мехашзм просування матepiального потоку 3i штовхаючого на витягуючий, з розвитком сфери послуг формуються регюнальш тpанспоpтно-логiстичнi системи, швидк1сть транспортування перестае бути ушкальною конкурентною перевагою, акцент переходить на сервюне обслуговування. В галузi 1КТ впроваджуються автоматизованi системи управлшня та електронний обмiн даними.
Загострення конкурентно! боротьби, пошуки peзepвiв формування конкурентних переваг, бурхливий розвиток шформацшних та комунiкацiйних тeхнологiй стали концептуальною основою появи штегрально! парадигми, яка отримала ще назву шновацшно! парадигми. Цей пepiод характеризуеться посиленням
iнтeгpацiйних пpоцeсiв та мiжфipмових компромгав: взаeмодiяти, щоб конкурувати (collaborate to compete) - стае основним принципом ведения бiзнeсу [28]. Oптимiзацiя потокових процеав здiйснюeться шляхом штеграцп у ланцюги поставок дек1лькох
пiдприeмств, передбачення потреб споживачiв стае основною конкурентною перевагою виробнишв в комплексi з уйма досягнутими ранiше. Вiдбуваеться розширення сфери використання логiстики в управлшш пiдприемством, а також ресурсами на нацюнальному рiвнi. Оптимiзацiя усiх ресурсних потоков пiдприемства стае головним завданням на шляху утримання ним конкурентних позицш У якостi ресурсних потоков розглядаються iнформацiйнi, iнновацiйнi, трудовi, фшансов^ кредитнi тощо.
Глобалiзацiя економiки та розвиток електронного бiзнесу на базi Iнтернет-технологiй, iнтеграцiя в 1нтернет-середовище бiзнесу, державних структур та соцiуму, - е концептуальним шдгрунтям виникнення ново! парадигми розвитку лопстики, яку можна назвати електронною або 1нтернет парадигмою. Розширення кола постачальнишв, покупцiв та провайдерiв логiстичних послуг, а також
Mo®nHBÍcrb ix mBHgKoro Bn6opy nepeTBopree naнцrer nocranaHHa Ha Mepe®y nocTanaHHa [29].
y 3B'a3Ky 3 po3bhtkom ÍHHoBamñHHx TexHonorÍH b HoBoMy cBÍTni nocrana npo6neMa eKonoril Ta yтнniзami mKÍgnHBHx BÍgxogÍB, - цe cnpuHHHHno 3MÍHH y pyci noToKÍB noricTHHHHx cucreM, a oT®e, geaKÍ 3 hhx rpaHc^opMyBanucb y peBepcHBHÍ noricTHHHi cucreMH. Ha pHHKy noricTHHHHx nocnyr 3'aBnareTbca npoBaHgepu n'aToro pÍBHa. .HoricTHHHa KoH^nma nepeTBopreeTbca Ha 3aranbHoHayKoBHH nigxig, $inoco$ire MeHeg®Memy. ^aHoMy eTany BÍgnoBÍgae po3bhtok TaK 3BaHoi' «hoboí eKoHoMÍKH», ma npegcraBneHa cucreMore eneKrpoHHoro 6i3Hecy, cucreMore irnerpaml y eneKrpoHHoMy npocTopi 6i3Hecy, cno®HBaHÍB Ta gep®aBH. Ha Tni BHme3ragaHHx nepeTBopeHb 3pocTae ponb noricTHHHHx 3B'a3KÍB.
MeTore noricrHKH e po3po6Ka MeTogiB i oprarn3amHHHx $opM KepyBaHHa noToKoBHMH npoцecaмн, aKÍ go3BonareTb c^opMyBaTH KoHKypeHTHi nepeBaru nignpueMcTBa 3a gonoMorore MaKcuMa^bHoi h onepaTHBHoi' aganrami go MÍHnHBHx yMoB puHKoBoro cepegoBHma 3 MeTore MaKcuMa^bHoro nigBHmeHHa skoctí BHKoHaHHa BHMor cno®HBaHÍB - 3agoBoneHHa nonury Ha npogyкцire (ToBap, nocnyru, ÍH^opMamre, eHeprire), goBegeHHa Horo go cno®HBana b o6yMoBneHHH cTpoK 3 MiHiM&ibHHMH BHTpaTaMH [29].
.HoricTHHHa KoH^nma ynpaBnÍHHa nepeg6anae nomyK KoMnpoMicHHx pimeHb y npo^ci peaniзami npaBHn noricrHKH (8R) b opгaнiзaцil ynpaBnÍHHa nignpueMcTBoM. HaBegeHi BHme KoH^nryanbHi BHMoru BignoBigareTb KoMnneKcy ^opMyBaHHa koh-KypeHTHHx nepeBar, to6to 6aHHMo noegHaHHa mneñ noricTHHHol KoH^nml ynpaBnÍHHa Ta KoHKypeHTHux nepeBar nignpueMcTBa. KpiM Toro, noTpi6Ho 3a3Ha-hhth, mo ynpaBnÍHHa KoHKypeHTHHMH nepeBaraMH Ta noToKoBHMH npo^caMH nignpueMcTBa e B3aeMo3ane®HHMH, ocKÍnbKH peanÍ3ama npaBHn noricrHKH Bege go ^opMyBaHHa KoHKypeHTHux nepeBar. BHKoHaHHa 3aBgaHb Ta ^yHKmñ noricrHKH, mo BHxogaTb 3 ll MeTH, 3a6e3nenyeTbca, TaKo® Ha 6a3i cucTeMHoro nigxogy, a caMe ^yHKmoHyBaHHaM noricTHHHHx cucTeM [29].
MeTore ^yHKmoHyBaHHa noricTHHHol cucreMH e gocTaBKa MaTepianbHHx mHHocreñ b noTpi6He мicцe, b Heo6xigHi KÍnbKocri Ta acopTHMeHTi, y noTpi6HoMy craHi roToBHocTi go cno®HBaHHa npu onTHMa^bHoMy piBHi BHTpaT TaKe BH3HaHeHHa HagaeTbca 6inbmicrre нayкoвцiв, ane, Ha Hamy gyMKy, MeTore ^yHKmoHyBaHHa noricTHHHol cucreMH e 3a6e3neHeHHa 6e3nepepBHocTi Ta e^eKTHBHocri noToKy (MaTepianbHoro hh 6ygb-aKoro iHmoro) Hepe3 peani3amre npaBHn noricrHKH [29].
Imerpama KnacHHHoro Ta eneKrpoHHoro 6i3Hecy, cnpHHHHH^H BHHHKHeHHH iHTerpoBaHHx noricTHHHHx cucreM, ^yHKmoHyBaHHa aKHx noegHye $Í3hhhí Ta Ki6epHeTHHHi cKnagoBÍ. ^k 6yno 3a3HaneHo Bume, noricTHHHa KoH^nma ynpaBnÍHHa nepeg6aHae 3acrocyBaHHa KoMnneKcHoro nigxogy go ynpaBnÍHHa noToKaMH pecypciB, aK eneMemaMH mnoro -noricTHHHol cucTeMH [31]. B cBore Hepry, b 3ane®Hocri Big MacmTa6iB ^yHKmoHyBaHHa noricTHHHa cucreMa Mo®e MaTH nigcHcreMH pi3Horo 3HaneHHH Ta píbhíb [29]
Cepeg 3aBgaHb ^yHKmoHanbHHx nigpo3ginÍB cucTeMH ynpaB^iHHH Ha nignpueMcTBi e TaKi, mo a6o HocaTb iн$opмaцiнннн xapaKTep, a6o noTpe6yreTb iH^opMaml gna lx BupimeHHa. ToMy Ha nignpueMcTBi noBHHeH 3giñcHreBaTHca nocTiHHHH o6míh iн$opмaцiere mí® cTpyKTypHHMu nigpo3gi-naMH (y MÍKpocepegoBumi), a TaKo® i3 3oBHimHiM
(MaKpo-) cepegoBumeM. Цe Mo®e 6yTH iн$opмaцia npo nocTaHanbHHKÍB, noKynmB, nocepegHHKÍB, hhh BnnuB Ha pamoHa^bHy opraнiзaцire MaTepianbHoro (KnacuHHoro) noToKy e He MeHm Ba®nuBHM, hí® BnnuB BHyTpimHix hhhhhkíb. OT®e, iн$opмaцiнннн noTÍK no BigHomeHHre go MaTepianbHoro (KnacuH-Horo) hh 6ygb-aKoro iHmoro pecypcHoro noToKy, BucTynae ÍHcTpyMeHToM onтнмiзaцil. npoTe, iн$opмaцiнннн noTÍK TaKo® Mo®e BucrynaTH i o6'eKToM onтнмiзaцil, ocKÍnbKH Horo pecypcHHH xapaKTep b yMoBax ^yHKmoHyBaHHa iн$opмaцiннol eKoHoMÍKH e goBegeHHM [29].
EHCHOBKH
npoBegeHÍ HaMH gocnig®eHHa po3BHTKy KoHKypeHTHux nepeBar nignpueMcTBa Ta aHanÍ3 noricTHH-hoí' кoнцenцil ynpaBnÍHHa go3Bonae HaM 3po6uTH bhchobkh npo Mo®nHBÍcTb ll 3acTocyBaHHa gna lx ^opMyBaHHa. B yMoBax po3BHTKy ÍH^opMamñHo-кoмyнiкaцiнннx TexHonorÍH Mepe®a iHTepHeT crae Ba®nHBHM g®epenoM pÍ3HoMaHÍTHol iн$opмaцil. TaKHM hhhom, cy6'eKTaM rocnogapreBaHHa Heo6-xigHo HagaBaTH iн$opмaцire npo npogyкцire (TOBapu, po6oTH, nocnyru), y iн$opмaцiннoмy noni Mepe®i IHTepHeT, gocnig®yBaTH 3míhh y c$ep 3aKoHogaBcTBa, phhkobí тeнgeнцil, comanbHÍH BÍgnoBÍganbHocTÍ 6Í3Hecy. Be3 mBHgKoro pearyBaHHa Ha 3a3HaneHÍ 3míhh cy6'eKT 6Í3Hecy pH3HKye BTpaTHTH KoHKypeHTHi noзнцil Ta 3anumHTHca no3a phhkom. 3anpoBag®eHHa cucreMH eneKTpoHHol noricTHKH, y skoctí anbrepHaTHBHol $opMH noricTHHHoro MeHeg®MeHTy, Ta e^eKTHBHe BHKopucTaHHa iHTepHeT-cepegoBHma go3BonHTb yTpHMyBaTH KoHKypeHTHi nepeBarH 3a BciMa o6'eKTaMH KoHKypeHTHol 6opoTb6u.
Abstract
The article investigates the relationships of the development of logistics and the development of competitive advantage, with the influence of the information economy.
The research allowed to find out the features of logistics like practice, science and management concepts. Different approaches to determine the stages of development of logistics are analyzed, one of which is directly based on functional components of logistics, the other - on expand the scope of logistics. The article is also studied the development of competitive advantages which, in our opinion, was the driving force of logistics. The
first stage is the use of logistics with a view to the efficiency of material flows companies, the appearance of 1PL providers, and the competitive advantage is price. The conceptual basis of transition to the second stage of classic Logistics was the development of information technologies and the emergence of the type of provider 2PL, competitive advantages are achieved acceleration of delivery. Glut of goods is a prerequisite of marketing paradigm (the last stage of classic Logistics), which is characterized by 3PL providers, the emphasis in the formation of competitive advantage goes to the service. The next period was characterized by the principle of doing business: collaborate to compete. Optimization of flow processes by integration in the supply chain of several companies (4PL), anticipation of consumer needs is the main competitive advantage of manufacturers together with all previously achieved. Economic globalization and the development of e-business based on Internet technologies, expansion of suppliers, buyers and providers of logistics services, and the ability to quickly select transforms supply chain into net, the emergence providers 5PL. This stage of development of information corresponds with competitive advantage.
Substantiates the relationship between developments of competitive advantages in development of logistics and identify areas of further cooperation.
JEL Classification: M11, M31. Список л^ератури:
1. Coyle J., Bardi E., Langley C. Zarzadzanie logistyczne. - Warszawa: PWE, 2002. - 734 s.
2. Чухрай H.I. Лопстична концепщя i реальна економша Укра!ни / Н.1. Чухрай // Вюник Нацюнального ушверситету «Львiвська полгтехшка» Сepiя: «Проблеми eкономiки та управлшня». - 2003. - № 484 - С. 193-198.
3. Савенко I.I. Сутшсть вipтуальних тдприемств та можливють !х функцюнування в сфepi зернового господарства / I.I. Савенко // Економша харчово! промисловосп. - 2009. - № 3. -С. 27-30.
4. Логистика: учебник / [под. ред. Б.А. Аникина]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА, 2000.352 с.
5. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: ученик / В.И. Сергеев. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 608 с.
6. Питер Ф. Друкер. Задачи менеджмента в ХХ1 веке / Питер Ф. Друкер. - М.: Вильямс, - 2007 -272 с.
7. Мясникова Л. Информационная логистика / Л. Мясникова // РИСК: РЕСУРСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, СНАБЖЕНИЕ, КОНКУРЕНЦИЯ. - 1997. - №2. - С.75-77.
8. Masters J.M., Pohlen T.L. Evolution of the Logistics Profession. The Logistics Handbook, Eds. Roberson. - Capcino & Howe, Free Press: New York, 1994. - 25 p.
9. Langley C.J. The Evolution of the Logistics Concept, from Logistics // The Strategic Issues, edited by M. Christopher. - 1992. - pp. 5-16.
10. Окландер М.А. Лопстика: тдручник / М.А. Окландер. - К.: Центр учбово! лгтератури, 2008. -346 с.
11. Альбеков А.У. Коммерческая логистика / А.У. Альбеков, О.А. Митько. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 416 с. (Серия «Учебники, учебные пособия»).
12. Дыбская В.В. Логистика: учебник / В.В. Дыбская, Е.И. Зайцев, В.И. Сергеев, А.Н. Стерлигова. -М.: Эксмо, 2008. - 944 с.
13. Мельник Л.Г. Основи стшкого розвитку: навч. пойбник / Л.Г. Мельник. - Суми: ВТД «Ушверситетська книга», 2005. - 654 с.
14. Стеченко Д.М. Менеджмент. Словник-довщник: навч. поаб. для студ. ВНЗ / Д.М. Стеченко, A.B. Григорович, А.П. Дука. - Хмельницький: Видавництво «Подшля», 2004. - 587 с.
15. Фролова Л.В. Мехашзм лопчного управлшня торговельним шдприемством: моногpафiя / Фролова Л.В. - Донецьк: ДонДУЕТ iм. М. Туган-Барановського, 2005. - 322 с.
16. Зяйлик М. Парадигма i наукова база лопстичного управлшня [Електронний ресурс] / М. Зяйлик, О. Вiвчаp // Соцiально-eкономiчнi проблеми i держава. - 2011. - Вип. 1 (4). - Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11zmfblm.pdf.
17. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике / В.И. Сергеев. - М.: Филинъ, 1997. - 772с.
18. Кучерук Г.Ю. 1нновацшно-лопстична парадигма управлшня яшстю транспортних послуг [Електронний ресурс] / Г.Ю. Кучерук // Ефективна економша. - 2012. - №6 - Режим доступу до журн.: http://www. economy. nayka. com.ua/index.php?operation= 1&iid= 1193.
19. Трегубов В.Н. Логистические концепции как методологическая основа синхронизации в логистических системах [Електронний ресурс] / В.Н. Трегубов // Научный журнал КубГАУ. -2011. - № 66 (02). - С. 181-193. - Режим доступу до журн.: http://ej.1gb.ru/2011/02/pdf/35.pdf.
20. Барабась Д.О. Управлшня конкурентними перевагами тдприемства: дис. кандидата екон. наук: 08.06.01 / Барабась Дмитро Олександрович. - К., 2003. - 223 с.
21. Кислицин В.О. Система управлшня яшстю як основа стратеги конкурентоспроможносп шдприемства: дис. кандидата екон. наук: 08.00.04 / Кислицин Володимир Олександрович. -Мар1уполь, 2007. - 213 с.
22. Окландер М.А. Лопстична система шдприемства: монограф1я / М.А. Окландер. - Одеса: Астропринт, 2004. - 312 с.
23. Забуранна Л.В. Лопстична концепщя формування системи управлшня шдприемством / Л.В. Забуранна, О.М. Глущенко // Науковий вгсник ЧД1ЕУ. - 2011. - №4 (12). - С. 182-191.
24. Placzek E. New challenges for logistics providers in the e-business era. [Електронний ресурс]: 2010, Log Forum 6, 2, 6 [Режим доступу]: http://www.logforum.net/pdf/6_2_6_10.pdf.
25. Palonka J., Narz^dzia Technologii Informacyjnej wykorzystywane w logistyce w e-gospodarce. Systemy Wspomagania Organizacji pod red. M. Pankowskiej, T. Porebskiej-Miac i H. Sroki, Wydawnictwo AE w Katowicach, Katowice 2008.
26. Zak J. Elektroniczna platforma logistyczna (e-logistyka) [Електронний ресурс]: Poznan, 23-25 listopada 2005 r. [Режим доступу]: http://www.polloco.pl/events/pdf/zak_5.pdf.
27. E-logistics and E-supply Chain Management: Applications for Evolving Business / Dcryn Graham. -Business Science Reference, 2013. - 326 p.
28. Смерiчевська С.В., Жаболенко М.В., 1брапмхалшова Т.В. Supply Chain Management (SCM) як нова вдеолопя управлшня бiзнесом в умовах глобалiзацii економiки (роздш у колективнш монографii) / Инновационный подход к развитию предприятий, отраслей, комплексов. В 2 книгах. К1: монография / под общ. ред. С.В. Куприенко - Одеса: ОНМУ, 2012. - 378 с. - С.33-48.
29. Валькова Н.В. Лопстичш системи: визначення, класифтащя та роль на рiзних рiвнях управлiння / Н.В. Валькова // Молодий вчений. - 2015. - №2 (17). - С. 146-150.
30. Бережна Л.В. Моделювання лопстики безперервного виробництва: дис. кандидата екон. наук: 08.03.02 / Бережна Леся Вггалпвна. - К., 2005. - 249 с.
31. Луценко I. Лопстика та ii роль в умовах реформування економiки Укра!ни / I. Луценко // Економюг. - 2000. - №12. - С. 62-63.
References:
1. Coyle, J., Bardi, E., & Langley, C. (2002). Zarzadzanie logistyczne [Logistics management]. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
2. Chukhray, N.I. (2003). Lohistychna kontseptsiya i realna ekonomika Ukrayiny [Logistics concept and the real economy of Ukraine]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika" Seriya: "Problemy ekonomiky ta upravlinnya", 484, 193-198 [in Ukrainian].
3. Savenko, I.I. (2009). Sutnist virtualnykh pidpryyemstv ta mozhlyvist yikh funktsionuvannya v sferi zernovoho hospodarstva [The essence of virtual enterprises and the possibility of their operation in the field of grain production]. Ekonomika kharchovoyi promyslovosti - Economics of Food Industry, 3, 2730 [in Ukrainian].
4. Anikina, B.A. (Eds.). (2000). Logistika [Logistics]. (2d ed.). M.: INFRA [in Russian].
5. Sergeyev, V.I. (2001). Logistika v biznese [Logistics in business]. M.: INFRA-M [in Russian].
6. Piter, F. Druker. (2007). Zadachi menedzhmenta v XXI veke [Tasks of management in the XXI century]. M.: Vilyams [in Russian].
7. Myasnikova, L. (1997). Informatsionnaya logistika [Information Logistics]. RISK: RESURSY, INFORMATSIYA, SNABZHENIYe, KONKURENTSIYA - RISK: RESOURCES, INFORMATION, SUPPLY, COMPETITION, 2, 75-77 [in Russian].
8. Masters, J.M., & Pohlen, T.L. (1994). Evolution of the Logistics Profession. The Logistics Handbook, Eds. Roberson. Capcino & Howe, Free Press: New York.
9. Langley, C.J. (1992). The Evolution of the Logistics Concept, from Logistics. The Strategic Issues, M. Christopher (Ed.).
10. Oklander, M.A. (2008). Logistika [Logistics]. K.: Tsentr uchbovoyi literatury [in Ukrainian].
11. Albekov, A.U., & Mitko, O.A. (2002). Kommercheskaya logistika [Commercial logistics]. Rostov-na-Donu: Feniks [in Russian].
12. Dybskaya, V.V., Zaytsev, Ye.I., Sergeyev, V.I., & Sterligova, A.N. (2008). Logistika [Logistics]. M.: Eksmo [in Russian].
13. Melnik, L.G. (2005). Osnovi stiykogo rozvitku [Basics of sustainable development]. Sumi: VTD "Universitetska kniga" [in Ukrainian].
14. Stechenko, D.M., Hryhorovych, A.B., & Duka, A.P. (2004). Menedzhment. Slovnyk-dovidnyk [Management. Glossary Directory]. Khmelnytskyy: Vydavnytstvo "Podillya" [in Ukrainian].
15. Frolova, L.V. (2005). Mekhanizm lohichnoho upravlinnya torhovelnym pidpryyemstvom [The mechanism of logical management of trade enterprise]. Donetsk: DonDUET im. M. Tuhan-Baranovskoho [in Ukrainian].
16. Zyaylyk, M., & Vivchar, O. (2011). Paradyhma i naukova baza lohistychnoho upravlinnya [The paradigm of scientific base and logistics management]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava -Socio-economic problems and the state. Issue 1 (4). Retrieved from http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11zmfblm.pdf [in Ukrainian].
17. Sergeyev, V.I. (1997). Menedzhment v biznes-logistike [Management in business logistics]. M.: Filin" [in Russian].
18. Kucheruk, H.Yu. (2012). Innovatsiyno-lohistychna paradyhma upravlinnya yakistyu transportnykh posluh [Innovation and quality management paradigm logistics transport services]. Efektyvna ekonomika - Efficient economy, 6. Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/ index.php?operation=1&iid=1193 [in Ukrainian].
19. Tregubov, V.N. (2011). Logisticheskiye kontseptsii kak metodologicheskaya osnova sinkhronizatsii v logisticheskikh sistemakh [Logistics concepts as a methodological basis for synchronization in logistics systems]. Nauchnyy zhurnal KubGAU - Scientific journal of KubSAU, 66 (02), 181-193. Retrieved from http://ej.1gb.ru/2011/02/pdf/35.pdf [in Russian].
20. Barabas, D.O. (2003). Upravlinnya konkurentnimi perevagami pidpriemstva [Management competitive advantage]. Candidate's thesis. K. [in Ukrainian].
21. Kyslytsyn, V.O. (2007). Systema upravlinnya yakistyu yak osnova stratehiyi konkurentospromozhnosti pidpryyemstva [The quality management system as the basis of enterprise competitiveness strategy] Candidate's thesis. Mariupol [in Ukrainian].
22. Oklander, M.A. (2004). Lohistychna systema pidpryyemstva [System Logistics Company]. Odesa: Astroprynt [in Ukrainian].
23. Zaburanna, L.V., & Hlushchenko, O.M. (2011). Lohistychna kontseptsiya formuvannya systemy upravlinnya pidpryyemstvom [Logistics concept formation enterprise management system]. Naukovyy visnyk CHDIEU - Scientific Journal CHDIEU, 4 (12), 182-191 [in Ukrainian].
24. Placzek, E. (2010). New challenges for logistics providers in the e-business era. Log Forum 6, 2, 6 Retrieved from http://www.logforum.net/pdf/6_2_6_10.pdf.
25. Palonka, J., (2008). Narzçdzia Technologii Informacyjnej wykorzystywane w logistyce w e-gospodarce [Tools Information Technology used in logistics in the e-economy]. Systemy Wspomagania Organizacji M. Pankowskiej, T. Porebskiej-Miac, H. Sroki (Ed.). Wydawnictwo AE w Katowicach, Katowice.
26. Zak, J. (2005). Elektroniczna platforma logistyczna (e-logistyka) [Electronic logistics platform (e-logistics]. Poznan. Retrieved from http://www.polloco.pl/events/pdf/zak_5.pdf.
27. Dcryn, Graham (2013). E-logistics and E-supply Chain Management: Applications for Evolving Business. Business Science Reference.
28. Smerichevska,S.V., Zhabolenko, M.V., & Ibrahimkhalilova, T.V. (2012). Supply Chain Management (SCM) yak nova ideolohiya upravlinnya biznesom v umovakh hlobalizatsiyi ekonomiky [Supply Chain Management (SCM) as a new ideology of business management in a globalizing economy]. Ynnovatsyonnyy podkhod k razvytyyu predpryyatyy, otrasley, kompleksov - Innovative approach to the development of enterprises, industries, complexes. (Vols. 2, Vol. 1). S.V. Kupryenko (Ed.). Odesa: ONMU, 33-48 [in Ukrainian].
29. Valkova, N.V. (2015). Lohistychni systemy: vyznachennya, klasyfikatsiya ta rol na riznykh rivnyakh upravlinnya [Logistic systems: definition, classification and role at the different levels of government]. Molodyy vchenyy. - Young scientist, 2 (17), 146-150 [in Ukrainian].
30. Berezhna, L.V. (2005). Modelyuvannya lohistyky bezperervnoho vyrobnytstva [Modeling continuous production logistics]. Candidate's thesis. K [in Ukrainian].
31. Lutsenko, I. (2000). Lohistyka ta yiyi rol v umovakh reformuvannya ekonomiky Ukrayiny [Logistics and its role in restructuring the economy of Ukraine]. Ekonomist - Economist, 12, 62-63 [in Ukrainian].
Надано до редакцшно1 колегп 07.09.2016
Валькова Наталiя B^e^aBÎBHa / Nataliya V. Valkova
valkovanv@ukr. net
Посилання на статтю / Reference a Journal Article:
Взаемозв 'язок розвитку логiстики з розвитком конкурентних переваг промислового тдприемства [Електронний ресурс] / Н. В. Валькова // Економжа: реалп часу. Науковий журнал. - 2016. - № 5 (27). -С. 67-75. - Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2016/n5.html
