Взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества Текст научной статьи по специальности «Право»

литература

1. Ветрила Е.В. К вопросу об особенностях уголовно-процессуальных правоотношений // Государство и право в XXI веке. 2014. № 1. С. 8-10.

2. Макасеева А.А. Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве: автореферат дис. ... кандидата Юридических наук: 12.00.08 / Макасеева Ася Александровна. М., 2017

3. Сплавская Н.В. К вопросу об эффективности действия российского уголовного законодательства // Государство и право в XXI веке. 2017. № 1. С. 40-44.

4. Сплавская Н.В. Система уголовного законодательства российской федерации: оценка современного состояния // В сборнике: Законность в современном обществе: сборник статей международной научно-практической конференции. 2016. С. 147-150.

криминология

Сплавская Н.В.

взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества

Преступные посягательства на правоотношения в сфере собственности становятся все более продуманными и сложными. Среди таких посягательств, свое место нашло мошенничество, как один из наиболее изощренных способов хищения имущества.

Хищение путем мошенничества отличается от других форм хищения тем, что в данном случае способом нарушения отношений собственности является обман или злоупотребление доверием. Несмотря на разнообразие проявлений мошенничества, их объединяет специфический способ посягательства на собственность - обман. Способ мошенничества определяет его сущность, которая заключается в завладении имуществом жертвы, которая находясь в заблуждении,

вызванном действиями мошенника, добровольно передает ему свое имущество. Мошеннический обман, искажая действительную волю собственника, составляет основу мошенничества. Сущностью обмана является дезинформирование жертвы, рефлексивное управление субъектом преступления процессом принятия жертвой определенных решений. При мошенничестве используется также злоупотребления доверием жертвы, которое тесно переплетается с обманом. Злоупотребление доверием не может быть самостоятельным способом мошенничества и используется только в сочетании с обманом.

Мошенники постоянно совершенствуют способы завладения чужим имуществом, появляются новые виды мошенничества, расширяются сферы мошеннического обмана (например, сегодня мошенничества наиболее распространены в банковском и страховом секторе, на рынке недвижимости). При этом в большинстве случаев жертвы таких преступлений сами способствуют совершению в отношении их противоправных действий. В этой связи несомненный интерес вызывает изучение вопроса взаимодействия жертвы и преступника при совершении мошенничества, основным составляющим которого выступает доверчивость и внушаемость жертвы.

Действительно, каждая жертва обладает определенным набором уязвимо-стей, кто-то привлекает насильников, кто-то мошенников. Такой набор уязвимостей жертвы называется виктимностью. А точнее, виктимность - это обусловленное биологическими, психологическими особенностями и социальным статусом способность личности способствовать совершению преступления в отношении себя. Эта способность всегда потенциальная, то есть, виктимность конкретного лица может остаться нереализованной. Особым образом эта способность проявляет себя в мошенничестве.

Потерпевшим от мошенничества присуща повышенная уязвимость, связанная, во-первых, с присущим данной категории лиц корыстолюбием, во-вторых, правовым невежеством. Мошенники, как правило, воздействуют на интеллектуальную сферу жертвы, тем самым манипулируя ею. Мошенники действуют таким образом, что жертва в момент совершения преступления не осознает происходящей ситуации или заблуждается относительно действительной картины происходящего, и только после совершения преступления происходит понимание действительности. Используя личные качества жертвы, такие как доверчивость, наивность преступник добивается поставленной цели.

Хворост О.А., проведя исследование жертвы мошенничества, отмечает, что «вероятность пострадать от мошенничества выше, с одной стороны, у жадных, наивных и доверчивых, некритичных мужчин и женщин либо молодого, либо пожилого возраста, обладающих низким уровнем информированности о современных схемах мошенничества. С другой стороны, высокой виктимностью обладают люди, имеющие достаточно высокое образование и в силу этого ведущие активную жизнь, включающиеся во множество различных, новых для них видов деятельности. Часто это азартные, любящие риск, индивиды. Однако ни один человек, какими бы характеристиками он ни обладал, не застрахован от того, чтобы

стать жертвой преступного обмана, поскольку совершению преступления может сопутствовать множество ситуативных факторов, а опытный аферист сможет сориентироваться и найти подход к практически любому человеку» [4, с. 189].

Как уже было отмечено ранее, мошенничество всегда «связано с обманом, злоупотреблением доверием, и здесь особое криминологическое качество приобретает степень критичности и доверчивости жертвы, своим поведением объективно способствовавшей мошеннику» [3, с. 100].

Справедливо отмечает Алексеев С.А. что «в общем виде взаимодействие преступника и жертвы в механизме совершения мошенничества может быть представлено следующими элементами, которые представляют собой ключевые этапы развития преступления:

- подбор жертвы - определение типа жертвы (пол, возраст, социальное положение, профессия и т. д.), способ выхода на жертву, способ первичного контакта с жертвой;

- выбор места совершения мошенничества;

- распределение ролей при групповом мошенничестве;

- «легенда» - придуманная история или специально инсценированная ситуация, которая доводится до потерпевшего и кажется ему правдоподобной, посредством которой мошенник воздействует на сознание потерпевшего;

- действия мошенника, непосредственно направленные на обман потерпевшего;

- применяемые для обмана уловки поведения в процессе общения с потерпевшим;

- средства и реквизиты обмана;

- способ непосредственного похищения денег, украшений и другого имущества;

- действия мошенника на этапе окончания преступления (как скрывается от потерпевшего)» [4 с. 23].

При этом нужно учитывать, что выбор конкретной жертвы ставится в зависимость от вида мошенничества. Например, пенсионеры становятся жертвами лжеврачей, предлагающих излечиться от смертельно опасной болезни посредством использования волшебных препаратов. Мошенническим действиям в таких преступлениях подвержены не любые пенсионеры, а именно тревожно-мнительные люди. СМС-мошенники рассчитывают на любопытных граждан. Так, например, мошенники заражали различные сайты особым вирусом и отправляли людям СМС-сообщения со ссылками - тем, кто на эти сайты заходили, пришлось заплатить за своё любопытство [1, с. 88].

Следовательно, при выборе жертвы мошеннического обмана преступник может руководствоваться как внешними признаками жертвы (например, пол, возраст, дорогая одежда, профессиональные признаки), так и внутренними, ему заранее известными (определенные интересы, склонности, взгляды, убеждения и тому подобное).

Так называемыми «мишенями» манипулятивного воздействия (психические

структуры, на которые осуществляется воздействие мошенником), являются:

- материальная заинтересованность жертвы (а не корысть, как часто полагают);

- потребительские интересы (приобретение товаров, получение услуг, восстановления здоровья, социальное обеспечение и тому подобное);

- так называемые «благородные побуждения» (сострадание, желание помочь, щедрость и тому подобное);

- личные чувства (привязанность, симпатия, интимные чувства и тому подобное);

- личностные свойства (корысть, жадность, внушаемость, доверчивость, честолюбие, самоуверенность, любопытство и тому подобное).

Таким образом, с точки зрения виктимологии, мошенничество имеет свои отличительные черты. Первая - получение мошенником имущества от потерпевшего, добровольно его передающего, осознающего правомерность просьбы или требования мошенника либо сознательно идущего на это из других побуждений. Вторая - обязательное воздействие на психику другого лица с целью введения его в заблуждение относительно каких-либо обстоятельств.

Данные о потерпевших и их поведении до, во время и после совершения мошенничества дают возможность глубже и многостороннее познать необходимые для выявления и доказывания обстоятельства преступления, объяснить направленность и мотивы поведения преступника, его общие и индивидуальные качества. Такие сведения проявляются, главным образом, в личностных свойствах и качествах преступника, способе совершения преступления, следах-последствиях, мотиве преступления, в самой личности потерпевшего.

Мошенники, как правило, являются хорошими знатоками психологии и при совершении преступления используют человеческие слабости. Чтобы обмануть или войти в доверие к людям, необходимо знать их психологию. Эффективность применения обмана зависит от использования мошенниками личностных особенностей жертвы.

Несмотря на схожесть биологической и социальной природы людей, индивидуальные различия довольно велики. Соответственно, к каждому человеку существует особый «ключик», позволяющий проникнуть в глубины его души и воздействовать на его мысли и поступки. Опытные мошенники хорошо разбираются в поиске таких «ключей»[5, с. 150]. Набор данного инструментария достаточно известен. Это, в первую очередь, знание свойств и качеств потенциальных жертв мошенничества и их проблем. Обманывая, мошенники говорят и делают то, что хочет их жертва.

При мошенничестве субъективное отражение ситуации в сознании жертвы, как правило, не соответствует объективному ее содержанию (реальному значению событий), позволяя мошеннику манипулировать действиями жертвы посредством вмешательства в ее субъективный образ ситуации. При этом степень «креативности» жертвы в ситуации совершения мошенничества варьируется, начиная от использования мошенником «удобного случая», полностью созданного жертвой,

к случаям, когда в удачно расставленных «сетей» мошенника может попасть практически любой человек, независимо от ее активности в создании ситуации.

Таким образом, взаимодействие преступника и жертвы в мошенничестве, обусловлено следующими обстоятельствами:

- определенной избирательностью в действиях преступника, указывающей на взаимосвязь между особенностями его личности и личности потерпевшего;

- наличием и характером связей и отношений между потерпевшим и мошенником, влияющих на цель, мотив, место, время, способы совершения и сокрытия преступления;

- оставляемыми мошенником в результате общения с протерпевшим следами.

литература

1. Алексеев С.А. Личность потерпевшего как элемент структуры мошеннического навыка // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 29 апр. 2016 г. / редкол.: С. В. Пахомов, А. В. Гусев, А. С. Данильян, Л. А. Рычкалова, В. И. Еремченко. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016.

2. Махнева А. Уловки мошенников и портрет жертвы [Электронный ресурс]. URL: http://nts-tv.ru/node/46416

3. Пудовкин А.А. Уголовно-правовые и криминологические особенности мошенничества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - СПб, 2007.

4. Хворост О.А. Жертва мошенничества: характеристики и особенности // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 7.

5. Шмелев Д.Б. Криминалистические основы расследования мошенничества, совершенного в отношении граждан в общественных местах: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08.- Нижний Новгород, 2008.