CC BY
7
УДК 314.1:330.3 DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).142-146
Олена Олексшна Хандш
д-р екон. наук, проф. ORCID 0000-0002-7926-9007
e-mail: alkhandiy@ukr.net,
Схiдноукраiнський нащональний утверситет iMem Володимира Даля, м. Северодонецьк,
Лариса ЛеонШвна Шамлева
канд. екон. наук, доц. ORCID 0000-0003-4738-0728
e-mail: larisashamileva2017@gmail.com,
1нститут економти промисловостi НАН Украти, м. Кшв,
Дарина Анатолпвна Кобцева
магютрантка,
Схiдноукраiнський нащональний утверситет мет Володимира Даля, м. Северодонецьк
ВЗАеМОЗВ'ЯЗОК М1Ж СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНИМИ ТРАНСФОРМАЦ1ЯМИ ТА ФОРМУВАННЯМ НОВО1 ЯКОСТ1 ЖИТТЯ
Вступ. Нова реальшсть, вимагае вщ кра!н свиу розвитку в ушсон з шшими державами, формування глобально! державно! полГтики управлшня природ-ними та сощальними ресурсами, орiентацi! на вико-ристання сучасних технологiй, дотримання принцитв сталого розвитку. Пiд впливом глобалiзацi! трансфор-мацiйних змiн зазнають iснуючi форми соцiально! ор-гашзацГ!, !м на змiну приходить глобальне шформа-цiйне суспгльство, глобальне масове суспгльство, сус-пгльство мережевих структур [1]. В цих умовах суттево змшюеться роль та функцГ! держави, з'являються новi тенденцГ! соцiоекономiчного розвитку, вщбуваеться формування ново! якостi життя.
Соцiоекономiчнi перетворення пiд впливом гло-балiзацiйних чинниюв е предметом дослщжень в бага-тьох роботах, присвячених проблемам трудово! мГгра-цГ!, зростанню бiдностi населення, людського розвитку, оцшки рiвня та якостi життя, збгльшення ризи-юв в сощально-трудовш сферi [2-5]. Зокрема, цифро-вiзацiя свiту, яка одночасно зi створенням можливос-тей економГ! робочо! сили, зростанням потужноси ви-робництв, тдвищенням продуктивностi працi, супро-воджуеться зростанням рiвня безробiття, зниженням соцiально! захищеноси працюючих, виникненням но-вих ризикгв на ринку працi, дослiджуеться вченими вах кра!н в контекстi нацюнальних виклиюв та глоба-льних штеграцшних процесiв [6-9].
Питання дослiдження рiвня та якостi життя населення в системi сталого розвитку та методолопчш тд-ходи забезпечення гщного рiвня життя представлено в роботах О. Новжово!, В. Антонюк, [10, с. 206-298], Л. Шамглево! [11], Л. Черенько [12].
Взаемозв'язок м1ж соцiально-економiчними транс-формацiями та формуванням базових умов житте-дiяльностi та життезабезпечення залишаеться мало-дослiдженим питанням у сучасних роботах науковщв, зокрема, в системi формування ново! якосп життя. З огляду значущостi цього напряму для забезпечення со-цiоекономiчного розвитку Укра!ни було здiйснено ви-бiр теми та мети дослщження.
Мета статтi — визначення взаемозв'язку м1ж со-цiально-економiчними трансформацiями та формуванням ново! якоси життя.
Виклад основного матерiалу дослщження. Соцю-економiчнi перетворення в суспiльствi обумовлеш не-однозначним впливом як глобальних процесiв, так i трансформацiй на нацюнальному рiвнi. Трансформа-цiя у рiзних сферах суспгльного життя в робота розгля-даеться як особливi змiни, яю характеризуються стрГм-юстю розгортання й поширення, та визначають якiснi змiни характеру процесiв чи явищ, а соцiоекономiчнi перетворення — як результат вщповщних трансформа-цшних процесiв.
До зовнiшнiх чинниюв, яю обумовлюють якiснi змiни в сощальнш сферi, належать: фшансово-еконо-мiчнi кризи, евроштеграцшт процеси, свiтовi процеси цифровiзацi!, перерозподгл м1жнародних ринюв ре-суретв, соцiально-економiчнi наслiдки пандемГ! COVID-19, зовншня вiйськова агресiя. Внутршш чинники сощальних трансформацiй включають сощ-ально-економiчну нестабшьшсть нацюнально! еконо-мжи, економГчну стагнащю, цифровГзащю економГки та суспгльства, збройний конфлГкт, структурш зру-шення в економщ, системну кризу, сощально-поль тичну нестабшьшсть, звуження можливостей для вщ-творення сощально-економГчних процеав, незавер-шетсть багатьох сощальних реформ, високий рГвень сощально! незахищеносп населення. Зовншш та внутршш чинники формують середовище соцюекономГч-них перетворень Г мають рГзноспрямоваш вектори впливу на забезпечення стабгльних та збалансованих умов життедГяльность В свою чергу, безпосередньо умови життедГяльносп та життезабезпечення формують сучасну нову яюсть життя. В контекси формування ново! якосп життя послщовшсть причинно-на-слщкових зв'язюв пом1ж зовншшми умовами, сощ-ально-економГчними перетвореннями, умовами жит-тедГяльноси та яюстю життя представлено на рис. 1.
Основш соцюекономГчш перетворення, яю тд впливом деструктивних чинниюв гальмують можливо-
142
В1СНИК ЕКОНОМИНО1 НАУКИ УКРА1НИ ф
ста забезпечення гщних умов життeдiяльностi та ста-новлення ново! якостi життя, пов'язат з такими про-цесами:
1) розбалансовашсть демографiчних вщтворю-вальних процеетв, що спричиняе депопуляцiю, поста-ршня населення;
2) трансформацiя зайнятостi супроводжуеться посиленням асиметрп зайнятостi (за вжом, освггньо-професiйним та квалiфiкацiйним рiвнем, формуеться мiжпоколiнський розрив за компетенщями та рiвнями зайнятостi);
Зовнiшнi та внутршш чинники сощально-еко-номiчних трансформацш
Соцiоекономiчнi перетворення
Базовi умови житте-дiяльностi та житте-забезпечення
Нова яюсть життя
Рис 1. Причинно -наслiдковi зв'язки чинни^в та умов формування новоИ якостi життя
3) економiчне виснаження населення обумовлю-еться як недостатшстю доходiв, так i можливостями втрати роботи як основного джерела матерiального достатку населення;
4) поглиблення сощально! нерiвностi за бшь-шютю векторiв соцiально-економiчного розподшу;
5) нерiвномiрнiсть розподшу населення за рiв-нями доступности до основних ресурсiв життезабезпе-чення, диференцiацiя населення за рiвнем доходiв;
6) змiна структури доходiв, зростання ролi соща-льних трансферов;
7) змiна споживчих характеристик та настро!в, максимiзацiя поточного споживання;
8) суттеве зменшення витрат на формування та розвиток людського капiталу, падання швестицшно! складово! в структурi витрат;
9) розбалансовашсть умов формування безпеч-ного середовища та ресурсiв життезабезпечення для нинiшнього i майбутнього благополуччя населення, як наслiдок, звуження умов та можливостей людського розвитку, становлення людського капiталу (рис. 2).
Рис. 2. Основт складовi соцiоекономiчних перетворень
Наявш асиметрп в системi сощально-трудових вiдносин обумовлюють соцiальну нерiвнiсть, створю-ють умови для регресивно! сощально! мобiльностi, втрати сощально! складово! в ресурсах життезабезпечення. Як деструктивний наслщок, поширюються процеси сощально! iзоляцil та соцiального виклю-чення, зростае вiрогiднiсть втрати соцiального капi-талу, обмеження громадянських свобод.
Базовi умови життeдiяльностi населення в забез-печеннi ново! якостi життя повинш бути зорieнтованi на забезпечення збалансованоси демографiчних вщ-творювальних процесiв, попередження негативних тенденцiй у сферi зайнятоси, в системi сощально-тру-дових вщносин (СТВ) (рис. 3).
||р 2021/№2
143
Рис. 3. Основт 6a3oei умови життeдiяльностi та життезабезпечення
Формування рацюнального споживчого попиту, збалансовашсть pecypciB життезабезпечення обумов-люють можливють забезпечення pecypciB для нинш-нього i майбутнього благополуччя. Нepiвномipнicть доcтyпноcтi, а iнодi практично повна недоступшсть pecypciв (доходи, умови споживання, оcвiтнi, мeдичнi, peкpeацiйнi та iншi послуги) супроводжуеться форму-ванням особливостей мотивацп установок в контeкcтi забезпечення якоста життя. Перш за все — це поблаж-ливе ставлення до тшьових схем зайнятоcтi, можливо-cтi одержання нетрудових чи нелегальних доходiв, збе-реження i посилення патерналютських настро'1в, формування моделей споживацтва, нeвизначeнicть щн-ноcтi життя тощо. Вiдcyтнicть позитивних тeндeнцiй у моделях споживання, обмежеш фiнанcовi активи зву-жують iнвecтицiйнi можливоcтi населення.
Особливе мюце в cтpyктypi базових умов житте-дiяльноcтi та життезабезпечення посщае доcтyпнicть послуг cоцiальноï сфери (вартасна, транспортна, ш-фраструктурна, шформацшна тощо). Рiвна доступ -нicть населення до ресурав життедiяльноcтi (доходи, умови проживання, пpиpоднi ресурси) супроводжуеться формуванням оптимальних можливостей для людського розвитку, створення умов для розвитку щ-вecтицiйного потeнцiалy населення.
Виходячи з наведено! логiчноï схеми взаемозв'яз-юв (див. рис. 1), яюсть життя розглядаеться нами як об'ективш наслщки впливу cyкyпноcтi умов життезабезпечення та життещяльноси, що визначають фь зичне, eкономiчнe, розумове та сощальне благопо-луччя людини.
На пщГрунта сполучення об'ективних фактоpiв та суб'ективного сприйняття людиною свого благопо-луччя, piвня задоволeноcтi життям визначаеться яюсть життя. В такому контекста «концепщя якоста життя» включае вci взаемозв'язки людини з оточуючим сере-довищем, яю характеризують cтyпiнь задоволeноcтi потреб та стутнь вiдповiдноcтi «реальних можливостей очжуваним» [12, с. 23].
Вщповщно до наведено! «концепцп якостi життя» основш структурнi елементи ново! якоста життя за умов соцiоекономiчних перетворень включають таю склацовi:
■ збалансовашсть демографiчних вщтворюваль-них процесiв;
■ рiвну цоступнiсть населення до ресурав житте-забезпечення;
■ збалансований споживчий попит;
■ реалiзацiю можливостей зайнятостi вщповщно до освгтньо-професшного рiвня;
■ забезпечення можливостей кар'ерного зрос-тання та людського розвитку;
■ достатшсть доходу для забезпечення нормального (рацюнального) рiвня споживання;
■ рiвну доступшсть до освiтнiх, медичних та ре-креацiйних послуг для населення;
■ безпечш умови життeдiяльностi та проживання;
■ забезпечешсть житлом та гщними умовами про-живання;
■ рiвнi можливоста для здорового способу життя, штелектуального, духовного та культурного розвитку;
■ вщсутшсть дискримшацп, соцiального виклю-чення та iзоляцil;
■ розширення сощальних зв'язюв, формування та змiцнення сощального капiталу;
■ забезпечення збалансованостi ресуретв для ни-нiшнього i майбутнього благополуччя, формування ш-вестицiйного потенщалу для розвитку людського капi-талу;
■ забезпечення основних вимог сощально! без-пеки та безпеки умов проживання;
■ рiвень задоволеностi життям, стутнь задово-лення потреб та стутнь вщповщноста реальних можливостей очiкуваним;
■ забезпечення реалiзацil основних прав, гарантш i свобод людини: права на безпеку, безпечне iснування та розвиток, усунення причин формування загроз життю та здоров'ю (рис. 4).
144
В1СНИК EK0H0MI4H0Ï НАУКИ УКРАШИ ф
Рис. 4. Основт складов! формування ново'1 якостг життя
Наведена структурна схема причинно-наслщко-вих зв'язюв формування ново! якоси життя досить умовна, адже основш базовi умови життещяльносп та життезабезпечення одночасно можна розглядати як складовi безпосередньо якостi життя.
Висновки. Зовншш та внутрiшнi чинники сощ-ально-економiчних трансформацiй обумовлюють ви-никнення соцiоекономiчних перетворень, яю вплива-ють на змшу умов життезабезпечення та життещяль-ностi населення. Яюсть життя визначаеться суб'ек-тивним сприйняттям людиною умов життезабезпе-чення та життещяльносп та дiею об'ективних факто-рiв. Вплив деструктивних чинниюв стримуе можливо-сп забезпечення гiдних умов життедiяльностi та ста-новлення ново'1 якостi життя. Формування ново! якоси життя мае бути зорiентованим на забезпечення гармошзацп демографiчних вiдтворювапьних процесiв, попередження негативних тенденцш у сферi зайнято-сп, в системi соцiально-трудових вiдносин, досяг-нення рацiонального споживчого попиту, збалансова-ностi ресурсiв життезабезпечення та рiвноï доступно-стi до ресурсiв життедiяльностi.
Формування ново'1 якостi життя е результатом причинно-наслщкового процесу соцiоекономiчних перетворень. В умовах глобально'1 нестабшьносп, при-скорення соцiоекономiчноï динамiки актуатзуеться проблема невизначеностi наслiдкiв для сощально-еко-номiчного середовища та становлення ново'1 якостi життя. Виникае потреба в дiагностицi такого середовища — здшсненш аналiзу та оцiнки його основних параметрiв за кожним етапом сощального процесу, розкриттi характеру взаемозв'язюв м1ж ними, визна-ченнi вщповщних причинно-наслiдкових зв'язюв. Розкриттю цих питань будуть присвячеш подальшi до-слщження.
Список використаних джерел
1. Ожеван М. А., Дубов Д. В. Homo ex Machina. Фшософсью, культуролопчш та полггичш передумови формування конвергентного суспшьства: монографiя. Ктв: Н1СД, 2017. 272 с.
2. Позняк О. В., Малиновська О. А., Майда-шк I. П., Овчиннiкова О. Р. М^ранти з неврегульова-ним статусом в Украшь Аналiтичне резюме. URL:
|Sp 2021/№2
145
https://www.idss.org.ua/arhiv/IRREGULAR%20MIGRA NTS%20IN%20UKRAINE_UKR_FINAL.pdf.
3. Лiбанова Е. М. Бщшсть населення Украши: методолопя, методика та практика анатзу. Умань: Со-чшський М. М., 2020. 456 с.
4. Майдашк I. П. Темпоральш характеристики зовнiшньоï трудово'1 мiграцiï в Украшь Кшв: 1нститут демографи та сощальних дослщжень iм. М.В. Птухи НАН Украши, 2020. 255 с.
5. Libanova E., Osaulenko O., Cherenko L. Assessment of Quality of Life in Ukraine on the Basis of Subjective Indicators of Well-being: monograph (Оцшка якоси життя в Украш на основi суб'ективних показниюв до-бробуту: монографiя). Warsaw: RS Global Sp. z O.O., 2020. 361 р.
6. Колот А. М., Герасименко О. О. Сощально-трудовий розвиток у XXI столгтп: до природи глоба-льних змiн, нових можливостей, обмежень i виклиюв. Демографiя та сощальна економжа. 2019. № 1 (35). С. 97-125. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2019.01.097.
7. Ляшенко В. I., Вишневський О. С. Цифрова модершзащя економiки Украши як можливють про-ривного розвитку: монографiя. Ктв: НАН Украши, 1н-т економiки пром-стi, 2018. 252 с.
8. Вишневський В. П., Князев С. I. Як тдвищити готовтсть промисловосп Украши до смарт-трансфор-мац11. Наука та тноваци. 2018. № 14(4). С. 55-69. DOI: https://doi.org/10.15407/scin14.04.055.
9. Шаров О. М. Економiчна дипломпя: основи, проблеми та перспективи : монографiя. Ктв: ШСД, 2019. 560 с.
10. Сощальний потенцiал сталого розвитку: шно-вацiйнi механiзми формування та використання: мо-нографiя / О.I. Амоша, О.Ф. Новiкова, В.П. Антонюк та ш.. Донецьк: НАН Украши, !н-т економiки пром-стi, 2014. 478 с.
11. Новжова О. Ф, Амоша О. I., Антонюк В. П., Качалова I. В., Власенко Н. С. Людський потенщал: мехашзми збереження та розвитку: монографiя. Донецьк: !н-т економiки пром-стi НАН Украши, 2008. 468 с.
12. Черенько Л. М. Модель рiвня життя в умовах соцiально-економiчноï нестабшьноси: монографiя. Ктв: Шститут демографи та соцiальних дослщжень iменi М.В. Птухи НАН Украши, 2021. 423 с.
References
1. Ozhevan, M. A., Dubov, D. V. (2017). Homo ex Machina. Filosofski, kulturolohichni ta politychni pered-umovy formuvannia konverhentnoho suspilstva [Homo ex Machina. Philosophical, culturological and political preconditions for the formation of a convergent society]. Kyiv, NISS. 272 р. [in Ukrainian].
2. Pozniak. O. V., Malynovska. O. A., Maidanik. I. P., Ovchynnikova. O. R. Mihranty z nevrehulo-vanym sta-tusom v Ukraini. Analitychne reziume [Migrants with unregulated status in Ukraine. Analytical summary]. Retrieved from https://www.idss.org.ua/archive/IRREGU
LAR%20MIGRANTS%20IN%20UKRAINE_UKR_FIN AL.pdf [in Ukrainian].
3. Libanova, E. M. (2020). Bidnist naselennia Ukrai-ny: metodolohiia, metodyka ta praktyka analizu [Poverty of the population of Ukraine: methodology, methods and practice of analysis]. Uman, Sochinskyi M. M. 456 p. [in Ukrainian].
4. Maidanik, I. P. (2020). Temporalni kharakterys-tyky zovni-shnoi trudovoi mihratsii v Ukraini [Temporal characteristics of external labor migration in Ukraine]. Kyiv, Ptoukha Institute for Demography and Social Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. 255 p. [in Ukrainian].
5. Libanova, E., Osaulenko, O., Cherenko, L. (2020). Assessment of Quality of Life in Ukraine on the Basis of Subjective Indicators of Well-being. Warsaw, RS Global Sp. z O.O. 361 p.
6. Kolot, A. M., Herasymenko, O. O. (2019). Sotsi-alno-trudovyi rozvytok u XXI stolitti: do pryrody hlobal-nykh zmin, novykh mozhlyvostei, obmezhen i vyklykiv [Social and labor development in the XXI century: to the nature of global changes, new opportunities, limitations and challenges]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika — Demography and social economy, 1 (35), pp. 97-125. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2019.01.097 [in Ukrainian].
7. Liashenko, V. I., Vyshnevskyi, O. S. (2018). Tsyfrova modernizatsiia ekonomiky Ukrainy yak mozh-lyvist proryvnoho rozvytku [Digital modernization of Ukraine's economy as an opportunity for breakthrough development]. Kyiv, IIE of NAS of Ukraine. 252 p. [in Ukrainian].
8. Vyshnevskyi, V. P., Kniaziev, S. I. (2018). Yak pidvyshchyty hotovnist promyslovosti Ukrainy do start-transformatsii. Nauka ta innovatsii [How to increase the readiness of Ukrainian industry for smart-up transformation]. Nauka ta innovatsii — Science and innovation, 14 (4), pp. 55-69. DOI: https://doi.org/10.15407/scin14. 04.055 [in Ukrainian].
9. Sharov, O. M. (2019). Ekonomichna dyplomtiia: osnovy, problemy ta perspektyvy [Economic diplomacy: basics, problems and prospects]. Kyiv, NISS. 560 p. [in Ukrainian].
10. Amosha, O. I., Novikova O. F., Antoniuk V. P. et al. (2014). Sotsialnyi potentsial staloho rozvytku: innovatsiini mekhanizmy formuvannia ta vykorystannia [Social potential of sustainable development: innovative mechanisms of formation and use]. Donetsk, IIE of NAS of Ukraine. 478 p. [in Ukrainian].
11. Novikova, O. F., Amosha, O. I., Antoniuk, V. P., Kachalova, I. V., Vlasenko, N. S. (2008). Liudskyi potentsial: mekhanizmy zberezhennia ta rozvytku [Human potential: mechanisms of preservation and development]. Donetsk, IIE of NAS of Ukraine. 468 p. [in Ukrainian].
12. Cherenko, L. M. (2021). Model rivnia zhyttia v umovakh sotsialno-ekonomichnoi nestabilnosti [The standard of living in conditions of socio-economic instability]. Ptoukha Institute for Demography and Social Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. 423 p. [in Ukrainian].
QraTra Hagiâmna go pega^ïi 05.10.2021
Формат цитування:
Хандш О. О., Шамшева Л. Л., Кобцева Д. А. Взаемозв'язок мгж соцiально-економiчними трансформащями та формуванням ново! якоси життя. Вкник економтног науки Украши. 2021. № 2 (41). С. 142-146. DOI: https://doi.org/10.37405/1729- 7206.2021.2(41).142-146
Khandii, О. О., Shamileva, L. L., Kobtseva, D. A. (2021). Relationship between Socio-Economic Transformations and the Formation of a New Quality of Life. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (41), рр. 142-146. DOI: https://doi.org/10.37405/1729- 7206.2021.2(41).142-146
146
В1СНИК EKOHOMI4HOÏ НАУКИ УКРАШИ ф
