CC BY
25PHYSICS AND MATHEMATICS
ВЫВОД СООТНОШЕНИЯ МАСС ПРОТОНА И ЭЛЕКТРОНА НА ОСНОВЕ ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ И ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО
РАВНОВЕСИЯ
Рысин А.В. Рысин О.В.
АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, радиоинженеры
Бойкачев В.Н. АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, директор кандидат технических наук Никифоров И.К.
Чувашский государственный университет, г. Чебоксары, кандидат технических наук, доцент
CONCLUSION THE RATIO OF MASS OF PROTON AND ELECTRON ON THE BASIS OF THE LAWS OF THE UNIVERSE AND THE THERMODYNAMIC EQUILIBRIUM
Rysin A. V. Rysin O. V.
ANO "STRC" Technical Committee "Moscow, radio engineers
Boykachev V.N.
ANO "STRC" Technical Committee "Moscow, director, candidate of technical sciences Nikiforov I.K.
Chuvash State University, Cheboksary, candidate of technical sciences, associate professor
АННОТАЦИЯ
В очередной статье мы продолжаем рассматривать принципы формирования объектов мироздания на основе выведенной нами логики отсутствия чудес и замкнутости мироздания. Здесь предлагается вывод соотношения масс протона и электрона исходя из логики термодинамического равновесия. ABSTRACT
In the next article, we continue studying the principles of formation of objects of the universe based on logic derived by us for the lack of wonders and isolation of the universe. Here is the output of the mass ratio of proton and electron based on the logic of thermodynamic equilibrium.
Ключевые слова: формула Планка, ультрафиолетовая катастрофа, термодинамическое равновесие, константы электрической и магнитной проницаемости.
Keywords: Planck's formula, ultraviolet catastrophe, thermodynamic equilibrium, constants of electric and of magnetic permeability.
Вопрос формирования соотношения масс протона и электрона играет очень важную роль в физике. Не знание законов мироздания привело к тому, что учёные пошли по ложному пути в виде представления массы протона через кварки и глю-оны, а также отсутствие распада протона объясняют неким барионным зарядом. Поэтому раскроем принцип образования разницы масс. В предыдущих статьях данного журнала мы установили, что мироздание имеет замкнутый характер [16]. Вследствие этого, на основании формулы окружности, нами были выведены и уравнение энергии Эйнштейна, преобразования Лоренца, усовершенствованные уравнения Максвелла. При этом установлено, что минимальная масса покоя связана со скоростью света и минимальным шагом дискретности объектов (отражается через постоянную
Планка) в виде к = т0 = 1/ с. В свете систем измерения СИ и СГС - это кажется по меньшей мере странным, так как единицы измерения у этих величин разные. Однако мироздание ничего "не знает" про выдуманную людьми систему измерения СИ (или СГС), а руководствуется логикой отсутствия чудес. При этом надо понимать, что выдуманные людьми системы исчисления привели к парадоксам и в количественном плане, и это привело к вычислению радиуса Шварцшильда и чёрным дырам. Однако из условия замкнутости вытекает и условие равновесного термодинамического обмена, поэтому для чёрных дыр выдумали телепортацию через потенциальный барьер [7], чтобы соблюсти условие термодинамического равновесия. Из нашей теории [1] следует, что между постоянной Планка, характеризующей минимальный размер
объектов мироздания, и максимальной скоростью изменения и обмена - скоростью света (если сделать соответствующий пересчёт с учётом логики) должно существовать соотношение ок=\.
Как известно, Релей и Джинс при попытке определения равновесной плотности излучения исходили из теоремы классической статики о равнораспределении энергии по степеням свободы [8]. Они предположили, что на каждое электромагнитное колебание приходится в среднем энергия, равная двум половинкам кТ (к - постоянная Больц-мана, Т - абсолютная температура). Одна половинка приходится на электрическую, вторая - на магниитную энергию волны (то есть по классическим представлениям на каждую колебательную степень свободы приходится энергия, равная двум половинкам кТ). Иными словами, напряжённости электрических и магнитных полей были связаны напрямую со значением кТ ещё до нас. В итоге, равновесное излучение в полости представляет собой систему стоячих волн. Количество стоячих волн, отнесённое к единице объёма полости, определяется формулой:
Щ = 4%/2/ vъdf. (1)
При этом считается, что скорость \=с. С учётом возможности распространения волн вдоль заданного направления, но поляризованных в двух взаимно-перпендикулярных направлениях, это значение количества частот возрастёт в два раза. Отсюда, если считать для каждой Ж-частоты энергия равна кТ, то понятно, что получается результат соответствующей «ультрафиолетовой катастрофе», так как при неизменной энергии и возрастании количества частот функция стремится к бесконечности. Для замкнутой системы мироздания с константой в скорость света такой результат никак не подходит, так как любой вариант с бесконечностью, кроме обмена по кругу противоречит наличию констант. Чтобы получить вариант замкнутости, надо либо ограничить количество частот, либо считать, что энергия каждого колебания не подчиняется условию равной энергии кТ. Однако здесь будут наблюдаться следующие парадоксы: условие неоднозначности кТ для составляющих Е и Н при разных частотах будет означать, что плотность энергии определяется не по формуле
Ж = 1/(8я) | (Е2 + И2У 3х, (2)
а значением частоты. Что же тогда приводит к образованию электрических и магнитных полей? Ведь при одинаковой частоте для составляющих Е и Н не ясен получаемый результат, различный в зависимости от значений напряжённостей электрических и магнитных полей. В этом случае энергия зависит от напряжённостей, а не от частоты. Поэтому только и остаётся вариант ограничения количества возможных частот. Тогда каким правилам должно подчиняться это ограничение количества частот? С этой целью рассмотрим принцип получения формулы Планка.
Мы уже пришли к выводу, что при нулевой ки-
нетической энергии электрона и позитрона неизбежно бы произошла аннигиляция. Но этого не происходит, так как вместо позитрона в нашей системе присутствует протон. Различие масс благодаря нашей теории объясняется легко и однозначно, так как кинетическая энергия, выраженная через электромагнитные составляющие, в одной противоположности представляется потенциальной энергией, выраженной через пространственно-временное искривление, в другой противоположности. А так как электрон и позитрон - это противоположные частицы отражающие противоположности, так как их устойчивость и определяется через замкнутый взаимный обмен, по принципу всего мироздания, то такой подход логически оправдан. При этом надо помнить, что кинетическая и потенциальная энергия выражены через взаимодействие противоположностей, и не могут отражать только одну из противоположностей в виде электрона и позитрона, как и любой корпускулярно-волновой объект. Иными словами, при чистом электроне и позитроне происходит аннигиляция, и для аннигиляции необходимо, чтобы у электрона и позитрона не было бы кинетической энергии в обеих противоположных пространственно-временных системах. А вариант наличия кинетической энергии в каждой из противоположностей определяется условиями термодинамического равновесия с условием сохранения количества и необходимости взаимодействия через обмен. А иначе противоположности друг для друга бы не существовали. Таким образом, условия существования электрона и протона определяются условиями термодинамического равновесия, а оно определяет минимальное значение пространственно-временного искривления, необходимого для образования самих замкнутых систем электрона и позитрона. Суть здесь в том, что электромагнитные составляющие, движущиеся в нашей системе со скоростью света, в противоположности дают статику пространственно-временного искривления. Поэтому нейтрино или антинейтрино формируют пространственно-временное искривление противоположных пространственно-временных систем. В абсолютном покое произошла бы аннигиляция с образованием электромагнитных волн. Соответственно общий фон пространственно-временного искривления для каждой противоположности выглядит по-разному. В одной противоположности -это кинетическая электромагнитная энергия, дающая фон в виде термодинамического равновесия, где напряжённость электромагнитного поля соответствует половинкам кТ, а в другой - пространственно-временное искривление, выраженное через частоту, то есть величину обратно - пропорциональную периоду, а значит времени. Следовательно, основной вопрос будет всегда определяться переходом от значений электрических и магнитных составляющих к пространственно-временному искривлению. Сам переход от электрических и магнитных составляющих через значение энергии по формуле (2) к пространственно-временному искривлению сделан уже до
нас. При обнулении в формуле (2) магнитной составляющей получаем формулу радиуса электрона в соответствии с формулой:
е = (Е02а)0'5. (3)
Здесь е - величина заряда электрона, Ео - собственная энергия электрона, а - радиус электрона. Учтем, что Е0 = ЫТ, где h - постоянная Планка, а Т - период собственной частоты электрона. Это вполне допустимо, так как соответствует гипотезе Луи де Бройля. А отсутствие возможности такой подмены означало бы и отсутствие самого корпус-кулярно-волнового дуализма. Подставив эти значения, получим следующее выражение
е = (к2а /Т)°'5. (4)
В формуле (4) величина радиуса а и периода Т (в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна) связаны с пространственно-временным искривлением. Они зависят от значения собственной энергии электрона. Формулу (4) можно переписать в следующем виде
е = [к2ас/(сТ)]°'5 = [2кса / ¿]°'5 (5)
Таким образом, в зависимости от величины энергии значение величины заряда сводится к изменению соотношения 2аlL. Но дело в том, что эти величины (в зависимости от энергии по СТО и ОТО Эйнштейна) изменяются в одинаковых пропорциях, то есть сжимаются. Поэтому их отношение является константой. Более того, 2a - это диаметр между двумя точками на сфере радиуса а, то есть d=2a. Отсюда имеем dlL=1. Здесь вместо радиуса а взят диаметр d, так как именно он определяет расстояние для вычисления потенциальной энергии между распределенным зарядом по поверхности сферы и именно эта энергия равняется кинетической энергии, вычисляемой по формуле ЫТ. Аналогично данный подход соответствует и постоянной
тонкой структуры в1 /(кс) = 1 / 274л, если конечно поменять соответствующим образом единицу измерения. Следовательно, величина заряда - это есть константа, связанная с константой скорости света и постоянной Планка! При ^ =1 с точки зрения всего мироздания значение заряда равно единице! Исходя из того, что масса электрона равна значению к = т° = 1/ с, а пространственно-временное искривление это и есть результат отражения массы, в итоге получаем, что минимально возможный диаметр электрона составляет величину d =1!^ где с -скорость света и имеем непосредственную связь диаметра электрона со значением величины шага квантования или дискретизации. Если к тому же учесть, что произведение ^=1 характеризует всю взаимосвязь объектов в мироздании, то фактически оказывается, что во взаимодействии через обмен между одним электроном и позитроном сосредоточено все взаимодействие объектов мироздания. Иными словами, существование электрона и позитрона поддерживается процессами обмена всеми объектами мироздания. Связь скорости света с минимально возможным диаметром частицы говорит
43
о том, что представление о скорости также относительно и зависит от системы наблюдения. В одной противоположности - это скорость обмена, а в другой - диаметр пространственно-временного искривления, характеризующего значение массы, так как масса по СТО и ОТО также связана с пространственно-временным искривлением.
Существовать вечно может только мироздание, и электрон и позитрон, являясь объектами мироздания, обязаны принимать участие в обменных процессах. Поэтому результатом их изменения является аннигиляция. В итоге напряженность электрического поля электрона и позитрона характеризуют значение наибольшего пространственно-временного искривления одной противоположности. При этом длина волны электрического поля будет минимально возможной, и равной постоянной Планка, а частота, наоборот - максимально возможной.
Связь электрического напряжения и частоты следует из формулы определения коротковолновой границы тормозного рентгеновского спектра: X т;п = 12390!^. Здесь U - напряжение разности потенциалов; Хт;п - длина волны рентгеновского излучения.
Разница с нашей теорией лишь в том, что в формуле Хт;п = с! /тах = hcl(eU) у нас значение hc = 1. Иными словами, нет коэффициента пропорциональности, равного 12390. Если теперь учесть, что с = 1^, то получим, что Е° = еU=h /тах.
Иными словами, полученная физиками формула по определению коротковолновой границы тормозного спектра - это все та же формула связи энергии и частоты. И, если исходить из того, что минимальная длина волны Xт;п = с! /тах = h, то и значение энергии, а значит, и напряжения (при взятии значения заряда как константы, то есть е =1), не может превысить величины Ш, равной скорости света по одному из четырёх направлений.
Учитывая, что напряженность электрического поля падает в зависимости от расстояния (удаления) от заряженной частицы, остается сделать вывод, что при удалении от электрона увеличивается и длина волны. Это очень важный фактор, так как в классической электродинамике на основе обычных уравнений Максвелла частоту волны никак не связывают с напряженностью электрического или магнитного поля. В усовершенствованных уравнениях Максвелла эта связь прослеживается однозначно на основе связи с преобразованиями Лоренца - Мин-ковского. Иными словами, для любого объекта всегда имеет смысл говорить о спектре частот, а не об одной частоте. Понятно, что спектр излучения дискретен, а иначе приписывать электромагнитным волнам ещё и корпускулярные свойства было бы невозможно, обмен между противоположностями всегда предполагает разрыв через противоположность, шаг дискретизации, равный постоянной Планка, ибо в замкнутой системе обмена, которую представляют собой электрон и позитрон (как частицы с массой покоя), отсутствия распада самой
частицы можно добиться только путем кратности их масс.
Путь вычисления через кратность уже был использован физиками при вычислении равновесного излучения. Формула испускательной способности Планка [9] получена именно на основании замкнутости, так как добавленный коэффициент ехр(-х)/[1-ехр(-х)] есть ничто иное, как соотношение между распадом по экспоненте Н0 ехр(—х) в одной противоположности, и объединением в другой противоположности по значению Н0[1 — ехр(—х)] . Здесь константа замкнутости Н0 выражена через единицу. При этом скорость распада и частота излучения связаны однозначно, это нами было показано в статье [6], где электромагнитные составляющие, характеризующие колебания определённой частоты определяют скорость движения, а значит и распада корпускулярно-волновых объектов. Понятно, что в состоянии равновесия распределение колебаний по значениям энергии подчиняется не некоторому вероятностному закону Больцмана (причем неизвестно, почему закон распределения вероятностей именно такой, а не другой), а закону, логическую необходимость которого надо доказать. А это возможно только на основе причинно -следственных законов. И здесь вместо распределения энергии по вероятностям в формуле
(Е} = X РпЕп (где Рп - это вероятность колебания
п
с энергией Еп ) необходимо вероятность заменить реальным законом взаимодействия противоположностей по замкнутому циклу.
Таким законом взаимодействия является излучение на основе распада (ничего иного и не дано). И значение энергии не может не подчиняться закону распада и объединения по замкнутому циклу. В этом случае, чем выше значение энергии, тем быстрее распад, а значит и меньше время излучения. Именно это и показывает коэффициент ехр(-х)/[1-ехр(-х)], отражающий «вес взаимосвязи» значения количественного распада с параметром х ко всем оставшимся значениям х при распаде и объединении по замкнутому циклу при константе, равной единице.
Действительно, если у = ехр(-х), то величина 1/(1-у) при ехр(-х)<1 есть предел геометрической прогрессии
1 + у + у2 + у3 + у4 +... . (6)
Получаем бесконечный ряд 1 + ехр(—х) + ехр(—2х)+... + ехр(—пх)+... , (7)
и естественно, что здесь уже заложена кратность минимальному значению энергии, равной постоянной Планка при х = к.
Поэтому вместо распределения по вероятностям у нас взято значение распределения энергии в соответствии с характером распада и объединения при взаимодействии противоположностей по замкнутому циклу. В итоге имеем известную формулу
(Е) = Йю ехр(—х) /[1 — ехр(—х)] = Йю /[ехр(х) — 1] (8)
Отметим, что в качестве значения х мы берём не значение от одной противоположности в виде постоянной Планка, а результат от взаимодействия и обмена между противоположностями, которая выражена в виде отношения х=йю/(кТ), где к -постоянная Больцмана, Т - температура, то есть в реальности учитывается еще и внешний фон излучения, характеризующий плотность энергии, так как значение температуры - это отражение все той же кинетической энергии, связанной с электромагнитным излучением. Отсюда понятно, что этот фон характеризует обмен с противоположностью, так как частота обратно - пропорциональна времени, то есть пространственно-временному искривлению, а значение кТ Релей и Джинс связали с электромагнитной энергией. В противном бы случае значение х не отражало бы реальный корпускулярно-волно-вой объект. Следовательно, характер равновесного излучения определяется не вероятностями, а характером распада и объединения в противоположностях по замкнутому циклу. Здесь значение (Е) характеризует энергию от противоположности в противовес значению йю аналогично значению кТЭКВ, где Тэкв определяет вклад данной частоты в общую температуру. Необходимо отметить, что распределение Больцмана выводилось из барометрической формулы зависимости давления от высоты над поверхностью Земли для воображаемой изотермической атмосферы [10]. А это означает, что по сути дела использовалась та же замкнутая система, при которой ни один объект не мог выйти за пределы гравитационного поля.
Одновременно необходимость квантования была заложена и в формуле числа стоячих волн, приходящихся на единицу объема полости, вычисляемых по формуле dN = 4 f 2dю / с3. Иными словами, расчеты делались, исходя из замкнутости и кратности.
Интерес представляет значение минимальной и максимальной плотности массы. В соответствии с формулой Е = Мс2 = к/ при /=1 имеем М = к/с2, и по нашей теории (при соответствующем нормировании к = 1/с) имеем М=1/с3. Максимальное значение плотности массы равняется значению плотности электрона или позитрона, то есть 1/с. Можно подсчитать максимально возможное количество излучаемых частот при максимальной плотности массы. Оно равно / = Мс2/к = с/к. Учитывая, что к = 1/с, имеем максимальное значение / = с2.
Подведем итоги сказанному. Для того, чтобы уйти от закона вероятностного распределения по Больцману с квантованием значения частоты, необходимо было доказать две вещи:
1) замкнутость мироздания, что как раз и дает условие необходимости кратности частот и дискретности, так как любое искривление можно связать только через противоположность, а это обязательно разрывы в противоположностях;
2) связь корпускулярного распада с излучением.
Именно это и сделано в нашей теории, так как
закон сохранения количества при обмене обеспечивает полную замкнутость мироздания, а само наличие противоположностей даёт корпускулярно-вол-новой дуализм для любого объекта мироздания и уже тем самым обеспечивает связь корпускулярного распада с излучением. Соответственно отпадает необходимость в некотором вероятностном законе распределения. Практически, условием замкнутости мироздания мы доказали возможность использования методики стоячих волн, а также то, что условия необходимости объединения после распада соответствуют все тем же условиям гравитации, которая и повлияла на сам характер распределения Больцмана.
Причём необходимо отметить, что характер экспоненциальной зависимости не является причиной кратности и квантования, причина квантования заложена в самой величине константы мироздания h, так как непрерывные значения, сколь угодно малые, приводили бы к невозможности самой замкнутости на противоположности. Действительно, в этом случае скорость света, связанная с постоянной Планка по формуле h = 1!с, могла быть бесконечно большой величиной. Тогда формулы по преобразованиям Лоренца при скорости света равной бесконечности давали бы раздельное несвязанное существование длины и времени. Отсюда бы СТО и ОТО Эйнштейна были бы неверны.
В итоге, вид формулы испускательной способности абсолютно черного тела соответствует формуле Планка:
р (га,Т) = (к/ / с2)[1/{ехр(к//(кТ) -1)}]. (9)
Таким образом, остался не уточнённым физический смысл только одного члена- Ы' - в формуле Р (/,Т) = (/3 / с2)[1/{ехр(к//(кТ))-1}]. (10)
Но и он может быть определён, если исходить из того, что напряжённости электрических и магнитных полей связаны с потенциальной энергией в противоположности, а температура непосредственно связана с кинетической энергией. Нами было установлено, что кинетическая и потенциальная энергия эквиваленты в соответствии с корпус-кулярно-волновым дуализмом, а максимальное значение энергии определяется по формуле Е=¥Т=Ме с2=1!с с2=с. Отсюда максимальная плотность энергии у частиц типа электрона и позитрона (в силу того, что они в противоположности отражают максимально возможное значение скорости обмена) определяется через скорость света. И при /=1 мы получаем минимально возможное значение экспоненты ехр(^с), а при ;/=с2, имеем ехр^с), что соответствует максимально возможному взаимодействию. То есть, при ^=1, что соответствует всему мирозданию, получается величина равная ехр^с)= ехр(1)=е~2,7. В математике получение этого числа связано с вычислением предела 11ш(1+х)1!х при х, стремящемся к бесконечности. Фактически, с точки зрения физики этот предел означает, что чем большее количество объектов х объединятся в один общий объект (наличие единицы означает, что вариант нулевого объекта не имеет смысла рассматривать из-за отсутствия его
взаимодействия с чем бы то ни было), тем в меньшей степени он проявляет себя к оставшимся объектам как закономерность (1/х стремится к нулю), и в большей степени как константа. Это означает, что скорость обмена между ним и другими объектами падает. Собственно нечем обмениваться, если все объекты объединены в один общий объект. Как будет показано в дальнейшем (в формуле (18)), через значение с/(к/2) определяются характеристики взаимодействия корпускулярного объекта одной противоположности. Соответственно при переходе в волновой вид, для кинетической энергии, где участвуют две частицы, имеем значение с/к, коэффициент же 2л непосредственно связан с переходом из одной противоположности в другую, что отражено через интегрирование или дифференцирование. Отсюда имеем физическое обоснование отношения в экспоненте ехр(hlc). Таким образом, параметры постоянной Планка и скорости света определяют граничные значения при обмене. Теперь необходимо понять, что определяет разница значений электрической и магнитной проницаемости, так как излучение и обмен также не обходятся без этих констант.
Учтём, что произведение констант электрической и магнитной проницаемостей определяется
исходя из формулы 8°ц,° = 1 / с2 , что и отражено даже в обычных классических уравнениях Максвелла. И понятно, что так как излучение связано с температурой то и значения электрической и магнитной проницаемости также связаны с температурой. Учитывая замкнутость мироздания, а также то, что электрическая и магнитная проницаемости относятся к противоположностям, и обмен имеет скоростные параметры, а произведение констант электрической и магнитной проницаемости также выражено через квадрат скорости света, то мы можем выразить константы электрической и магнитной проницаемости через скоростные параметры обмена исходя из формулы окружности соответствующей замкнутости противоположностей. Суть такого подхода заложена в том, что электрическая и магнитные составляющие - это противоположности, и выражают кинетическую энергию. Из замкнутой взаимосвязи противоположностей по скоростным значениям по формуле окружности мы
имеем 8°ц° = 1/(^2 + м>2) = 1/с2, здесь 5 - интегральная скорость в одной противоположности, а V - в другой. Эта формула может быть переписана в следующем виде
52 = [с2(1 - ^2/ с2)] (11)
Если теперь, принять за s2 = Рф2 , то получим:
V2 = с2(1 - ^2/ с2) = 1/(8М8°Ц°) (12)
Это известная формула скорости распространения волны в среде. Она выведена с учётом того, что
8Ц8°Ц° = 1/[с2(1 - с2)] = 1/[(с - М>)(с + = 8аЦа . (13)
Из формулы (13) видно, что чем выше скорость V в одной противоположности, тем выше
пространственно-временное искривление в другой и меньше скорость распространения. То есть повышению кинетической энергии в одной противоположности соответствует повышение потенциальной энергии в другой противоположности.
Соответственно, чем больше пространственно-временное искривление, создаваемое за счёт е и ц в одной противоположности при росте, например, V, тем меньше скорость распространения, а значит, абсолютная температура - падает. Иными словами здесь возрастает замкнутый обмен с одной из противоположностей через поглощение и излучение, что и приводит к снижению скорости распространения электромагнитной волны. Необходимо помнить, что эта формула выведена из преобразований Лоренца, и она действительна только не в предельных случаях, когда V меньше скорости света. Иными словами, рассмотрение процессов происходит с точки зрения одной противоположности вне взаимодействия, связанного с переходом в другую противоположность. Здесь отметим также, что величины 5 и V, как и любые величины-объекты
ад
X ехр(—пх) = 1/(1 — м>2/ с2) = 1
п=0
нашего мироздания, имеют экспоненциальный вид закономерности, а иначе они бы не подчинялись условию замкнутости мироздания и поэтому равным нулю быть просто не могут, как в прочем ни одна из величин мироздания.
Можно также показать связь спектра излучения, значения величины скорости и значений электрической и магнитной проницаемостей. Как мы показали ранее, основное соотношение между противоположностями в замкнутом мироздании выражается через член (1-^2/с2). Мы можем значение V представить как сехр[-2л/ к/(2с)]=с ехр(-х/2), где к/(2с) естественно определяет значение взаимодействия (обмена) от одной противоположности, так как V - характеризует значение скорости обмена (изменения, распада) от одной противоположности. Отсюда получается экспоненциальная функция, характеризующая скорость изменения (распада), а х=2п/ к/с - импульс фотона. Кроме того, всякий распад должен начинаться с максимальной величины, для нас это скорость света - с. Соответственно, получим:
1 — ехр(—х)] = (14)
Формула (14) также показывает, как значение импульса фотона в одной противоположности х=2п/ к/с пересчитывается в значение скорости движения корпускулярной частицы V, то есть из приведённой формулы (14) видна прямая зависимость е и ц от скорости движения частицы в противоположности.
Так как спектр излучения по формуле (14) был выведен из замкнутости мироздания, то такой спектр излучения по частотам должна иметь минимальная корпускулярная частица мироздания, отражающая всё мироздание, то есть электрон и позитрон. И взаимодействие такой частицы с другими корпускулярно-волновыми объектами должно приводить к тому, что наибольшее влияние оказывается при значении максимума спектра излучения, что может быть пересчитано в значение скорости и соответствующие значения электрической и магнитной проницаемостей. Таким образом, становится понятно, что именно неравномерный спектр излучения изначальных частиц, связанный с ис-
^ = (ц0 / е0 )0'5 = 120л: = [ехр(Йюх + Йю~
ключением явления «ультрафиолетовой катастрофы», послужил результатом образования значений электрической и магнитной проницаемостей ео и цо, и привёл к разнице масс протона и электрона.
Это можно подтвердить и исходя из следующих предположений. Как известно, по нашей теории, значения ео и цо характеризуют реальные кор-пускулярно-волновые объекты, которым соответственно должна противопоставляться соответствующая частота в соответствии с идеей Луи де Бройля. Отсюда, если в одной противоположности ео и цо выражаются через волновой процесс вида е0 = ехр[/(Йю1 — Йю2)], а
ц0 = ехр[г(Йюх + Йю2)], то в другой противоположности с учётом смены атрибута аргумента в виде экспоненциальной функции
е0 = ехр(Йюх — Йю2), а ц0 = ехр(Йюх + Йю2) . Теперь вычисляем волновое сопротивление в так называемом «вакууме» по формуле:
(15)
)/ехр(Й^ - Йю2)]0'5 = ехр(Йю2).
Мы видим, что волновое сопротивление определяется величиной существования некоего объекта с аргументом кю2, который и привёл к разнице между электрической и магнитной проницаемо-стями. В соответствии с формулой Планка, максимум спектра излучения вычисляется от функции
Ф(А, Т) = 2%кс2 / А,5 {1/[ехр(кс/(кТА) — 1]} по трансцендентному уравнению:
х ехр(х) — 5[ехр(х) — 1] = 0. (16)
Здесь х=4,965. Далее имеем, что отношение температуры абсолютно чёрного тела и длины
волны максимума спектра излучения связаны соотношением:
ТАт = кс/(4,9 65к). (17)
Эту формулу можно переписать как
кТ = кт /4,965. (18)
Иными словами, эта формула выражает связь энергий противоположностей при максимуме спектра излучения. Если теперь выразить значение кТ и к/т через аналогичные эквиваленты энергии с учётом констант электрической и магнитной проницаемости, которые и отражают противоположности
по скоростным параметрам в описании пространства и времени в виде ехр(йю2) из одной системы наблюдения, что связано с представлением кинетической энергии в одной противоположности через потенциальную в другой, то будем иметь в пересчёте в безотносительные единицы отношение энергий в одном виде: Ep /Ee = Mp /Me = 4,965-120л = 1871,76. (19)
Это практически совпадает со значением отношения массы протона к массе электрона, равное значению 1836 (расхождение не более 2 процентов).
Мы видим, что причиной разницы масс протона и электрона является существование третьего объекта, который характеризуется частотой излучения, соответствующего максимуму спектра в противоположности. При этом этот же объект определяет разницу между электрической и магнитной проницаемостями. Если к тому же учесть, что измерение массы покоя электрона и протона проводились не в открытом космосе, и здесь есть притяжение Земли и Солнца, то данные, полученные по нашим формулам можно считать более точными.
Литература
1. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Парадоксы в физике на основе философских законов // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ - № 13 (13), vol 2 - p. 28-37.
2. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Иерархия мироздания и математическое
получение константы в усовершенствованных уравнениях Максвелла // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 10 (10), vol 2 - p. 73-85.
3. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Уравнения Максвелла, как результат отражения преобразований Лоренца-Минковского в противоположности // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 8 (8), vol 1 - p. 104-113.
4. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Парадоксы перехода от уравнений Максвелла к волновому уравнению // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 9 (9), vol 4 - p. 3-11.
5. Рысин А.В., Рысин О.В., Бойкачев В.Н., Никифоров И.К. Переход от усовершенствованных уравнений Максвелла к уравнению движения частицы // Ежемесячный науч. журнал: Национальная ассоциация ученых. ч. 2. - 2014. - № 5. - С. 99-107.
6. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Обоснование связи основных уравнений электродинамики и квантовой механики // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 6 (6), vol 4 - p. 29-36.
7. Hawking, S.W. «Black hole explosions?». 1974. Nature 248 (5443): р. 30-31.
8. Савельев И.В. Курс общей физики, т. 3. - М.: Наука, 1979. С. 25.
9. Савельев И.В. Курс общей физики, т. 3. - М.: Наука, 1979. С. 28.
10. Савельев И.В. Курс общей физики, т. 1. -М.: Наука, 1977. С. 235.
