CC BY
76ПАРАДОКСЫ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ И КВАРКОВ
Рысин А.В.
Рысин О.В.
АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, радиоинженеры
Бойкачев В.Н.
АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, директор кандидат технических наук Никифоров И.К.
безработный, г. Чебоксары, кандидат технических наук, доцент
THE PARADOXES OF BLACK HOLES AND QUARKS
Rysin A. V.
Rysin O. V.
ANO "STRC" Technical Committee "Moscow, radio engineers
Boykachev V.N.
ANO "STRC" Technical Committee "Moscow, director, candidate of technical sciences Nikiforov I.K.
unemployed, Cheboksary, candidate of technical sciences, associate professor
АННОТАЦИЯ
В этой статье продолжается рассмотрение принципов формирования объектов мироздания и их взаимодействия, на основе опубликованных нами ранее статей. Здесь предлагается критика признания чёрных дыр и кварков.
ABSTRACT
His article continues the discussion of principles of formation of objects of the universe and their interactions, on the basis of our previously published articles. Here offers a criticism of the recognition of black holes and quarks.
Ключевые слова: формула Планка, формулы Эйлера, уравнение энергии Эйнштейна, уравнения Максвелла, системы СИ и СГС, электродинамические потенциалы, уравнение Дирака, уравнение Гамиль-тона-Якоби.
Keywords: Planck's formula, Euler formula, equation of energy of Einstein, Maxwell's equations, in SI and CGS, electromagnetic potentials, the Dirac equation, the equation of Hamilton-Jacobi.
В предыдущих статьях данного журнала мы установили, что мироздание имеет замкнутый характер [1-5], в следствии этого, на основании формулы окружности, нами были выведены и уравнение энергии Эйнштейна, и преобразования Лоренца, и усовершенствованные уравнения Максвелла. При этом установлено, что минимальная масса покоя связана со скоростью света и минимальном шагом дискретности объектов (отражается через постоянную Планка) в виде к = т0 = 1 / с. При рассмотрении в системах измерения СИ и СГС это кажется по меньшей мере странным, так как единицы измерения у этих величин разные. Однако мироздание ничего "не знает" про выдуманную людьми систему измерения, а руководствуется логикой отсутствия чудес. При этом надо понимать, что выдуманные людьми системы исчисления привели к парадоксам и в количественном плане, что привело, например, к вычислению радиуса Шварцшильда (см., например, [1, с. 82]). Более того, разница в единицах измерения, например, массы в килограммах, а пространства и времени в метрах и секундах, не позволяет понять природу пространственно-временного искривления и
отделяет пространственно-временное искривление от понятия массы. Чтобы понять, в чём заключён парадокс, немного охарактеризуем гипотезу "чёрных дыр". Суть возникновения её лежит в том, что на основе теории гравитации, по формуле взаимного притяжения, должны существовать такие гравитационные силы, которые полностью исключат возможность выхода света за пределы данного гравитационного тела. Вариант отсутствия выхода света рассчитывается следующим образом:
- ОМт / г + тУ2/2 = 0. (1)
Отсюда имеем
У2 = 2СМ / г . (2)
При V=c получаем равенство:
г = 2СМ / с 2. (3)
Казалось бы, ошибок нет и всё теоретически правильно. Однако суть парадокса чёрной дыры уже заложена в принципе поглощения без обратного излучения. Это означает основу нарушения
принципа термодинамического равновесного излучения, по которому сколько энергии излучилось, столько должно быть поглощено! Откуда эта ошибка, если вроде бы на основе пространственно-временного искривления происходит захват и притяжение фотона? Понятно, что при такой концепции гравитационное поле в виде пространственно-временного искривления может захватывать сколько угодно фотонов, при этом естественно будет расти и гравитационное поле, так как энергия фотонов также вычисляется исходя из формулы
Е = тс2. Кроме того, принцип безвозвратного захвата противоречит концепции о необходимости взаимного обмена при взаимодействии и приводит к результату полного превращения кинетической энергии только в потенциальную энергию. Помимо этого, при рассмотрении чистого гравитационного поля не решена проблема сингулярности, да и сам принцип взаимодействия электромагнитной волны с гравитационным полем здесь не виден. Для взаимодействия необходим обмен, а его как раз и нет. Поэтому, представления о чёрной дыре как об абсолютно поглощающем объекте были изменены Ста-робинским и Зельдовичем в 1974 году - для вращающихся чёрных дыр, а затем и в общем случае С. Хокингом в 1975 году [6]. Рассматривая поведение квантовых полей вблизи чёрной дыры, Хокинг предсказал, что чёрная дыра обязательно излучает частицы во внешнее пространство и тем самым теряет массу. Этот эффект называется излучением (испарением) Хокинга. Упрощённо говоря, Хокинг считает, что гравитационное поле поляризует вакуум, в результате чего возможно образование не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица. Одна из частиц, оказавшаяся чуть ниже горизонта событий, падает внутрь чёрной дыры, а другая, оказавшаяся чуть выше горизонта, улетает, унося энергию (то есть часть массы) чёрной дыры. Мощность излучения чёрной дыры равна
Рь = Йс6/(15360п02М2), (4)
а потеря массы ЖМ / Ж = -ЙсА/(15Ъ60иО 2М 2). (5)
Состав излучения зависит от размера чёрной дыры: для больших чёрных дыр - это в основном безмассовые фотоны и лёгкие нейтрино, а в спектре лёгких чёрных дыр начинают присутствовать и тяжёлые частицы. Спектр хокинговского излучения для безмассовых полей оказался строго совпадающим с излучением абсолютно чёрного тела, что позволило приписать чёрной дыре температуру
Т = Пс3/(8%кОМ), (6)
где к — редуцированная постоянная Планка, с— скорость света, к— постоянная Больцмана, О— гравитационная постоянная, М— масса чёрной дыры.
На этой основе была построена термодинамика чёрных дыр, в том числе введено ключевое понятие энтропии чёрной дыры, которая оказалась пропорциональна площади её горизонта событий:
5 = Акс3/(40П) , (7)
где А - площадь горизонта событий.
Скорость испарения чёрной дыры тем больше, чем меньше её размеры. Испарением чёрных дыр звёздных (и тем более галактических) масштабов можно пренебречь, однако для первичных, и в особенности, для квантовых чёрных дыр процессы испарения становятся центральными. За счёт испарения все чёрные дыры теряют массу, и время их жизни оказывается конечным:
t = 5120кв2М3 /(Йс4) . (8)
При этом интенсивность испарения нарастает лавинообразно, и заключительный этап эволюции носит характер взрыва. Например, чёрная дыра массой 1000 тонн испарится за время порядка 84 секунды, выделив энергию, равную взрыву примерно десяти миллионов атомных бомб средней мощности. В то же время, большие чёрные дыры, температура которых ниже температуры реликтового излучения Вселенной (2,7 К), на современном этапе развития Вселенной могут только расти, так как испускаемое ими излучение имеет меньшую энергию, чем поглощаемое. Данный процесс продлится до тех пор, пока фотонный газ реликтового излучения не остынет в результате расширения Вселенной.
В конце имеем вывод по идее Хокинга, что без квантовой теории гравитации невозможно описать заключительный этап испарения, когда чёрные дыры становятся микроскопическими (квантовыми).
Понятно, что и в данном случае не обошлось без подгонки под результат, хотя проблема с излучением и поглощением при этом решается. Первый алогизм — это предположение о поляризации так называемого вакуума. Отсюда следует вопрос: каким образом «нуль» (вакуум) может поляризоваться под действием гравитационных сил? Кроме того поляризацию вакуума уже ввели под действием кулоновских сил при вычислении поправки Швингера, поэтому тут возникает двойственность образования поляризации. Второй алогизм — деление на пары уже заряженных частиц (частица и античастица). С какой стати частицы, которые по всем законам должны притягиваться друг к другу вдруг должны разлетаться? Для этого необходима немалая кинетическая энергия, а где её взять? Предположить существование такой энергии по принципу соотношения неопределённостей? Но это противоречит самой концепции исчезновения и появления такой энергии за короткое время с условием соблюдения закона сохранения количества энергии. Третий алогизм связан с предположением, что «Состав излучения зависит от размера чёрной
дыры: для больших чёрных дыр это в основном безмассовые фотоны и лёгкие нейтрино, а в спектре лёгких чёрных дыр начинают присутствовать и тяжёлые частицы». Понятно, что если чёрная дыра излучает фотоны, то говорить об эффекте исключения удержания чёрной дырой фотонов просто невозможно, тем более, когда предполагается, что «Спектр хокинговского излучения для безмассовых полей оказался строго совпадающим с излучением абсолютно чёрного тела». Иными словами, как и для любого объекта мироздания здесь есть присутствие полного излучаемого спектра частот. Ну а если нет разницы, то, что тогда ищем? При этом надо понимать и знать причину образования не только фотонов, но и нейтрино и антинейтрино. Об этом в [6] даже не упоминается.
Теперь последовательно разберём основу ошибок. Физики, когда предполагали невозможность выхода света за пределы гравитационного поля, не поняли, что на самом деле решали задачу связи электромагнитных и гравитационных сил по взаимному обмену, как это происходит в позитроне и электроне. При этом напомним, что именно всё мироздание является полностью замкнутой системой и именно поэтому ни один объект, в том числе и фотон, не может выйти за её границы, а также и войти. Именно замкнутое движение электромагнитных составляющих исключает распад электрона и позитрона до их аннигиляции. Причём, электромагнитными составляющими обладает и свет. Иными словами чёрная дыра - это аналог взаимодействия позитрона и электрона, и этот аналог связан с тем, что произошло отделение понятия массы от пространственно-временного искривления за счёт введения новой единицы измерения по системе СИ, так называемой, гравитационной постоянной. А мы уже говорили, что этого нельзя делать потому, что новая единица измерения не имеет связи с единицами измерения, которыми оперирует мироздание на основе СТО и ОТО. Отсюда получается, что помимо замкнутости для электромагнитных волн в соответствии с радиусами электрона и позитрона имеется, как бы, и другой радиус для более глобального объекта. Однако это бы означало двузначность. Поэтому, чтобы получить необходимую плотность отсутствия выхода света за пределы так называемой чёрной дыры необходимо достичь плотности позитронов и электронов, а это будет в том случае, когда электрон потеряет всю свою кинетическую энергию, а протон по массе сравняется с массой электрона. Но при этом неизбежен взрыв, то есть аннигиляция! И следует заметить, что электрон и позитрон при движении имеют волну Луи де Бройля, а значит непрерывно (в соответствии с формулой Луи де Бройля для массы покоя) и излучают и поглощают. Отсюда наличие как таковой чёрной дыры достигается только в момент взрыва. Для дальнейшего раскрытия парадоксов чёрной дыры, мы должны рассмотреть связь между потенциальной и кинетической энергии на основе формул
Ньютона Е = Ма и Эйнштейна Е = Мс1. Это свя-
зано с тем, что потенциальная энергия характеризуется, например, силой гравитации, а кинетическая связана со скоростью, что характерно для фотонов. Большинство ответит, что нет никакой связи, и будут не правы. Логика говорит о том, что не бывает силы без энергии, то есть между ними прямо пропорциональная связь. Чем больше сила, тем больше энергия. Отсюда возникает вопрос: «Если связь прямо пропорциональная, то почему сила зависит от ускорения, а энергия от скорости?» Выходит, что возможно отдельное существование энергии и силы?
Действительно, в случае, когда ускорение равно нулю, энергия (кинетическая) все равно есть! Следовательно, либо формула Е = Ма отражает только частный случай, либо, действительно, возможно отдельное существование энергии от силы.
Проведем более подробный анализ, учитывая, что ни одна существующая в мироздании физическая величина не может быть выражена вне параметров пространства и времени в силу того, что она тогда будет независима от нашего мироздания, а значит, тогда ее невозможно было бы обнаружить. Учитываем, что скорость света - это максимально возможная скорость. Наличие максимальной скорости как константы, - это необходимое условие существования противоположностей, так как в противном случае при значении максимальной скорости, стремящейся к бесконечности, нельзя было бы получить связь длины и времени через преобразования Лоренца. При скорости света, стремящейся к бесконечности, нет границы раздела между противоположностями, а значит, нет и самих противоположностей. А это означает, что все изменения, которые определяются уравнениями Максвелла, могут происходить только с максимальной скоростью, и не более. Иное исключает представление мироздания в виде константы и замкнутой величины с неизбежным возникновением чего-то из ничего. Но если есть изменения, то они могут быть связаны только с воздействием силы, ибо нет силы, нет и изменений. Сила связана по формуле Ньютона с ускорением, а так как иного способа существования силы вне пространства и времени по СТО и ОТО Эйнштейна нет то, соответственно, должно существовать ускорение даже для случая движения со скоростью света. А иначе уравнения Максвелла будут изначально не применимы к электромагнитным волнам. Нулевым значением это ускорение не может быть, так как это бы означало отсутствие силы, а значит, и изменений по уравнениям Максвелла. Значение ускорения, которое привело бы к превышению скорости света, также означает парадокс, то есть с одной стороны имеем наличие силы при скорости света, которая должна приводить к превышению скорости света, а с другой стороны - без силы не бывает изменений, дающих движение электромагнитной волны со скоростью света, а также отсутствует энергия.
В сказанном явное противоречие с классическими представлениями о движении объектов с постоянной скоростью, что соответствует состоянию покоя без воздействия силы. Электромагнитная
волна (как объект) движется с постоянной скоростью света, а это означает, что сил, воздействующих на этот объект, нет, и по формуле Р = Ма ускорение тогда равно нулю. Но при этом электромагнитная волна не может вообще существовать без изменений, связанных с силой. Изменения — это и есть результат силового воздействия, а сила без ускорения существовать не может! Если все же учесть СТО и ОТО Эйнштейна, то любая сила связана с ускорением и пространственно-временным искривлением, то есть двойным дифференцированием по пространству и времени, и отсутствие ускорения означало бы отсутствие пространственно-временного искривления, а значит, и энергии в виде массы.
Действительно, ни одну силу нельзя описать вне изменений в пространстве и времени, а это обязательно выразится через ускорение. Отсюда известный второй постулат Эйнштейна, при котором масса инерционная равна гравитационной. Это получается тогда, когда любой определенной скорости объекта соответствует свое значение пространства и времени, что в свою очередь означает внесение неоднородности и искривления пространства и времени и неизбежно приводит к появлению ускорения. Таким образом, парадокс заключается в том, что при классическом подходе, принцип отсутствия сил при движении объекта с постоянной скоростью нельзя применить к электромагнитной волне как объекту, а иначе это противоречит уравнениям образования этой электромагнитной волны, где переменное электрическое поле «наводит» переменное магнитное поле. Но электромагнитная волна - это такой же корпускулярно-волновой объект, как и все другие объекты, которые существуют в нашем мироздании. Поэтому здесь исключений из правил быть не может, тем более, что электромагнитная волна взаимодействует с другими объектами через передачу им кинетической энергии. Если бы электромагнитная волна имела бы иную структуру, чем обычные объекты, то она бы не смогла взаимодействовать из-за полной независимости.
Следовательно, речь может идти о том, что классические представления о телах, которые движутся с постоянной скоростью, без воздействия сил, являются лишь удобными приближениями, учитывающими только корпускулярные свойства объекта в виде константы. К такому же выводу можно прийти, если исходить из абсолютизации линейности пространства и времени. Как было отмечено выше, обычная формула связи длины и времени х = ^ не имеет второго дифференциала. Это объясняется представлением пространства и времени как бесконечных линейных величин, что соответствует статике эвклидовой геометрии, но не динамике по теории СТО и ОТО Эйнштейна, которая отражает изменения, связанные с движением, и дает искривление пространства и времени. А это означает, что для линейных величин ускорение равно нулю и тем самым понятие силы при скорости света просто не существует. Но тогда электромагнитная волна, как объект, не обладала бы энер-
гией воздействия, так как вычислить значение энергии при линейных неизменных величинах невозможно. Любой объект существует только при наличии вносимых им изменений, что связано с затратами энергии, а иначе его невозможно обнаружить. Кроме того, отсутствие искривления пространства и времени для электромагнитной волны говорило бы о невозможности взаимодействия ее с гравитационными объектами.
Налицо парадокс линейных бесконечных величин, когда предполагается наличие энергии, но силы, из-за пространственно-временной однородности, быть не может!
Отсюда вывод: если мы хотим уйти от парадоксов приближенных подходов, то мы должны показать однозначную логику прямо пропорциональной связи энергии и силы, которая никогда бы не приводила к раздельному существованию энергии и силы. При этом ясно, что описание энергии и силы надо свести к пространственно-временным параметрам мироздания, так как использование параметров помимо пространства и времени означало бы их существование вне пространства и времени.
Следовательно, значение массы, выраженной в килограммах, не соответствует понятию пространственно-временного искривления и не позволяет выразить силу и энергию в единицах пространства и времени. Значит, масса, как коэффициент пропорциональности, должна быть выражена в ином виде. Формула Р = Ма отражает необходимость связи силы с двойным дифференцированием по времени, но она не пригодна для вычисления полной энергии
объекта, которая соответствует формуле Е = Мс2, то есть из формулы энергии никак не следует необходимость наличия силы.
Как связать эти две несовместимые формулы, чтобы получить логически необходимую связь между энергией и силой и при этом соблюсти условие описания их через пространственно-временное преобразование?
С учетом того, что масса входит как в ту, так и в другую формулу, следует вывод: приравнять силу и энергию (что дает прямо пропорциональную связь) можно только лишь в одном случае, если между пространством и временем имеется нелинейная связь, то есть не выполняется условие Эвклида по линейности пространства и времени, а выполняются СТО и ОТО Эйнштейна.
Искривление пространства и времени по СТО и ОТО Эйнштейна говорит о том, что пространство и время — это не независимые величины, а значит являются объектами, так как сами изменяются и могут вносить изменения за счет пространственно-временного искривления. Это означает только одно, что пространство по отношению ко времени может выступать как объект-закономерность, и этот факт подтверждается на основе формул преобразования Лоренца - Минковского. Любая нелинейность связана с разрывами, а разрывы связать невозможно, если нет взаимных преобразований и изменений (что обязательно связано с
закономерностями связи). У нас есть только пространство и время. Поэтому, чтобы связать пространственно-временные разрывы, должна быть взаимная возможность представления пространства и времени по отношению друг к другу как закономерностей преобразования, что и следует из СТО и ОТО Эйнштейна. В противном случае отсутствие представления пространства и времени по отношению друг другу в виде закономерностей привело бы к сингулярностям (разрывам) и независимости элементов пространства и времени, а это означало бы их невозможность существования друг для друга в условиях искривления пространства и времени. Это также следует и из нашей теории мироздания, по которой пространство и время - это объекты-закономерности, как и все что существует в этом мироздании, в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна. А масса, естественно, выражается через пространственно-временное искривление. Собственно Эйнштейн был вынужден по ОТО и СТО ввести нелинейную связь между длиной и временем в виде преобразований Лоренца, но он не знал, что поставить в качестве скорости дающей нелинейность и пространственно-временное искривление, и соответственно не смог решить проблему сингулярности. Наша теория даёт на это ответ, исходя из того, что при равном обмене между противоположностями имеет место движение в обоих противоположностях (причём из нашей системы наблюдения одна из них описывается через пространство и время, а другая через электромагнитные составляющие, это и решает проблему сингулярности), а значит есть скорость, также и в противоположности, и именно она определяет пространственно-временное искривление в СТО Эйнштейна.
Возникает вопрос: «А какие должны быть закономерности связи между длиной и временем?» Ответ следует из СТО и ОТО Эйнштейна и нашей теории, по которой мироздание - это замкнутая система, состоящая из двух глобальных противоположностей (где выполняется принцип корпуску-лярно-волнового дуализма), что следует из соблюдения закона сохранения. Параметр изменения у любых корпускулярно-волновых объектов только один - это длина, которая преобразуется во время, а время в длину, причем, в равных пропорциях и при любых скоростях. Описание ни одного объекта не может выйти за пределы этих пространственно-временных изменений, то отсюда и следует замкнутость при равенстве преобразований. А иначе объекты, которые имеют иную структуру с другими параметрами изменения, обнаружить в нашем мироздании было бы невозможно, и они были бы полностью независимы от нашего мироздания. Кроме того, замкнутость противоположностей друг на друга означает невозможность существования только корпускулярных или только волновых объектов, что отрицало бы само наличие противоположностей. Понятно, что незамкнутый, а значит, бесконечный объект (что отражает еще один парадокс бесконечного расширения), не вписывался бы в замкнутое мироздание никак!
Если учесть, что замкнутость объектов описывается в виде периодических функций, которые связаны с экспоненциальными функциями по формулам Эйлера, то это означает, что длина по отношению ко времени, как объект-закономерность, в зависимости от противоположности будет выражаться величиной ехр(/с?), где i - это V— 1. В противоположности это означает, что причиной появления длины является распад величины времени по закону ехр(—с^). Если по отношению ко времени имеется закономерность длины, то соответственно можно вычислить и ускорение. Понятно, что от этой величины вторая производная равняется с2 (если также учесть, что дифференцирование приводит к добавочному умножению на i из-за перехода в противоположность при любом изменении).
Надо отметить, что описание объектов-закономерностей с помощью экспоненциальных функций ввели впервые не мы - это было сделано до нас в квантовой механике, правда, вероятностным методом нахождения местоположения объекта. Но суть одна и та же - объект, как закономерность, описывается через экспоненту. Мы лишь только показали логическую необходимость этого на основании СТО и ОТО Эйнштейна и замкнутости мироздания. Иными словами, интуитивно метод подхода описания объектов-закономерностей уже был выбран и дал практические результаты, оставалось только показать необходимость использования этого шага.
Наша заслуга в том, что мы понятие объектов-закономерностей распространили на пространство и время, так как любой объект характеризуется пространственно-временным искривлением. И, опять же, ускорение, а значит и сила, определяется и в этом случае через дифференцирование. Фактически, наша теория дает ответ на вопрос, почему ускорение свободного падения одинаково для различных объектов с одинаковой массой.
Ответ - максимальное значение ускорения 2
равно значению с и связано с максимальной скоростью обмена между противоположностями в одну и другую стороны, и это величина постоянная. Объясняется это так. Дифференцирование энергии в волновой функции определяется от величины ехр(1Е(). Благодаря этому волновое уравнение есть уравнение сил. При известной энергии Е = Мс2 и минимальном значении массы покоя для электрона М = 1/ с получаем равенство ехр(Е) = ехр(1с) . При двойном дифференцировании по времени получим величину с2 . Поэтому наши выводы - это прямое следствие использования в вероятностной квантовой механике волновых функций. Отсюда отделение в системе СИ и СГС понятия массы от пространственно-временного искривления и привело к радиусу Шварцшильда. Именно наличие обмена между противоположностями по замкнутому кругу позволяет решить парадокс между формулами Е = Ма и Е = Мс2 и
обосновать различие в форме записи между энергией и силой, так как противоположности связаны через изменение, а это и означает дифференциальную связь между ними. Кроме того, замкнутость обмена с постоянной скоростью обязательно даст искривление для получения замкнутости, а где есть искривление, там есть и сила. Но если бы была только одна противоположность (как трактуются все выводы ныне в физике на основе наличия только нашего, наблюдаемого «мира»), то обмениваться было бы не с чем!
Остался один нерешенный парадокс, связанный с тем, что из-за использования пространства, как объекта, у нас для ускорения не соблюдается
размерность, так значение с и ускорение а, отличаются на размерность длины. Этот вопрос также разрешим, если учесть, что масса для мироздания должна быть выражена через пространственное искривление, а иначе она будет величиной, не связанной с нашим мирозданием, и отсюда сила и энергия станут абстрактными отвлеченными понятиями (что ныне мы и наблюдаем в физике). Но этот вопрос решается на основе того, что в противоположностях один и тот же объект описывается по разному (то есть с учетом иерархичности построения Мироздания, см. [1]), иначе отличий между противоположностями не было бы. Отсюда, если масса в одной противоположности описывается через величину, обратно пропорциональную скорости и описывает взаимодействие противоположностей, то в другой противоположности оно может описывать одну из противоположностей, то есть длину или время. Покажем это.
Учитывая, что чем больше масса, тем больше искривление и тем меньше радиус объекта, следует вывод: радиус объекта связан с его массой обратно пропорциональной связью.
Подставляя вместо массы в числителе значение радиуса объекта в знаменателе, получим чистое значение ускорения. Поясним сказанное. Энергия и сила связаны прямо пропорциональной связью. При этом, если в формуле силы переменной величиной (определяющей величину силы) считается ускорение при движении тела от состояния покоя, то в формуле энергии, наоборот, масса является переменной величиной (определяющей энергию). Фактически это означает, что энергия и сила как бы отражают противоположности, а значит и разные системы наблюдения. Поэтому, если в одной противоположности у нас масса является величиной обратно - пропорциональной скорости света, то есть т = 1/ V = 1/(/ / 0, иными словами отражается как бы фактор скорости в преобразованиях Лоренца (что и является связующим звеном между двумя противоположностями длины и времени), то в противоположной системе она сама уже является отражением пространственно-временного искривления в качестве величины t или I (то есть одной из противоположностей), которые имеют обратно - пропорциональную связь, в силу с=1Н. Это как раз и соответствует принципу корпускулярно-волнового дуализма, когда один объект выступает в качестве
воздействующей закономерности и количественной характеристики, на которую можно воздействовать. В соответствии с этим, чтобы удовлетворить одинаковому закону изменения, в формуле энергии (при переходе к представлению в эквивалент значения силы) необходимо массу заменить на величину пространственного искривления в виде радиуса кривизны или времени (так как масса по СТО и ОТО Эйнштейна выражается всегда через пространственно-временное искривление). Иными словами, мы выражаем и силу, и энергию, через величину эквивалента пространственно-временного искривления. Ни одна физическая величина не может быть выражена в иных параметрах помимо пространственно-временного искривления. В противном случае она была бы независима от нашего пространства и времени, и ее никоим образом нельзя было бы обнаружить. В итоге (после указанных преобразований), получим для энергии размерность ускорения. Иными словами, масса в формулах энергии и силы играет роль коэффициента перехода из одной противоположности в другую, так как, если теперь в формуле для кинетической энергии считать значение массы, выраженной через значение М=1П, то соответственно получим размерность ускорения, в этом случае энергия и сила имеют прямо - пропорциональную зависимость. Ещё раз подчёркиваем, что читателей не должно смущать, что масса выступает в разных «ипостасях». То она обратно пропорциональна длине, то прямо пропорционально времени и с учётом перехода в противоположность с умножением на скорость света выступает уже в качестве величины пропорциональной длине, то она, как это будет показано несколько ниже, обратно пропорциональна скорости. Это связано с тем, что и само понятие скорости света (скорости обмена) в противоположностях разное. Так, движение в нашей системе (наблюдаемой нами) отображается через скорость света, а в противоположности (недоступной напрямую для нашего наблюдения) она даст минимальное дискретное значение в виде постоянной Планка И. Отсюда понятно, что параметр И в реальности может выражаться только через время или длину, так как иное означало бы не соответствие физической величины параметрам нашей пространственно-временной системы, и ее тогда никоим образом нельзя было бы обнаружить. Переход от значения массы к пространственно-временному искривлению фактически уже осуществлен до нас, исходя из того, что кинетическая и потенциальная энергия электрона
связаны формулой Е = Мс2 = д2 / Б, где д-заряд электрона, который как и скорость света является константой, а Б - диаметр электрона. Понятно, что переменной изменяемой величиной в потенциальной и кинетической энергии выступает только масса электрона и его диаметр, и они однозначно связаны обратно пропорциональной связью. При этом известно значение постоянной тонкой структуры в виде а = д2/(Йс) = 1/137. Здесь значение 1/137 связано только с принятой системой измерения. Ясно, что только при соответствии значения
массы величине, обратно пропорциональной диаметру, будет соблюдаться равенство энергий, так как константы не изменяются.
Так что ничего нового мы здесь не открыли, и такая связь была фактически введена до нас, единственная наша заслуга здесь в том, что мы указали, что иного способа отображения массы, иначе, как через пространственно-временное искривление и быть не может, так как все изменения в мироздании могут быть только отображены через пространственно-временные преобразования в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна. Непонимание этого было связано с тем, что понятие заряда было абстрактной величиной, не связанной с процессами взаимодействия между противоположностями, так как фактически в уравнении энергии Эйнштейна под заряды нет энергии, и в итоге под заряды следует отнести величину равную ±1, то есть только знак. Отсюда вскрывается и другая ошибка классической квантовой механики, когда кваркам приписывают заряд равный ±1/3 и ±2/3, при одном и том же магнитном спине. А это фактически означает разделение электрических и магнитных сил. Следовательно, если представить заряд q в соответствии с нашей теорией, а также учесть что минимальный размер частицы, которой и является электрон, должен равняться минимально возможному дискретному значению, то есть h=D, то в итоге, подставляя указанные значения в равенство Мс2 = д2 / О, получим
Мс2 = кс2 . Тогда, по нашей теории, как это будет показано в дальнейшем, минимальная масса покоя электрона т0 = М = 1/ с и с учетом ^=1 получаем равенство c=с. Иными словами проведенные замещения не нарушают равенства противоположностей.
В этом случае, как сила, так и энергия оказываются выраженными только через пространственно-временные параметры и при этом видна их полная идентичность. Только тогда решается парадокс и четко видна связь между силой и энергией. Надо отметить и тот факт, что единственный способ сохранить связь силы и энергии по формулам
Е=Ма и Е = Мс2, - это предположить движение по кругу, то есть, опять-таки, это связано с наличием периодических функций. В этом случае есть и постоянство скорости света, есть и ускорение, дающее силу. А иначе разрешить парадокс наличия изменений без силы (а также наличия энергии без силы) невозможно. Иными словами, ни при каких условиях энергия и сила не могут существовать по отдельности, иное бы означало возможность изменений без силы, что изначально парадоксально.
Учитывая связь потенциальной энергии с силой, а кинетической энергии со скоростью, мы подтвердили их эквивалентность для любого объекта, что следовало из второго постулата Эйнштейна, когда он гравитационную массу приравнял к инерционной массе. Аналогичный вывод можно получить, если учесть, что движение со скоростью света, а
значит, и изменения, связанные с силой, действительны только для электромагнитной волны. Такое движение описывается волновым дифференциальным уравнением второго порядка от величины напряженности электрического или магнитного поля. Фактически - это означает уравнение сил. Сокращая в этом волновом уравнении общий член, связанный с напряженностью поля, приходим к связи между пространственной координатой и временем через значение с2 . При этом учтено, что на замкнутые величины порядок дифференцирования не влияет. Таким образом, формула Эйнштейна и формула Ньютона полностью совпадают, если учесть динамику взаимосвязи пространства и времени в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна. Главный результат наших исследований - мы показали, что энергия и сила описываются только в рамках пространственно-временного искривления без использования дополнительных констант в виде массы и в единственно возможных параметрах замкнутого мироздания. Поэтому, использование линейной бесконечной геометрии Эвклида, ни при каких условиях, не позволит связать силу и энергию, как прямо пропорциональные величины. В этом случае понятие энергии и силы отделено от понятия пространства и времени за счет массы, да и друг от друга за счет того, что энергия может существовать за счет скорости и при отсутствии значения ускорения, то есть без потенциальной энергии, связанной с искривлением пространства и времени.
Таким образом, предположение об отсутствии прямой связи потенциальной энергии, выраженной через силу, и кинетической энергии, выраженной через скорость, - связано со следующими парадоксами:
1) электромагнитная волна, движущаяся со скоростью света, воспринимается в этом случае как объект, находящийся в покое, что по первому закону Ньютона означает отсутствие сил, а отсутствие сил означает отсутствие неоднородностей, а значит, и массы, связанной с пространственно-временным искривлением. Это бы означало невозможность взаимодействия света с гравитационным полем, что на практике не наблюдается;
2) если считать связь между пространством и временем линейной, то есть исключающей выражение связи друг с другом через закономерности, то тогда исключены преобразования пространства во время, а времени в пространство по СТО и ОТО Эйнштейна. В этом случае любая нелинейность может быть связана только с разрывами (сингулярно-стями), что подразумевает независимость отдельных элементов пространства и времени, а это означает, что каждый элемент пространства и времени замкнут на себя и тогда для других объектов он не существует, так как с ними никоим образом не взаимодействует;
3) сила и энергия становятся абстрактными отвлеченными понятиями из-за того, что есть параметр массы, описываемый вне параметров пространства и времени, то есть параметров мироздания. А это означает их полную независимость, а
значит, невозможность обнаружения в мироздании, что опять-таки на практике не выполняется.
В итоге вернёмся к чёрным дырам и если исходить из сказанного, то в формуле по вычислению радиуса (3) мы вместо гравитационной постоянной
О должны подставить значение с2 , а вместо массы М в соответствии с нашей теорией о связи массы и скорости значение 1/с. Тогда получим:
г = 20М/с2 = 2с2М /с2 = 2с2/с3 = 2к. (9)
С учётом того, что гравитационное поле представляет собой взаимодействие на основе двух частиц, а не одной, как при учёте электрического поля, приходим к выводу, что радиус электрона и позитрона равен постоянной Планка, что собственно и обеспечивает отсутствие их распада, так как меньше и быть не может. И замкнутость можно получить только от взаимодействия с минимальным радиусом обмена со внешней средой, то есть максимально приблизившись к замкнутому мирозданию.
И ещё раз подчеркнём, что в мироздании не применима система измерения СИ, оно имеет безразмерное понятие количества и количественного обмена. И более того, мы считаем, что введенная искусственно система СИ тормозит дальнейшее развитие физики и науки в целом. Это все равно как раньше Землю считали «центром» мира, так и сейчас большинство уперлось в то, что система СИ безукоризненна, а то, что даже в ней явный перекос в размерностях, никто почему-то не обращает внимания. А суть в том, что масса имеет размерность (кило)грамм (имеем приставку «кило»), а размерности времени и длины, такой приставки-множителя не имеют!
Кроме того, поляризация вакуума (если приписать вакууму свойства пространства и времени) -это, по-сути и есть на самом деле разделение пространственно-временного искривления на противоположности, то есть на две пространственно-временные системы, связанных через скорость света, что, кстати, и следует из наличия преобразования длины во время и наоборот. Именно наличие такого преобразования и говорит о том, что время и длина в зависимости от скорости меняются, а значит, существуют две системы пространства и времени, разделённых через скорость света, в которых длина и время прямо противоположны и одно подменяет другое. Вот эти противоположные системы и являются так называемыми зарядами. Иными словами вновь приходим к нашей теории по необходимости связи электромагнитных и гравитационных сил на
основе усовершенствованных уравнений Максвелла.
Ещё раз отметим, что результат наличия чёрных дыр следовал исключительно из наличия связи электромагнитных и гравитационных сил. Однако в качестве таких объектов, которые обеспечивают связь электромагнитных и гравитационных сил по замкнутому циклу не требовалось придумывать наличие чёрных дыр. Достаточно было обратить внимание на то, что электрон и позитрон при аннигиляции дают фотоны. И это уже означает то, что электрон и позитрон и являются теми объектами, в которых выполняется условие удержания электромагнитных сил за счёт гравитации (пространственно-временного искривления). Соответственно такое удержание невозможно без взаимодействия, а значит и обмена. Вот поэтому и потребовалось нам усовершенствовать уравнения Максвелла, которые в итоге позволили описать этот обмен, так как классические уравнения Максвелла обеспечивают переход только к волновому виду и не дают замкнутого вида при взаимодействии. И при этом никаких парадоксов и необъяснимых сингулярностей при описании такого взаимодействия у нас не наблюдается.
Литература
1. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Иерархия мироздания и математическое получение константы в усовершенствованных уравнениях Максвелла // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 10 (10), vol 2 - p. 73-85.
2. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Парадоксы в физике на основе философских законов // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ - № 13 (13), vol 2 - p. 28-37.
3. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Обоснование связи основных уравнений электродинамики и квантовой механики // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 6 (6), vol 4 - p. 29-36.
4. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Парадоксы перехода от уравнений Максвелла к волновому уравнению // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 9 (9), vol 4 - p. 3-11.
5. Рысин А.В., Рысин О.В., Бойкачев В.Н., Никифоров И.К. Переход от усовершенствованных уравнений Максвелла к уравнению движения частицы // Ежемесячный науч. журнал: Национальная ассоциация ученых. ч. 2. - 2014. - № 5. - С. 99-107.
6. Hawking, S.W. «Black hole explosions?». 1974. Nature 248 (5443): р. 30-31.
