CC BY
12
3. Фшанси Украши : наук.-теор. та шформ.-практ. журнал MiHicTepcTBa фiнансiв Украши. - 2010. - Вип. 10. - 126 с.
4. Фшанси Украши : наук.-теор. та шформ.-практ. журнал Мшютерства фiнансiв Украши. - 2010. - Вип. 12. - 124 с.
5. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zaxid.net.newsua.
6. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.rada.gov.ua
7. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.
Галишин О.Н., Скоропад И.С. Расходы Государственного бюджета на финансирование социальных нужд в современных условиях
Рассмотрены расходы Государственного бюджета на финансирование социальных нужд. Особое место отводится расходам на образование, приведены проблемы в этой сфере. Обоснована необходимость повышения уровня образования в Украине.
Ключевые слова: Государственный бюджет, социальная политика, расходы бюджета, социальная сфера, расходы на образование.
Halyshyn O.M., Skoropad I.S. Fiscal expenditures for social needs in modern terms
A fiscal expenditures for social needs. A special place is given to education spending, given the problems in this area. The necessity of improving education in Ukraine.
Keywords: State budget, social policy, budget expenditures, social sector expenditures on education.
УДК314.1:331.52+331.57 Доц. Л.1. Гальмв, канд. екон. наук -Львiвська КА ВТРАТИ НОСПВ ЛЮДСЬКОГО КАП1ТАЛУ УКРА1НИ
Виокремлено категор^ "носш людського катталу". Оцшено динамшу та структуру носпв людського потенщалу, трудового потенщалу та людського катталу в Укрш'ш у 2000-2009 рр. Побудовано динамiчну модель втрат носпв людського катталу та визначено прогноз цих втрат на 2011-2013 рр.
Ключов1 слова: людський потенщал, трудовий потенщал, людський каштал, носш людського катталу.
Вступ. Людський каштал (ЛК) у сучасних умовах виокремлюеться серед стратепчних чинниюв розвитку суспшьства, збшьшення нацюнального багатства. Зменшення втрат цього катталу спричиняе людський розвиток та поступ економши.
Аналiз останшх публжацш та дослвджень. Вггчизняш науковщ, серед яких В. Антонюк, О. Бшик, О. Бородша, С. Вовканич, Н. Голжова, О. Гршнова I. Журавльова, Г. Зелшська, В. Куценко, А. Мокш, У. Садова, Л. Сем1в, О. Стефанишин, Л. Тертична, О. Толстенко, Н. Ушенко та шш1, зробили вагомий внесок у поглиблення теоретичних засад концепци людського катталу. Однак не виршено багатьох як теоретичних, так \ практичних проблем, пов'язаних з ЛК, зокрема в аспект вивчення його втрат.
Постановка завдання Метою дослщження е виокремлення категорп "носш людського катталу" та оцшка, моделювання \ прогнозування втрат цих носив в Укршт за 2000-2009 роки.
Результата. У сучаснш економ1чнш лггератур1 словосполука "людський каштал" вважаеться загальновизнаним науковим поняттям, у якому 1мен-ник проектуе цей термш на вироблене науковою думкою визначення катталу (майна як джерела майбуттх доход1в) Прикметник вказуе на те, що каш-
Науковий вкиик НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.8
тал, про який йдеться, е втiленим в особi людини, тобто в ньому присутня ан-тропологiчна складова, а отже, вш не iснуе окремо вщ людини [1, с. 14]. Саме людина е носiем i власником ЛК (шформаци, знань, таланпв, продуктивних здiбностей, iнших складових частин людського капiталу).
Окремо вiд людини не юнують двi iнших, взаемопов'язаних з ЛК категорий "людський потенцiалм (ЛП) та "трудовий потенщал" (ТП). Перший -найбiльш загальний термiн - почав широко використовуватися у наукових публжащях на початку 90-х роюв минулого столiття, разом iз концепцiею людського розвитку ПРООН. Його пов'язують зi всiма спроможними до еко-номiчноl й сощально! дiяльностi верствами населення [2] i тому вiн виражае сукупнi можливост до тако! дiяльностi та розвитку людини (сшльноти людей). Другий термш характеризуе можливостi трудово! дiяльностi, е вужчим за ЛП i стосуеться економiчно активного населення. Якiсно вiн виражаеться iнтелектуальним та освггньо-професшним рiвнем, станом фiзичного та пси-хiчного здоров'я, мотивацiйними, соцiальними, культурними, ментальними складниками та iн.
На вщмшу вiд людського потенцiалу i трудового потенцiалу, ЛК стосуеться реального використання людиною (спiльною людей) сво!х характеристик, яке забезпечуе вщдачу вiд цього використання. Отже, людським кат-талом стае лише та частина потенщалу (людського чи трудового), яка, кашта-лiзуючись внаслщок найму, створюе додану вартiсть i приносить дохiд.
Вiдомо, що не все населення працездатного вжу й не усе працездатне населення е ношями людського кашталу. Виходячи з запропонованого В. Ан-тонюк [3, с. 39-40] шдходу до диференщацп населення за носiями ЛП, ТП та ЛК, дослщжено !х склад та динамжу в Укршт за останшх десять рокiв (табл. 1). Даш таблищ показують, що чисельшсть носив ЛП у 2000-2009 рр. характеризувалася чiтко вираженою тенденцiею до скорочення. Визначивши для И опису рiвняння лiнiйного тренду (табл. 2) з близьким до одинищ коефь цiентом детермшаци (Я =0,9886), можемо прогнозувати подальшi щорiчнi втрати людського потенцiалу Украши у середньому на 377,6 тис. оЫб.
Табл. 1. Середньорiчна диференщащя населення Украти за його вiдношенням _до ЛП, ТП, ЛК у 2000-2009 рр. *_
Рк Середне значения за р1к
людський потенщал, тис. ос1б трудовий потенщал людський каттал
тис. ос1б % у ЛП тис. ос1б % у ЛП % у ТП
2000 48889,3 22 830,8 46,70 20 175,0 41,08 88,37
2001 48452,3 22 426,5 46,29 19 971,5 41,04 89,05
2002 48032,0 22 231,9 46,29 20 091,2 41,65 90,37
2003 47632,6 22 171,3 46,55 20 163,3 42,16 90,94
2004 47271,3 22 202,4 46,97 20 295,7 42,78 91,41
2005 46924,9 22 280,8 47,48 20 680,0 43,91 92,82
2006 46607,5 22 245,4 47,73 20 730,4 44,34 93,19
2007 46329,0 22 322,3 48,18 20 904,7 44,99 93,65
2008 46078,0 22 397,4 48,61 20 972,3 45,40 93,64
2009 45873,2 22 150,3 48,29 20 191,5 43,93 91,16
Побудовано за даними Державного ком1тету статистика Украши [6].
Пор1внюючи динамжу носив ЛП Украши з його складовими (ТП та
ЛК), зауважимо, що тенденщя складових частин прше апроксимуеться ль
ншним р1внянням. Коефщенти детермшаци лшшних тренд1в цих показниюв •••2*2 * в1дпов1дно дор1внюють Я =0,2635 1 Я =0,4447, а отже, е менше п1дстав для
очжування щор1чного зниження у перспектив! носив ТП у середньому на
33,8 тис. оЫб { збшьшення ЛК на 80,7 тис. ос1б. У структур! носив людського
потенщалу Украши в 2000-2009 рр. щор1чно у середньому частка ТП збшь-
шувалась на 0,27 в. п. Найнижче и значення було у 2001 { у 2002 рр.
(46,29 %), а найвище - у 2008 р. (48,61 %). У 2009 р. ця частка становила
48,29 %, зменшившись щодо 2008 р. на 0,32 в. п. { збшьшившись щодо
2000 р. на 1,59 в. п. Обчислене нами значення коеф1щента детермшаци ль
ншного тренду частки ТП у ЛП (Я2=0,8693) дае шдстави очжувати у пер-
спектив1 позитивну тенденщю цього показника. Однак ця тенденщя не спри-
ятиме економ1чному поступу держави, якщо темпи приросту безробггних у
склад1 трудового потенщалу випереджатимуть темпи приросту зайнятих.
Табл. 2. Результати моделювання лшшних mpeHdie носив ЛП, _ТП, ЛК Украши за 2000-2009 рр._
Показник Вшьний член Коефщ1ент р1вняння Коефщ1ент детермь наци
Людський потенщал, тис. ос1б 49066 -377,59 0,9886
Трудовий потенщал, тис. ос1б 22512 -33,79 0,2635
Людський каттал, тис. ос1б 19974 +80,65 0,4447
Частка ЛК у ЛП, % 40,442 +0,4884 0,8492
Частка ЛК у ТП, % 88,745 +0,4953 0,6473
Частка ТП у ЛП, % 45,838 + 0,2672 0,8693
У 2000-2009 рр. питома вага людського катталу в людському потен-цiалi Украши змшювалася вщ 41,04 % (2001 р.) до 45,40 % (2008 р.). За досль джуваний перюд цей показник збшьшився на 2,85 в. п. i становив у 2009 р. 43,93 %, однак щодо 2008 р. вш зменшився на 1,47 в. п. У 2002-2009 рр. при-рют частки ЛК у ЛП як щодо попереднього року, так i щодо 2000 р. був пози-тивним. Тенденщя розвитку ще1 частки описуеться лшшним трендовим рiв-нянням iз коефщентом детермiнацiï 0,8492 i середньорiчним абсолютним приростом 0,4884 в. п.
У структурi носiïв ТП Украïни найнижче значення частки людського катталу було у 2000 р. (88,37 %). Найвищого значення ця частка сягала у 2007 р. (93,65 %). I хоча у наступш два роки ланцюговий абсолютний прирют питомоï ваги ЛК у ТП був вщ'емним (-0,01 в.п. - у 2008 р. i -2,48 в. п. - у 2009 р.), однак загальна тенденщя розвитку цього показника описуеться iз се-редньорiчним позитивним абсолютним приростом (0,2672). За ïï збереження у перспективi мае досягатися зменшення втрат людського катталу з причин безробггтя. Отже, нереалiзовану у трудовш дiяльностi частину потенцiалу лю-дини, в межах цього дослщження, ми можемо трактувати як недоотриманий людський каптал, тобто як його втрати. Отже, динамжу носив втрат людського катталу та ïx частки в трудовому потенцiалi Украши зобразимо на рис.
За перюд 2000-2007 рр. спостершаемо тенденщю до зменшення втрат носив людського катталу Украши на 1238,2 тис. оЫб або на 46,62 %. Вщпо-
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.8
вщно частка цих втрат у трудовому потенщаш знизилася на 5,28 в. п. i стано-вила у 2007 р. 6,35 %. У наступш роки тенденщя змшюе напрям розвитку на протилежний. Чисельшсть носив втрат людського капiталу у 2008 р. щодо попереднього року збшьшуеться на 7,5 тис. оЫб або на 0,53 %о, а за 2009 р. -ще на 533, 7 тис. оЫб або на 37,54 %. Аналопчно змшюе траекторда й пито-ма вага втрат ЛК у ТП, зростаючи вщповщно на 0,01 в. п. i на 2,48 в. п.
Рис. CepedHbopi4Ha чисельшсть втрат носив людського катталу та ix частки у трудовому потeнцiалi Украти за 2000-2009 рр.
На основi описано! на рис. динамжи носив втр ат людського кашталу квадратичним рiвнянням (у=3145,3 - 418,21-t+27,616-t) ми розрахували прог-нозне значення цього показника на 2011-2013 рр. (табл. 3).
Табл. 3. Прогноз втрат носив людського катталу Украти на 20h 1-2013 рр.
Роки 2011 2012 2013
Втрати носив ЛК, тис. ошб 2103,484 2375,674 2703,096
Абсолютна змша щодо 2009 р., тис. ошб 144,68 416,87 744,30
Ввдносна змша щодо 2009 р., % 7,39 19,82 31,33
Наведет в табл. 3 дат вказують на те, що за збереження негативно! тенденци на ринку пращ Укра!ни, у 2011-2013 рр. швидкими темпами збшь-шуватимуться втрати людського капiталу.
Висновки. Змодельована тенденщя до збшьшення втрат людського потенщалу Укра!ни з вiдповiдним лагом позначиться на динамщ втрат трудового потенщалу та людського капiталу. Отже, внаслщок розроблення на-уково! концепци попередження втрат вiтчизняного людського кашталу особ-ливу увагу треба придшити проблемам оптимiзацi! структури цих втрат, одним iз чинникiв яко! е збiльшення рiвня зайнятостi населення.
Лггература
1. Гальк1в Л.1. Втрати людського катталу: теорiя й методология дослiдження та дiаг-ностика : монографiя / Л.1. Галькiв. - Л^в : Вид-во Львiвсько! КА, 2010. - 232 с.
2. Макарян А.С. Глобальная экономика и человеческий потенциал / А.С. Макарян // Труд за рубежом. - 2003. - № 3. - С. 3-21.
3. Антонюк В.П. Оцшка та забезпечення розвитку людського капiталу Украши : дис. ... доктора екон. наук: спец. 08.00.07 "Демогpафiя, економша працi, сотальна економша i поль тика" / В.П. Антонюк, НАН Украши / 1н-ут економiки промисловостi. - Донецьк, 2008. -456 с.
4. Сайт Державного ком^ету статистики Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.
Галькив Л.И. Потери носителей человеческого капитала Украины
Выделена категория "носитель человеческого капитала". Оценена динамика и структура носителей человеческого потенциала, трудового потенциала и человеческого капитала в Украине за 2000-2009 гг. Построена динамическая модель потерь носителей человеческого капитала и определен прогноз этих потерь на 2011-2013 гг.
Ключевые слова: человеческий потенциал, трудовой потенциал, человеческий капитал, носитель человеческого капитала
Halkiv L.I. Losses of possessors of human capital of Ukraine
Essence of category the "possessor of human capital" is explained. A dynamics and structure of possessors of human potential, labour potential and human capital, is appraised in Ukraine in 2000-2009 years. The dynamic model of losses of possessors of human capital is built. The prognosis values of losses of possessors of human capital are calculated on 2011-2013 years.
Keywords: human potential, labour potential, human capital, possessor of human capital.
УДК 330.322.5 Здобувач 1.В. Гончарук - RbeiecbKa КА
РОЗВИТОК ШВЕСТИЦШНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ШВЕСТИЦШНОГО ПРОЦЕСУ
Проаналiзовано розвиток швестицшного середовища та швестицшного проце-су. Доведено, що найхарактертшою ознакою розвитку швестицшного середовища е зростання обсяпв використання деривативiв та шших похщних фшансових шстру-ментсв.
Ключов1 слова: акцп, деривативи, швестицшне середовище, швестицшний процес, каттал, обл^ацп, ринок цшних паперiв (РЦП), цша.
Постановка проблеми. Метою дано! роботи е провести анашз розвитку швестицшного середовища та швестицшного процесу в сучасних еко-номжах.
Методика дослвджень. Значну увагу дослщженням розвитку швестицшного середовища та швестицшного процесу придшяли таю вчеш-еконо-мюти: А. Гайдуцький, Д.В. Коробков, С.В. Маценський, Б.З. Рубцов, У.Ф. Шарп та шшь В останшх доступних публжащях е матер1али щодо чинниюв, яю характеризуют швестицшну привабливють краши [2, с. 9], основних тенден-цш розвитку швестицшного середовища сучасних РЦП та ш. Проте, незважа-ючи на численш публшаци, ця проблема залишаеться до юнця не виршеною i потребуе подальшого наукового дослiдження.
Результати. У сучасних ринкових економжах сформувалась довгот-ривала тенденцiя, пов'язана зi зростанням масштабу впливу РЦП на швестицшну дiяльнiсть. З позици класикiв теорш iнвестування, ринок цiнних папе-рiв повинен забезпечувати iнвестицiйний процес та швестицшне середовище.
У процес швестування в цiннi папери найбiльш ютотними е поняття iнвестицiйного середовища, яке характеризуеться видами щнних паперiв, яю
