Впровадження технологій у галузях тваринництва як передумова для реалізації динамічного потенціалу бізнесу Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 316.35

Соломонко Д.О., асистент © Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт

¡мет С.З. Гжицького

ВПРОВАДЖЕННЯ ТЕХНОЛОГ1Й У ГАЛУЗЯХ ТВАРИННИЦТВА ЯК ПЕРЕДУМОВА ДЛЯ РЕАЛВАЦП ДИНАМ1ЧНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ

Б1ЗНЕСУ

Авторами дослгджено стан та перспектиеи розеитку галузей теаринництеа через епроеадження технологи для реал1зацп динамгчного потенц1алу галузееого б1знесу.

Ключо^^ слова: тдприемництео, тноеащя, розеиток, молочне скотарстео.

Постановка проблеми. Сучасш тенденцп розвитку св^ового сшьського господарства свщчать про необхщшсть забезпечення рiзнобiчного розвитку галузей з точки зору можливост ре^заци цшей економiчного, соцiального, екологiчного характеру у контекст концепци сталого розвитку окремих агроформувань та можливостей забезпечення продовольчо! безпеки. Розвиток агропiдприeмницьких структур загалом орieнтований на забезпечення адекватно! норми прибутку на вкладений каттал, що зумовлюе вибiр напряму галузево! спецiалiзацil. Незважаючи на сприятливi передумови для розвитку галузей тваринництва у Львiвськiй областi та наявний платоспроможний попит, виробництво окремих видiв тваринницько! продукци, наприклад молока, щорiчно зменшуеться. Частка Львiвськоl областi у валовому виробництвi молока в Укрш'ш зменшилася за 2000-2010 рр. з 8,2 % до 5,8 % вщповщно. Виробництво молока в розрахунку на 100 га. сшьськогосподарських угiдь лише за 2005-2010 рр. зменшилося з 95,1 ц до 85,1 ц. Активiзацiя розвитку молочного скотарства вщбуваеться повшьно i лише в окремих агроформуваннях незважаючи на те, що рентабельшсть виробництва молока в сшьськогосподарських тдприемствах Львiвщини пiдвищилася лише за 2009-2010 рр. з 5,5 % до 15,2 %.

Анашз останшх дослщжень. Теоретичнi та методологiчнi проблеми розвитку аграрного бiзнесу та пщприемницько! дiяльностi в галузях тваринництва розглянуто у наукових працях П. Т. Саблука, Ю.Я. Лузана [1], П. С. Березiвського [2], Ю. Е Губеш [3], С.В. Васильчак [4]. Питанню впровадження сучасних технологiй у молочному скотарствi та оцiнцi 1х економiчноl ефективностi присвячено дослiдження М.М. Луценко, В.В.1ванишина та В. I. Смоляра [5]. Важливу увагу розвитку молочного та впровадженню промислових технологш придiляеться Нацiональною академiею аграрних наук Украши. На думку академiка НААН Украши М. Д. Безуглого, проблеми розвитку молочного скотарства на шновацшнш основi необхiдно вирiшувати з урахуванням домiнуючих форм пiдприемництва в галузi та наступних положень: 1) науково обгрунтованого

© Соломонко Д.О., 2011

розвитку великих молочних комплекав з концентращею 1000 i бшьше голiв; 2) Розвиток середшх за розмiром молочно-товарних ферм з поголiв'ям на 300-600 голiв; 3) дрiбнотоварне виробництво (фермерськi господарства, родинш ферми -10-100 корiв та особист селянськi господарства - 1-3 корови) [6]. Остання група агроформувань домiнуе в обсягах валового виробництва молока у Львiвськiй областi.

Мета статт1 полягае у визначеннi сучасного стану та можливост реалiзацil потенщалу галузей тваринництва через швестицп для впровадження технологш у молочному скотарствi використовуючи концепцiю динамiчноl здатностi тдприемництва.

Виклад основного матер1алу. Стимули пов'язаш з розширенням перспектив збуту продукцп тваринництва з Украши пiсля вступу до Зони вшьно! торгiвлi з крашами СС, розглядаються урядовцями та провщними науковцями [1] у якост рушiйних факторiв для пiдвищення шновацшно! активностi пiдприемств рiзних галузей тваринництва. Бшьшшть пiдприемств у галузi промислового птахiвництва у Львiвськiй областi шновацшно активш протягом останнiх трьох роюв, проте впроваджували переважно (на 90 %) зарубiжнi нововведення. Пiдприемства галузi свинарства у регiонi частково впроваджують нацiональнi науковi розробки, проте комплектують тваринницькi комплекси переважно зарубiжними засобами виробництва. Проте галузева специфiка молочного скотарства зумовлюе внутрiшнiй характер коригування процесу виробництва, а вщповщне пщвищення ефективностi, в бiльшiй мiрi зумовлено домiнуванням вiтчизняних та адаптованих ршень до технологи з використанням окремих зарубiжних складових основних фондiв. Проте в крашах СС держава через структурш фонди СС надае тдтримку для модершзаци галузей тваринництва. При цьому в крашах Свропи загалом ефективнi ферми, що утримують до 50 голiв, проте понад 90 % ферм автоматизовано.

Загальш витрати на тдтримку галузей сшьського господарства Украши в 2008-2010 рр. становили 2,1 % ВВП. Однак серед галузей тваринництва цшова пщтримка виробниюв молока та яловичини виявилася найнижчою, оскiльки в даний перiод галузеве аграрне лобi було зацiкавлене у пщтримщ модернiзацiйних проектiв у птахiвництвi та свинарствi.

Рiвень державно! тдтримки виробникам молока в розрахунку на 1 т вироблено! сировини збiльшився за 2005-2010 рр. з 1027 грн./т до 1314 грн./т. При цьому вартють товарно! продукцп збiльшилася за аналопчний перiод з 14,2 млрд. грн до 29 млрд. грн.

Витрати на науково-дослщш та дослiдно-конструкторськi роботи профшансоваш з державного бюджету Мшютерством аграрно! полiтики та продовольства Украши, збшьшилися з 194,5 млн. грн у 2005 роцi до 536 млн. грн у 2010 рощ. Проте на програми селекци у твариннищш витрати зменшилися з 31 млн. грн до 10 млн. грн.

Провщш науковцi, зокрема П.Т. Саблук, Ю.Я. Лузан [1], М.1. Юсшь пiдтверджують, що iнвестицiйна активнiсть у молочному скотарствi у 3,5-4 рази

нижча nopiBMHO з необхщними темпами для забезпечення вщновлення обсяпв виробництва та сталого розвитку кашталомютко! галузi. Таким чином швестицп в основний капiтал повиннi становити 10-12 %, однак реальш показники динамши значно нижчi в Укра!ш та у Львiвськiй областi.

В умовах технолопчно! однорiдностi ферм в кра!нах GC конкурентнi переваги формуються за рахунок незначних iнтервалiв у час впровадження нововведень, що викликано об'ективними причинами галузево! дифузи. Бшьшють молочних ферм в Укра!ш потребують комплексно! модернiзацi!, що неможливо зробити за 2-3 роки i вивести !х на економiчно обгрунтований рiвень рентабельностi виробництва молока.

Економiчна актившсть сiльськогосподарських пiдприeмств за iснуючих технологш у молочному скотарствi дозволяе одержувати економiчний ефект, проте в загальному руйнуе потенцiал сталого розвитку в середньостроковш перспективi. Бiльш того, характер швестицш в галузях тваринництва зумовлюе ендогенний характер технiчного прогресу, таким чином викликаючи необхiднiсть адаптаци технологи, що ускладнюеться з урахуванням !! новизни вiдносно досягнутого в економщ Укра!ни рiвня технологiчно! межi. Даш припущення визначатимуть модель та швестицшш перспективи окремо! технологи щодо ефективност !! впровадження. Для кожного варiанту технологи v вiдносно можливого удосконалення складово! технологи молочного скотарства j-те пiдприемство здiйснюе вiдповiднi капiталовкладення величиною Rj,t(v) в технологiю тваринництва v та !! складову. Ймовiрнiсть ff успiшно! реалiзацi! та досягнення цшьових показникiв продуктивностi Aj,t може набувати значень у межах часового перюду t. Формалiзований вигляд наведеного рiвняння набувае вигляду (1):

_ f = X (R j,t (v)/ А (1),

де X набувае значень мiж 0 та 1 та ощнюе швидкiсть адаптаци пiдприемства до технологи.

Проте обсяги швестування пiдвищують ймовiрнiсть успiшного, з фшансово! точки зору, реалiзацi! швестицшного проекту. Таким чином буде обрано обсяг швестицш R j,t (v), що максимiзуе очiкуваний прибуток:

arg max X (R }t (v)/А- RJit (v) (2)

Залучення до характеру продуктивност та наведенi вище прост трансформацшш оцiнки вимагають пiдвищення та часткового залучення, що дозволяе пропорцшно зменшувати (якщо значення X<1) або розширювати (якщо X>1) виробництва за умови запропоновано! технологи, зменшивши витрати вхщних ресурсiв на одиницю продукци до рiвня з ймовiрнiстю 1-а.

Ефективнiсть оцiнки передбачае пропорцiйне зменшення або збiльшення вхiдних ресурсiв, що пщприемство здатне ефективно трансформувати у продукцш тваринництва та досягнути показниюв ефективностi нiж певний рiвень у з ймовiрнiстю 1 - а. Використовуючи наведене вище припущення можна вважати,

що ощнка ефективност трансформаци ресурав передбачае оцiнку та можливють досягнення технолопчно' межi.

Прикладний характер оцiнки ефективностi окремих зарубiжних технологiй для молочного скотарства, розроблених у Франци, США, 1зраш та впроваджених на провiдних сiльськогосподарських тдприемствах Украши, дозволяе

реалiзувати 1х потенщал на рiвнi 75-85 % навт за умови технолопчно' вiдсталостi нащонального господарства i рiвня агротехнологiй.

Сучасш технологи у молочному скотарствi повинш передбачати можливiсть економiчно оптимального варiанта 1'х впровадження через можливiсть поеднання iснуючого потенцiалу пiдприемства та врахуванням бiологiчних особливостей вiдтворювальних процесiв у молочному скотарства Оптимальний варiант технологи повинен враховувати також зональш особливост у межах кожного регiону, в тому чи^ у Львiвськiй области 1снування обмежень дозволяе передбачати можливють застосування економжо-математично' моделi наступного виду:

£ Rl}k ßijk * Fijk ^ min (3),

де Rjk - значення j-го обмеженого фактору виробництва для /-го варiанта технологи; ßyk - частка i-го варiанту технологи в загальних обсягах виробництва молока для j-го ресурсу з k-ою продуктивнiстю.

Лiнiйний характер регресшного рiвняння дае змогу визначити прийнятш значення ß, таким чином визначивши можливi для впровадження альтернативнi варiанти при збереженнi показника продуктивностi з метою мiнiмiзацil можливих витрат за кожним з варiантiв.

З метою розвитку напряму молочного бiзнесу в сшьськогосподарських тдприемствах пропонуемо автори пропонують використати розроблену зарубiжними науковцями [7] концепцш динамiчноl здатностi бiзнесу.

У вщповщносп з сформульованою Д. Тюом концепцiею динамiчноl здатностi [8], розглянемо сшьськогосподарське пiдприемство як своерiдний накопичувач знань, що використовуються у бiзнес-процесах та оргашзаци виробництва. Реалiзацiя шновацшного потенцiалу полягае в можливостi адекватно! реакци пiдприемства через органiзацiйну та технолопчш системи при змiнi характеру впливу зовшшнього фактору або, як правило, 1х сукупностi з метою адаптаци виробництва до нових умов. 1нтегроваш моделi теорiй економiчного розвитку узгоджуються не лише з економiчно полiтикою, але i соцiальними наслщками впливу нововведення при масовому впровадженш у бiзнес-процеси виробниками молока на розвиток сшьських територiй. Вважаеться, що одна умовна голова дшного стада забезпечуе одне робоче мiсце в молокопродуктовому пiдкомплексi, тому пiдвищення середньо! продуктивностi до 7000-8000 тис. кг за рш, за прикладом кра'н Швшчно1 Америки та окремих кра'н GC, може зумовити певний рiвень безробiття та сощально' напруги. Характер взаемоди мiж економiчними агентами у молокопродуктовому пщкомплека повинен забезпечити економiчну зацiкавленiсть розробникiв технологи,

пщприемства з И впровадження i сформувати позитивний сощальний, економiчний або еколопчний ефект для господарства регюну.

Висновки. Реалiзацiя ресурсного потенцiалу сiльськогосподарських пiдприeмств та ефектившсть комбшацн факторiв виробництва зумовлена оч^ваним прибутком або можливiстю уникнення додаткових витрат при впровадженш технологи у молочному скотарства На думку авторiв доцiльно використати концепцiю динамiчно! здатност бiзнесу для визначення економiчно! доцшьност реалiзацil iнвестицiйного проекту з впровадження технологи молочного скотарства в агропщприемницьких структурах регюну.

Л1тература

1. Саблук П.Т. Основнi напрями удосконалення державно! аграрно! полiтики в Укра!нi / П.Т. Саблук, Ю.Я. Лузан // Економжа АПК. - 2011. - № 5. -С. 3-16.

2. Березiвський П. С. Вщродження галузi скотарства у сiльськогосподарських пiдприeмствах Львiвськоl областi: оцiнка, проблеми, прогнози / П.С.Березiвський // Економiка АПК. - 2010. - №2. - С.15-20.

3. Губеш Ю. Е. Основи пщприемництва та агробiзнесу: [навч. поЫбник]/Ю.Е. Губенi. - Львiв: Укр. технологи, 2002. - 256 с.

4. Васильчак С.В. Формування та розвиток регюнального ринку молока i молочних продуктв: [монографiя] / С.В.Васильчак. - Львiв: НВФ "Украшсью технологи", 2005. - 240 с.

5. Луценко М.М. Перспективш технологи виробництва молока: [монографiя] / М.М. Луценко, В. В. 1ванишин, В. I. Смоляр. - К.: ВЦ "Академiя", 2006. - 192 с.

6. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uaan.gov.ua

7. Тис Д. Дж. Динамические способности фирмы и стратегическое управление / Д. Дж Тис, Г.Пизано, Э.Шуен // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Менеджмент. - 2003. - № 4. - С. 133-183 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vestnikmanagement.spbu.ru/archive

8. Teece D.J. Capturing Value from Knowledge Assets: The New Economy, Markets for Know-How, and Intangible Assets. / D.J. Teece // California Management Review . - 1998. - Vol. 40. - № 3. - Р. 55-79.

Summary Solomonko D.O.

Lviv National University of Veterinary Medicine named after S.Z. Gzhytskyj

In the article attention is devoted to the aspects of development the potential of breeding thorough technology land market.

Рецензент - д.е.н., проф. Шульський М.Г.