Innovative development of agroindustrial production in regional level Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.341.1:338.432

Музика П.М., д.е.н., професор, Соломонко Д.О., астрант © Лье1еський нащональний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологш ¡мет С.З.Тжицького

1ННОВАЦ1ЙНИЙ РОЗВИТОК АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НА РЕГЮНАЛЬНОМУ Р1ВН1

В статт1 охарактеризовано осноет тенденцп шноеацшного розеитку агропромислоеого еиробництеа у Льегеськт област1 на прикладг галуз1 теаринництеа. Визначено осноеш проблеми розеитку I обгрунтоеано мехатзми тдтримки тноеацтног дгяльностг е агропромислоеому еиробницте1 з урахуеанням галузееог специфти.

Ключовi слова: рег1он, ¡нноеацшний розеиток, ттеграцтш зе'язки, агропромислоее еиробництео.

Постановка проблеми. Розвиток агропромислового виробництва в Укра1т вторично зумовлений, оскшьки сприятливий ^мат створюе передумови для розвитку уах галузей рослинництва, зокрема зернового господарства, а також галузi тваринництва, внаслщок забезпеченост кормовою базою. Для Львiвськоl област важливе значення мае розвиток галузi тваринництва, передумовами для цього е, зокрема кормова база, а зростаючий попит на продукщю в репош i географiчна наближешсть до ринкiв збуту кра!н СС, СНД, а також мiжнароднi транспортнi коридори до кра!н Ази, що проходять територiею Укра!ни створюють додатковi конкурентнi переваги.

Однак численш дослiдження вiтчизняних науковцiв, зокрема О.М.Шпичака свiдчать, що енергоемнiсть в^чизняно! продукци перевищуе вiдповiднi показники кра!н з розвинутим аграрним сектором, наприклад США, Даш1, Австри, Англп в розрахунку на 1 дол. ВВП майже в 4 рази [1, с.19]. В^чизняна сiльськогосподарська продукцiя, в тому чи^ тваринницька, вироблена за енерговитратними технолопями втрачае конкурентнi переваги, зумовлеш дешевизною робочо! сили. Сучасний характер економши потребуе вiд суб'ектiв господарсько! дiяльностi постiйного пошуку i використання нових технологiчних концепцiй та результат наукових дослiджень, що сприяе тдвищенню ефективностi виробництва.

Анал1з останн1х дослщжень. У вiтчизнянiй i зарубiжнiй економiчнiй лiтературi питанню iнновацiйного розвитку економжи загалом i аграрного сектору придшяеться значна увага.

На рiвнi держави (в цшому та в регюнальному вимiрi) !х дослiджували такi в^чизнят вченi, як М.В. Зубець, П.Т.Саблук [2], С.А. Володiн, О.1. Дацш, В.В. Россоха та iншi. Серед закордонних науковщв, якi дослiджують питання

© Науковий кер1вник - д.е.н., професор Музика П.М. Музика П.М., Соломонко Д.О., 2008

347

шновацшного розвитку агропромислового виробництва в крашах з трансформацшними процесами в економщ, увагу слщ придiлити науковим працям С. Н. Крилатих, А. I. Алтухова, I. С. Санду.

Перспективнi напрями шновацшного розвитку аграрного сектору обгрунтовуються у дослщженш М. М. Гаврилюка [3].

Мета дослвдження. Визначити та проан^зувати напрямки iнновацiйного розвитку агропромислового виробництва у Львiвськiй областi, зокрема акцентувавши увагу на галузь тваринництва.

Виклад основного матер1алу. Згiдно "Словника сучасних економiчних термшв" [4, с.304], "розвиток - це фiлософська категорiя, яка в найзагальшшш формi показуе вектор руху матерiальних систем та перетворення !х у часi та простора Розвиток забезпечуеться за рахунок свщомо! i цiлеспрямовано! дiяльностi людей, постшного пошуку i впровадження нових видiв технiки, технологiй або випуску продукцп з кращими споживчими властивостями i нижчою ресурсовитратнiстю. Це, у свою чергу, вимагае постiйного створення i впровадження iнновацiй, а на загальнодержавному i регiональному рiвнi формування вщповщних стимулiв для пiдвищення iнновацiйноl активност пiдприемств.

Досвiд провiдних краш св^ засвiдчуе, що економiка в цшому i сiльське господарство не можуть розвиватися без постшно! взаемоди з науковою сферою, а бiльшiсть видiв продукци, в тому числi i традицшно].', перетворюються на наукомiсткi. Згщно оцiнок iноземних дослiдникiв, зокрема Т. Стюарта, науковi розробки утворюють 75 % вартост зерна i 50 % вартост нафти [5, с.58]. 1х частка у вартостi тваринницько! продукци дещо нижча.

Основна увага розвитку тваринницько! галузi у Львiвськiй областi обумовлена традицiйнiстю виробництва тваринницько! продукци для аграрного сектору регюну, яка сформувалася ще в дореформений перюд. I хоча, як свщчать данi таблиць 1 i 2 обсяги виробництва i споживання уах видiв тваринницько! продукцi! в област зменшилися iстотно, що не вщповщае рацiональним нормам, однак передумови для розвитку в регюш сформовано сприятлив1

Таблиця 1

Виробництво валовоУ продукт!" сшьського господарства _у Льв1вськ1й област1 ( млн. грн.)*_

Показник Роки

1990 2000 2005 2006 2007

Вс категори господарств

Валова продукщя-всього 5911,6 3957,7 4057,7 4264,7 4292,7

в т.ч. рослинництва 2633,7 1905,9 1924,0 2098,8 2158,3

тваринництва 3277,9 2051,8 2133,7 2165,9 2134,4

* Складено на основ1 даних: [7].

348

AHani3 даних таблиц 1 свщчить, що галузь тваринництва протягом роюв реформування в област зазнала iстотних втрат, а чисельшсть поголiв'я худоби становить лише 29,0 % порiвняно з показниками 1991 року [6].

Домiнуюче положення у виробнищв основних видiв тваринницько! продукцп, зокрема яловичини i молока, займають мaлi i середнi привaтнi сшьськогосподарсью агроформування. Однак вiдбувaeться поступова вертикальна штегращя сiльськогосподaрських виробникiв, що спецiaлiзуються на виробництвi продукцп свинарства i птaхiвництвa.

В розвитку гaлузi свинарства на рiвнi регiону домiнують вертикально штегроваш пiдприeмствa "Барком" i "Галичина-Захщ", а в птaхiвництвi чотири компанп об'еднують 33 пiдприeмствa, на яких застосовують сучaснi технологи виробництва i обладнання.

Проте, потреби населения регюну в основних видах продукив тваринництва задоволеш не повнiстю, про що свщчать даш табл. 2.

Особливо складна ситуащя в Укрaïнi i Львiвськiй област склалася в споживанш м'ясо-молочних продуктiв, що свiдчить про задоволення потреб населення регiону вщповщно на 48,3 % по мясопродуктах i на 66 % по споживанню молочних продукив.

Таблиця 2

Споживання основних вищв продукпв твааринництва _у Льв1вськш областi (на одну особу в piK; кг)*_

2000 2004 2005 2006 2007

М'ясо i м'ясопродукти

Рацюнальна норма споживання * 83,0 83,0 83,0 83,0 83,0

Украша 32,8 38,5 39,1 42,0 45,7

Льв1вська обл. 32,1 37,4 36,7 38,5 40,1

Украша у % до рaцiонaльноï норми 39,5 46,3 47,1 50,6 55,0

Льв1вська обл. % до рацюнально! норми 38,6 45,0 44,2 46,3 48,3

Молоко i молокопродукти

Рацюнальна норма споживання 380,0 380,0 380,0 380,0 380,0

Украша 199,1 226,0 225,6 237,4 224,6

Льв1вська обл. 264,8 265,3 258,3 265,0 250,5

Украша у % до рaцiонaльноï норми 52,3 59,4 59,3 62,4 59,1

Льв1вська обл. % до рацюнально! норми 69,6 69,8 67,9 69,7 65,9

Яйця (шт.)

Рацюнальна норма споживання 290 290 290 290 290

Украша 166 220 238 251 252

Льв1вська обл. 175 196 215 229 230

Украша у % до рaцiонaльноï норми 57,2 75,8 82,0 86,5 86,8

Льв1вська обл. % до рацюнально! норми 60,3 67,5 74,1 78,9 79,3

*Рацюнальш норми харчування наведено зпдно норм УкрНД1 ппени та харчування (1995 р.)

На думку aвторiв, поступово зростаючий життевий рiвень населення в репош супроводжуватиметься, як свiдчить досвiд краш Ази, зростанням

349

споживaння продукив твaринництвa. А отже, принципово вaжливо зaбезпечити потреби зa рaхyнок внутршнього виробництвa, a не iмпортy твaринницькоï продукци з iнших крaïн СОТ.

У дослщженш [8] нaведено якюш хaрaктеристики, якi вiдобрaжaють вплив нaпрямiв використaння фaкторiв виробництвa нa еволюцшш процеси в економiцi в цшому aбо стосовно окремого пiдприeмствa. Ввaжaeмо, що дaне рiшення може зaстосовyвaтися i для пiдприeмств твaринницькоï гaлyзi регiонy ( рис. 1).

1нтенсивний розвиток господaрств aгрaрного сектору Львiвськоï облaстi, в знaчнiй мiрi зaлежить вiд швидкостi впровaдження iнновaцiй i здшсненш iнновaцiйноï дiяльностi.

Бiльшiсть iнновaцiй, якi зaстосовyються нa сiльськогосподaрськомy виробнищв вiдносяться до процесних, тобто пов'язaнi з впровaдженням iстотних змiн у технологш виробництвa твaринницькоï продукци. До технолопчних iнновaцiй в твaринництвi, нaприклaд, можнa вiднести зaстосyвaння нових методiв вирощyвaння сiльськогосподaрських твaрин чи yтримaння худоби, якi можуть сyпроводжyвaтись зaстосyвaнням нових зaсобiв мехaнiзaцiï при ïï годiвлi. Cклaдено нa основi дaних: [8, с.168].

Рис. 1. Вплив няпрямпв внкорнстяння фaкторiв виробництвa Ha розвиток гaлузi твaринництвa.

350

У rany3i твaринництвa, як свщчить св^овий досвщ, технолопчш iнновaцiй мaють вiдповiдaти нaстyпним вимогам:

1 зaбезпечення мaксимaльноï ефективностi виробництвa;

2 пiдвищення продyктивностi прaцi;

3 мiнiмaльний вплив Ha нaвколишнe середовище.

В Укрaïнi iнновaцiй технологiчного хaрaктерy в твaринництвi, як прaвило стосуються впровaдження безприв'язно1' технологи yтримaння твaрин aбо зaстосyвaння дошьних зaлiв i дошьних роботiв, якi дaють змогу пiдвищити якiснi хaрaктеристики молочноï сировини.

Iнновaцiйнa aктивнiсть пiдприeмств y Львiвськiй облaстi тaкож поступово зростae, i 3a шдсумгами 2007 року до iнновaцiйно aктивних вiдносилося 127 шдприемств ( рис. 2).

AHani3 таведених дaних дae змогу встaновити, що лише в 2007 роцi 4aCTra iнновaцiйно aктивних пiдприeмств в облaстi перевищилa зaгaльноyкрaïнський покaзник. Протягом 2000-2006 роюв iнновaцiйнa aктивнiсть пiдприeмств облaстi бyлa нижче середнього рiвня в Укрaïнi. Однaк лише 5,3 % вщ зaгaльного обсягу iнновaцiйноï продукци в 2007 роцi ( aбо 4,5 млрд. грн.) реaлiзовaно mдприемствaми хaрчовоï тa переробноï промисловостi Львiвськоï облaстi [9].

Питома вага шновацшно активних промислових пiдприeмств у загальнiй кiлькостi промислових пiдприeмств, %

20 15 10 5

2000 2001 2002 2003

2004 2005

2006

2007

0

□ Укра'ша [r^bBiB^^ область

Рис. 2. 4acrKa шновлцшно aктивниx пpомисловиx niqnp^Mcra у зaгaльнiй к1лькост1 пiдпpиcмств Льв1всько*1 облaстi в 2000-2007 pp.

При цьому чaсткa реaлiзовaноï iнновaцiйноï продyкцiï в зaгaльномy обсязi виробленоï продyкцiï хaрчовоï промисловостi y Львiвськiй облaстi становить 13,4 % [ 9, с. 42 ].

Новaторською дiяльнiстю y Львiвськiй облaстi протягом 2006 - 2007 в сшьському господaрствi зaймaлося 11 шдприемств, що стaновило 13,6 % вщ ïx зaгaльноï кiлькостi в дослiджyвaномy регiонi [ 9, с.49 ].

351

Вважаемо, що важливо також встановити i напрями швестування сшьськогосподарських тдприемств.

Спецiальнi статистичнi дослщження, здiйсненi Державним комiтетом статистики Украши, результати яких наведено в [10] свщчать, що в 2007 рощ 46% сшьськогосподарських тдприемств взаг^ не здшснювали капiталовкладень, а отже не фшансували iнновацiйну дiяльнiсть.

Серед головних шновацшних напрямiв вкладання коштiв (рис. 3) -придбання ново! сшьськогосподарсько! технiки (вiдзначило 31% респондентiв), а витрати на мехашзацш i автоматизацш робiт, впровадження нових технологiй, енергозбереження i навчання персоналу кошти вкладали 1-3 % респондентiв.

Пiдкреслимо, що сшьськогосподарсью пiдприемства, як свiдчить попередне дослщження, практично не здшснюють швестицш в створення сучасних технологiй i нематерiальних активiв, за якими економiчний ефект отримуеться через тривалий промiжок часу.

Напрями вкладання iнвестицiй сшьськогосподарськими пщприемствами

35 30 25 20 15 10 5 0

2006

2

2007

□ придбання ново!' технки

□ механiзацiя та автоматиза^я робiт

□ новi технологи

□ енергозбереження

□ безпека працi

□ навчання персоналу

Складено на основi даних: [ 10, с.73].

Рис.3. Напрями вкладання швестицш сшьськогосподарськими пщприемствами УкраУни

Наявнiсть стiйких iнтеграцiйних зв'язкiв у ланцюзi "держава-наука-бiзнес-виробництво споживання" на репональному рiвнi сприяе прискореному впровадженню прiоритетних iнновацiй в сферу !х практичного використання. ( рис.4).

352

л

Впровадження ¡нновацй в галуз1 тваринництва

i

i

i

i

i

O

H

o\

S" № я p et я о и о

5' «

p

0

S

1 S

Cd

•в et

о' «

со

Ol ft u> я ft Л ft я я to

и 5 ti о № я о

О •в о w Cd

g

о о

Cd

н" р

« р

Cd

л р

« «

to

а

£ Cd

s

£ ft я

о

ti ^

s

Cd Я о о н.

я

•в р

ß

>

Cd H О

S

я

u>

Ê

ft

X

I.

u> P ß to' Cd

ë

0

01

я я

ъ

Cd P

£

я о и о

3' я ft

о я о

Cd

а ft я я to H Cd

-ё я я

я я с

tr Я

я

X я о

s я и ft я о

0 о (я

H s s

1

5 - S1

° № s

m Я

CD 43 CD

S ß

a =

p

Ш

о « m

s 2 ™

ë

s

Se Я

fr

•ë a I

ВЯЗ

" s

S p

Я 2 ß

„ _ ^ ë

W О H

^ Я Se О

£ S' ES.'S

^ Cr4 ^

со ?!

4 S

M

о о

s о Й P 43

w (Я

я К s Й

В s s А

Sc

m

5 Cd S

CD CD

а а чз

P S3 CD

S й S К' ^

^ s «

H CD

P

В

4 w Й

-3 2 V,

hS s

n

Я H л i

"О

»

в sc

s.

w Я

se*

w Я S

P

m

о H

о

(Я

S!

s

о sa -B

H-. Л 1

й

s*

я

«

s Й

г W

о

w Œ

О 2 S о й о

(Я

о

TI

о

§

ей

S »

es Ä S

РЧ §

s i

то ä

O Uj

4S 0*

РЧ

o

Po O

£

fe

o3

£ §

s ä a

U> Kj

oo

Впровадження шновацшних технологш у галузi тваринництва, створюе передумови для економiчного зростання i забезпечення продовольчо! безпеки населення у Львiвськiй областi вiдповiдно до рацiональних норм харчування. На рiвнi окремих сшьськогосподарських тдприемств впровадження шновацш призведе до наступних результатiв (рис. 5).

Пщвищення ефективностi галузi тваринництва, в свою чергу, сприятиме сталому соцiально - економiчному розвитку Львiвсько! областi.

Висновки. Подолання економiчно! кризи галузi тваринництва у Львiвськiй областi i забезпечення продовольчо! безпеки регюну можливе за умови пщвищення ефективност господарсько! дiяльностi, що вимагае впровадження iнновацiй техтчного i технологiчного характеру.

Тому шнуе необхiднiсть створення в регiонi органiзацiйно-економiчних передумов, що дозволять подолати негативт тенденцi! характернi для галузi тваринництва, а також удосконалити дiючу систему шформацшного забезпечення товаровиробникiв.

Одним з напрямiв подальших наукових дослiджень, на нашу думку, е удосконалення системи науково-шформацшного забезпечення сiльськогосподарських товаровиробникiв на регюнальному рiвнi.

Лiтература

1. Шпичак О. М. СОТ та економiчнi проблеми АПК Укра!ни // Агрошком.

- 2008. - № 3 - 4. - С.18-22.

2. Саблук П.Т. Структурно-iнновацiйнi зрушення в аграрному секторi Укра!ни як фактор його соцiально-економiчного зростання // Економжа АПК-2004. - № 6. - С. 3-8.

3. Гаврилюк М.М. Агропромисловому виробництву - шновацшний шлях розвитку // Економiка АПК. - 2005. - №8. - С.19-22.

4. Живко З.Б., Живко М.О., Живко 1.Ю. Словник сучасних економiчних термшв.- Львiв: Край, 2007. - 384 с.

5. Федулова Л.1. Концептуальнi засади економiки знань // Економiчна теорiя .- 2008.- № 2. - С. 37-59.

6. Виробництво продукцп тваринництва: Стат. збiрник. // Головне управлшня статистики у Львiвськiй областi.- Львiв, 2008. - 127 с.

7. Статистичний щорiчник Львiвськоl областi за 2007 рш. / За ред. С.О. Матковського. Частина I. - Львiв, 2008. - 366 с.

8. Попова В.В. Факторная теория экономического развития: Монография.

- К: Изд-во Европ. ун-та, 2005.- 451 с.

9. 1нновацшна дiяльнiсть у Львiвськiй области Статистичний збiрник. // Головне управлшня статистики у Львiвськiй области - Львiв, 2008. - 84 с.

10. Пугачова М.В. Тенденцп укра!нсько! економiки очима керiвникiв тдприемств (анал^ичний огляд). Iнновацiйна дiяльнiсть тдприемств // Статистика Укра!ни. - 2008. - № 2. - С.68-75.

354

Summary Muzyka P., Solomonko D.

Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies

named after S. Z. Gzhytskyj INNOVATIVE DEVELOPMENT OF AGROINDUSTRIAL PRODUCTION

IN REGIONAL LEVEL

Terms and problems forming innovative way of development in regional level are being analysed. Specific peculiarities of innovative processes formation and development in agroindustrial production are revealed. Basic directions of increasing of the production efficiency and products' competitiveness thorough jnnovative development of breeding enterprises in regional level were determined.

Key words: region, innovative development, agroindustrial production, integrated links.

Cmammx nadiumna do peda^ii 17.09.2008

355