CC BY
16
во-ягодных культур;
- организацию проведения сортового и фитосани-тарного контроля в отношении посадочного материала на всей территории РФ;
- организацию проведения фитосанитарных мероприятий, включая мероприятия по профилактике и ликвидации очагов болезней и вредителей, общих для всех плодовых и иных сельскохозяйственных культур;
- организацию проведения сортовых испытаний, экспертизы результатов сортоиспытательной деятельности, а также селекционных достижений, пестицидов и агрохимикатов, применяемых в питомниководстве;
- повышение уровня профессиональной подготовки работников питомниководства, сортоизучения и сертификации и их переподготовку;
- регистрацию новых сортов и гибридов плодово-ягодных культур в Государственной Книге селекционных достижений и Государственном Сортовом регистре;
- выдачу сертификатов (свидетельств) на соответствующий национальным стандартам качества посадочный материал;
- определение видов организаций, осуществляющих деятельность в области питомниководства, сортоизучения и сертификации посадочного материала плодово-ягодных культур;
- организацию применения в питомниководстве биотехнологических и иных современных методов;
- организацию мониторинга информации о развитии международной стандартизации качества посадочного материала и сведений о новых сортах и гибридах плодово-ягодных культур;
- осуществляет экономический анализ деятельности подведомственных государственных унитарных предприятий и утверждает экономические показатели их деятельности, проводит в подведомственных организациях проверки финансово-хозяйственной деятельности и использования имущественного комплекса;
- осуществляет функции государственного заказчика федеральных целевых, ведомственных, научно-технических и инновационных программ и проектов в установленной сфере деятельности ФАРПС;
- организует конгрессы, конференции, семинары, выставки и другие мероприятия в установленной сфере деятельности ФАРПС;
- обобщает практику применения законодательства Российской Федерации и проводит анализ реализации государственной политики в установленной сфере деятельности ФАРПС;
- осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, пред-
усмотренных на содержание ФАРПС и реализацию возложенных на ФАРПС функций;
- организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок.
Поскольку питомниководство России не может нормально развиваться вне конкуренции с аналогичной отраслью других стран, ФАРПС должен быть наделен полномочиями по налаживанию интеграционных процессов с развитыми в данной области странами. Причем, обмен опытом, новыми сортами плодово-ягодных культур должен осуществляться на безвозмездной основе. Кроме того, ФАРПС должен иметь на границе фитосани-тарный контроль, запрещающий ввоз и вывоз из страны плодово-ягодных растений, пораженных карантинными вредителями и болезнями. ФАРПС также должен способствовать созданию благоприятных условий для реализации в России посадочного материала из-за рубежа, прошедшего соответствующие виды контроля: фитосани-тарного, сортового и т.д.
Приведенные в настоящей статье административно-правовые предложения по организации питомниковод-ческого дела в Российской Федерации, на наш взгляд, окажутся эффективными, и положат конец безграничному произволу, господствующему на рынке посадочного материала плодово-ягодных культур и поднимут настроение миллионов ущемленных сегодня российских садоводов в лучшую сторону.
Литература
1. Weaver S. Apples of Antiquity: // Hobby Farms magazine, 2003, June/July //http://www.hobbyfarms.com/crops-and-gardening/fruit-crops-apples-14897. aspx
2. Scarborough Gardens Nursery: Plants for your home and your garden http:// www.scarboroughgardens.com/nursery.htm
3. Дорошенко Т.Н., Рязанова Л.Г., Захарчук Н.В. и др. Оценка сортов яблони в связи с созданием адаптивных и органических садов в южном регионе России «Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях». Материалы международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора Аркадия Сергеевича Девятова и 90-летию со дня рождения кандидата биологических наук Виктора Никифоровича Балобина (г. Самохваловичи, 19 - 23 августа 2013 года). С. 122-126.
4. Мурсалимова Г.Р. Сорта и подвои для садов Приуралья. - Там же, г. Самохваловичи, 19 - 23 августа 2013 года. С. 109-114.
5. Salimi Sahar, Hoseinova Sona. Selecting seed originated hazelnut (Corylus avellana L.) rootstocks from Iranian germplasm. - Там же, г. Самохваловичи, 19 - 23 августа 2013 года. С. 202-207.
6. Valersi A. Support systems used in apples, plums, pears and cherries orchards: Tendencies of the last years and perspectives. National Conference of Moldavian fruit-growing sector - ferst edition. - Кишинев, 2-3 декабря 2015г. // http://www.moldovafruct.md/img/1448704964kl42.png
УДК 631. 526. 32: 581. 162.3 :634.232 В. Я. 1вануса
асгпрант
кафедри плодоовоч1вництва, технологи збер1гання i переробки продукци рослинництва Льв1вського нацюналы-юго аграрного уыверситету Ivanusa_Vi [email protected]
ВПЛИВ Г1БЕРЕЛ1НУ НА ПРОЯВ АПОМ1КСИСУ У ЧЕРЕШН1
Анотащя. Вир/шення проблеми регулярного плодоношения шляхом створення самопл'щних сорт/в дасть можлив/сть отримувати плоди черешнi, зав'язування яких мало, а в деяких випадках i зовам не залежить в'щ запилення. Для визначення самоплщносл досл'щжуваних сорт/в черешнi шляхом апом/ксису використовувались ¡ндив'щуальш ¡золятори з агроволокна. Також проводилось дослщження впливу Пберел'ту (50 мг/л) на здатн/сть зав'язувати плоди у самобезплщних ¡ частково самоплщних coprie. У результатi досл'щження дюк 1ван/'вна проявив високу здатн/сть зав'язувати плоди шляхом апом/ксису (60,42%). Це приблизно на 10% б'тьше, н/ж при в'тьному запиленн/'. У самобезплщних i частково самопл 'щних сорт/в Пберелш дае можлив/сть отримувати близько 26,28-37,5% апом/ктично зав'язаних плод/в. KpiM того, bíh п'щвищуе bmíct Р-активних речовин i антоц/ан/в у даних плодах, що п'щвищуе í'xhí
л/'кувально-профтактичнi особливосл. Це дасть можлив/'сть створювати односортн': насадження черешн1 незалежно вщ того самопл'щний сорт чи самобезпл'щний, адаптований вш до м/сцевосл вирощування чи Hi. Ключовi слова: черешня, дюки, самопл'щн'ють, апом'жсис, Пберелш.
В. Я. Ивануса
аспирант кафедры плодоовощеводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства Львовский национальный аграрный университет
ВЛИЯНИЕ ГИББЕРЕЛЛИНА НА ПРОЯВЛЕНИЕ АПОМИКСИСА У ЧЕРЕШНИ
Аннотация. Решение проблемы регулярного плодоношения путем создания самоплодных сортов даст возможность получать плоды черешни, завязывание которых мало, а в некоторых случаях и вовсе не зависит от опыления. Для определения самоплодности исследованных сортов черешни путем апомиксиса использовались индивидуальные изоляторы с агроволокна. Также проводилось исследование влияния Гиббереллина (50 мг/л) на способность завязывать плоды у самобесплодных и частично самоплодных сортов. В результате исследования дюк Ивановна проявил высокую способность завязывать плоды путем апомиксиса (60,42%). Это приблизительно на 10% больше, чем при свободном опылении. У самобесплодных и частично самоплодных сортов Гиббереллин дает возможность получать приблизительно 26,28-37,5% апомиктично завязываемых плодов. Кроме того, он повышает количество Р-активных веществ и антоцианов в данных плодах, что повышает их лечебно-профилактические особенности. Это даст возможность создавать односортные насаждения черешни в независимости от того самоплодный сорт или самобесплодный, и адаптированный он к местности выращивания или нет. Ключевые слова: черешня, дюки, самоплодность, апомиксис, Гиббереллин.
V. Ivanusa
Post-graduate Student
Lviv National Agrarian University
GIBBERELLINS INFLUENCE ON SWEET CHERRY APOMIXIS
Abstract. Solving of the regular fructification problem in the way of creating self-fruitful varieties, gives an opportunities to achieve sweet cherry fruits, fruit set of which low or in some case independent of pollination. To settle the self-fruitful of studying sweet cherry varieties used individual isolation made of agrofibre. Also it was made research of Gibberellins influence (50mg/l) on capability to fruit set in self-fruitless and partially self-fruitful varieties. /\s the result of research duke Ivanivna shown high capability to fruit set via the apomixis - 60,42 %. It is 10 % higher than via free pollination. About 26,28-37,5 % of apomictic fruit set could be achieved by using Cibberellin. /\s an addition it increases content of P-active substance and anthocyanins in fruits, what increases their therapeutic and prophylactic features. It gives an opportunities to create one-variety sweet cherry planting depending whether it self-fruitful or self-fruitless, and weather it fits to the growing land or not.
Keywords: the sweet cherry, duke, self-fruitful, apomixis, Cibberellin.
Постановка проблем и. Актуальнимзавданням сього-дення е створення сортш, урожайшсть яких мало залежала 6 вщ л1м1туючих факторш зовшшнього середовища. Вважаеться, що виршити проблему регулярного плодоношения можна шляхом створення самоплщних сортш, утворення плодш у яких мало, а в деяких випадках \ зовам не залежить вщ запилення.
Але сортш черешш з високою самоплщшстю вщомо небагато. В основному самоплщшсть черешш та м пб-ридш вивчали у зв'язку з проблемою пщбору кращих сортш-запилювачш для самобезплщних сортш. Вивчен-ню ж бюлопчних особливостей утворення плодш без перехресного запилення \ таких обумовлюючих самоплщшсть явищ, як самофертильшсть, апомксис \ парте-нокарпт, придтялося мало уваги.
Створення односортних насаджень черешш дасть мож-лив1сть отримувати бшьш-менш стабтьно висою врожа! незалежно вщ наявносп сортш-перезапилювачш, бджт \ несприятливих кл1матичних умов в перюд заплщнення. А нов1 знания про вплив Пберелшу на апомктичш особливосл черешш дасть можливють цшенаправлено контро-лювати ршень плодоношения даноТ культури.
Анал1з останшх дослщжень I публшацш. Завдяки поглибленим знаниям в обласп фЫологи плодових рос-лин, виявлена важлива роль гормонш в контролюванш росту пагонш, закладанш кв1ткових бруньок, якосп квтв, зав'язуванш, розвитку \ формуванш якосп плодш, продуктивное^ \ стшкосп насаджень до стрес-факторш [1].
Нов1 знания про фЫолопчну роль гормонш ¡шц1юють пошук нових мехашзмш контролю ростових процесш, продуктивное^ насаджень, стшкост1 до стрес-факторш \ пщвищення якосп плодш [2].
Основоположними фЫолопчними процесами в житп плодових культур е: закладання \ формування кв1ткових бруньок (¡ндукцт, ¡нМацт, диференшацт), цвтння, запилення, заплщнення, зав'язування плодш, Тх ркт \ роз-виток. На утворення кв1ткових бруньок черешш впливае багато внутршшх \ зовшшшх мшливих чинникш. Процеси
формування високояюсних кв1ткових бруньок, квтв, утворення зав'яз1, р1сп розвиток плодш в саду, управлшня Тх яюстю на вах етапах - виробництва, збер1гання, доведения до споживача, потр1бно розглядати як едину живу систему. Устшне управл1ння шею живою системою на вах етапах ТТ життедтльност1 ¡, як насл1док, отримання стабшьного \ як1сного урожаю в значнш м1р1 залежить в1д р1вня сучасних знань в обласп фЫологи \ комплексного викорисгання ¡нновац1йних технолог1чних елементш. Неквал1ф1коване управл1ння ц1сю живою системою приводить до нестабшьного плодоношения \ не забезпечуе свосчасну окупшеть кап1тальних \ експлуатац1йних затрат, отримання необхщного прибутку, р1вень якого ви-значае ефективн1сть к1нцевого результату.
Мехашзм утворення кв1ткових бруньок ще повшетю не вивчений. Однак, завдяки багаторнним досл1дженням \ узагальненню практичного доевщу, установлена ви-ключна роль ф1тогормонш в цих процесах, виявлений вплив ¡нших ендогенних \ екзогенних факторш. До них вщноситься: сила росту дерева, ршень навантаження врожаем, забезпечення водою, асимшятами, поживними речовинами, а також св1тло, температура та ¡н. [1].
Використання регулятор1в росту в сучаснш агротех-нологИ' е перспективним напрямком. Досл1дження, проведен! на значнш р1зномаштносп сорт1в в р1зних ^рунто-во-кл1матичних умовах, показали, що з допомогою регу-ляторш росту р1зного ф1з1олог1чного механ1зму дм можна направлено регулювати процеси росту \ плодоношения с1льськогосподарських культур. Пберелш серед регуля-тор1в росту видшений як найб1льш активний препарат широкого спектру дм. В1н бере участь в утворенш зав'яз1 \ формуванш плодш. Препарат сприяе також загальному накопиченню поживних речовин [3].
Св1товою практикою використання Пберелшу на р1з-ному рослинному матер1ал1, доведено його позитивний вплив на збшьшення врожайност1, посиленш росту рос-лини, пщвищенш енергИ' проростання нас1ння, покращен-ш якост1 \ розм1ру плод1в. Основними фЫолопчними
ефектами при використанш Пберелшу на рослиш е: знач-не збшьшення кшькосп бутошв-квтв-плодш; активний розвиток рослини, що знаходиться в стаж спокою; поси-лення утворення кв1тконоав \ цвтння; стимулювання вироблення ферментш; затримання старшня листюв \ плодш.
Пберелш широко використовують для прискорення дозршання плодш \ пщвищення врожайносп на овочевих, зернових \ плодових культурах. За його використання дозршання плодш вщбуваеться на 10-15 дшв рашше строку, а урожайшсть - пщвищуеться вдв1ч1.
Пберелш безпечний для людини, теплокровних тва-рин, птахш, риби, бджш, не впливае на смак \ колф плодш оброблених рослин, не забруднюе навколишне се-редовище [4].
Метою даного дослщження було вивчити вплив Пберелшу на апомктичш особливосп черешш. Завданням: 1) визначити здатшсть сортш \ пбридш черешш до апомксису; 2) визначити вплив Пберелшу на ршень зав'язування плодш шляхом апомксису у самобезплщних \ частково самоплщних сортш \ пбридш черешш.
Методика дослщження. Дослщження виконували в умовах ЗакарпатськоТ обласп на самобезплщних сортах черешш Гедельфшгенська (новий сорт для вирощування в данш мюцевосп) \ Валерш Чкалов (добре адаптований до даноТ мюцевосп), частково самоплщному сорт1 Дончанка (адаптований) \ самоплщному дюц1 1ваншна (новий). При дослщженш використовувались ¡ндивщуальш ¡золятори з агроволокна, яю одягались на плки у фазу бутошзаци, та однократна обробка Пберелшом (50мг/л) у фазу масо-вого цвтння. Схема дослщу:
1) 1золятор + Пберелш;
2) 1золятор;
3) Вшьне запилення + Пберелш;
4) Вшьне запилення - контроль.
Кастрац1ю пилякш \ штучне запилення не проводили, щоб зберегти умови максимально наближеш до природних та дослщити апомктичш особливосп дослщжуваних ге-нотитв черешш.
Основш результати дослщження. В дослщженнях Т.Г.Причко [5]при обробц1 черешш Пберелшом показано, що при низьких температурах (середньодобова температура пов1тря не перевищувала 9-12°С), яю не сприяли хорошому запиленню \ заплщненню, р1зниця м1ж оброб-леним стимулятором вар1антом \ необробленим складала 25-27%, а при сприятливих - тшьки 2%. Це дае можли-вють пщвищити врожайшсть черешш в роки, коли суми ефективнихтемператур, потр1бних для м цвтння ¡заплщ-нення е низькими \ несприятливими.
3 нашого дослщження видно, що Пберелш також позитивно впливав на самоплщшсть черешш шляхом апом1ксису (рис. 1). При вшьному запиленш у сорту Валерш Чкалов спостер1галось 31,5% зав'язування плодш, у ГедельфшгенськоТ - 9,37%. При використанш ¡золято-рш - 0% зав'яз1 в обох. Це свщчить про нездатшсть даних сортш до самоплщносп. При використанш Пберелшу самоплщшсть даних сортш р1зко пщвищилась - 29,7 та 26,28% зав'язей у Валерш Чкалов та Гедельфшгенсько! вщповщно шд ¡золятором. При вшьному запиленш I використанш стимулятору у ГедельфшгенськоТ 10,23% зав'яз1, що нав1ть бшьше, шж у два рази менше, як при використанш ¡золятору. Це скорш за все зв'язано з тим, що даний сорт ще не адаптований до даноТ мюцевосп вирощування, а вщповщш йому сорти-перезапилювач1 були вщсутш.
У сорту Валерш Чкалов при використанш стимулятору при вшьному запиленш спостер1галось 47,06% зав'язк Це на 15% бшьше, шж при вшьному запиленш без стимулятора. Така р1зниця м1ж даними сортами, очевидно, зв'язана з тим, що сорт Валерш Чкалов досить добре адаптований до даноТ мюцевосп \ добре перезапилюеться ¡ншими вирощуваними тут сортами. Так як Оскшьки цей сорт добре адаптований до даноТ мюцевосп \ дае 31,5% зав'яз1 в природних умовах, то стимулятор просто пщвищив вщсоток зав'язування плодш.
Частково самоплщний сорт Дончанка при використанш ¡золятору дав 22,07% зав'яз1, а при схем1 ¡золятор + Пберелш - 37,5%, що тшьки на 15% пщвищуе здат-шсть даного сорту до апомксису при використанш стимулятору. Це майже в два рази менше, шж при стимулюванш апом1ксису препаратом у самобезплщних сортш.
Що ж до дюку 1вашвна, який при використанн1 ¡золятору дав 60,42% зав'яз1, при схем1 ¡золятор + Пберелш -83,78%, при вшьному запиленш + Пберелш - 66,67% \ в природних умовах при вшьному запиленш - 43,84%, то можна сказати, що вш дае кращу врожайшсть при вщсутносп перехресного запилення, шж при його на-явносп. Це свщчить про повну його самоплщшсть. Також даний пбрид дае досить високу врожайшсть \ без використання стимулятору, що дае можливють отримувати рясш врожаТ без додаткових економнних \ трудом1стких затрат.
Зпдно л1тературних даних в оброблених Пберелшом плодах зростае вмют Р-активних речовин (катех1н1в) -вщ 50,8 до 63,4мг / 100г \ також п1двищуеться ршень антоц1ан1в - з 320,3 до 374,6мг / 100г, що являеться по-зитивним показником при використанш Тх у ф1тофармако-лопчн1й промисловост1 [5].
Ю иэ О СП
О ш Г*? ю 1Л т
о Щ »-1
иг орС
1
ОТ
I
■ I В 8
Пберелш
контроль
Пберелш
контроль
% зав'язування плод1в при втьному запиленж
% зав'язування плодт п1д ¡золятором
Рис. 1. Вплив Пберелшу на апомштичш особливосп черешн1
11ван1вна
I Гедельфшгенська Валер1й Чкалов I Дончанка
Висновки. Досить хорони показники самоплщносп дюку 1вашвна (60,42% зав'яз1) дають тдстави реко-мендувати його для створення односортних насаджень черешш, яю забезпечуватимуть рясш врожаТ незалежно вщ л1м1туючих чинниюв зовшшнього середовища.
Використання Пберелшу на самобезплщних \ частково самоплщних сортах дасть можливють отримувати близько 26,28-37,5% апомктично зав'язаних плодш на створених односортних насадженнях з даних сортш.
Одержан! результати дослщжень дають можливють створення односортних насаджень черешш в незалеж-носп вщ того самоплщний сорт чи самобезплщний \ адаптований в1н до мюцевосп вирощування чи н1.
.ГПтература
1. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель - М.: ГИСЛ, 1957. - 375 с.
2. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход: Пер. с англ. - М.:
Мир, 1985. - 304 с.
3. Чайлахян, М.Х. Гиббереллин растений / М.Х. Чайлахян // Инструкция по испытанию и применению гиббереллинов на культурных растениях. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 98 с.
4. Гамбург, К.З. Физиология действия гиббереллина на вегетативный рост растений / К.З. Гамбург// Регуляторы роста и рост растений. - М.: Наука, 1964. - С. 3-52.
5. Причко, Т. Влияния обработок Гиббереллином на урожайность и качество плодов / Т. Причко, Е. Алехина // Плодоводство и виноградарство Юга. -2014. - №28(04). - С. 2-9.
References
1. Kobel F. (1957). Fruit-growing on physiological basis. Moscov, 1957, 375 p. (in Russian).
2. Derfling K. (1985). Plant hormones. Moscov: World, 1985, 304 p.
3. Chailakhyan M. (1961). Gibberellin plant. Instruction by test and use Gibberellin on crop plants. Moscov, 1961, 98 p. (in Russian).
4. Hamburg K. (1964). Gibberellin physiology action on vegetative plant growth. Growth regulators and plant growth. Moscov: Science, 1964, 3-52 p. (in Russian).
5. Prichko T, Alekhine E. (2014). Effects of Gibberellin treatment on yield and fruit quality. Fruit-growing and viticulture South, 2014, 2-9 p.
Р. Н. Матвеева
доктор с.-х. наук, профессор Сибирского государственного технологического университета [email protected]
УДК 630.165.62
О. Ф. Буторова
доктор с.-х. наук, профессор Сибирского государственного технологического университета
Н. Н. Попова
аспирант
Сибирского государственного технологического университета
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ДВУХЛЕТНИХ СИБО И ПОЛУСИБОВ ЯБЛОНИ РАЗНЫХ СОРТОВ КОЛЛЕКЦИИ ВС.М. КРУТОВСКОГО
Аннотация. Приведены результаты изучения роста семенного потомства яблони, полученного при гибридизации. Исследования проведены в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского с деревьями сортов Шаропай (зимний, крупноплодный), Антипасхальное (зимний, с бордовой окраской плодов), Аркад стаканчатый, Золотой шип, Папировка (раннее созревание, повышенная урожайность), Белый налив (крупноплодный, ранний). Проведено сравнение двухлетних семей, полученных от прямого и обратного скрещиваний родительских пар, а также семей тех же родительских растений при свободном опылении, по высоте, диаметру стволика и площади листа. В опыте, где в качестве материнских были взяты деревья сорта Шаропай, наибольшие показатели сибов по высоте и диаметру стволика были при гибридизации с деревом 54 сорта Папировка, площадь листа - деревом 4 сорта Аркад стаканчатый. Сравнение биометрических показателей сибов от прямого и обратного скрещиваний было несущественным. Семьи от свободного скрещивания деревьев сорта Шаропай в большинстве вариантов имели меньшие значения, чем семьи сибов. В опыте с использованием для гибридизации деревьев сорта Антипасхальное наибольшие показатели (высота, диаметр стволика и площадь листа) были у сибов при скрещивании с деревом б Золотой шип. При обратном скрещивании деревьев показатели были ниже. Различия между семьями составили по высоте до 12,1 %, диаметру стволика - до 7,3 %, площади листа - до 39,7 %. Наибольшие биометрические показатели получены при обратном скрещивании дерева 76а Антипасхальное с деревом 63 Папировка. По площади листа выделяются сибы 54а Белый налив х 52 Антимасхальное и полусибы дерева 54а Белый налив. Проанализирован характер распределения сибов и полусибов по окраске листьев в вариантах с использованием деревьев сорта Антипасхальное: при прямых скрещиваниях преобладала бордовая окраска листьев (до 64 %), при обратных - процент растений с бордовой окраской не превышал 37 %. Ключевые слова: яблоня, селекция, фенология, плодоношение, гибридизация, сорт, сибы, полусибы.
R. N. Matveeva
Doctor of Agricultural Sciences, Professor Siberian State Technological University O. F. Butorova
Doctor of Agricultural Sciences, Professor Siberian State Technological University
