CC BY
226
УДК 159.9
ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ АГРЕССИВНОСТИ У СПОРТСМЕНОВ
ИГРОВЫХ КОМАНДНЫХ ВИДАХ СПОРТА
К.Н. Фирсов
В статье рассматривается проблема возрастных особенностей проявления агрессивности у спортсменов различной специализации: баскетбол, волейбол, водное поло. Большое внимание в статье уделяется соотношению понятий локуса контроля и агрессивности на различных возрастных этапах Выявлена динамика проявления качеств агрессивности и особенностей локуса контроля на различных возрастных этапах спортсменов игровых командных видов спорта. В статье делается вывод о том, что изменения агрессивности носят неоднородный характер и связаны не только с индивидуально-психическими особенностями процесса развития и становления личности, но и с особенностями спортивной деятельности.
Ключевые слова: агрессивность, спорт, спортсмен, возраст, экстернальность, интернальность, команда.
В последнее время на первый план выходит проблема отношения специалистов, тренеров, спортсменов и психологов к роли агрессивности в спортивной деятельности. Спортивное соревнование - сложное, трудное, комплексное мероприятие. Формирование личности спортсмена зависит от многих факторов, одним из которых выступает агрессивность [1,8]. Стоит отметить, что исследования в этой области ориентированы в основном на контактные виды единоборств, где качество агрессии является неотъемлемым элементом спортивного состязания [3]. В связи с этим особую актуальность приобретает изучение агрессивности в рамках игровых видов спорта, где остается множество белых пятен понимания особенностей проявления агрессивности.
Выявление динамики и особенностей проявления агрессивности в различные возрастные периоды предполагало следующее. Согласно периодизации Г.Крайга, Д.Бокума [2, с. 17] выделяется подростковый и юношеский возраст - с 12 лет до 18-21 года; ранняя взрослость от 18-21 до 40 лет. Э.Эриксон выделяет подростковую стадию 12-19 лет, раннюю зрелость - 20-25 лет, среднюю зрелость 26-64 года [7, с. 220]. В результате объединения этих периодизаций, массив данных разбит на следующие возрастные группы: подростковый возраст 13-14 лет (42 чел.), юношеский возраст 15-19 лет (55 чел.), ранняя зрелость 20-25 лет (190 чел.), средняя зрелость 26-28 лет (61 чел.). Таким образом, вся выборка спортсменов была разделена на четыре возрастные группы: подростковый и юношеский возраст, ранняя и средняя зрелость.
Диагностическим инструментарием выступили стандартные адаптированные методики, среди которых опросник агрессивных враждебных реакций Басса-Дарки; методика склонности субъекта к конфликтности и агрессивности как личностных характеристик Е.П. Ильина и П.А. Ковалева; методика диагностики парциальных позиций личности Е.Ф. Бажина, Е.А. Голынкина, А.М. Эткинда (УСК); методика «Соревновательной личностной тревожности» Ю.Л. Ханина.
В исследовании приняли участие спортсмены в возрасте от 13 до 28 лет, игровая специализация которых баскетбол, волейбол и водное поло, различной квалификации: занимающиеся в ДЮСШ, имеющие массовые разряды, а также кандидаты и мастера спорта.
Полученный в результате эмпирического исследования массив данных, был обработан компьютерной программы (STATISTICA 6.0). С помощью критерия Колмогорова-Смирнова для одной выборки установлено, что распределение переменных значимо отличается от нормального закона, поэтому для проверки частных гипотез мы использовали непараметрические критерии.
В качестве частной гипотезы выступает предположение динамического изменения агрессивности спортсменов игровых командных видов в процессе спортивной карьеры.
Для выявления возрастных особенностей агрессивности спортсменов мы вычислили коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Положительный коэффициент корреляции свидетельствует о том, что чем старше спортсмен, тем выше показатели физической и косвенной агрессивности, раздражительности, подозрительности, вербальной и общей агрессивности, враждебности, вспыльчивости, напористости, бескомпромиссности, позитивной агрессивности, общей интернальности, интер-нальности достижений, интернальности неудач, интеранльности производственных отношений. Различия между выборками спортсменов полярных возрастных периодов следует считать значимыми, то есть не случайными, а обусловленными принципиальными причинами. Однако корреляционная зависимость не дает возможность устанавливать причинно-следственные связь между признаками, мы можем говорить лишь о силе статистической взаимосвязи. В общей выборке спортсменов (N = 436), были выявлены статистические изменения в сторону увеличения средних показателей шкал по методике Басса-Дарки, среди которых физическая (р < 0,001) и косвенная (р < 0,001) агрессивности,
уровень раздражительности (р < 0,001) и враждебности (р < 0,001), подозрительности (р < 0,001), вербальной (р < 0,001) и общей агрессивности (р < 0,001). Изменения были обнаружены по результатам методики Е.П. Ильина и П.А. Ковалевой диагностики личностной агрессивности и конфликтности: вспыльчивость (р < 0,001), напористость (р < 0,001), бескомпромиссность (р < 0,001), а также суммарный показатель определяющий индекс позитивной агрессивности (р < 0,005). Стоит заметить, что между возрастом и переменной «подозрительность» выявлена прямая сильная корреляционная зависимость (г = 0.8). «Подозрительность», попадает в границы средней корреляционной зависимости (г = 0.4). В данном случая можно говорить, что для спортсменов игровых командных видов спорта значение «подозрительности» в качестве компонента агрессивности возрастает в процессе онтогенеза. Подозрительность, проявляющаяся в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям и до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред, выступает в качестве значимой, доминантной черты личности более зрелых спортсменов.
Между переменными «физическая агрессивность», «раздражительность», «враждебность» «общая агрессивность» по методике Басса-Дарка и возрастом спортсменов была установлена средняя корреляционная зависимость на уровне достоверности р < 0,001. Физическая агрессивность, по определению А. Басса и А. Дарки, вид реакции предполагающий использование силы против другого лица. Установлен тот факт, что физическая агрессия преобладает у лиц активных, деятельных и целеустремленных, одними из отличительных особенностей которых являются решительность, смелость и склонность к риску [6, с. 44]. Индекс общей агрессивности определяется как суммарными показателями «физической агрессивности», «раздражительности» и «вербальной агрессивности». Несмотря на то, что между возрастом и вербальной агрессивностью установлена слабая корреляционная зависимость г=0,21 на уровне значимости р < 0,001. Установлена корреляционная зависимость между возрастом и общей интенальностью локуса контроля (г = 0,32) на достаточно высоком уровне значимости (р < 0,001). Эти данные позволяют говорить о том, что с возрастом повышается ответственность и уровень субъективного контроля над эмоциональными ситуациями спортсменов, укореняется осознание того, что большинство важных событий, в том числе и в спорте были результатом их собственных действий.
Значение коэффициента корреляции для переменных «обида», «неуступчивость», «нетерпение к мнению других» не попадают в границы корреляционной зависимости, следовательно, фактор возраста не оказывает значимого влияния на обидчивость, неуступчивость и нетерпимость к мнению других. Мы можем предположить, виды агрессивных реакции указанные выше, имеют индивидуально-психологическую детерминацию у спортсменов игровиков и в процессе онтогенеза развиваются не зависимо от возраста.
Таким образом, с большим уровнем достоверности установлено, что возраст влияет на агрессивность как свойство личности спортсменов игровых видов спорта. В частности установлено, что сила корреляционной зависимости между возрастом и физической агрессивностью и раздражительностью превосходит вербальную агрессию. Следовательно, мы можем говорить о том, что при общем увеличении готовности к проявлению негативных чувств выражение агрессивного импульса возрастает уровень субъективного контроля личности над эмоционально положительными ситуациями у спортсменов более зрелого возраста находит свое отражение, через использование физической силы, а не через вербальную форму. Заметим, готовность к проявлению агрессивных действий и их непосредственное исполнение в поведение не являются тождественными процессами.
Переменные «вспыльчивость, «напористость», «бескомпромиссность», «позитивная агрессивность», а также интернальность в области достижений, неудач и производственных отношений показали слабую корреляционную зависимость, отражающую незначительные изменения в сторону увеличения показателей с возрастом спортсменов.
Обратная корреляционная зависимость обнаружена между возрастом и негативизмом, чувством вины, обидчивостью, мстительностью, негативной агрессивностью, а также соревновательной тревожностью. Отрицательный коэффициент корреляции указывает на тот факт, что с возрастом спортсмена снижаются показатели негативизма, чувства вины, обидчивости, мстительности, негативной агрессивности, соревновательной тревожности.
Особое внимание обращает на себя переменная негативизм. По мнению А. Басса и А. Дарки, негативизм представляет собой оппозиционную манеру в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установивших законов и правил [5, с. 103]. С высоким уровнем значимости (р < 0,001) обнаружена обратная корреляционная зависимость между возрастом и переменной «негативизм» (г = - 0,496). Спортсмены склонные к проявлению негативизма отличаются эгоизмом, самодовольством и чрезмерным самомнением. Спортивная команда высокого уровня представляет собой
единый коллектив, имеющий четкую иерархию и выстроенную за длительное время спортивной карьеры систему норм и правил, в связи с чем, несогласие или неумение выполнять групповые задачи приводит к конфликтам, снижению эффективности вследствие несогласованности действий отдельных членов команды и как результат снижение результативности всей команды. Следовательно, отличительной чертой юных спортсменов выступает негативизм как деструктивный компонент человеческой активности в условиях группового противоборства, влияние которого с возрастом снижается вследствие особенностей командно-игрового противоборства.
Выявление динамики и особенностей проявления агрессивности в различные возрастные периоды предполагало следующее. Вся выборка спортсменов была разделена на четыре возрастные группы: подростковый и юношеский возраст, ранняя и средняя зрелость. Далее с помощью непараметрического рангового критерия Краскела-Уоллеса были полученные результаты.
Анализ показывает, для переменных «мстительность», «нетерпение к мнению других», «негативная агрессивность» не выявлено значимых различий на возрастных этапах. Следовательно, принимая гипотезу Но, можно говорить о том, виды агрессивных реакций мстительность, нетерпимость к мнению других, а также суммарный показатель негативной агрессивности по методике Е.П. Ильина и П.А. Ковалева не зависят от фактора возраст.
Однако для остальных переменных наблюдается диаметрально противоположная картина. Во-первых, стоит отметить, для переменных «физическая агрессивность», «косвенная агрессивность», «раздражительность», «вербальная агрессивность», «напористость», «общая интернальность», «ин-тернальность достижений», а также для суммарных показателей «общая агрессивность» и «враждебность», определяемых по методике Басса-Дарки, «позитивная агрессивность» методики Е.П. Ильина и П.А. Ковалева, мы наблюдаем прямую тенденцию к увеличению показателей критерия на всех рассмотренных возрастных этапах. На диаграмме 1 наглядно представлены соотношения средние значения показателей критерия Краскела-Уоллеса по результатам диагностике методики Басса-Дарки в группах различных возрастных периодов.
Диаграмма 1
С высоким уровнем достоверности (р < 0,001) было установлено, что индекс агрессивности, определяемый по методике Басса-Дарки. а также показатели шкал, суммарное значение которых его непосредственно определяют, имеют тенденцию к увеличению своих показателей с возрастом спортсмена. С определенной долей вероятности можно утверждать, что спортивная деятельность в определенной степени способствует формированию агрессивности личности. Наиболее значительные изменения мы наблюдаем для переменной «подозрительность», показатель которой в период подросткового возраста до средней зрелости увеличивается практически в два раза. Результат таких изменений напрямую влияет на общую враждебность спортсменов, индекс которой определяется суммой значений шкал «обида» и «подозрительность». Следовательно, подозрительность является в большей степени качеством личности более зрелых спортсменов и имеет тенденцию к увеличению в период подросткового возраста и до средней зрелости.
Несмотря на то, что динамика указанных выше переменных отличается стабильным ростом величин индекс враждебности и агрессивности находятся в границах нормы. Напомним, нормой агрессивности является величина ее индекса равная 21 + 4, а враждебности 6,5-7 + 3. Таким образом, агрессивность и враждебность спортсменов игровых командных видов находятся в границах нормы и имеют тенденцию к увеличению с возрастом.
Стоит заметить, индекс агрессивности, значения которого представлены в переменной «общая агрессивность» зависит от показателя «вербальной агрессивности», которая при высоком уровне значимости (р < 0,001) склонна к стабильному росту на возрастных периодах развития. Вербальная агрессия предполагает выражение агрессивных импульсов в виде словесных проявлений, при этом для нашей выборки результаты находятся в пределах нормы.
Обратная тенденция с высоким уровнем значимости была обнаружена для переменных «чувство вины» (р < 0,05), «обида» (р < 0,05) и «негативизм» (р < 0,001). Средние значения переменной «негативизм» в подростковом и юношеском возрасте схожи по значениям. Опираясь на средние значения по анализу, мы можем отметить достаточно высокие показатели в рассматриваемые возрастные периоды, отмечая максимальный пик развития качества в юношеском возрасте. Юношеский и подростковый возраст в некотором плане являются временем ограничений прав и возможностей, ожиданием принятия ответственность взрослого мира [2, с. 493]. В поведении спортсменов это проявляется в виде сопротивления и активной борьбы против установившихся правил. Однако, ко времени ранней и средней зрелости отмечается стремительное снижение величины переменной.
Диаграмма 2
Чувство вины
Обида
Негативизм
.-■■■■ III
и
II—
и
\
Р
' п
1
1
1
' И- 1
п .
1
1
, , , , , г
0 1 2 3 4 5
6
□ Средняя зрелость
□ Ранняя зрелость
□ Юношеский
□ Подростковый
Обидчивость, проявляющаяся в зависти, ненависти к окружающим, отличается высокими пиками развития в периоды ранней зрелости и юношеского возраста. Возможно, данное обстоятельство связано с кризисными периодами развития личности, где обидчивость выступает в качестве эмоционально-психической реакций спортсмена на происходящие события. Рассматривая спортивную деятельность, можно отметить значимость тренера и его влияния на эмоциональное состояния спортсмена. Конфликты между тренером и спортсменом в определенной степени особо остро воспринимаются в данные периоды, что способствует увеличению значения данного качества. Отметим также, неадекватная самооценка спортсмена, характерная для данного периода развития может привести к внутриличностностным конфликтам из-за несоответствия сформировавшегося уровня физической подготовки находящейся на стадии интенсивного роста и желания во что бы то ни стало реализовать себя в соревновательной деятельности. Часто такие спортсмены морально не готовы принимать истинное положение дел. Вследствие чего можно наблюдать высокие показатели обиды. Отметим, что по методике Е.П. Ильина и П.А. Ковалева обидчивость с высоким уровнем значимости (р < 0,001) имеет тенденцию к уменьшению величины показателей на каждом изучаемом этапе развития.
Рассматривая динамику переменной «чувство вины», мы можем отметить плавное уменьшение величины средних показателей на всех изучаемых возрастных этапах. Максимальное значение переменная принимает в период подросткового возраста. В поведении качество проявляется в виде убеждения спортсмена в том, что он поступает плохо, а также возможно ощущает угрызения совести. Проводя параллель с динамикой негативизма, мы можем предположить, что чувство вины, вероятно, особенно сильно, когда спортсмены идут против установившихся правил и норм спортивного коллектива, следовательно, в процессе спортивной карьеры оппозиционная манера поведения перестает
выступать в качестве доминирующей черты личности спортсмена, приводя тем самым к снижению чувства вины.
Таким образом, при непосредственном стремлении к снижению показателей, переменные «чувство вины», «обида» и «негативизм» имеют свою специфику и динамику на изучаемых возрастных этапах.
Особое внимание заслуживают суммарные переменные, выявляемые по результатам диагностики методики склонности спортсменов к конфликтности и агрессивности. Е.П. Ильин и П.А. Ковалев позитивную агрессивность определяют суммой баллов по шкалам «напористость» и «неуступчивость», негативную суммой величин по шкалам «нетерпимость к мнению других» и «мстительность». С высоким уровнем значимости (р < 0,001) была выявлена тенденция к росту позитивной агрессивности (Н = 41,04196) спортсменов игровых видов на возрастных этапах. Тот факт, что между переменной негативной агрессивности и возрастом не выявлено значимых различий, дает нам право утверждать, что у спортсменов в игровых командных видах спорта с возрастом формируются черты позитивной агрессивности, в то время как негативная агрессивность имеет тенденцию к постоянству в границах нормы.
Рассматривая динамику качеств спортсменов игровых видов, мы проследили особенности проявления парциальных позиций интернальности-экстернальности личности на различных возрастных этапах.
Диаграмма3
Интернальность
производственных
отношений
Интернальность
неудач
Интернальност
достижения
Общая
интернальность
Г
0
1
2
3
4
5
6
7
□ Средняя зрелость
□ Ранняя зрелость
□ Юношеский
□ Подростковый
Таким образом, при увеличении степени выраженности отдельных видов реакций агрессивности, мы наблюдаем повышения ответственности, уровня субъективного контроля над эмоционально положительными ситуациями и событиями спортсмена. Несмотря на то, что в игровых командных видах спорта агрессивный компонент не является прямым детерминантом результатов соревновательной деятельности, значение агрессивности как качества личности спортсмена с возрастом увеличивается. Развитие спортсмена происходит в условиях жесткой конкуренции и непрерывного воздействия соревновательного стресса, соперничества и фрустрационных факторов. Агрессивность как социально-психологическое качество формируется в процессе ее социализации [4, с. 541]. Процесс овладения и усвоения спортивных навыков и опыта предполагает формирование специфических качеств агрессивности, позволяющих адаптироваться к экстремальным условиям спортивной деятельности. В игровых командных видах спорта мы можем наблюдать преобразование и сублимацию агрессивности в легитимные межгрупповые и внутригрупповые процессы.
В результате исследования, выявлены динамика агрессивности спортсменов, позволяет констатировать тот факт, что агрессивность в игровых командных видах является сложным динамическим образованием в структуре личности спортсмена. Изменения агрессивности носят неоднородный характер и связаны не только с индивидуально-психическими особенностями процесса развития и становления спортсмена, но и с межгрупповой и внутригрупповой процессами спортивной деятельности.
In article the problem of age features of display of aggression at sportsmen of various specialization is considered: basketball, volleyball, water polo. The great attention in article is given to a parity of concepts of a locus of control and aggression at various age stages dynamics of display of qualities of aggression and features of a locus of control at various age stages of sportsmen of game command sports Is revealed. In article the conclusion that aggression changes have non-uniform character becomes and are connected not only with individually-mental features of development and formation of the person, but also with features of sports activity.
The key words: aggression, sports, the sportsman, age, internality, externality, a command.
Список литературы
1. Краев, Ю. В. Влияние особенностей вида спорта на проявление агрессии и агрессивности у спортсменов: автореф. дис. ... канд. психол. наук / Ю.В. Краев. СПб., 1999. 25 с.
2. Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. 9-е изд. СПб.: Питер, 2005. 940 с.
3. Кутергин Николай Борисович. Формирование оптимальной агрессивности у спортсменов-борцов : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04 СПб., 2006 212 с
4. Налчаджян, А. Агрессивность человека / А.Налчаджян. СПб.: Питер, 2007. 736 с.
5. Практикум по спортивной психологии / Под ред. И. П. Волкова. СПб.: Питер, 2002. 288 с.
6. Фурманов, И.А. Детская агрессивность. Психодиагностика и коррекция/ И.А.Фурманов. Минск: Литера, 1996. 192 с.
7. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности / Л. Хьел, Д. Зиглер. СПб.: Питер, 2006, 607с.
8. Kerr, J.H. Rethinking Aggression and Violence in Sport / J.H. Kerr. London : Rutledge, 2005.
Об авторе
Фирсов К.Н. - младший научный сотрудник Лаборатории «Экологической психологии человека» Астраханского государственного университета, [email protected].
